Solo es Política

Ver citas anteriores

Douglas escribió:

Ver citas anteriores

gálvez escribió:

Ver citas anteriores

Douglas escribió:Hablar por hablar no; repito que en las conversaciones filtradas se habla especificamente de la caña que se les ha metido con el tema de Ramón Bagó.

Claro, la oficina antifraude va de perseguir fraudes supongo.
Pero eso no quita que cualquier denuncia de fraude en Cataluña,venga de quien venga, y se apunte quien se apunte tenga que ser ilícita o fruto de un ataque a Cataluña.

Es cómo decir que cómo Manos Limpias eran unos extorsionadores, los del caso Noos son unas victimas inocentes de una conspiración criminal.

Pues lo mismo, que el ministro o el nota ese de antifraude estén metidos en tejemanejes no quita que la mierda rebose por los cuatro costados en l apolítica catalana.

saludos

Suerte que antifraude e interior maniobraban para cambiar la dirección de CDC para que dejaran de robar:

http://m.publico.es/politica/1964660/de ... ion-de-cdc

Si, conspiraban para moverle la silla a Arthur Mas....son unos sinverguenzas y están metiodos en tejemanejes cómo ya he dicho antes ....¿y?

¿Quita eso que en Cataluña haya mucha corrupción?¿cambia eso en algo la realidad?¿quita que las conspiraciones y espionaje político de unos y otros en Cataluña sean moneda de cambio corriente entre unos y otros?

¿Cambia eso que has intentado vincular cualquier denuncia anticorrupción en Cataluña ( a secesionistas, se entiende) a una agresión a Cataluña venga de quien venga?

Está claro que esos dos han quedado retratados, pero tu extrapolación a "Todo lo que venga de España, incluida cualquier denuncia de corrupción para los nuestros de cualquier origen, es un ataque a Cataluña" está totalmente fuera de lugar.

saludos

LA OAC ES UNA COMPLETA CHAPUZA POLÍTICA.

“El Estado español es una cloaca política”, es una afirmación imposible de negar, confirmada por numerosos hechos que se han conocido en los últimos años, pasando desde cosas, como por ejemplo, el terrorismo de Estado del 11-M al Caso Nóos, juicio que ha dado a conocer la sutil implicación de la Casa Real en un asunto de corrupción política, hasta el punto de que el Instituto Nóos, a pesar de la elevada preparación y credibilidad de Iñaki Urdangarin, facturaba mucho por sus actividades, algunas de ellas ni ser realizaban, de entes públicos y casi nada de entidades privadas. “El Estado español es una cloaca política”, en la que cada día es más difícil impedir que salga a la luz la putrefacción existente. El último caso la difusión por el periódico digital Publico de la grabación de una conversación mantenida entre el ministro de Interior en funciones, Fernández Díaz, y el director de la Oficina Antifraude de Cataluña (OAC), Daniel de Alfonso. Conversación en la que el ministro Fernández y el director De Alfonso hablan de buscar casos de corrupción que pudieran afectar a ERC y CDC, es decir, de la conversación se desprende el deseo de la utilización de instituciones del Estado con una clara intencionalidad política, en concreto, la de presionar a ERC y CDC.

En contenido de la conversación realmente no da a conocer nada secreto. Su contenido es facial de adivinar en el actual ambiente político español, en el que sectores de las elites nacionalistas catalanas están de forma clara intentando presionar al Estado para lograr unas reivindicaciones poco claras, y que parecen estará muy lejanas del fin de la independencia de Cataluña, y su conversión en un Estado soberano. Además, la actual España es un país de conspiraciones, en la que todos los partidos políticos intentan utilizar los medios de que disponen, incluido su poder e influencia en la estructura del Estado, para buscar sacar de ello algún redito, político o simplemente económico. Es más que probable que el Ministro de Interior mantenga conversaciones de este tipo con frecuencia, seguramente también conversaciones de este tipo se producen entre cargos públicos de otras instituciones del Estado. Escandalizarse por ello no puede ser más que una muestra de ser poseedor de una elevada ignorancia o de un elevado cinismo, o de ambas cosas.

La difusión de las grabaciones evidencia que la creación de la Oficina Antifraude fue una completa chapuza, fruto de una innecesaria y equivocada innovación política, que tenía por objeto crear un nuevo poder, independiente políticamente, y no sometido a ninguna autoridad, y que debía dar explicaciones de su actuación únicamente ante el Parlamento de Cataluña. Hoy sabemos que no era independiente políticamente, pues en la grabación De Alonso se manifiesta dispuesto a colaborar con el ministro Fernández. Y también sabemos que su encaje en la jerarquización del Estado no estaba clara, pues De Alonso se siente en la obligación de acudir a una entrevista con el Ministro de Interior en su despacho. La democracia es algo muy antiguo, que se basa en valores y principios también muy antiguos, y por tanto las innovaciones políticas que se realizan con el argumento de mejorar su calidad, por ejemplo, creando nuevos poderes, son siempre interesadas y suelen acabar en fracaso, como ha ocurrido con la Oficina Antifraude.

La creación de la Oficina Antifraude ha sido una clara chapuza. Una chapuza con la que los partidos políticos que decidieron su creación querían escenificar ante la opinión pública catalana que estaban adoptando medidas para luchar contra la corrupción. Hoy en la comparecencia ante la Mesa del Parlament del director de la OAC, De Alonso, este ha dicho que no había firmado ningún contrato de confidencialidad, algo insólito y relevante, pues una cosa es difundir información de elaboración propia, y otra muy distinta, que puede constituir delito, la de dar a conocer información obtenida por el cargo que uno ocupa. De Alonso podía acceder a información clasificada de diferentes entes del Estado pero él no tenía obligación de guardar secreto, ni ahora ni cuando deje el cargo, que lo más probable será pronto. En la comparecencia De Alonso ha llegado a decir "No sean hipócritas, señorías, todos se han reunido conmigo”, y ha insinuado que los políticos acudían a su despacho en busca de información, por ejemplo, respecto a Albert Rivera ha dicho "Me dijo que me apoyarían pero que yo también tendría que darle alguna cosa". La pregunta es saber en qué términos y para que se realizaban las reuniones, es decir, ¿Las reuniones fueron todas como la que mantuvo con Fernández Díaz? ¿Le paso De Alonso información, tal vez incluso clasificada, también a otros dirigentes políticos?

En una democracia seria, el ministro de Interior en funciones, Fernández Díaz, ya habría dimitido, no porque se haya producido la conversación, no porque estuviera intentando utilizar instituciones del Estado para realizar presiones con fines políticos, sino porque le han grabado en su despacho, y han difundido el contenido de dicha grabación, dando a conocer una vez más la cloaca que es el Estado español. Pero lo importante de la difusión de la grabación, cuyo contenido es fácil de imaginar, es sin lugar a dudas saber por qué se produce, y por qué se produce justo ahora, en vísperas de unas segundas elecciones generales. En la difusión de la información hay un claro oportunismo político, hay el deseo de intentar influir sobre el electorado, en una u otra dirección. En la comparecencia de De Alonso se ha dicho que la difusión de las grabaciones favorece a los partidos independentistas, yo no estoy tan seguro de ello. La chapuza que represento la creación de la OAC y su clara falta de eficacia e incluso de utilidad, ha quedado al descubierto. Dándose a conocer también que las cuentas de algunos dirigentes de ERC y CDC o su entorno no están de todo claras, aunque no sean investigados. Pero si en cambio la difusión de la información favorece a Podemos, y su principal argumento para pedir el voto, que todo lo anterior es malo, equivocado, injusto, antidemocrático, corrupto, putrefacto, además, curiosamente la información la ha publicado un periódico totalmente vinculado a Podemos, un completo instrumento de propaganda de Podemos, el diario digital Publico.

http://www.elmundo.es/cataluna/2016/06/ ... b4646.html

23/06/2016 12:20El director de la Oficina Antifraude de Catalunya (OAC), Daniel de Alfonso, ha pasado este jueves a la ofensiva y ha advertido a casi todos los partidos catalanes de que mantiene un registro detallado con el contenido de "más de un centenar de reuniones" con representantes de todos ellos. "Si eso es conspirar, que tire la piedra el primero que esté libre de hacerlo" ha sostenido durante una comparecencia en la que se ha negado a presentar su dimisión pese a la petición de todos los partidos, excepto el PP.

En el epicentro del escándalo por las grabaciones de sus reuniones con el ministro del Interior, Jorge Fernández Díaz, De Alfonso ha protagonizado una comparencia agresiva, por momentos vehemente, durante la que ha optado por atacar a los partidos que piden su destitución en lugar de afrontar las acusaciones de conspirar para fabricar casos de corrupción contra CDC y ERC.

Sobre sus encuentros con el ministro, el magistrado se ha limitado a sostener que se trató de "encuentros legales" con altas instancias y que encajan con sus competencias para "obtener información".

También ha negado haber realizado la grabación en el despacho del ministro, aunque sí ha atribuido su filtración al diario Público para "apartar a un director de Antifraude incómodo" para el poder, ha sostenido. Presentándose como víctima de una "campaña de difamación", también ha denunciado seguimientos, intervenciones telefónicas e incluso entradas en su domicilio particular esta misma semana.

A partir de ahí De Alfonso no ha tenido reparos en activar el ventilador contra los partidos catalanes. Tras cifrar en un centenar el número de reuniones que asegura tener apuntadas en su agenda personal, ha acusado a los grupos de "hipócritas" al no admitir dichos encuentros. "Por supuesto lo han hecho", ha insistido.

Y siempre "a petición de los partidos, nunca pedidas por mí".Sin entrar al detalle de ninguna de ellas, el magistrado sí ha revelado una cita en concreto mantenida con el candidato a la presidencia del Gobierno por Ciudadanos (C's), Albert Rivera. En respuesta a la líder en Cataluña del partido naranja, Inés Arrimadas, ha asegurado que durante la cita Rivera le brindó su apoyo "a cambio de algo".

Interrumpido en ese momento por el presidente de la comisión parlamentaria, De Alfonso no ha concretado a qué información se refería.Las menciones a las reuniones con todos los partidos ha sido el hilo argumental de su defensa.

Ha mentado conversaciones telefónicas con el líder de Catalunya Si Que Es Pot, Lluís Rabell; y encuentros con representantes de PSC, CDC y ERC. El único partido con el que ha admitido no haber mantenido encuentros privados ha sido con la CUP.

Aunque no ha especificado en ningún momento, De Alfonso también ha narrado a lo largo de los años que lleva al frente de Antifraude "múltiples intentos de torcer" su voluntad, "amenazas" y seguimientos. En este último caso ha revelado que se habrían llevado a cabo por "dos grupos" durante un acto al que acudió en la Universidad de Valencia. En su ofensiva contra las formaciones políticas,

De Alfonso tampoco ha medido la contundencia de sus expresiones. Un ejemplo: a David Bonvehí, diputado de Junts pel Sí que le ha acusado de "hacer corrupción", el magistrado le ha asegurado que si esa expresión "me la hace en la calle, al día siguiente tiene usted puesta una querella".

También ha mantenido un enfrentamiento abierto contra el PSC, partido al que acusó de estar detrás de las grabaciones y su filtración para frenar una investigación por presunta financiación irregular a través de ayuntamiento catalanes. El diputado socialista Ferran Pedret le ha instado a que "si sabe quién ha ordenado o realizado estas grabaciones que vaya a la Fiscalía" y le ha asegurado que la respuesta "a sus infamias y calumnias la recibirá en forma de querella".

Cuando ha retomado su intervención, De Alfonso no ha templado sus palabras. Ha insistido en que revelar la existencia de su registro personal de las reuniones con líderes políticos "no es una amenaza, sino una realidad" y ha añadido a la lista mensajes SMS recibidos en su teléfono cuyo contenido también ha rechazado explicar.

Finalizada la intervención del director de Antifraude, los grupos parlamentarios han aprobado por mayoría llevar al Pleno la votación para destituir al frente del organismo fiscalizador. La mayoría de los partidos, a excepción del PP, también ha aprobado reclamar la comparecencia en el Parlament del ministro del Interior, Jorge Fernández Díaz, para que dé explicaciones sobre las conversaciones reveladas esta semana.


RESUMEN:
Todos toditos todos, salvo la CUP, han pasado por el despacho para hablar de sus cosas y corruptelas varias.
Ahora todos los partidos, menos el PPC, piden la sustitución del susodicho.

Ver citas anteriores

gálvez escribió:

Ver citas anteriores

Douglas escribió:

Ver citas anteriores

gálvez escribió:

Ver citas anteriores

Douglas escribió:Hablar por hablar no; repito que en las conversaciones filtradas se habla especificamente de la caña que se les ha metido con el tema de Ramón Bagó.

Claro, la oficina antifraude va de perseguir fraudes supongo.
Pero eso no quita que cualquier denuncia de fraude en Cataluña,venga de quien venga, y se apunte quien se apunte tenga que ser ilícita o fruto de un ataque a Cataluña.

Es cómo decir que cómo Manos Limpias eran unos extorsionadores, los del caso Noos son unas victimas inocentes de una conspiración criminal.

Pues lo mismo, que el ministro o el nota ese de antifraude estén metidos en tejemanejes no quita que la mierda rebose por los cuatro costados en l apolítica catalana.

saludos

Suerte que antifraude e interior maniobraban para cambiar la dirección de CDC para que dejaran de robar:

http://m.publico.es/politica/1964660/de ... ion-de-cdc

Si, conspiraban para moverle la silla a Arthur Mas....son unos sinverguenzas y están metiodos en tejemanejes cómo ya he dicho antes ....¿y?

¿Quita eso que en Cataluña haya mucha corrupción?¿cambia eso en algo la realidad?¿quita que las conspiraciones y espionaje político de unos y otros en Cataluña sean moneda de cambio corriente entre unos y otros?

¿Cambia eso que has intentado vincular cualquier denuncia anticorrupción en Cataluña ( a secesionistas, se entiende) a una agresión a Cataluña venga de quien venga?

Está claro que esos dos han quedado retratados, pero tu extrapolación a "Todo lo que venga de España, incluida cualquier denuncia de corrupción para los nuestros de cualquier origen, es un ataque a Cataluña" está totalmente fuera de lugar.

saludos

Siempre podría recordarse que pasaba con los Pujol antes de q Pujol decidiera confesar pq en el lío hubo de todo incluidas escuchas ilegales.

Visto el nivel al que se está llegando... de perdidos al río.




http://blogs.publico.es/tremending-topi ... s-marcelo/

Ver citas anteriores

Edison escribió:Visto el nivel al que se está llegando... de perdidos al río.




http://blogs.publico.es/tremending-topi ... s-marcelo/

Si en vez de elegir a Marcelo, llega a elegir a Pepe, un día Fernández Díaz se vería con una pierna rota y el ángel de la guarda expulsado de roja directa

¿Y los cuñaos no piden la cabeza de Albert?

Supongo que a Albert no le diría: "Yo estoy a sus órdenes".

Ver citas anteriores

Gaius Baltar escribió:

Ver citas anteriores

Douglas escribió:De Alfonso: "El señor Rivera me vino a ver y me dijo que me apoyaría pero me pidió que les diera alguna cosa".

El pobre Albert quiere sus gramillos y nadie le pasa nada...

Cuanto escozor por ser un catalán con aspiraciones a presidente y encima destapando corruptelas donde quiera que se encuentren.

Venga, hasta luego.

Ver citas anteriores

Niedol escribió:¿Y los cuñaos no piden la cabeza de Albert?

Pues?

Parece ser que el tema de las escuchas viene de algunos jefes policiales rebotados con el ministro y que no han sido beneficiados con el juego de dedazos.

Es penoso que un político tenga que meter baza en la adjudicación de puestos a meros técnicos que es lo que deberían de ser los mandos policiales.

saludos

La sanidad catalana responde a Fernández Díaz: "Pida perdón al país

Ver citas anteriores

Redacción médica escribió:La publicación en Público de las conversaciones entre el ministro del Interior, Jorge Fernández Díaz, y Daniel de Alfonso, jefe de la Oficina Antifraude de Cataluña, han revelado que había un supuesto plan del Ejecutivo para asfixiar el sistema sanitario catalán con el fin de lastrar el creciente apoyo a los partidos independentistas. Una conspiración que ha dejado un amargo sabor de boca entre los colectivos sanitarios catalanes. “Les hemos dado en todos los morros con Ramón Bagó, les hemos destrozado el sistema sanitario”, decía De Alfonso en estas grabaciones, que han dejado al actual consejero de Salud, Antoni Comín, “escandalizado”. Así lo ha explicado esta mañana durante una entrevista en Catalunya Radio, donde ha afirmado que ambos deben “pedir perdón al país”.

Comín se ha mostrado verdaderamente sorprendido por el supuesto modus operandi de la mencionada Oficina: “Luchar contra la corrupción es ayudar al sistema sanitario, pero el objetivo parece que no era el control sino destrozarlo y dañar a la sociedad catalana”, ha comentado el dirigente, que ha insistido “que la transparencia y las auditorías” son “puntos clave” de su gestión: “Lo que nos permitirá consolidar nuestro sistema de salud”.

Las palabras del funcionario anticorrupción tampoco han sorprendido a un ex alto cargo de la Consejería de la etapa de Artur Mas, quien ha explicado a Redacción Médica que “era un hecho conocido”, por lo que no le “sorprende”. “Estaba claro que tanta presión hacia el sistema sanitario catalán, tantas críticas, tantas acusaciones de privatización y de corrupción venían de algún sitio y ahora se sabe de dónde”, ha añadido. A lo que ha insistido en que “podemos estar tranquilos con el trabajo que durante años realizamos desde la Consejería, porque siempre actuamos con honradez”. Además ha mostrado su sorpresa porque “quienes utilizaron en su momento toda la información que salía sobre la sanidad catalana, aprovechándose de ello políticamente, sean los que ahora solicitan dimisiones”.

Fernández y alfonso hablando de la cuenta suiza falsa de Trias 12 días antes que lo publicara el mundo... La policía anunciando que esta tarde entra a destajo en la redacción de Público.

Biba España, Venezuela ya tal.

Ver citas anteriores

Edison escribió:La sanidad catalana responde a Fernández Díaz: "Pida perdón al país

Ver citas anteriores

Redacción médica escribió:La publicación en Público de las conversaciones entre el ministro del Interior, Jorge Fernández Díaz, y Daniel de Alfonso, jefe de la Oficina Antifraude de Cataluña, han revelado que había un supuesto plan del Ejecutivo para asfixiar el sistema sanitario catalán con el fin de lastrar el creciente apoyo a los partidos independentistas. Una conspiración que ha dejado un amargo sabor de boca entre los colectivos sanitarios catalanes. “Les hemos dado en todos los morros con Ramón Bagó, les hemos destrozado el sistema sanitario”, decía De Alfonso en estas grabaciones, que han dejado al actual consejero de Salud, Antoni Comín, “escandalizado”. Así lo ha explicado esta mañana durante una entrevista en Catalunya Radio, donde ha afirmado que ambos deben “pedir perdón al país”.

Comín se ha mostrado verdaderamente sorprendido por el supuesto modus operandi de la mencionada Oficina: “Luchar contra la corrupción es ayudar al sistema sanitario, pero el objetivo parece que no era el control sino destrozarlo y dañar a la sociedad catalana”, ha comentado el dirigente, que ha insistido “que la transparencia y las auditorías” son “puntos clave” de su gestión: “Lo que nos permitirá consolidar nuestro sistema de salud”.

Las palabras del funcionario anticorrupción tampoco han sorprendido a un ex alto cargo de la Consejería de la etapa de Artur Mas, quien ha explicado a Redacción Médica que “era un hecho conocido”, por lo que no le “sorprende”. “Estaba claro que tanta presión hacia el sistema sanitario catalán, tantas críticas, tantas acusaciones de privatización y de corrupción venían de algún sitio y ahora se sabe de dónde”, ha añadido. A lo que ha insistido en que “podemos estar tranquilos con el trabajo que durante años realizamos desde la Consejería, porque siempre actuamos con honradez”. Además ha mostrado su sorpresa porque “quienes utilizaron en su momento toda la información que salía sobre la sanidad catalana, aprovechándose de ello políticamente, sean los que ahora solicitan dimisiones”.

Esto lo he leído y escuchado ya varias veces, incluso de la boca del susodicho, pero es que a mi no se me ocurre una forma de destrozar el sistema sanitario de una CA la cual tiene transferida la sanidad ¿haciendo que enfermen los individuos de ese lugar quizá? Porque con críticas no sé hunde un sistema sanitario.

De verdad que me parece una chorrada lo que uno se atribuyo y que otro se lo crea, vamos, como si dice que él fue el causante de la caída de la URSS.

Para quien tiene la llave de la caja es muy fácil.

Ver citas anteriores

Redacción médica escribió:Las grabaciones de las conversaciones entre Jorge Fernández Díaz, ministro de Interior en funciones y cabeza de lista del PP al Congreso por Barcelona, y Daniel de Alfonso, jefe de la Oficina Antifraude catalana, que está publicando estos días el diario Público en exclusiva incluyen también los planes del gobierno central de asfixiar la sanidad catalana para atacar al independentismo.

En las grabaciones que revelan los planes de Interior para conspirar contra políticos independentistas, se puede escuchar cómo el ministro y De Alfonso tratan de cómo hacer públicos documentos que perjudiquen a políticos catalanes. Fernández Díaz apunta que “si sale, mejor que haya ido primero a la Fiscalía”.

El jefe de la Oficina Antifraude catalana le contesta que pueden guardarse informaciones para presionar al presidente. En un momento dado, De Alfonso dice al ministro: “Yo sólo te pido, ministro, que comprendas mi situación en Cataluña. No soy de la Generalitat, la oficina no pertenece a la Generalitat, somos independientes. Les hemos dado en todos los morros con Ramón Bagó, les hemos destrozado el sistema sanitario, les hemos acusado, estamos jorobándoles el CTT (Centre de Telecomunicacions i Tecnologies de la Informació). En fin, yo soy español, lo tengo claro, pero estoy en una situación que tengo que bailar allí”.

Hay que recordar que la crisis económica, que afectó al sector sanitario a partir de 2011, hizo estragos en la sanidad catalana. La falta de liquidez del Servicio Catalán de Salud (Catsalut) provocó que los retrasos y los impagos a todos los proveedores de servicios fueran habituales, pero las cifras eran especialmente altas en el caso de la sanidad concertada (que superaron ampliamente los 450 millones de euros) y a las oficinas de farmacia. Esto provocó algunos hechos inauditos durante este periodo, como la huelga convocada por el Consejo de Farmacéuticos de Cataluña y que contó con el seguimiento de más de 1.000 farmacéuticos en toda la región.

De hecho, la situación de impagos no se solucionó hasta que el Ministerio de Hacienda pagó las citadas deudas y puso en marcha el Fondo de Liquidez Autonómico (FLA), del que dependen mensualmente tanto el cobro de las farmacias como los conciertos. Sin embargo, hay casos que siguen sin regularizar, como es el retraso en el pago mensual a las boticas.
Con todo, y a pesar de que esta situación de ‘bancarrota’ técnica se dio en Cataluña hace unos años, no es menos cierto que una situación similar se registró en Comunidad Valenciana, bajo el gobierno del Partido Popular. De hecho, las farmacias llegaron a estar sin cobrar cinco meses, sumando una deuda de unos 450 millones de euros.

http://www.publico.es/politica/aguirre- ... o-ley.html

Ver citas anteriores

Aguirre pide que caiga "el peso de la ley" sobre 'Público' por difundir las grabaciones de Fernández Díaz






La portavoz del PP en el Ayuntamiento duda de la credibilidad de los audios difundidos por este medio y asegura que "lo verdaderamente grave" es que se "hayan grabado esas conversaciones y se hayan publicado"

¡Que vienen los bolivarianos!

Esta tía habla como conduce

Esas cosa solo pasan en Venezuela.

Ver citas anteriores

PÚBLICO
MADRID.- Agentes de la Policía Judicial se han personado este viernes en la redacción de Público para pedir las grabaciones de las polémicas conversaciones destapadas en exclusiva por este diario en las que el ministro del Interior, Jorge Fernández Díaz, y el director de la Oficina Antifraude de Catalunya, Daniel de Alfonso, conspiraban contra líderes de formaciones independentistas catalanas.

Los policías han solicitado a la dirección de este diario las grabaciones de las conversaciones mantenidas en el despacho del ministro el 2 y el 16 de octubre de 2014, en poder de Público, y este medio ha condicionado su entrega a que los agentes las requieran con una orden judicial. En vista de que no portaban ningún mandamiento judicial, no se les ha entregado copia de las grabaciones.

Impermeable a las críticas sobre el contenido de las conversaciones, y acusando a este diario de publicar grabaciones "sesgadas" y "descontextualizadas", Fernández Díaz ha centrado su respuesta al escándalo que le golpea de lleno poniendo el foco en el hecho de que su conspiración –que él se niega a calificar de esta forma– quedase grabada.

El miércoles, un día después de que Público diese a conocer la primera parte de esta serie de exclusivas, el ministro en funciones anunció que había ordenado al comisario general de la Policía Judicial para averiguar las "circunstancias concurrentes" en la apertura de una investigación, aunque no ha sido hasta este viernes cuando la Policía ha requerido las grabaciones completas a este diario.

"Yo soy la víctima de este atropello", ha llegado a decir el ministro en funciones, que insiste en aferrarse a su cargo a pesar de la magnitud del escándalo, sobre la que también se han hecho eco todos los diarios del país e incluso varias publicaciones extranjeras, entre ellas el diario Financial Times o el británico The Guardian.

http://www.publico.es/politica/policia- ... xigir.html

No sé lo que me indigna más, su desfachatez, que nos creen imbéciles o que incluso tengan razón con lo último

Fernández Díaz y De Alfonso trataron la falsa acusación de blanqueo a Trias 11 días antes de publicarla El Mundo

Ver citas anteriores

El jefe de la Oficina Antifraude de Catalunya reconoció en su segunda conversación con el ministro del Interior que no tenía "ninguna prueba, ninguna, ninguna" contra el alcalde de Barcelona, pero aventuró que "probablemente" estaría implicado en el caso. También le habló de una supuesta "hija secreta de Artur Mas", que recibiría "un sueldo de la Generalitat", infundio que resultó ser falso pero del que, dijo: "...hago mi fichita".

Los dos sabían que no había prueba ninguna contra el alcalde de Barcelona, Xavier Trias, cuando el ministro del Interior, Jorge Fernández Díaz, y el jefe de la Oficina Antifraude de Catalunya, Daniel de Alfonso, trataron largamente sobre su supuesta participación en una operación de blanqueo de capitales. Era su segunda reunión en el despacho del ministro en Madrid, el 16 de octubre de 2014.

Sólo once días después, El Mundo publicaba: Investigan una cuenta de 12,9 millones de Xavier Trias en Andorra, información firmada por Eduardo Inda, Esteban Urreiztieta y Fernando Lázaro. Trias se querelló contra el periódico y demostró que eso era totalmente falso. Hasta la Fiscalía Anticorrupción negó la veracidad de esa información, publicada a dos semanas de la consulta popular soberanista del 9-N.

¿Cómo se fraguó esa intoxicación informativa? La conversación entre Fernández Díaz y De Alfonso, en el despacho del ministro –cuya grabación de audio está desvelando Público en exclusiva– es muy reveladora.
(...)
Fernández Díaz acaba de decirle a De Alfonso que "el presidente del Gobierno lo sabe" (lo de sus entrevistas para buscar materiales comprometedores contra políticos catalanes soberanistas) y se ha extendido en las virtudes Mariano Rajoy: "Y te puedo asegura que es un hombre... la discreción personificada".
(...)