Solo es Política

Ver citas anteriores

Enxebre escribió:

Ver citas anteriores

látigo escribió:

Ver citas anteriores

Enxebre escribió:Yo creo que la RAE está llena de traidores nacionalistas periféricos, si no, no me lo explico. Y luego aquí nos quejamos de la RAG

Es que eso de las reales academias de la lengua me parece una chorrada, mira el inglés , sin ella y es el idioma mas hablado en el mundo.

Bueno, el inglés que se estudia es el británico y el más homologado es el de Cambridge, como mucho verás en un diccionario la pronunciación estadounidense, fuera de ahí la gente habla como le sale del culo. Trabajo con uno de Belfast y alucino por colores, por ejemplo los números 5: (fiv) 6: (sex), eso ya no es cosa de acentos...

En esta zona quizá sea el inglés británico, no sé cual es el que estudian en México, por ejemplo, de hecho el español que se estudia en EEUU se parece mucho más al español mexicano que al de Valladolid, por nombrar un sitio donde dicen que hablan el correcto español, algo por otra parte normal, es más fácil encontrar profesores nativos de español americano (por nombrarlo de alguna manera) en EEUU que de alguien de Valladolid.

Buéh, anda que no hay gente que estudia el inglés americano...

Ver citas anteriores

Shaiapouf escribió:

Ver citas anteriores

Pordiosero escribió:Le doy veinte duros al que se lea el mensaje anterior (porque yo al menos no pienso perder el tiempo haciéndolo).

Sure!

Ya que no tienes tampoco cómo responder ninguno de mis puntos

3-0

Saludos

No voy a perder más el tiempo con un trol que delira.

Ver citas anteriores

Pordiosero escribió:

Ver citas anteriores

Shaiapouf escribió:

Ver citas anteriores

Pordiosero escribió:Le doy veinte duros al que se lea el mensaje anterior (porque yo al menos no pienso perder el tiempo haciéndolo).

Sure!

Ya que no tienes tampoco cómo responder ninguno de mis puntos

3-0

Saludos

No voy a perder más el tiempo con un trol que delira.

3-0

Ver citas anteriores

látigo escribió:

Ver citas anteriores

Enxebre escribió:Yo creo que la RAE está llena de traidores nacionalistas periféricos, si no, no me lo explico. Y luego aquí nos quejamos de la RAG

Es que eso de las reales academias de la lengua me parece una chorrada, mira el inglés , sin ella y es el idioma mas hablado en el mundo.

Ver citas anteriores

látigo escribió:

Ver citas anteriores

Enxebre escribió:

Ver citas anteriores

látigo escribió:

Ver citas anteriores

Enxebre escribió:Yo creo que la RAE está llena de traidores nacionalistas periféricos, si no, no me lo explico. Y luego aquí nos quejamos de la RAG

Es que eso de las reales academias de la lengua me parece una chorrada, mira el inglés , sin ella y es el idioma mas hablado en el mundo.

Bueno, el inglés que se estudia es el británico y el más homologado es el de Cambridge, como mucho verás en un diccionario la pronunciación estadounidense, fuera de ahí la gente habla como le sale del culo. Trabajo con uno de Belfast y alucino por colores, por ejemplo los números 5: (fiv) 6: (sex), eso ya no es cosa de acentos...

En esta zona quizá sea el inglés británico, no sé cual es el que estudian en México, por ejemplo, de hecho el español que se estudia en EEUU se parece mucho más al español mexicano que al de Valladolid, por nombrar un sitio donde dicen que hablan el correcto español, algo por otra parte normal, es más fácil encontrar profesores nativos de español americano (por nombrarlo de alguna manera) en EEUU que de alguien de Valladolid.

¿Y se puede saber quien dice que en Valladolid se habla el "correcto español"?

.

Ver citas anteriores

Mar.bo escribió: ¿Y se puede saber quien dice que en Valladolid se habla el "correcto español"?

.

Siempre lo he escuchado, que lo hablan sin acento y claro, aunque nunca ha sido una cosa que me preocupara, la verdad, pero si tu dices que no es así, pues te creo, solo pretendía hacer una comparativa con un lugar de España donde dicen que se habla bien, pero vamos, también me serviría La Rioja.

Ver citas anteriores

Mar.bo escribió:¿Y se puede saber quien dice que en Valladolid se habla el "correcto español"?

Esto es como cuando dicen que en Colombia se habla el mejor español.

Pues es verdad, para el oido de un español un colombiano habla mejor el castellano estándar que un argentino o un mejicano

Ver citas anteriores

Enxebre escribió:Pues es verdad, para el oido de un español un colombiano habla mejor el castellano estándar que un argentino o un mejicano

Los argentinos hacen cosas raras con acentos y se comen letras, pero en cuanto a la gramática no veo problema. Los colombianos... hay una colombiana que empotraba contra la pared que por palabras y expresiones idiomáticas no termino de entender del todo. Pero vamos, que lo peor que he escuchado siempre ha salido de bocas peruanas. Dios santo y la puta cabra que los parió.

Ver citas anteriores

látigo escribió:

Ver citas anteriores

Mar.bo escribió: ¿Y se puede saber quien dice que en Valladolid se habla el "correcto español"?

.

Siempre lo he escuchado, que lo hablan sin acento y claro, aunque nunca ha sido una cosa que me preocupara, la verdad, pero si tu dices que no es así, pues te creo, solo pretendía hacer una comparativa con un lugar de España donde dicen que se habla bien, pero vamos, también me serviría La Rioja.

Yo diría que el habla de la zona de Burgos y La Rioja se acerca bastante más al estándar. En Valladolid hay mucho leísmo, laísmo y mierdas así.

Ver citas anteriores

Pordiosero escribió:

Ver citas anteriores

Enxebre escribió:Pues es verdad, para el oido de un español un colombiano habla mejor el castellano estándar que un argentino o un mejicano

Los argentinos hacen cosas raras con acentos y se comen letras, pero en cuanto a la gramática no veo problema. Los colombianos... hay una colombiana que empotraba contra la pared que por palabras y expresiones idiomáticas no termino de entender del todo. Pero vamos, que lo peor que he escuchado siempre ha salido de bocas peruanas. Dios santo y la puta cabra que los parió.

Pues bajo mi experiencia no es así, y los gallegos no usamos tiempos compuestos y también tenemos palabras "raras", que a mí me hace gracia eso, si se dice en Argentina es español ("laburo"), si se dice en Galicia no ("colo" en vez de regazo) y luego ya con la aceptación de los vulgarismos pues ya es un ataque en toda regla a las variantes dialectales periféricas, el criterio de la RAE es nulo, pero bueno si no incluyen nuevas palabras se quedan sin sobresueldo

Ver citas anteriores

Enxebre escribió: Pues bajo mi experiencia no es así, y los gallegos no usamos tiempos compuestos y también tenemos palabras "raras", que a mí me hace gracia eso, si se dice en Argentina es español ("laburo"), si se dice en Galicia no ("colo" en vez de regazo) y luego ya con la aceptación de los vulgarismos pues ya es un ataque en toda regla a las variantes dialectales periféricas, el criterio de la RAE es nulo, pero bueno si no incluyen nuevas palabras se quedan sin sobresueldo

Hombre, el DRAE no puede recoger absolutamente todos los localismos, pero alguna gallegada sí que habrá. Por cierto, en Asturias también se dice "cuello" (que viene a ser lo mismo que "colo") por "regazo".

Ver citas anteriores

Enxebre escribió:

Ver citas anteriores

Pordiosero escribió:

Ver citas anteriores

Enxebre escribió:Pues es verdad, para el oido de un español un colombiano habla mejor el castellano estándar que un argentino o un mejicano

Los argentinos hacen cosas raras con acentos y se comen letras, pero en cuanto a la gramática no veo problema. Los colombianos... hay una colombiana que empotraba contra la pared que por palabras y expresiones idiomáticas no termino de entender del todo. Pero vamos, que lo peor que he escuchado siempre ha salido de bocas peruanas. Dios santo y la puta cabra que los parió.

Pues bajo mi experiencia no es así, y los gallegos no usamos tiempos compuestos y también tenemos palabras "raras", que a mí me hace gracia eso, si se dice en Argentina es español ("laburo"), si se dice en Galicia no ("colo" en vez de regazo) y luego ya con la aceptación de los vulgarismos pues ya es un ataque en toda regla a las variantes dialectales periféricas, el criterio de la RAE es nulo, pero bueno si no incluyen nuevas palabras se quedan sin sobresueldo

En lugares con su lengua, es normal que se tomen prestadas palabras de ese idioma o se "castellanicen" otras.

Bueno y luego está el "castellano andalusí" qué más gracia y arte no puede tener.

Yo creo que salvo a los mesetarios, a los demás se nos saca rápido de que parte de España somos en cuando decimos dos palabras, por lo menos a mi me calan rápido de donde soy.

Ver citas anteriores

Skip escribió:

Ver citas anteriores

Enxebre escribió:Pues bajo mi experiencia no es así, y los gallegos no usamos tiempos compuestos y también tenemos palabras "raras", que a mí me hace gracia eso, si se dice en Argentina es español ("laburo"), si se dice en Galicia no ("colo" en vez de regazo) y luego ya con la aceptación de los vulgarismos pues ya es un ataque en toda regla a las variantes dialectales periféricas, el criterio de la RAE es nulo, pero bueno si no incluyen nuevas palabras se quedan sin sobresueldo

Hombre, el DRAE no puede recoger absolutamente todos los localismos, pero alguna gallegada sí que habrá. Por cierto, en Asturias también se dice "cuello" (que viene a ser lo mismo que "colo") por "regazo".

Hombre mi crítica es que bajo mi criterio lo suyo es definir un castellano estándar y luego si tal sacar diccionarios de variedades dialectales, lo de ahora es un descojone, la única gallegada que conozco es "morriña" porque no hay un término específico para eso en castellano, aunque también recogen "saudade" que es más genérico, vamos criterio nulo

Lo de "colo" es cierto que viene de ahí, pero actualmente para cuello se usa mayoritariamente "pescozo", y esto lo indica la RAG claramente http://academia.gal/dicionario#searchNo ... Title=colo, a la cuál se le critica en todo caso por recoger muchos castellanismos

Es que a ver, considero que la RAE o la RAG lo que tienen que hacer es adoptar unos criterios de lo que se considera lengua estándar, no recoger lo mal que habla la gente, usar "colo" en vez "regazo" es un mal uso del castellano y viceversa, si mañana lo aceptan, más que enriquecer la lengua es contribuir a un galimatías

Es como si en gallego recogiesen "conexo" en vez de "coello", es una mala traducción sin más aunque esté extendida por influencia del castellano

Ver citas anteriores

Enxebre escribió:

Ver citas anteriores

Skip escribió:

Ver citas anteriores

Enxebre escribió:Pues bajo mi experiencia no es así, y los gallegos no usamos tiempos compuestos y también tenemos palabras "raras", que a mí me hace gracia eso, si se dice en Argentina es español ("laburo"), si se dice en Galicia no ("colo" en vez de regazo) y luego ya con la aceptación de los vulgarismos pues ya es un ataque en toda regla a las variantes dialectales periféricas, el criterio de la RAE es nulo, pero bueno si no incluyen nuevas palabras se quedan sin sobresueldo

Hombre, el DRAE no puede recoger absolutamente todos los localismos, pero alguna gallegada sí que habrá. Por cierto, en Asturias también se dice "cuello" (que viene a ser lo mismo que "colo") por "regazo".

Hombre mi crítica es que bajo mi criterio lo suyo es definir un castellano estándar y luego si tal sacar diccionarios de variedades dialectales, lo de ahora es un descojone, la única gallegada que conozco es "morriña" porque no hay un término específico para eso en castellano, aunque también recogen "saudade" que es más genérico, vamos criterio nulo

Lo de "colo" es cierto que viene de ahí, pero actualmente para cuello se usa mayoritariamente "pescozo", y esto lo indica la RAG claramente http://academia.gal/dicionario#searchNo ... Title=colo, a la cuál se le critica en todo caso por recoger muchos castellanismos

Es que a ver, considero que la RAE o la RAG lo que tienen que hacer es adoptar unos criterios de lo que se considera lengua estándar, no recoger lo mal que habla la gente, usar "colo" en vez "regazo" es un mal uso del castellano y viceversa, si mañana lo aceptan, más que enriquecer la lengua es contribuir a un galimatías

¿Por qué va a ser un mal uso del castellano? Es un uso más o menos extendido en una zona determinada y ya está. Lo que tú propones es encorsetar el idioma y condenar al ostracismo a todas las variantes locales. Y me parece chocante, porque los bablistas tienen precisamente el problema opuesto al tuyo: cuando les haces ver que muchos de los vocablos que creen específicamente asturianos vienen en el DRAE (algunos con marca de lugar, otros ni eso) se sienten muy frustrados.

Ver citas anteriores

Enxebre escribió:

Ver citas anteriores

Skip escribió:

Ver citas anteriores

Enxebre escribió:Pues bajo mi experiencia no es así, y los gallegos no usamos tiempos compuestos y también tenemos palabras "raras", que a mí me hace gracia eso, si se dice en Argentina es español ("laburo"), si se dice en Galicia no ("colo" en vez de regazo) y luego ya con la aceptación de los vulgarismos pues ya es un ataque en toda regla a las variantes dialectales periféricas, el criterio de la RAE es nulo, pero bueno si no incluyen nuevas palabras se quedan sin sobresueldo

Hombre, el DRAE no puede recoger absolutamente todos los localismos, pero alguna gallegada sí que habrá. Por cierto, en Asturias también se dice "cuello" (que viene a ser lo mismo que "colo") por "regazo".

Hombre mi crítica es que bajo mi criterio lo suyo es definir un castellano estándar y luego si tal sacar diccionarios de variedades dialectales, lo de ahora es un descojone, la única gallegada que conozco es "morriña" porque no hay un término específico para eso en castellano, aunque también recogen "saudade" que es más genérico, vamos criterio nulo

Lo de "colo" es cierto que viene de ahí, pero actualmente para cuello se usa mayoritariamente "pescozo", y esto lo indica la RAG claramente http://academia.gal/dicionario#searchNo ... Title=colo, a la cuál se le critica en todo caso por recoger muchos castellanismos

Es que a ver, considero que la RAE o la RAG lo que tienen que hacer es adoptar unos criterios de lo que se considera lengua estándar, no recoger lo mal que habla la gente, usar "colo" en vez "regazo" es un mal uso del castellano y viceversa, si mañana lo aceptan, más que enriquecer la lengua es contribuir a un galimatías

Es como si en gallego recogiesen "conexo" en vez de "coello", es una mala traducción sin más aunque esté extendida por influencia del castellano

Morriña si es para lluvia existe "calabobos" o "morrina", si es para el sentimiento ese de echar de menos el hogar, existe "añoranza", aunque igual no tiene la misma connotación, no es tan profundo.

Ver citas anteriores

látigo escribió: Morriña si es para lluvia existe "calabobos" o "morrina", si es para el sentimiento ese de echar de menos el hogar, existe "añoranza", aunque igual no tiene la misma connotación, no es tan profundo.

Curiosamente "morrina" no figura en el DRAE, lo acabo de comprobar. En cambio sí que están "orvallo" y "chirimiri".

Ver citas anteriores

Skip escribió:

Ver citas anteriores

látigo escribió: Morriña si es para lluvia existe "calabobos" o "morrina", si es para el sentimiento ese de echar de menos el hogar, existe "añoranza", aunque igual no tiene la misma connotación, no es tan profundo.

Curiosamente "morrina" no figura en el DRAE, lo acabo de comprobar. En cambio sí que están "orvallo" y "chirimiri".

Pues te aseguro que "morrinear" lo he escuchado muchas veces en el norte y no en Galicia precisamente, para ser exacto en Cantabria.

Ver citas anteriores

látigo escribió:

Ver citas anteriores

Skip escribió:

Ver citas anteriores

látigo escribió: Morriña si es para lluvia existe "calabobos" o "morrina", si es para el sentimiento ese de echar de menos el hogar, existe "añoranza", aunque igual no tiene la misma connotación, no es tan profundo.

Curiosamente "morrina" no figura en el DRAE, lo acabo de comprobar. En cambio sí que están "orvallo" y "chirimiri".

Pues te aseguro que "morrinear" lo he escuchado muchas veces en el norte y no en Galicia precisamente, para ser exacto en Cantabria.

Urge la creación de una Academia de la Lengua Cántabra.