Solo es Política

Ojocuidao que el geo muerto está en las vegas.

Ver citas anteriores

ECO escribió:Lo ocurrido el 11-M, como han afirmado numerosos medios de comunicación, fue un caso más de terrorismo de Estado, de ahí que el Ministerio de Interior y varios policías encargados del asunto hayan mentido.

En cuanto al asunto del piso de Leganés se dan muchos elementos extraños, que no encajan y que son poco creíbles, dando a entender que fue todo un montaje policial. ¿La razón? Seguramente, buscar que se cumpliera el viejo refrán de “Muerto el perro se acabó la rabia”. Cito algunos de los más llamativos que circulan por la red:

No está claro como la policía localiza el piso el 3 de abril del 2004.
A pesar de que ya se habían producido detenciones, por ejemplo la de Jamal Zougam, los terroristas seguían sin moverse de Madrid y todos juntos en un mismo piso, para más inri en un piso poco seguro pues ya había sido investigado por la Policía.
Estando el edificio rodeado por la Policía un terrorista que baja a la calle a tirar la basura, Abdelmajid Bouchar, logra huir, siendo detenido en el 2005 en Serbia.
Durante el tiempo que los terroristas están rodeados por la Policía, varias horas, hacen numerosas llamadas utilizando teléfonos móviles, muchas de ellas al extranjero. ¿No tenía la policía inhibidores? ¿Si los tenía como es que no los activo para impedir que se comunicaran con el exterior?
¿Por qué los terroristas esperaron a que la policía desalojara el resto de viviendas del edificio antes hacer estallar el piso?
La Policía dice que los terroristas hicieron numerosos disparos, durante varias horas, pero no hubo ningún herido, ni se encontraron ni impactos ni casquillos ¿Raro, no?
Y un dato importante y llamativo, uno de los terroristas que apareció muerto tenía el pantalón puesto al revés.

Y luego está todo el asunto del subinspector del GEO, Javier Torronteras, cuya muerte no está clara, en principio no parece normal que sea el jefe de equipo, un subinspector el que vaya de número uno, hay muchas dudas sobre la autopsia, y su tumba luego fue profanada, apareciendo el cadáver quemado.

¿Terrorismo de estado? ¿De qué estado? ¿Del español, del norteamericano, del israelí, del ruso? ¿Con qué fin pretendían aterrorizar a la gente? ¿Para que votaran a Zapatero?

No voy a entrar en detalles sobre "los elementos extraños más llamativos que circulan por la red", solo una duda y una aclaración:

La duda: si el suicidio de los de Leganés fue un montaje, si los moritos güenos ya estaban muertos cuando volo el piso, si los autores del montaje fueron los mismos que asesinaron a 192 personas a sangre fría ¿Por qué cojones esperaron a desalojar el edificio antes de volarlo? ¿Les dio penita de los vecinos? ¿Se les había removido el corazoncito?

La aclaración: es cierto que uno de los suicidas llevaba el pantalón al revés cuando fue encontrado dentro de la piscina comunitaria, adonde fue proyectado por la deflagración. Este hecho, "importante y llamativo" fue señalado por los conspis de guardia como una prueba de que el morito güeno ya era cadáver cuando fue malvestido por sus asesinos. Lo que no dicen es que el pantalón era de CHANDAL.

Dice usted, ECO:

Ver citas anteriores

ECO escribió:La Policía dice que los terroristas hicieron numerosos disparos, durante varias horas, pero no hubo ningún herido, ni se encontraron ni impactos ni casquillos ¿Raro, no?

Pero es que es mentira:

Veamos lo que se encontró:

Muestras nº 9: Un cargador de pistola sin cartuchos (Borde de piscina)
Muestra nº 15: Ventana de un cargador de un subfusil marca “Sterling” (Encontrado en psicina)
Muestra nº 16: Restos de empuñadura de un subfusil marca “Sterling” (Encontrado en psicina)
Muestra nº 25: Subfusil marca “Sterling” sin ventana del cargador (Encontrado en la piscina)
Muestra nº 38: Cargador de subfusil (Encontrado en piscina)
Muestra nº 39: Subfsil marca “Sterling” con nº de serie KR3246 con su cargador, cargado y montado (Se encuentra en el desescombro)
Muestra nº 42: Dos cartuchos del calibre 12/70 y una vaina percutida del 12/70 percutir (sic) y una vaina de 9mm Parabellum y otra del mismo calibre partida por la mitad (Encontrados en el interior de la piscina)
Muestras nº 45: Vaina del calibre 9mm Parabellum (Encontrada en el desescombro)
Muestra nº 67: Vaina percutida y deformada (Encontrada en jardín de la piscina)
Muestra nº 82: Pistola marca Astra de 9mm corto con nº APJ-468, cargador de la pistola que contiene dos cartuchos y otro cartucho localizado en la recámara (Encontrado en desescombro)

¿No se cansan de hacer continuamente el ridículo? Una persona medianamente normal, de buena fe, se preguntaría por qué le están mintiendo los conspiranoicos en este y otros temas. Pero la mayoría de ellos simplemente se limitan a marear la perdiz y cambiar de tema.

Pero vamos, no quiero ser yo el que cambie de tema:

ECO, ¿mintieron los GEOS cuando dijeron que dentro del piso había terroristas vivos que les gritaron y dispararon y que les dijeron "Entrad mamones" justo antes de hacerse volar por los aires para ver si se llevaban algún policía por delante (algo que lograron con el subinspector Torronteras?

La respuesta es fácil: Sí o no.

Cero07.

No hay duda alguna, si uno sigue un poco el 11-M llega fácilmente a la conclusión de que fue un claro caso de terrorismo de Estado.
Como comprenderá desconozco cuál era el fin del incidente de Atocha, desconozco a quien querían atemorizar, extorsionar, o si simplemente querían hacer una demostración de poder.

No creo que el atentado influyera en el resultado de las elecciones. Lo que si es cierto es que a los pocos días el expresidente Zapatero rompió sus compromisos internacionales y ordeno la retirada de los militares desplegados en Irak, los cuales por otro lado daban un apoyo solo simbólico a la coalición internacional.

Yo no lo he leído, pero el libro “11-M Golpe de Régimen”, seguramente le aporte luz para llegar a la conclusión de que el 11-M fue un claro caso de terrorismo de Estado.

Hay un chiste que circula por Internet que me resulta muy gracioso: Un jeque árabe muy rico llega a España con la intención de comprar un tren AVE. Para ello fija una reunión con unos ejecutivos. En la reunión el jeque pregunta ¿Cuánto me costaría un tren AVE? y uno de los ejecutivos le contesta, depende ¿Cómo lo quiere, con pasajeros o sin pasajeros?

Una aclaración y una duda.

La aclaración, evidentemente esperaron evacuar el edificio para no causar víctimas colaterales, personas que no tenían nada que ver con lo que estaba pasando. Pues es evidente, que si en el asunto del piso de Leganés algún civil despistado hubiera sido baja el asunto se hubiera complicado más.

La duda, ¿De qué marca era el chándal? Pues quiero comprarme uno igual para ver si es cómodo o no del revés.

DAM.
Sin haber estado allí es imposible saber que es verdad o mentira, uno lo único que puede hacer son estimaciones, hipótesis y valoraciones. Muchas de las informaciones difundidas por la Policía no son creíbles, dando a entender que fue un montaje. ¿Estaban todos los policías enterados del montaje, o solo unos pocos? no lo sé. Es posible que los que entraron al piso solo oyeran una grabación accionada a distancia. ¿Por qué no usaron inhibidores? ¿Quién dio la orden? Eso sí sería importante saberlo.

Está claro que quien quiera creer en la teoría de la conspiración del 11M lo va a creer para siempre, dando absolutamente igual cualquier prueba, cosa, persona o divinidad que diga lo contrario .

Ver citas anteriores

ECO escribió:Cero07.

No hay duda alguna, si uno sigue un poco el 11-M llega fácilmente a la conclusión de que fue un claro caso de terrorismo de Estado.
Como comprenderá desconozco cuál era el fin del incidente de Atocha, desconozco a quien querían atemorizar, extorsionar, o si simplemente querían hacer una demostración de poder.

No creo que el atentado influyera en el resultado de las elecciones. Lo que si es cierto es que a los pocos días el expresidente Zapatero rompió sus compromisos internacionales y ordeno la retirada de los militares desplegados en Irak, los cuales por otro lado daban un apoyo solo simbólico a la coalición internacional.

Yo no lo he leído, pero el libro “11-M Golpe de Régimen”, seguramente le aporte luz para llegar a la conclusión de que el 11-M fue un claro caso de terrorismo de Estado.

Hay un chiste que circula por Internet que me resulta muy gracioso: Un jeque árabe muy rico llega a España con la intención de comprar un tren AVE. Para ello fija una reunión con unos ejecutivos. En la reunión el jeque pregunta ¿Cuánto me costaría un tren AVE? y uno de los ejecutivos le contesta, depende ¿Cómo lo quiere, con pasajeros o sin pasajeros?

Una aclaración y una duda.

La aclaración, evidentemente esperaron evacuar el edificio para no causar víctimas colaterales, personas que no tenían nada que ver con lo que estaba pasando. Pues es evidente, que si en el asunto del piso de Leganés algún civil despistado hubiera sido baja el asunto se hubiera complicado más.

La duda, ¿De qué marca era el chándal? Pues quiero comprarme uno igual para ver si es cómodo o no del revés.

DAM.
Sin haber estado allí es imposible saber que es verdad o mentira, uno lo único que puede hacer son estimaciones, hipótesis y valoraciones. Muchas de las informaciones difundidas por la Policía no son creíbles, dando a entender que fue un montaje. ¿Estaban todos los policías enterados del montaje, o solo unos pocos? no lo sé. Es posible que los que entraron al piso solo oyeran una grabación accionada a distancia. ¿Por qué no usaron inhibidores? ¿Quién dio la orden? Eso sí sería importante saberlo.

Los sondeos por aquel entonces, daban como claro vencedor de las elecciones al PP, y tras
el atentado, unos dias antes para acudir a las urnas, fue una hecatombe para el gobierno
en funciones. :fumando:

Las últimas encuestas no daban mayorías claras, de aquí tanta insistencia en hablar de ETA y organizar grandes manifestaciones antes de contrastar datos. De todos modos, sin mayoría absoluta ya habían hecho tantos amigos que solo podían acabar castigados en el rincón de pensar.



http://www.huffingtonpost.es/2014/03/10 ... 26441.html

Ver citas anteriores

Edison escribió:Las últimas encuestas no daban mayorías claras, de aquí tanta insistencia en hablar de ETA y organizar grandes manifestaciones antes de contrastar datos. De todos modos, sin mayoría absoluta ya habían hecho tantos amigos que solo podían acabar castigados en el rincón de pensar.



http://www.huffingtonpost.es/2014/03/10 ... 26441.html

Ya no daban tras los atentados, y despues de las grandes manifestaciones a lo largo del territorio. :fumando:

Ver citas anteriores

ECO escribió:DAM.
Sin haber estado allí es imposible saber que es verdad o mentira, uno lo único que puede hacer son estimaciones, hipótesis y valoraciones. Muchas de las informaciones difundidas por la Policía no son creíbles, dando a entender que fue un montaje. ¿Estaban todos los policías enterados del montaje, o solo unos pocos? no lo sé. Es posible que los que entraron al piso solo oyeran una grabación accionada a distancia. ¿Por qué no usaron inhibidores? ¿Quién dio la orden? Eso sí sería importante saberlo.

Vayamos al grano. Primero le responderé sus dudas:

1. Sí se usaron inhibidores. Se conectaron alrededor de las 19:30. Las llamadas que se hicieron antes de esa hora se efectuaron. Después ya no hubo ninguna.

2. El responsable de dar la orden fue Diaz Pintado, Subdirector General Operativo en esa época.

Supongo que una vez satisfecha su curiosidad, explicará por qué eran tan importante conocer esos datos y qué demuestran.

Respecto a lo de "oír una grabación accionada a distancia" va a ser que no, dadas las declaraciones de los GEOS:

Todos ellos dijeron que escucharon cánticos, voces que les respondían ("Entrad mamones"), respuestas cuando les dijeron que iba a salir uno de ellos a negociar, tiros, etc. Un policía incluso declaró haber visto a un terrorista asomarse por la ventana.

Ver citas anteriores

FUNCIONARIO DEL C.N.P. CON CARNÉ 14.702 (27 de mayo de 2004)
Sobre las 17.15 o 17.30 horas del 3 de abril de 2004 le llamó el Sub-Director
General Operativo para enviar efectivos del G.E.O. a Leganés, a fin de realizar una
operación. Que calcula que sobre las 18.30 a 19.00 horas llegaron al lugar
escalonadamente. Proceden a volar la puerta de la vivienda donde se encontraban
los terroristas mediante una carga explosiva controlada a distancia.
Se les intima para que se entreguen, se les hace ver que están rodeados y
que no tienen escapatoria y ellos responden con disparos y gritando "que entremos
nosotros", así durante unos tres minutos aproximadamente. Al cabo de ese tiempo
uno de los terroristas dice a gritos que van a enviarnos un emisario, a lo que se
responde que el emisario salga desnudo y con las manos en alto. Inmediatamente
después abren fuego de nuevo y en ese momento, siguiendo las previsiones
establecidas, ordeno primero que se coloquen las máscaras antigás como paso
previo al disparo de munición de gas lacrimógeno

Ver citas anteriores

AP: ¿Su objetivo era conseguir que las personas que estaban en el piso se entregaran?
28400: Sí, efectivamente. Ese era nuestro objetivo.
AP: ¿Se lo hicieron así saber a las personas?
28400: Por supuesto que sí. Cuatro veces.
AP: ¿En español? ¿en árabe?
28400: En español.
AP: ¿Les entendían perfectamente?
28400: Sí, porque obtuvimos respuesta en castellano, español, las cuatro veces, con palabras y con disparos.
AP: Concretamente, ¿les llegaron a decir “¡mamones, entrad!”?
28400: Exactamente: “¡entrad, mamones!”

Agente 28354 - Declaración en el juicio escribio:

Ver citas anteriores

MF: ¿oyeron uds. voces en el interior de ese piso?
28354: Sí
MF: Esas voces ¿eran en español, o eran en árabe o en ambas lenguas?
28354: En ambas lenguas.
MF: Esas voces ¿qué impresión le dio ud. que eran? ¿Qué le parecieron a uds.? ¿Eran voces hablando normal o hacían otra cosa distinta?
28354_ A mí me dio la impresión de que era gente que estaba muy exaltada y bueno, y que
no iban a obedecer lo que les decíamos.
MF: Estas personas ¿les intimaron uds a salir? ¿Qué les contestaron?
28354: Que no iban a salir y que no iban a salir, y que entráramos nosotros.

Todas esas declaraciones están recogidas en el sumario. Incluso algunas recogidas "en caliente" después de la intervención:

Ver citas anteriores

“OYES GRITAR EN ÁRABE Y DICES: HASTA AQUÍ HEMOS LLEGADO”

"Cuando estábamos en la escalera y les escuchábamos hablar muchos pensábamos que era el último momento de nuestra vida... Cuando les escuchas gritar en árabe dices: hasta aquí hemos llegado".

"Comentan los especialistas que hay frases que son las que suelen realizar cuando se inmolan, pero no te quedas (con ellas)…, lo único con lo que te quedas es el terror que te recorre todo el cuerpo cuando los escuchas hablar y realizan disparos. Nosotros no llegamos a realizar disparos. Solamente lanzamos gas para hacerles salir, ellos nos respondían con disparos. No fuimos a hacer lo que, a lo mejor, en otros países se esta haciendo. Se les escuchaba hablar y dijeron un par de palabras que sí pudimos entender como "entrad vosotros" y al final algo de "el mensajero". Fue cuando estalló todo".

”NOS ESTABAN ESPERANDO”

"Dentro de nuestra intervención hay una persona que es la que habla, les comunica que somos la policía, que salgan con las manos en alto, que no les va a ocurrir nada. Y le contestan a él, no porque mantengan una conversación con él, porque es el único que habla de nosotros. Y al decir "salir que es la policía" comentan "entrar vosotros". Estaban esperando a que avanzásemos para acabar con todos nosotros. Querían que empezásemos a entrar en el piso, y esperaron pensando que ya habíamos entrado. Yo creo que fue suerte, a lo mejor esperan un poco más y no estábamos... “

Así que le vuelvo a preguntar, ECO, ¿mintieron los GEOS? ¿O a lo mejor eran tan idiotas que fueron engañados por una cinta con unas palabras grabadas (con un sistema de megafonía del que no se halló nada tras el desescombro)?

Espero su respuesta, ECO.

No se halló Dan? O se escondió por parte de los conspiradores? Sabemos si es usted uno de ellos? Si lo somos todos? Si Eco es el último hombre libre?

Ver citas anteriores

ECO escribió:Cero07.

No hay duda alguna, si uno sigue un poco el 11-M llega fácilmente a la conclusión de que fue un claro caso de terrorismo de Estado.

Quien escribe esto no puede ser tomado en serio.

Venga, que se mejore.

Ver citas anteriores

pablemosfan escribió:No se halló Dan? O se escondió por parte de los conspiradores? Sabemos si es usted uno de ellos? Si lo somos todos? Si Eco es el último hombre libre?

Sí, esa es la premisa entre los conspiracionistas: Si alguien da un testimonio que no les conviene (como el agente 74693, que dijo en el juicio que vio asomarse por una ventana a uno de los terroristas), es que miente, si hay una prueba que no les viene bien, como los casquillos, es que está "plantada" por los malvados policías conspiradores, si no existe una prueba que corrobore sus tonteorías, es porque se ha hecho desaparecer.

Lo que pasa es que hay que tener cuajo para afirmar, como hacen, que los GEOS, que andan jugándose la vida día sí día también, mintieron. Por eso los conspiranoicos como ECO intentan hacernos colar que los GEOS pudieron ser engañados.

A mí me gustaría saber cómo. ¿Cómo es posible que unos tíos veteranos y preparados han podido ser engañados por un casete con unas grabaciones de tiros y gritos? A ver si ECO me lo aclara.

Cero07.
Ya le he dicho que no le va nada el apodo que usa. A lo mejor le vendría mejor el nombre de un animal.
Insisto, yo no lo he leído, pero el libro “11-M Golpe de Régimen”, seguramente le aporte luz para llegar a la conclusión de que el 11-M fue un claro caso de terrorismo de Estado.


DAM.

Analizar y calificar una actuación policial, es difícil, sobre todo si no se dispone de toda la información necesaria, como es el caso, pues uno no puede saber con certeza si fue minuciosamente planificada o los errores se debieron a la incompetencia de los que la ejecutaron.

Yo no trabajo para la Policía, pero el éxito de toda operación policial requiere de secreto, sorpresa y rapidez. Estos tres elementos no se aprovecharon como sería de esperar en el asunto del piso de Leganés. Insisto, toda la información difundida da a entender que el 11-M fue un caso de terrorismo de Estado, y lo del piso un montaje policial, ¿Qué porcentaje del Estado estaba al corriente? ¿Qué policías conocían o desconocían lo que estaba pasando? Es difícil saberlo.

A las 15:00 horas un tío sale del portal, ¿Por qué no lo detienen? Si simplemente estaban observando, ¿Por qué se delatan echando a correr detrás de él? No hay constancia de que el que huye llame por teléfono para alertar a los que están dentro. A las 15:00 las sorpresa se rompe, aun así a nadie se le ocurre incomunicar telefónicamente el piso, utilizando inhibidores. Los chicos malos, se supone que muy malos, que están dentro del piso llaman a familiares y amigos, incluso jefes, y estos avisan al 091 para decirle a la Policía que tienen explosivos y que han trampeado la puerta, ¿Raro, no?

El GEO está considerada la mejor unidad de la Policía española. El GEO debe de tener un equipo de servicio las 24 horas, con el equipo revisado y preparado para actuar de forma inmediata. Curiosamente ese día dicho equipo no estaba operativo. Un inspector que no estaba de servicio se encarga de improvisar uno. La sorpresa se había roto, a pesar de ello los agentes del GEO acuden a la zona de paisano, ¿Raro, no? Al agente que tiene que llevar el escudo le falla la máscara antigás, y es sustituido por un subinspector que fallece en el incidente.


El GEO está considerada la mejor unidad de la Policía española. Sus misiones son muy limitadas. Esta no parecía una de ellas. Si hay agentes de policía que dicen que recién llegados a la zona oyeron disparos dentro del piso, ¿Por qué no entraron de forma inmediata? ¿Temían que estuviera trampeado? ¿Por qué? En cambio dicen que a partir de entonces pidieron una orden judicial para poder intervenir. Y la gran pregunta ¿Con que orden acude la Policía al piso de Leganés? A observar, a detener a alguien, a impedir que volaran el piso o a volarlo.



Este debate no conduce a nada, el 11-M fue un claro caso de terrorismo de Estado (11-M Golpe de Regimen) y lo del piso de Leganés un claro montaje policial. Para qué es la única duda.

Ver citas anteriores

ECO escribió:Cero07.
Ya le he dicho que no le va nada el apodo que usa. A lo mejor le vendría mejor el nombre de un animal.
Insisto, yo no lo he leído, pero el libro “11-M Golpe de Régimen”, seguramente le aporte luz para llegar a la conclusión de que el 11-M fue un claro caso de terrorismo de Estado.


DAM.

Analizar y calificar una actuación policial, es difícil, sobre todo si no se dispone de toda la información necesaria, como es el caso, pues uno no puede saber con certeza si fue minuciosamente planificada o los errores se debieron a la incompetencia de los que la ejecutaron.

Yo no trabajo para la Policía, pero el éxito de toda operación policial requiere de secreto, sorpresa y rapidez. Estos tres elementos no se aprovecharon como sería de esperar en el asunto del piso de Leganés. Insisto, toda la información difundida da a entender que el 11-M fue un caso de terrorismo de Estado, y lo del piso un montaje policial, ¿Qué porcentaje del Estado estaba al corriente? ¿Qué policías conocían o desconocían lo que estaba pasando? Es difícil saberlo.

A las 15:00 horas un tío sale del portal, ¿Por qué no lo detienen? Si simplemente estaban observando, ¿Por qué se delatan echando a correr detrás de él? No hay constancia de que el que huye llame por teléfono para alertar a los que están dentro. A las 15:00 las sorpresa se rompe, aun así a nadie se le ocurre incomunicar telefónicamente el piso, utilizando inhibidores. Los chicos malos, se supone que muy malos, que están dentro del piso llaman a familiares y amigos, incluso jefes, y estos avisan al 091 para decirle a la Policía que tienen explosivos y que han trampeado la puerta, ¿Raro, no?

El GEO está considerada la mejor unidad de la Policía española. El GEO debe de tener un equipo de servicio las 24 horas, con el equipo revisado y preparado para actuar de forma inmediata. Curiosamente ese día dicho equipo no estaba operativo. Un inspector que no estaba de servicio se encarga de improvisar uno. La sorpresa se había roto, a pesar de ello los agentes del GEO acuden a la zona de paisano, ¿Raro, no? Al agente que tiene que llevar el escudo le falla la máscara antigás, y es sustituido por un subinspector que fallece en el incidente.


El GEO está considerada la mejor unidad de la Policía española. Sus misiones son muy limitadas. Esta no parecía una de ellas. Si hay agentes de policía que dicen que recién llegados a la zona oyeron disparos dentro del piso, ¿Por qué no entraron de forma inmediata? ¿Temían que estuviera trampeado? ¿Por qué? En cambio dicen que a partir de entonces pidieron una orden judicial para poder intervenir. Y la gran pregunta ¿Con que orden acude la Policía al piso de Leganés? A observar, a detener a alguien, a impedir que volaran el piso o a volarlo.



Este debate no conduce a nada, el 11-M fue un claro caso de terrorismo de Estado (11-M Golpe de Regimen) y lo del piso de Leganés un claro montaje policial. Para qué es la única duda.

¿ A ti nadie te ha advertido de que abandonar un tratamiento médico sin autorización de tu médico es sumamente peligroso, y que las consecuencias pueden ser irreversibles ?...

¿ lo ?...pues eso.

Recomendar el libro que no ha leído es gloria pura.

Ver citas anteriores

Insisto, yo no lo he leído, pero el libro “11-M Golpe de Régimen”, seguramente le aporte luz para llegar a la conclusión de que el 11-M fue un claro caso de terrorismo de Estado.

, no lo he leido pero seguro que es cojonudo y tiene unas conclusiones irrefutables .

Es decir, que da igual lo que se le argumente pues usted ya tiene un juicio definido de las cosas incluso sin haber leido ni escuchado argumentos de ningún tipo.


Por cierto decía usted que el 11M era evidentemente terrorismo de estado.
¿podría indicarme de que estado, con qué propositos y que evidencias tiene al respecto?

Gracias

saludos

Ver citas anteriores

pablemosfan escribió:Recomendar el libro que no ha leído es gloria pura.

Ya te digo...

Un forero que se equivoca en la letra de un nick de tres letras... ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja Es como los abducidos, nunca abducen a ingenieros ni catedraticos, solo a borderlines y tontos de pueblo

Ver citas anteriores

ECO escribió:Este debate no conduce a nada, el 11-M fue un claro caso de terrorismo de Estado (11-M Golpe de Regimen) y lo del piso de Leganés un claro montaje policial. Para qué es la única duda.

Pues tiene usted razón. Este debate no conduce a nada. Está claro que debatir con un tarado mental como usted es perder el tiempo.

Pero vamos, me quedo con el "El GEO está considerada la mejor unidad de la Policía española". Ya. Y según usted, los miembros de la mejor Unidad de Policía son tan rematadamente tontitos que les engañaría un piso vacío con un casete con tiros y gritos grabados dentro.

Se debe creer el ladrón que todos son de su condición.