Solo es Política

El lazo amarillo no es partidista, juajuajua

Ver citas anteriores

Roronoa Zoro escribió: ↑20 Abr 2020 22:03

Ver citas anteriores

Logan escribió: ↑20 Abr 2020 21:49

Ver citas anteriores

gálvez escribió: ↑20 Abr 2020 09:51 IFEMA

-Igual no sabes que en número de embajadas tu comunidad es la segunda en número. Igual no tienen competencias, pero ninguna ley las prohíbe.
-Si hay un exceso de banderas será por los excesos cometidos por el Estado los últimos años, pero no creo que alguien que no tiene problemas con su identidad entienda que otros las reivindique. Ojalá no necesitáramos poner ninguna, señal de seríamos un país normal.
-1714 puede ser casualidad, pero bien sabes que en política no existen casualidades.
-El árbitro no me tiene manía, sobradamente fue público que uno de ellos estaba a sueldo de un partido político.
-El lazo amarillo no es un símbolo partidista por mucho que los unionistas queráis interpretarlo así. Es reivindicativo y comenzó por los “jordis” (esos que el grupo de DDHH de la ONU piden que se liberen, ídem AI) cuando ninguno de ellos era diputado siquiera. (¿si fuera de color morado por la mujer también sería partidista, o rojo por el sida?)
-No he dicho que vayamos de sobrados, pero el sesgo político se vio en el primer momento ya que actuaron inicialmente en los tres municipios gobernados por los socialistas.
-Una cosa es lo que la ley diga en esos países y otra cosa lo que realmente ha pasado, y los casos de Baviera, el norte italiano y estados demócratas en EE.UU. están ahí no me los he inventado.

Un saludo y a seguir cuindándose

EEUU por la actitud de gente como tu(que cada estado federal/CCAA vaya a su bola) estan en una situación caotica en la que vete a saber lo que pasara.

Al revés. En 1978 se incorporó en España un sistema del estilo de Estados Unidos porque, por aquel entonces, se consideraba que era el que mejor estaba funcionando.

Ver citas anteriores

labora-t escribió: ↑20 Abr 2020 22:09

Ver citas anteriores

Roronoa Zoro escribió: ↑20 Abr 2020 22:03

Ver citas anteriores

Logan escribió: ↑20 Abr 2020 21:49

Ver citas anteriores

gálvez escribió: ↑20 Abr 2020 09:51 IFEMA

-Igual no sabes que en número de embajadas tu comunidad es la segunda en número. Igual no tienen competencias, pero ninguna ley las prohíbe.
-Si hay un exceso de banderas será por los excesos cometidos por el Estado los últimos años, pero no creo que alguien que no tiene problemas con su identidad entienda que otros las reivindique. Ojalá no necesitáramos poner ninguna, señal de seríamos un país normal.
-1714 puede ser casualidad, pero bien sabes que en política no existen casualidades.
-El árbitro no me tiene manía, sobradamente fue público que uno de ellos estaba a sueldo de un partido político.
-El lazo amarillo no es un símbolo partidista por mucho que los unionistas queráis interpretarlo así. Es reivindicativo y comenzó por los “jordis” (esos que el grupo de DDHH de la ONU piden que se liberen, ídem AI) cuando ninguno de ellos era diputado siquiera. (¿si fuera de color morado por la mujer también sería partidista, o rojo por el sida?)
-No he dicho que vayamos de sobrados, pero el sesgo político se vio en el primer momento ya que actuaron inicialmente en los tres municipios gobernados por los socialistas.
-Una cosa es lo que la ley diga en esos países y otra cosa lo que realmente ha pasado, y los casos de Baviera, el norte italiano y estados demócratas en EE.UU. están ahí no me los he inventado.

Un saludo y a seguir cuindándose

EEUU por la actitud de gente como tu(que cada estado federal/CCAA vaya a su bola) estan en una situación caotica en la que vete a saber lo que pasara.

Al revés. En 1978 se incorporó en España un sistema del estilo de Estados Unidos porque, por aquel entonces, se consideraba que era el que mejor estaba funcionando.

Pues para una situación de pandemia es el peor sistema imaginable. En estas situaciones tiene que haber un unico mando aunque permitiendo ciertas acciones de las CCAA como la compra de material sanitario,...Igual que el desconfinamiento tiene que estar dirigido por el gobierno central y no que cada CCAA haga lo que les de la gana.

Ver citas anteriores

Roronoa Zoro escribió: ↑20 Abr 2020 22:22

Ver citas anteriores

labora-t escribió: ↑20 Abr 2020 22:09

Ver citas anteriores

Roronoa Zoro escribió: ↑20 Abr 2020 22:03

Ver citas anteriores

Logan escribió: ↑20 Abr 2020 21:49
-Igual no sabes que en número de embajadas tu comunidad es la segunda en número. Igual no tienen competencias, pero ninguna ley las prohíbe.
-Si hay un exceso de banderas será por los excesos cometidos por el Estado los últimos años, pero no creo que alguien que no tiene problemas con su identidad entienda que otros las reivindique. Ojalá no necesitáramos poner ninguna, señal de seríamos un país normal.
-1714 puede ser casualidad, pero bien sabes que en política no existen casualidades.
-El árbitro no me tiene manía, sobradamente fue público que uno de ellos estaba a sueldo de un partido político.
-El lazo amarillo no es un símbolo partidista por mucho que los unionistas queráis interpretarlo así. Es reivindicativo y comenzó por los “jordis” (esos que el grupo de DDHH de la ONU piden que se liberen, ídem AI) cuando ninguno de ellos era diputado siquiera. (¿si fuera de color morado por la mujer también sería partidista, o rojo por el sida?)
-No he dicho que vayamos de sobrados, pero el sesgo político se vio en el primer momento ya que actuaron inicialmente en los tres municipios gobernados por los socialistas.
-Una cosa es lo que la ley diga en esos países y otra cosa lo que realmente ha pasado, y los casos de Baviera, el norte italiano y estados demócratas en EE.UU. están ahí no me los he inventado.

Un saludo y a seguir cuindándose

EEUU por la actitud de gente como tu(que cada estado federal/CCAA vaya a su bola) estan en una situación caotica en la que vete a saber lo que pasara.

Al revés. En 1978 se incorporó en España un sistema del estilo de Estados Unidos porque, por aquel entonces, se consideraba que era el que mejor estaba funcionando.

Pues para una situación de pandemia es el peor sistema imaginable. En estas situaciones tiene que haber un unico mando aunque permitiendo ciertas acciones de las CCAA como la compra de material sanitario,...Igual que el desconfinamiento tiene que estar dirigido por el gobierno central y no que cada CCAA haga lo que les de la gana.

Yo creo que es un mal sistema para cualquier situación de emergencia. De ahí que todas las constituciones con un sistema federalista, contemplan la posibilidad de que, en caso de alarma, el estado se pueda convertir en centralista puntualmente, a través de la declaración de los estados de alarma, excepción o sitio.
La cuestión es: ¿qué ocurre en caso de una emergencia económica crónica que puede derivar en miseria?

Ver citas anteriores

labora-t escribió: ↑20 Abr 2020 22:30

Ver citas anteriores

Roronoa Zoro escribió: ↑20 Abr 2020 22:22

Ver citas anteriores

labora-t escribió: ↑20 Abr 2020 22:09

Ver citas anteriores

Roronoa Zoro escribió: ↑20 Abr 2020 22:03


EEUU por la actitud de gente como tu(que cada estado federal/CCAA vaya a su bola) estan en una situación caotica en la que vete a saber lo que pasara.

Al revés. En 1978 se incorporó en España un sistema del estilo de Estados Unidos porque, por aquel entonces, se consideraba que era el que mejor estaba funcionando.

Pues para una situación de pandemia es el peor sistema imaginable. En estas situaciones tiene que haber un unico mando aunque permitiendo ciertas acciones de las CCAA como la compra de material sanitario,...Igual que el desconfinamiento tiene que estar dirigido por el gobierno central y no que cada CCAA haga lo que les de la gana.

Yo creo que es un mal sistema para cualquier situación de emergencia. De ahí que todas las constituciones con un sistema federalista, contemplan la posibilidad de que, en caso de alarma, el estado se pueda convertir en centralista puntualmente. a través de la declaración de los estados de alarma, excepción o sitio.
La cuestión es: ¿qué ocurre en caso de una emergencia económica crónica que puede derivar en miseria?

Pues igual como ha pasado aqui al establecerse el estado de alarma. Y en alemania habria pasado lo mismo. Si creeis que en baviera habrian podido hacer lo que le diera la gana en un estado de alarma, estas muy equivocado.

super genial e interesante todos estos temas, muchas gracias

Ver citas anteriores

Logan escribió: ↑20 Abr 2020 21:49

Ver citas anteriores

gálvez escribió: ↑20 Abr 2020 09:51 IFEMA

-Igual no sabes que en número de embajadas tu comunidad es la segunda en número. Igual no tienen competencias, pero ninguna ley las prohíbe.
-Si hay un exceso de banderas será por los excesos cometidos por el Estado los últimos años, pero no creo que alguien que no tiene problemas con su identidad entienda que otros las reivindique. Ojalá no necesitáramos poner ninguna, señal de seríamos un país normal.
-1714 puede ser casualidad, pero bien sabes que en política no existen casualidades.
-El árbitro no me tiene manía, sobradamente fue público que uno de ellos estaba a sueldo de un partido político.
-El lazo amarillo no es un símbolo partidista por mucho que los unionistas queráis interpretarlo así. Es reivindicativo y comenzó por los “jordis” (esos que el grupo de DDHH de la ONU piden que se liberen, ídem AI) cuando ninguno de ellos era diputado siquiera. (¿si fuera de color morado por la mujer también sería partidista, o rojo por el sida?)
-No he dicho que vayamos de sobrados, pero el sesgo político se vio en el primer momento ya que actuaron inicialmente en los tres municipios gobernados por los socialistas.
-Una cosa es lo que la ley diga en esos países y otra cosa lo que realmente ha pasado, y los casos de Baviera, el norte italiano y estados demócratas en EE.UU. están ahí no me los he inventado.

Un saludo y a seguir cuindándose

¿Algo que decir de Torra subiendo la pensión de los expresidentes de la Generalitat en medio de las medidas de emergencia aprobadas el 9 de abril? ¿Aparte de la sutileza de colarlo en medio de otras cosas que se iban a aprobar sí o sí? ¿O que Torra como expresidente cobrará más que los presidentes de paisuchos como Dinamarca, Finlandia o Turquía? (Ahora como presidente cobra más que, por ejemplo,Vladimir Putin...)

Ver citas anteriores

Roronoa Zoro escribió: ↑20 Abr 2020 22:03 A ver logan, se explicó el porque salió la cifra 1714 y es porque se envio un numero de mascarillas equivalente a un % de la población igual para todas(me parece que era un 23%). Y en cataluña coincidió que salió ese 1714000 mascarillas. Otra cosa es que no os entre en la sesera.

EEUU por la actitud de gente como tu(que cada estado federal/CCAA vaya a su bola) estan en una situación caotica en la que vete a saber lo que pasara.

Admito que puede ser una casualidad, pero me tapo la nariz porque en política, las casualidades no existen.
(Aunque si fuera el 23% las mascarillas que se repartieron habrían de ser sobre 7,5 millones cuando los medios daban la cifra de 10 millones a repartir, por lo que la cifra hubiera sido 2300.. aunque Catalunya es el 16% de la población).

la gente como yo no quiere el caos ni ir a su bola, quiere coordinación entre administraciones (eso es lo que dijo la Merkel desde el primer momento, aunque Baviera se le adelantó) no darle una patada a las autonomías a la primera ocasión que se presente. Tenemos transferida sanidad y hemos votado a unos partidos para que nos la administren... y lo están haciendo otros.

Ver citas anteriores

Logan escribió: ↑21 Abr 2020 12:19

Ver citas anteriores

Roronoa Zoro escribió: ↑20 Abr 2020 22:03 A ver logan, se explicó el porque salió la cifra 1714 y es porque se envio un numero de mascarillas equivalente a un % de la población igual para todas(me parece que era un 23%). Y en cataluña coincidió que salió ese 1714000 mascarillas. Otra cosa es que no os entre en la sesera.

EEUU por la actitud de gente como tu(que cada estado federal/CCAA vaya a su bola) estan en una situación caotica en la que vete a saber lo que pasara.

Admito que puede ser una casualidad, pero me tapo la nariz porque en política, las casualidades no existen.
(Aunque si fuera el 23% las mascarillas que se repartieron habrían de ser sobre 7,5 millones cuando los medios daban la cifra de 10 millones a repartir, por lo que la cifra hubiera sido 2300.. aunque Catalunya es el 16% de la población).

la gente como yo no quiere el caos ni ir a su bola, quiere coordinación entre administraciones (eso es lo que dijo la Merkel desde el primer momento, aunque Baviera se le adelantó) no darle una patada a las autonomías a la primera ocasión que se presente. Tenemos transferida sanidad y hemos votado a unos partidos para que nos la administren... y lo están haciendo otros.

¿Alguna explicación de cómo Ximo Puig y la GenVal, con las mismas competencias que la GenCat, se ha traído 10 aviones con 300 toneladas de equipo médico mientras la GenCat la ha liado para intentar distribuir millón y medio de mascarillas en las farmacias?

Ver citas anteriores

Logan escribió: ↑21 Abr 2020 12:19

Ver citas anteriores

Roronoa Zoro escribió: ↑20 Abr 2020 22:03 A ver logan, se explicó el porque salió la cifra 1714 y es porque se envio un numero de mascarillas equivalente a un % de la población igual para todas(me parece que era un 23%). Y en cataluña coincidió que salió ese 1714000 mascarillas. Otra cosa es que no os entre en la sesera.

EEUU por la actitud de gente como tu(que cada estado federal/CCAA vaya a su bola) estan en una situación caotica en la que vete a saber lo que pasara.

Admito que puede ser una casualidad, pero me tapo la nariz porque en política, las casualidades no existen.
(Aunque si fuera el 23% las mascarillas que se repartieron habrían de ser sobre 7,5 millones cuando los medios daban la cifra de 10 millones a repartir, por lo que la cifra hubiera sido 2300.. aunque Catalunya es el 16% de la población).

la gente como yo no quiere el caos ni ir a su bola, quiere coordinación entre administraciones (eso es lo que dijo la Merkel desde el primer momento, aunque Baviera se le adelantó) no darle una patada a las autonomías a la primera ocasión que se presente. Tenemos transferida sanidad y hemos votado a unos partidos para que nos la administren... y lo están haciendo otros.

Buscais cualquier escusa para quejaros o para hacer teorias conspiranoicos. Como Budó diciendo que en caso de independencia lo habrian gestionando bien, habiendo hecho el confinamiento antes(cuando en ningun momento lo dijeron antes, solo se quejaron cuando se decidió diciendo que se debería de haber hecho antes). Sin olvidar la manifestación independentista en perpiñan. Igual muchisima gente se contagiaron entonces. Pero claro nunca reconoceran dicho error. Igual que ni podemos,Psoe reconocen el error del 8M o Vox el error de Vistaalegre.

Precisamente para coordinar tiene que estar el gobierno central. Y no que cada CCCAA vaya a su bola en plan que en valencia se confinen parcialmente,en cataluña totalmente y que en aragon haya libre movimiento.Eso es lo que esta pasando en EEUU. Sería una situación caotica. Otra cosa es que el desescalamiento no sea homogeneo y que haya CCAA o localidades que lo inicien antes. Aunque sin tanta diferencia.

A ver logan las competencias en salud publica la tiene en su mayoria el gobierno central. En una pandemia no puede haber 17 formas de gestionar sino una sola(y haciendolo bien). El estado no se esta metiendo en como estan gestionadas por ejemplo las residencias de ancianos. Sino que es responsabilidad de las CCAA. De manera que los muertos de ancianos en residencias en cataluña son culpa y responsabilidad del govern independentista.

Ver citas anteriores

Logan escribió:-Igual no sabes que en número de embajadas tu comunidad es la segunda en número. Igual no tienen competencias, pero ninguna ley las prohíbe.

¿Y no es acaso eso un despilfarro? En cataluña o en Andalucía lo es.Por eos digo...si te parece un despilfarro de recursos que un milico cuelgue una bandera en un hospital militar , debes de estar de los nervios con los despilfarros de recursos en las AAPP catalanas...que si embajadas sin competencias, que si todo el día hizando banderas o colgando lazos.....buff...debes de estar sufriendo un montón.

Ver citas anteriores

-Si hay un exceso de banderas será por los excesos cometidos por el Estado los últimos años, pero no creo que alguien que no tiene problemas con su identidad entienda que otros las reivindique. Ojalá no necesitáramos poner ninguna, señal de seríamos un país normal.

Que tengais problemas o no de identidad no os da mas o menos derechos a los demás. Es decir, si a ti te parece criticable que el resto del mundo cuelgue banderas menos vosotros, eso tiene un nombre....LEY DEL EMBUDO

Ver citas anteriores

-1714 puede ser casualidad, pero bien sabes que en política no existen casualidades.

Algo no es político si no es público. NAdie ha dado difusión al número de mascarillas salvo el consejero del gobierno catalán....lo que indica que el número es casual, porque si su motivo hubises sido la rechufla y la humillación habría sido el presunto humillador el que le diese bombo a eso.

Lo que no es una coincidencia es que el secesionismo aproveche cualquier nimiedad para fomentar el victimismo paranoide de su rebaño. Incluso en unas condiciones sociale sy sanitarias extremas no perdeis oportunidad para hablar de "lo importante"

Ver citas anteriores

-El árbitro no me tiene manía, sobradamente fue público que uno de ellos estaba a sueldo de un partido político.

El gobierno catalán todos ellos están a sueldo de un partido político, ergo no pued epasarse por los huevos un arbitrio electoral,
Y si no acepta un arbitrio electoral que haga previamente las pertinentes impugnaciones...y si no acepta las reglas del juego que no juegue.
Pero la actitud que tenis es la del gilipollas del anuncio de Escatergori y su pulpo animal de compañía.


-

Ver citas anteriores

El lazo amarillo no es un símbolo partidista por mucho que los unionistas queráis interpretarlo así. Es reivindicativo y comenzó por los “jordis” (esos que el grupo de DDHH de la ONU piden que se liberen, ídem AI) cuando ninguno de ellos era diputado siquiera. (¿si fuera de color morado por la mujer también sería partidista, o rojo por el sida?)

La junta electoral así lo interpretó. Y entiendo tiene razón.Si s epresentase a las elecciones un partido feminista el lazo morado sería un simbolo partidista, si se presenta un partido comunista la hoz y el martillo lo sería, si se presenta un partido nazi, la esvastica lo sería.
Aunque ninguno de ellos llevase esos símbolos en su logo d epartido, el simbolo ideológico es fácilmente identificable con determinadas opciones políticas concretas.

Ver citas anteriores

-No he dicho que vayamos de sobrados, pero el sesgo político se vio en el primer momento ya que actuaron inicialmente en los tres municipios gobernados por los socialistas.

https://www.abc.es/espana/catalunya/abc ... ticia.html


Aquí pone que tambien lo pidió ayuntamientos controlados por ERC.

BRavo.Una cosa es tener tus ideas y otras anteponerlas a la seguridad de tus adminsitrados.

El sesgo político no...el sentido común. ¿cuantos alcaldes secesionistas habran antepuestos sus fobias políticas a la salud de sus ciudadanos?

Ver citas anteriores

-Una cosa es lo que la ley diga en esos países y otra cosa lo que realmente ha pasado, y los casos de Baviera, el norte italiano y estados demócratas en EE.UU. están ahí no me los he inventado.

Es que no es nada excepcional. En Italia o en China hasta que el gobierno no metió mano en el asunto el tema lo llevaban los gobiernos locales.Si en Alemania Baviera se hubiese desbordado el gobierno alemán habría intervenido.
Aquí en España la situación se desbordó en todo el territorio nacional.

saludos

Ver citas anteriores

gálvez escribió: ↑21 Abr 2020 14:17

Ver citas anteriores

Logan escribió:-Igual no sabes que en número de embajadas tu comunidad es la segunda en número. Igual no tienen competencias, pero ninguna ley las prohíbe.

¿Y no es acaso eso un despilfarro? En Cataluña o en Andalucía lo es. Por eso digo...si te parece un despilfarro de recursos que un milico cuelgue una bandera en un hospital militar , debes de estar de los nervios con los despilfarros de recursos en las AAPP catalanas...que si embajadas sin competencias, que si todo el día hizando banderas o colgando lazos.....buff...debes de estar sufriendo un montón.

Un despilfarro o ¿una inversión en captación de inversiones como lo son las embajadas españolas o éstas no son despilfarro pues?
No he llamado despilfarro lo de la bandera, he dicho que podían estar haciendo otra cosa de más provecho en este momento de crisis sanitaria. En situación de normalidad tanto me da. Sufriendo nada, protestando, criticando o manifestándome lo que crea conveniente.

Ver citas anteriores

Que tengais problemas o no de identidad no os da mas o menos derechos a los demás. Es decir, si a ti te parece criticable que el resto del mundo cuelgue banderas menos vosotros, eso tiene un nombre....LEY DEL EMBUDO

No quiero más derechos, quiero los que creo que me corresponden, y si se les puede aplicar a los demás, mejor que mejor. Estas generalizando absurdamente. Lo de la bandera lo hacen los mossos e igual lo criticaría. La gente tiene derecho a poner las banderas que quiera, pero la motivación no es la misma de un militar a la de un civil.

Ver citas anteriores

-1714 puede ser casualidad, pero bien sabes que en política no existen casualidades.

Algo no es político si no es público. NAdie ha dado difusión al número de mascarillas salvo el consejero del gobierno catalán....lo que indica que el número es casual, porque si su motivo hubises sido la rechufla y la humillación habría sido el presunto humillador el que le diese bombo a eso.

Lo que no es una coincidencia es que el secesionismo aproveche cualquier nimiedad para fomentar el victimismo paranoide de su rebaño. Incluso en unas condiciones sociale sy sanitarias extremas no perdeis oportunidad para hablar de "lo importante"

Yo el número lo he visto en twitter junto al número del resto de las CCAA.
Quedo a la espera del siguiente número (1939) para saber si "lo importante" era restregar la fecha de una derrota.

Ver citas anteriores

-El árbitro no me tiene manía, sobradamente fue público que uno de ellos estaba a sueldo de un partido político.

El gobierno catalán todos ellos están a sueldo de un partido político, ergo no pued epasarse por los huevos un arbitrio electoral,
Y si no acepta un arbitrio electoral que haga previamente las pertinentes impugnaciones...y si no acepta las reglas del juego que no juegue.
Pero la actitud que tenis es la del gilipollas del anuncio de Escatergori y su pulpo animal de compañía.

Se supo posteriormente que cobraba de un partido político y eso es lo que figurará en la reclamación de Torra cuando tenga que subir el recurso a la instancia correspondiente.
El árbitro no actuó de motu proprio fue a instancia de partidos que pagaban al arbitro...
La actitud es de hartazgo y desconfianza.


-

Ver citas anteriores

La junta electoral así lo interpretó. Y entiendo tiene razón.Si s epresentase a las elecciones un partido feminista el lazo morado sería un simbolo partidista, si se presenta un partido comunista la hoz y el martillo lo sería, si se presenta un partido nazi, la esvastica lo sería.
Aunque ninguno de ellos llevase esos símbolos en su logo d epartido, el simbolo ideológico es fácilmente identificable con determinadas opciones políticas concretas.

Otra vez lo mismo, no fue la junta electoral de motu proprio sino a instancia de partidos políticos.
Ningún partido se ha presentando con el lazo amarillo, ya te digo, el origen son los jordis que no eran ni políticos. Si el lazo fuera de un partido yo también estaría del lado de la Junta electoral , pero no es el caso. ¿a caso los Comuns recurrieron el lazo? NO. Si hubiera sido el triángulo de ERC, la junta hubiera actuado sin esperar y con toda la razón del mundo

Ver citas anteriores

-No he dicho que vayamos de sobrados, pero el sesgo político se vio en el primer momento ya que actuaron inicialmente en los tres municipios gobernados por los socialistas.

https://www.abc.es/espana/catalunya/abc ... ticia.html


Aquí pone que tambien lo pidió ayuntamientos controlados por ERC.

BRavo.Una cosa es tener tus ideas y otras anteponerlas a la seguridad de tus adminsitrados.

El sesgo político no...el sentido común. ¿cuantos alcaldes secesionistas habran antepuestos sus fobias políticas a la salud de sus ciudadanos?

Hay unos 800 alcaldes y sólo lo han pedido una treintena incluidos los no independentistas...
Vamos que sin la UME no saldríamos adelante...
Ya te he dicho que si se les llama, estupendo. Pero enviarlos allá dónde no se les necesita está demás.

Ver citas anteriores

-Una cosa es lo que la ley diga en esos países y otra cosa lo que realmente ha pasado, y los casos de Baviera, el norte italiano y estados demócratas en EE.UU. están ahí no me los he inventado.

Es que no es nada excepcional. En Italia o en China hasta que el gobierno no metió mano en el asunto el tema lo llevaban los gobiernos locales.Si en Alemania Baviera se hubiese desbordado el gobierno alemán habría intervenido.
Aquí en España la situación se desbordó en todo el territorio nacional.

En Italia, el protocolo de descalada del Gobierno central no se está aplicando en le norte y no pueden hacer nada desde Roma, porque la ley italiana antepone las leyes restrictivas a las más permisivas.

Salut!
___________-
El verbo hizar no existe, sin acritud.

Ahora 1939 es una derrota catalana por lo visto.

Ver citas anteriores

Regshoe escribió: ↑21 Abr 2020 20:18 Ahora 1939 es una derrota catalana por lo visto.

En 1939 los catalanes en masa salieron a la calle a recibir a las tropas nacionales!

Ver citas anteriores

Atila escribió: ↑21 Abr 2020 20:28

Ver citas anteriores

Regshoe escribió: ↑21 Abr 2020 20:18 Ahora 1939 es una derrota catalana por lo visto.

En 1939 los catalanes en masa salieron a la calle a recibir a las tropas nacionales!

Y una mierda.

Ver citas anteriores

Edison escribió: ↑21 Abr 2020 21:35

Ver citas anteriores

Atila escribió: ↑21 Abr 2020 20:28

Ver citas anteriores

Regshoe escribió: ↑21 Abr 2020 20:18 Ahora 1939 es una derrota catalana por lo visto.

En 1939 los catalanes en masa salieron a la calle a recibir a las tropas nacionales!

Y una mierda.

Y dos mierdas! :juas

Ver citas anteriores

Edison escribió: ↑21 Abr 2020 21:35

Ver citas anteriores

Atila escribió: ↑21 Abr 2020 20:28

Ver citas anteriores

Regshoe escribió: ↑21 Abr 2020 20:18 Ahora 1939 es una derrota catalana por lo visto.

En 1939 los catalanes en masa salieron a la calle a recibir a las tropas nacionales!

Y una mierda.

Por una vez el nazi dice la verdad.
Mira que contentas las barcelonesas:



Y el resto:

Que si, que estas fotos llenas de moros y algunas hijas de la gran burguesía (vamos, estilo familia Porcioles) ya las hemos visto antes. Los que no aparecen son los más de 460.000 barceloneses que se fueron el dia antes.

Una mierda.

Y esto para que disfrute el negacionista. Son prisioneros de Mauthausen recibiendo a los aliados, es fácil notar que hay bastante más gente.

Ver citas anteriores

Edison escribió: ↑22 Abr 2020 08:55 Y esto para que disfrute el negacionista. Son prisioneros de Mauthausen recibiendo a los aliados, es fácil notar que hay bastante más gente.

Y mira que sanos y contentos están, porque allí no pasó nada.