Solo es Política

Ver citas anteriores

Logan escribió: ↑21 Ene 2020 21:39

Ver citas anteriores

Asturkick escribió: ↑20 Ene 2020 19:14

Ver citas anteriores

Logan escribió: ↑20 Ene 2020 10:20
Ya se ha hecho el referéndum y sabemos qué mayoría ha sido obligada ?

La mayoría del Parlament?
La mayoría de más del 50% que votó en las Europeas a erc-jxc?

Supones que la independencia de Francia, Alemania o Luxemburgo sólo beneficia a unos pocos o sólo eso pasaría con la de Catalunya?

Que el soberanismo tenga la mayoría en el Parlament no significa que posea una mayoría social que la respalde. Los nacionalistas son los máximos beneficiados del Sistema D'Hondt.

El mismo sistema que el español, impuesto por las derechas (UCD-CiU) para que en el Parlament no obtuvieran en su día mayoría las izquierdas (Psc-Psuc).
Para eliminar el factor D'Hont simplemente hay que hacer una consulta con pregunta binaria para saber qué mayoría hay. Y chimpún.

Para nada, basta contar los votos.
Generales de 2019:
Ciu +Erc + cup = 42,59%

Ver citas anteriores

Regshoe escribió: ↑21 Ene 2020 21:55

Ver citas anteriores

Logan escribió: ↑21 Ene 2020 21:39

Ver citas anteriores

Asturkick escribió: ↑20 Ene 2020 19:14

Ver citas anteriores

Logan escribió: ↑20 Ene 2020 10:20
Ya se ha hecho el referéndum y sabemos qué mayoría ha sido obligada ?

La mayoría del Parlament?
La mayoría de más del 50% que votó en las Europeas a erc-jxc?

Supones que la independencia de Francia, Alemania o Luxemburgo sólo beneficia a unos pocos o sólo eso pasaría con la de Catalunya?

Que el soberanismo tenga la mayoría en el Parlament no significa que posea una mayoría social que la respalde. Los nacionalistas son los máximos beneficiados del Sistema D'Hondt.

El mismo sistema que el español, impuesto por las derechas (UCD-CiU) para que en el Parlament no obtuvieran en su día mayoría las izquierdas (Psc-Psuc).
Para eliminar el factor D'Hont simplemente hay que hacer una consulta con pregunta binaria para saber qué mayoría hay. Y chimpún.

Para nada, basta contar los votos.
Generales de 2019:
Ciu +Erc + cup = 42,59%

Hágase entonces el referéndum, los independentistas lo perderán y se acabo el conflicto.
Y todos tan contentos.

Ver citas anteriores

Churrero escribió: ↑21 Ene 2020 21:57

Ver citas anteriores

Regshoe escribió: ↑21 Ene 2020 21:55

Ver citas anteriores

Logan escribió: ↑21 Ene 2020 21:39

Ver citas anteriores

Asturkick escribió: ↑20 Ene 2020 19:14

Que el soberanismo tenga la mayoría en el Parlament no significa que posea una mayoría social que la respalde. Los nacionalistas son los máximos beneficiados del Sistema D'Hondt.

El mismo sistema que el español, impuesto por las derechas (UCD-CiU) para que en el Parlament no obtuvieran en su día mayoría las izquierdas (Psc-Psuc).
Para eliminar el factor D'Hont simplemente hay que hacer una consulta con pregunta binaria para saber qué mayoría hay. Y chimpún.

Para nada, basta contar los votos.
Generales de 2019:
Ciu +Erc + cup = 42,59%

Hágase entonces el referéndum, los independentistas lo perderán y se acabo el conflicto.
Y todos tan contentos.

Y conculcar los derechos del pueblo español? Preséntate a las elecciones con eso en el programa, gánalas y celebra cuantos referéndums quieras.

Ver citas anteriores

Regshoe escribió: ↑21 Ene 2020 22:11 Y conculcar los derechos del pueblo español? Preséntate a las elecciones con eso en el programa, gánalas y celebra cuantos referéndums quieras.

Ah, bueno, el pueblo espanyol, ese pueblo tan homogéneo y tal....

Ver citas anteriores

jordi escribió: ↑21 Ene 2020 23:00

Ver citas anteriores

Regshoe escribió: ↑21 Ene 2020 22:11 Y conculcar los derechos del pueblo español? Preséntate a las elecciones con eso en el programa, gánalas y celebra cuantos referéndums quieras.

Ah, bueno, el pueblo espanyol, ese pueblo tan homogéneo y tal....

Pues como el pueblo frances,italiano,.....Pueblos homogeneos en plan racial no hay o apenas hay. Y menos debido a la globalización.

Ver citas anteriores

jordi escribió: ↑21 Ene 2020 23:00

Ver citas anteriores

Regshoe escribió: ↑21 Ene 2020 22:11 Y conculcar los derechos del pueblo español? Preséntate a las elecciones con eso en el programa, gánalas y celebra cuantos referéndums quieras.

Ah, bueno, el pueblo espanyol, ese pueblo tan homogéneo y tal....

El pueblo español, el que tiene nacionalidad española. Los ciudadanos.
No cuatro pijos con infulas.

Ver citas anteriores

Regshoe escribió: ↑21 Ene 2020 22:11 Para nada, basta contar los votos.
Generales de 2019:
Ciu +Erc + cup = 42,59%

Otro chapucero mierda , el Podemos catalán apoya la consulta popular, entonces:
Ciu +Erc + cup = 42,59% + Guanyemos 14.18% = 56.77%
PSC+PP+VOX+Cs=39.85

TÚ PIERDES

Ver citas anteriores

Y conculcar los derechos del pueblo español? Preséntate a las elecciones con eso en el programa, gánalas y celebra cuantos referéndums quieras.

¿Cuándo putas el “pueblo español” ha votado prohibir las consultas populares?
.

Ver citas anteriores

Mar.bo escribió: ↑22 Ene 2020 04:39

Ver citas anteriores

Regshoe escribió: ↑21 Ene 2020 22:11 Para nada, basta contar los votos.
Generales de 2019:
Ciu +Erc + cup = 42,59%

Otro chapucero mierda , el Podemos catalán apoya la consulta popular, entonces:
Ciu +Erc + cup = 42,59% + Guanyemos 14.18% = 56.77%
PSC+PP+VOX+Cs=39.85

TÚ PIERDES

Ver citas anteriores

Y conculcar los derechos del pueblo español? Preséntate a las elecciones con eso en el programa, gánalas y celebra cuantos referéndums quieras.

¿Cuándo putas el “pueblo español” ha votado prohibir las consultas populares?
.

Hablamos de apoyo a la independencia, guatemalteco de mis pecados, no al butifarrendum.
Y apoyan la independencia quienes he señalado.
Por otra parte no se pide una consulta popular, se pide un referéndum vinculante, no es lo mismo.

Ver citas anteriores

Mar.bo escribió: ↑22 Ene 2020 04:39

Ver citas anteriores

Regshoe escribió: ↑21 Ene 2020 22:11 Para nada, basta contar los votos.
Generales de 2019:
Ciu +Erc + cup = 42,59%

Otro chapucero mierda , el Podemos catalán apoya la consulta popular, entonces:
Ciu +Erc + cup = 42,59% + Guanyemos 14.18% = 56.77%
PSC+PP+VOX+Cs=39.85

TÚ PIERDES

Ver citas anteriores

Y conculcar los derechos del pueblo español? Preséntate a las elecciones con eso en el programa, gánalas y celebra cuantos referéndums quieras.

¿Cuándo putas el “pueblo español” ha votado prohibir las consultas populares?
.

Los de podemos en cataluña son como cameron, unos ilusos que creen que hacer un referendum pactado resolveria el asunto y calmaria a los independentistas porque creen que aceptarían una hipotetica derrota en dicho referendum pactado. Y no se dan cuenta de que los independentistas son insaciables. Una vez se hiciera el primero ya habrian ganado ya que estarian legitimados para pedir uno cada año hasta que lograran ganarlo, les lleve el tiempo que les lleve(sean 5,10,20 o 50 años).

Aparte de que el independentismo no ve con buenos ojos la ley de claridad canadiense.

Ver citas anteriores

Roronoa Zoro escribió: ↑22 Ene 2020 11:49 Los de podemos en cataluña son como cameron, unos ilusos que creen que hacer un referendum pactado resolveria el asunto y calmaria a los independentistas porque creen que aceptarían una hipotetica derrota en dicho referendum pactado. Y no se dan cuenta de que los independentistas son insaciables. Una vez se hiciera el primero ya habrian ganado ya que estarian legitimados para pedir uno cada año hasta que lograran ganarlo, les lleve el tiempo que les lleve(sean 5,10,20 o 50 años).

Aparte de que el independentismo no ve con buenos ojos la ley de claridad canadiense.

Insaciables son los nacionalistas españoles que actúan de manera fascista y que no quieren oir ni de consulta no vinculante, y ni menos de referéndum vinculante.
En la ley de referéndum se podría señalar un periodo en el que no podría repetirse la consulta 10 15 años por ejemplo. Lo toman o lo dejan. Pero los nacionalistas españoles no se arriesgan a que lo tomen. Los quebequeses han tenido dos referéndums con la implicación del estado como cualquier estado bananero a favor del NO, cuando debería ser neutral... y hoy día no piden un tercer referéndum.

A mi me vale la canadiense o la marciana, pero los nacionalistas españoles que actúan fascistoidemente no es que no la vean con buenos ojos es que ni la ven y la combaten.

No es necesario buscar tan lejos, en Europa para referéndums, está la Comisión de Venecia.

Ver citas anteriores

Logan escribió: ↑22 Ene 2020 13:01

Ver citas anteriores

Roronoa Zoro escribió: ↑22 Ene 2020 11:49 Los de podemos en cataluña son como cameron, unos ilusos que creen que hacer un referendum pactado resolveria el asunto y calmaria a los independentistas porque creen que aceptarían una hipotetica derrota en dicho referendum pactado. Y no se dan cuenta de que los independentistas son insaciables. Una vez se hiciera el primero ya habrian ganado ya que estarian legitimados para pedir uno cada año hasta que lograran ganarlo, les lleve el tiempo que les lleve(sean 5,10,20 o 50 años).

Aparte de que el independentismo no ve con buenos ojos la ley de claridad canadiense.

Insaciables son los nacionalistas españoles que actúan de manera fascista y que no quieren oir ni de consulta no vinculante, y ni menos de referéndum vinculante.
En la ley de referéndum se podría señalar un periodo en el que no podría repetirse la consulta 10 15 años por ejemplo. Lo toman o lo dejan. Pero los nacionalistas españoles no se arriesgan a que lo tomen. Los quebequeses han tenido dos referéndums con la implicación del estado como cualquier estado bananero a favor del NO, cuando debería ser neutral... y hoy día no piden un tercer referéndum.

A mi me vale la canadiense o la marciana, pero los nacionalistas españoles que actúan fascistoidemente no es que no la vean con buenos ojos es que ni la ven y la combaten.

No es necesario buscar tan lejos, en Europa para referéndums, está la Comisión de Venecia.

Respetar la ley es fascista?

Ver citas anteriores

Logan escribió: ↑22 Ene 2020 13:01

Ver citas anteriores

Roronoa Zoro escribió: ↑22 Ene 2020 11:49 Los de podemos en cataluña son como cameron, unos ilusos que creen que hacer un referendum pactado resolveria el asunto y calmaria a los independentistas porque creen que aceptarían una hipotetica derrota en dicho referendum pactado. Y no se dan cuenta de que los independentistas son insaciables. Una vez se hiciera el primero ya habrian ganado ya que estarian legitimados para pedir uno cada año hasta que lograran ganarlo, les lleve el tiempo que les lleve(sean 5,10,20 o 50 años).

Aparte de que el independentismo no ve con buenos ojos la ley de claridad canadiense.

Insaciables son los nacionalistas españoles que actúan de manera fascista y que no quieren oir ni de consulta no vinculante, y ni menos de referéndum vinculante.
En la ley de referéndum se podría señalar un periodo en el que no podría repetirse la consulta 10 15 años por ejemplo. Lo toman o lo dejan. Pero los nacionalistas españoles no se arriesgan a que lo tomen. Los quebequeses han tenido dos referéndums con la implicación del estado como cualquier estado bananero a favor del NO, cuando debería ser neutral... y hoy día no piden un tercer referéndum.

A mi me vale la canadiense o la marciana, pero los nacionalistas españoles que actúan fascistoidemente no es que no la vean con buenos ojos es que ni la ven y la combaten.

No es necesario buscar tan lejos, en Europa para referéndums, está la Comisión de Venecia.

Te equivocas, la cuestión es que no nos fiamos del independentismo catalan respecto a que aceptaran una hipotetica derrota en un hipotetica referendum pactado. Y hay pruebas de ellos. Te recuerdo antes del 21D cuando preguntaron a responsables y portavoces de ERC,la CUP y congergencia respecto a encuestas que decían que si la participación subía por encima del 81 % el independentismo podía perder la mayoria absoluta. Te recuerdas lo que dijeron? Dijeron que veian riesgos de tongo por parte del gobierno central. Tongo? Pero si se lleva 40 años con elecciones democraticas y jamas se ha hecho denuncia alguna por tongo.

Eso demuestra que todo lo que no sea que el independentismo gane lo vereis siempre como tongo. De manera que no me extrañaría nada que se hiciera un referendum pactado, lo perdierais y dijerais que ha habido tongo y exigierais que se volviera a repetir.

Si claro y aceptariais un periodo de 10-20 años sin hacer un referendum en el caso de que lo perdierais. Eso igual los de podemos se lo creen, pero el resto va a ser que no. Aparte si se propusiera eso, lo tachariais de facha, antidemocratico,etc

Es que los independentistas de quebec no son como los catalanes. Ellos no han dicho esloganes durante decadas diciendo canada nos roba,entre otras lindezas que dice el independentismo catalan(cuando es pujol y su sequito quienes os han robado y no me extrañaria nada que os estuvieran siguiendo robando).

Ademas en una negociación hay que ceder y yo no veo al independentismo cediendo en nada, solo buscan un win to win aunque sea en vez de avanzar 10 pasos pues avanzar 2.

Debe ser que como indultarles sería muy descarado prefieren modificar el código penal a la carta. Y todo después de haber hecho campaña electoral en sentido contrario. Más mentirosos y no nacen los hijos de puta.

Ver citas anteriores

El Gobierno está decidido a abrir el melón de la reforma del Código Penal y aprovechar la vía para reformar los delitos de sedición y rebelión. En la hoja de ruta del Ejecutivo se contempla una posible rebaja del tipo de sedición, que supondría un beneficio a los líderes presos del 1-O, entre ellos Oriol Junqueras -líder de ERC partido clave para la gobernabilidad del PSOE y Unidas Podemos-, porque verían disminuidas sustancialmente sus penas de prisión. La vicepresidenta Carmen Calvo ha avalado esta revisión a la baja, amparándose en los reveses judiciales sufridos por España en Europa y en la sentencia dictada por el Tribunal Supremo a los líderes independentistas....

www.elmundo.es/espana/2020/01/22/5e2819 ... b457a.html

Ver citas anteriores

SanTelmo escribió: ↑22 Ene 2020 14:35 Debe ser que como indultarles sería muy descarado prefieren modificar el código penal a la carta. Y todo después de haber hecho campaña electoral en sentido contrario. Más mentirosos y no nacen los hijos de puta.

Ver citas anteriores

El Gobierno está decidido a abrir el melón de la reforma del Código Penal y aprovechar la vía para reformar los delitos de sedición y rebelión. En la hoja de ruta del Ejecutivo se contempla una posible rebaja del tipo de sedición, que supondría un beneficio a los líderes presos del 1-O, entre ellos Oriol Junqueras -líder de ERC partido clave para la gobernabilidad del PSOE y Unidas Podemos-, porque verían disminuidas sustancialmente sus penas de prisión. La vicepresidenta Carmen Calvo ha avalado esta revisión a la baja, amparándose en los reveses judiciales sufridos por España en Europa y en la sentencia dictada por el Tribunal Supremo a los líderes independentistas....

www.elmundo.es/espana/2020/01/22/5e2819 ... b457a.html

Reformar el código penal ya lo proponía el PP hace bastantes meses en este mismo tema, la necesidad de la reforma para adaptarle a las leyes europeas el lógica.
Pedro Sánchez debería ser valiente e indultarles, la condena que les han puesto es una barbaridad.

Ver citas anteriores

Churrero escribió: ↑22 Ene 2020 21:40

Ver citas anteriores

SanTelmo escribió: ↑22 Ene 2020 14:35 Debe ser que como indultarles sería muy descarado prefieren modificar el código penal a la carta. Y todo después de haber hecho campaña electoral en sentido contrario. Más mentirosos y no nacen los hijos de puta.

Ver citas anteriores

El Gobierno está decidido a abrir el melón de la reforma del Código Penal y aprovechar la vía para reformar los delitos de sedición y rebelión. En la hoja de ruta del Ejecutivo se contempla una posible rebaja del tipo de sedición, que supondría un beneficio a los líderes presos del 1-O, entre ellos Oriol Junqueras -líder de ERC partido clave para la gobernabilidad del PSOE y Unidas Podemos-, porque verían disminuidas sustancialmente sus penas de prisión. La vicepresidenta Carmen Calvo ha avalado esta revisión a la baja, amparándose en los reveses judiciales sufridos por España en Europa y en la sentencia dictada por el Tribunal Supremo a los líderes independentistas....

www.elmundo.es/espana/2020/01/22/5e2819 ... b457a.html

Reformar el código penal ya lo proponía el PP hace bastantes meses en este mismo tema, la necesidad de la reforma para adaptarle a las leyes europeas el lógica.
Pedro Sánchez debería ser valiente e indultarles, la condena que les han puesto es una barbaridad.

Eso, impunidad.

Pues lo han planteado bastante bien, un indulto si que sería inaceptable aunque será por insultos polémicos en el pasado...El tema es de qué rebaja hablamos y homologar estos delitos a la legislación europea sería ideal para que no hubiese problemas de extradición en el futuro

No me parece engañar porque lo están diciendo claramente, cuando podrían anunciar una reforma del CP y meter eso con disimulo

Ver citas anteriores

Enxebre escribió: ↑22 Ene 2020 23:14 Pues lo han planteado bastante bien, un indulto si que sería inaceptable aunque será por insultos polémicos en el pasado...El tema es de qué rebaja hablamos y homologar estos delitos a la legislación europea sería ideal para que no hubiese problemas de extradición en el futuro

No me parece engañar porque lo están diciendo claramente, cuando podrían anunciar una reforma del CP y meter eso con disimulo

Ya, pero la caverna mediática y los impostores de la política, dicen que es una " traición " mas y su borregada repiten cual loros sin entrar en otras cuestiones.

Ver citas anteriores

Churrero escribió: ↑23 Ene 2020 13:23

Ver citas anteriores

Enxebre escribió: ↑22 Ene 2020 23:14 Pues lo han planteado bastante bien, un indulto si que sería inaceptable aunque será por insultos polémicos en el pasado...El tema es de qué rebaja hablamos y homologar estos delitos a la legislación europea sería ideal para que no hubiese problemas de extradición en el futuro

No me parece engañar porque lo están diciendo claramente, cuando podrían anunciar una reforma del CP y meter eso con disimulo

Ya, pero la caverna mediática y los impostores de la política, dicen que es una " traición " mas y su borregada repiten cual loros sin entrar en otras cuestiones.

A mi lo que me parece injusto es que si se reducen las penas para sedicion o el crimen que sea, se reduzcan las penas de los condenados por dichos delitos. Y en cambio si se endurecieran las penas no se hiciera.

Ver citas anteriores

Roronoa Zoro escribió: ↑23 Ene 2020 13:30

Ver citas anteriores

Churrero escribió: ↑23 Ene 2020 13:23

Ver citas anteriores

Enxebre escribió: ↑22 Ene 2020 23:14 Pues lo han planteado bastante bien, un indulto si que sería inaceptable aunque será por insultos polémicos en el pasado...El tema es de qué rebaja hablamos y homologar estos delitos a la legislación europea sería ideal para que no hubiese problemas de extradición en el futuro

No me parece engañar porque lo están diciendo claramente, cuando podrían anunciar una reforma del CP y meter eso con disimulo

Ya, pero la caverna mediática y los impostores de la política, dicen que es una " traición " mas y su borregada repiten cual loros sin entrar en otras cuestiones.

A mi lo que me parece injusto es que si se reducen las penas para sedicion o el crimen que sea, se reduzcan las penas de los condenados por dichos delitos. Y en cambio si se endurecieran las penas no se hiciera.

Te parecerá injusto pero es lo que dice la Constitución.

Ver citas anteriores

SanTelmo escribió: ↑23 Ene 2020 13:49

Ver citas anteriores

Roronoa Zoro escribió: ↑23 Ene 2020 13:30

Ver citas anteriores

Churrero escribió: ↑23 Ene 2020 13:23

Ver citas anteriores

Enxebre escribió: ↑22 Ene 2020 23:14 Pues lo han planteado bastante bien, un indulto si que sería inaceptable aunque será por insultos polémicos en el pasado...El tema es de qué rebaja hablamos y homologar estos delitos a la legislación europea sería ideal para que no hubiese problemas de extradición en el futuro

No me parece engañar porque lo están diciendo claramente, cuando podrían anunciar una reforma del CP y meter eso con disimulo

Ya, pero la caverna mediática y los impostores de la política, dicen que es una " traición " mas y su borregada repiten cual loros sin entrar en otras cuestiones.

A mi lo que me parece injusto es que si se reducen las penas para sedicion o el crimen que sea, se reduzcan las penas de los condenados por dichos delitos. Y en cambio si se endurecieran las penas no se hiciera.

Te parecerá injusto pero es lo que dice la Constitución.

Y? Acaso eso impide que pueda ser considerado como injusto? Igual que los independentistas echan pestes de la constitucion española, pues yo digo lo que me parece injusto. Porque es pensar mas en los criminales que en sus victimas.