Claro, fracció, claro, estoy hablando de tí y de mí personalmente... no del nulo debate político...Ver citas anterioresfraccio organica escribió: ↑29 Dic 2019 18:20Ver citas anterioresNowomowa escribió: ↑29 Dic 2019 18:122 es más que 1,8 pero menos que la mitad de 5,5. Independencia sí 2 millones, otras respuestas 3,5 millones. SON MINORÍA.Ver citas anterioresfraccio organica escribió: ↑29 Dic 2019 17:47 Bla, bla, bla, !! que no es minoria ¡¡, que las fuerzas independentistas estan gobernando Catalunya, que númericamente le permite formar gobierno....que no te enteras y si no fuese así el problema estaría solucionado. Por ejemplo un gobierno de PSC y Ciudadanos ya no existiría el problema o sería meramente testimonial, que todo la violencia que desplego el estado el 1O, el 155 y la campaña contra Catalunya lo que han conseguido es enquistar el problema y que ERC o Jx C o la CUP se perpetuen en el gobierno.
Y sigues sin responder por qué los independentistas no hablan con los que no lo somos, como tú o yo. ¿Por qué no hablan con nosotros, fracció? ¿Por qué nos ignoran?
Esto ya me superara ¿ Como que no hablan los independentistas con los que no los son ? . en TV3 hay muchos debates que participan indepes y que no los son, yo en el trabajo hablo con todo el mundo, en el bar, con la familia, en la calle, Si a ti no te hablan igual es que eres un radical y la gente pasa de tí, el apasionamiento en la politica es un mal conpañero.
¿Qué será primero, la independencia o la suspensión de la autonomía catalana?
Re: ¿Qué será primero, la independencia o la suspensión de la autonomía catalana?
“Lo único que necesita el mal para triunfar es que los hombres buenos no hagan nada"-Edmund Burke
Corolario de Nowomowa: tampoco ayuda cuando los buenos son idiotas.
Corolario de Nowomowa: tampoco ayuda cuando los buenos son idiotas.
- fraccio organica
- Salario mínimo
- Mensajes: 1169
- Registrado: 02 Sep 2010 08:30
Re: ¿Qué será primero, la independencia o la suspensión de la autonomía catalana?
Como puedes decir que no hay debate politico con el tema catalan, si ya son años que se esta debatiendo y hablando del "proces", yo no se donde te informas.Ver citas anterioresNowomowa escribió: ↑29 Dic 2019 18:44Claro, fracció, claro, estoy hablando de tí y de mí personalmente... no del nulo debate político...Ver citas anterioresfraccio organica escribió: ↑29 Dic 2019 18:20Ver citas anterioresNowomowa escribió: ↑29 Dic 2019 18:122 es más que 1,8 pero menos que la mitad de 5,5. Independencia sí 2 millones, otras respuestas 3,5 millones. SON MINORÍA.Ver citas anterioresfraccio organica escribió: ↑29 Dic 2019 17:47 Bla, bla, bla, !! que no es minoria ¡¡, que las fuerzas independentistas estan gobernando Catalunya, que númericamente le permite formar gobierno....que no te enteras y si no fuese así el problema estaría solucionado. Por ejemplo un gobierno de PSC y Ciudadanos ya no existiría el problema o sería meramente testimonial, que todo la violencia que desplego el estado el 1O, el 155 y la campaña contra Catalunya lo que han conseguido es enquistar el problema y que ERC o Jx C o la CUP se perpetuen en el gobierno.
Y sigues sin responder por qué los independentistas no hablan con los que no lo somos, como tú o yo. ¿Por qué no hablan con nosotros, fracció? ¿Por qué nos ignoran?
Esto ya me superara ¿ Como que no hablan los independentistas con los que no los son ? . en TV3 hay muchos debates que participan indepes y que no los son, yo en el trabajo hablo con todo el mundo, en el bar, con la familia, en la calle, Si a ti no te hablan igual es que eres un radical y la gente pasa de tí, el apasionamiento en la politica es un mal conpañero.![]()
![]()
![]()
San Cucufato, San Cucufato, los cojones te ato y hasta que no lo encuentre......no te los desato.
Re: ¿Qué será primero, la independencia o la suspensión de la autonomía catalana?
¿Cuántas veces se han reunido JxCat con el PSC, C's o el PP? ¿Cuántas veces ha intentado Mas, Puigdemont o Torra reunirse con la oposición? ¿Cuánto diálogo hubo después de que Forcadell cerrara el Parlament hasta el 1O tras aprobar las leyes de desconexión?Ver citas anterioresfraccio organica escribió: ↑29 Dic 2019 18:50Como puedes decir que no hay debate politico con el tema catalan, si ya son años que se esta debatiendo y hablando del "proces", yo no se donde te informas.Ver citas anterioresNowomowa escribió: ↑29 Dic 2019 18:44Claro, fracció, claro, estoy hablando de tí y de mí personalmente... no del nulo debate político...Ver citas anterioresfraccio organica escribió: ↑29 Dic 2019 18:20Ver citas anterioresNowomowa escribió: ↑29 Dic 2019 18:12
2 es más que 1,8 pero menos que la mitad de 5,5. Independencia sí 2 millones, otras respuestas 3,5 millones. SON MINORÍA.
Y sigues sin responder por qué los independentistas no hablan con los que no lo somos, como tú o yo. ¿Por qué no hablan con nosotros, fracció? ¿Por qué nos ignoran?
Esto ya me superara ¿ Como que no hablan los independentistas con los que no los son ? . en TV3 hay muchos debates que participan indepes y que no los son, yo en el trabajo hablo con todo el mundo, en el bar, con la familia, en la calle, Si a ti no te hablan igual es que eres un radical y la gente pasa de tí, el apasionamiento en la politica es un mal conpañero.![]()
![]()
![]()
Venga, vamos, dinos, ¿qué esfuerzos han hecho los políticos independentistas para reconocer la existencia o gestionar de alguna manera que más de la mitad de los catalanes no quieren la independencia?
“Lo único que necesita el mal para triunfar es que los hombres buenos no hagan nada"-Edmund Burke
Corolario de Nowomowa: tampoco ayuda cuando los buenos son idiotas.
Corolario de Nowomowa: tampoco ayuda cuando los buenos son idiotas.
- fraccio organica
- Salario mínimo
- Mensajes: 1169
- Registrado: 02 Sep 2010 08:30
Re: ¿Qué será primero, la independencia o la suspensión de la autonomía catalana?
El problema tuyo es que en este conflicto hay unos malos y unos buenos y se definen en que los malos son los culpables de todo, han incumplido la ley, no quieren ningún tipo de dialogo, son unos traidores , son violentos, felones, traidores...etc, etc, y los buenos son honrados, siempre actúan de cumpliendo a rajatabla la legalidad vigente , incluso la europea , son pacíficos a la hora de hacer cumplir la ley, intentan con todos los medios llegar a acuerdos , pactar...etVer citas anterioresNowomowa escribió: ↑29 Dic 2019 19:01¿Cuántas veces se han reunido JxCat con el PSC, C's o el PP? ¿Cuántas veces ha intentado Mas, Puigdemont o Torra reunirse con la oposición? ¿Cuánto diálogo hubo después de que Forcadell cerrara el Parlament hasta el 1O tras aprobar las leyes de desconexión?Ver citas anterioresfraccio organica escribió: ↑29 Dic 2019 18:50Como puedes decir que no hay debate politico con el tema catalan, si ya son años que se esta debatiendo y hablando del "proces", yo no se donde te informas.Ver citas anterioresNowomowa escribió: ↑29 Dic 2019 18:44Claro, fracció, claro, estoy hablando de tí y de mí personalmente... no del nulo debate político...Ver citas anterioresfraccio organica escribió: ↑29 Dic 2019 18:20
Esto ya me superara ¿ Como que no hablan los independentistas con los que no los son ? . en TV3 hay muchos debates que participan indepes y que no los son, yo en el trabajo hablo con todo el mundo, en el bar, con la familia, en la calle, Si a ti no te hablan igual es que eres un radical y la gente pasa de tí, el apasionamiento en la politica es un mal conpañero.![]()
![]()
![]()
Venga, vamos, dinos, ¿qué esfuerzos han hecho los políticos independentistas para reconocer la existencia o gestionar de alguna manera que más de la mitad de los catalanes no quieren la independencia?
San Cucufato, San Cucufato, los cojones te ato y hasta que no lo encuentre......no te los desato.
-
Roronoa Zoro
- Funcionario
- Mensajes: 6427
- Registrado: 28 Abr 2019 10:16
Re: ¿Qué será primero, la independencia o la suspensión de la autonomía catalana?
Te equivocas, aqui no se habla de buenos y malos sino de unos que buscan la independencia de un territorio sea como sea y que alteran la verdad a su gusto para manipular a sus votantes para que les sigan como borregos al matadero. Y que por cierto solo consideran dialogo si se cumplen sus exigencias. Eso no es dialogo.Ver citas anterioresfraccio organica escribió: ↑29 Dic 2019 19:18El problema tuyo es que en este conflicto hay unos malos y unos buenos y se definen en que los malos son los culpables de todo, han incumplido la ley, no quieren ningún tipo de dialogo, son unos traidores , son violentos, felones, traidores...etc, etc, y los buenos son honrados, siempre actúan de cumpliendo a rajatabla la legalidad vigente , incluso la europea , son pacíficos a la hora de hacer cumplir la ley, intentan con todos los medios llegar a acuerdos , pactar...etVer citas anterioresNowomowa escribió: ↑29 Dic 2019 19:01¿Cuántas veces se han reunido JxCat con el PSC, C's o el PP? ¿Cuántas veces ha intentado Mas, Puigdemont o Torra reunirse con la oposición? ¿Cuánto diálogo hubo después de que Forcadell cerrara el Parlament hasta el 1O tras aprobar las leyes de desconexión?Ver citas anterioresfraccio organica escribió: ↑29 Dic 2019 18:50Como puedes decir que no hay debate politico con el tema catalan, si ya son años que se esta debatiendo y hablando del "proces", yo no se donde te informas.
Venga, vamos, dinos, ¿qué esfuerzos han hecho los políticos independentistas para reconocer la existencia o gestionar de alguna manera que más de la mitad de los catalanes no quieren la independencia?
Para que haya un dialogo efectivo ambas partes tienen que estar dispuestas a ceder en algo. A que esta dispuesto a ceder el independentismo? Ya te lo digo yo, a a nada. Por eso no es dialogo sino chantaje.
Re: ¿Qué será primero, la independencia o la suspensión de la autonomía catalana?
Aprecio ciertas debilidades en sus argumentos y en los hechos en los que, dice, están basados:Ver citas anterioresfraccio organica escribió: ↑29 Dic 2019 17:03
Los argumentos estan en los hechos y que a grandes rasgos son estos :
Existe una clara voluntad de una parte de los catalanes de desligarse de España por que entienden que el camino junto al estado español , via estatutaria es inviable , por tanto estan forzando una salida pacifica de España.
Esta parte de los catalanes que no se siente española es númericamente superior a la que si se siente española y por lo tanto gobierna Catalunya y sus instituciones y hace un uso logico con sus aspiraciones de ellas, por eso son mayoria.
El nivel de crispacion entre las dos partes que se ha llegado es por la incapacidad de la derecha de este pais de entender que existen muchas formas de pertenecer y ser español y no sólo la de una , grande y libre. Rescoldos del franquismo .
Al nivel estatal y, visto los resultados electorales, los españoles prefieren un gobierno que pacte y dialoge con independentistas y no el cerrazon de los partidos mal llamados constitucionalistas , que estan por negar todo tipo de acuerdo y dialogo con los independentistas, por tanto sólo les queda forzar la propaganda anti catalana, para crear odio hacia Catalunya , sin importarles si quiera los catalanes que no son independentistas apelanndo a valores casposos y patrioticos que representan una regresión en los pocos derechos sociales conseguidos en este Régimen del 78.
¿A dónde conduce ese camino "inviable vía estatutaria"? A la independencia será porque el nivel de autogobierno que concede el Estatut es amplísimo y no me consta que los hoy independentistas hayan planteado en el pasado un destino intermedio entre la actual autonomía y la independencia. No, amigo, la supuesta inviabilidad del Estatut para colmar las aspiraciones de la clase política que apacenta a esa parte de los catalanes, no es sino una escusa para su programa de máximos. No hay vía viable que no sea conseguir la independencia.Ver citas anterioresfraccio organica escribió:Existe una clara voluntad de una parte de los catalanes de desligarse de España por que entienden que el camino junto al estado español , via estatutaria es inviable , por tanto estan forzando una salida pacifica de España.
Los partidos independentistas gobiernan en Cataluña gracias a la ley electoral que asigna un número determinado de diputados en el Parlament en cada provincia. Suman más diputados, no más votos:Ver citas anterioresfraccio organica escribió:Esta parte de los catalanes que no se siente española es númericamente superior a la que si se siente española y por lo tanto gobierna Catalunya y sus instituciones y hace un uso logico con sus aspiraciones de ellas, por eso son mayoria.
ERC, JxC y la CUP obtuvieron las últimas elecciones autonómica 2.078.000 votos, mientras que PSC, C's, PP y Podem sumaron 2.217.000 votos. No hay tal superioridad numérica.
Enésima voltereta para echarle la culpa a la intransigente derecha española del vacío político y social al que los independentistas, gracias al control que tienen de las instituciones y de los medios de comunicación, someten a los no independentistas. Si la ciudadanía catalana está partida en dos es porque los independentistas actúan como si la otra mitad no existiera. Insisten en confrontar con Madrid olvidándose de que el problema lo tienen en casa. Esa mitad que ni les vota ni les sigue son un daño colateral del proces al que impondrán la política de los hechos consumados cuando consigan la independencia.Ver citas anterioresfraccio organica escribió:El nivel de crispacion entre las dos partes que se ha llegado es por la incapacidad de la derecha de este pais de entender que existen muchas formas de pertenecer y ser español y no sólo la de una , grande y libre. Rescoldos del franquismo.
Es mucho decir que los españoles, en general, prefiramos tal cosa. Yo, por ejemplo, no la prefiero y he votado al PSOE. Fíjese cómo está el patio.Ver citas anterioresfraccio organica escribió:Al nivel estatal y, visto los resultados electorales, los españoles prefieren un gobierno que pacte y dialoge con independentistas y no el cerrazon de los partidos mal llamados constitucionalistas , que estan por negar todo tipo de acuerdo y dialogo con los independentistas, por tanto sólo les queda forzar la propaganda anti catalana, para crear odio hacia Catalunya , sin importarles si quiera los catalanes que no son independentistas apelando a valores casposos y patrioticos que representan una regresión en los pocos derechos sociales conseguidos en este Régimen del 78.
Estamos en una situación excepcional como nunca antes se había planteado en todos los años de democracia. La cerrazón mental de la izquierda española a la hora de valorar el veneno que supone el nacionalismo identitario para la convivencia, le hace recurrir una y otra vez a quienes, la historia de los últimos 40 años lo demuestra, nunca se dan por satisfechos y a cada nueva concesión responden con más victimismo y nuevas reclamaciones. No hay acuerdo ni diálogo posible más allá del yo, yo, yo; mío, mío, mío; ahora, ahora, ahora.
Esta actitud endémica acelerada los últimos años por los independentistas al pasarse por el forro la Constitución, el Estatut, el Tribunal Constitucional, el Parlament y a la mitad de la población catalana, ha provocado una reacción contraria y simétrica en parte de la ciudadanía española amparada en valores tan casposos y patrióticos como los esgrimidos por Torra, Junqueras o Puigdemont, clericarismo cazurro y anticívico que solo puede llevarnos al enfrentamiento civil.
La Constitución del 78 es la garante de que el esperpento independentista siga adelante sin más freno que la ley. Sin ella, amigo fraccio organica, no habría Estatut, ni competencias transferidas, ni inmersión lingüistica, ni na de na. Es la amable y condescendiente democracia nacida de la Constitución del 78 la que permite los excesos de los caprichosos y mimados hijos catalanes. Mire a su alrededor, el mundo es feroz. Bajo las faldas del Régimen del 78 se está calentito y ahí se van a quedar.
"Se respira mejor ahora que llevamos mascarilla"
Re: ¿Qué será primero, la independencia o la suspensión de la autonomía catalana?
Hacer algo por la fuerza por definición no puede ser pacifico.Ver citas anterioresfraccio organica escribió: ↑29 Dic 2019 17:03
Los argumentos estan en los hechos y que a grandes rasgos son estos :
Existe una clara voluntad de una parte de los catalanes de desligarse de España por que entienden que el camino junto al estado español , via estatutaria es inviable , por tanto estan forzando una salida pacifica de España.
Re: ¿Qué será primero, la independencia o la suspensión de la autonomía catalana?
¿Perdón? Esto no va de buenos y malos, a diferencia de la narrativa indepe sobre hechos como el 1O. Esto va de exponer lo que los independentistas han hecho y hacen mal para que, a) empiecen a hacerlo bien o b) dejen de hacerlo. Que será b) visto que lo que están haciendo en realidad es mantener la podredumbre convergente y su piara clientelar amarrados al poder y la teta pública.Ver citas anterioresfraccio organica escribió: ↑29 Dic 2019 19:18El problema tuyo es que en este conflicto hay unos malos y unos buenos y se definen en que los malos son los culpables de todo, han incumplido la ley, no quieren ningún tipo de dialogo, son unos traidores , son violentos, felones, traidores...etc, etc, y los buenos son honrados, siempre actúan de cumpliendo a rajatabla la legalidad vigente , incluso la europea , son pacíficos a la hora de hacer cumplir la ley, intentan con todos los medios llegar a acuerdos , pactar...etVer citas anterioresNowomowa escribió: ↑29 Dic 2019 19:01¿Cuántas veces se han reunido JxCat con el PSC, C's o el PP? ¿Cuántas veces ha intentado Mas, Puigdemont o Torra reunirse con la oposición? ¿Cuánto diálogo hubo después de que Forcadell cerrara el Parlament hasta el 1O tras aprobar las leyes de desconexión?Ver citas anterioresfraccio organica escribió: ↑29 Dic 2019 18:50Como puedes decir que no hay debate politico con el tema catalan, si ya son años que se esta debatiendo y hablando del "proces", yo no se donde te informas.
Venga, vamos, dinos, ¿qué esfuerzos han hecho los políticos independentistas para reconocer la existencia o gestionar de alguna manera que más de la mitad de los catalanes no quieren la independencia?
España pinta poco en mis opiniones, yo soy catalán y me preocupo de mi país y de mi gente, las tonterías que ha hecho España son asunto de los españoles. Yo ya tengo bastante con las que han hecho los indepes...
“Lo único que necesita el mal para triunfar es que los hombres buenos no hagan nada"-Edmund Burke
Corolario de Nowomowa: tampoco ayuda cuando los buenos son idiotas.
Corolario de Nowomowa: tampoco ayuda cuando los buenos son idiotas.
Re: ¿Qué será primero, la independencia o la suspensión de la autonomía catalana?
Pero qué van a ceder los indepes, si ni siquiera saben qué quieren... no es como si tuvieran una lista de 10 objetivos y pudieras ponerte de acuerdo en conseguir 8 dentro de la Constitución, no, ellos quieren llevase toda la feria o nada... sin decir a nadie para qué la quieren o sis aben siquiera qué hacer con ella.Ver citas anterioresRoronoa Zoro escribió: ↑29 Dic 2019 20:24Te equivocas, aqui no se habla de buenos y malos sino de unos que buscan la independencia de un territorio sea como sea y que alteran la verdad a su gusto para manipular a sus votantes para que les sigan como borregos al matadero. Y que por cierto solo consideran dialogo si se cumplen sus exigencias. Eso no es dialogo.Ver citas anterioresfraccio organica escribió: ↑29 Dic 2019 19:18El problema tuyo es que en este conflicto hay unos malos y unos buenos y se definen en que los malos son los culpables de todo, han incumplido la ley, no quieren ningún tipo de dialogo, son unos traidores , son violentos, felones, traidores...etc, etc, y los buenos son honrados, siempre actúan de cumpliendo a rajatabla la legalidad vigente , incluso la europea , son pacíficos a la hora de hacer cumplir la ley, intentan con todos los medios llegar a acuerdos , pactar...etVer citas anterioresNowomowa escribió: ↑29 Dic 2019 19:01¿Cuántas veces se han reunido JxCat con el PSC, C's o el PP? ¿Cuántas veces ha intentado Mas, Puigdemont o Torra reunirse con la oposición? ¿Cuánto diálogo hubo después de que Forcadell cerrara el Parlament hasta el 1O tras aprobar las leyes de desconexión?Ver citas anterioresfraccio organica escribió: ↑29 Dic 2019 18:50
Como puedes decir que no hay debate politico con el tema catalan, si ya son años que se esta debatiendo y hablando del "proces", yo no se donde te informas.
Venga, vamos, dinos, ¿qué esfuerzos han hecho los políticos independentistas para reconocer la existencia o gestionar de alguna manera que más de la mitad de los catalanes no quieren la independencia?
Para que haya un dialogo efectivo ambas partes tienen que estar dispuestas a ceder en algo. A que esta dispuesto a ceder el independentismo? Ya te lo digo yo, a a nada. Por eso no es dialogo sino chantaje.
La idea indepe de diálogo es hablar acerca de cómo les darás todo lo que quieren, y sin rechistar o "les forzarás a hacerlo de otra forma".
“Lo único que necesita el mal para triunfar es que los hombres buenos no hagan nada"-Edmund Burke
Corolario de Nowomowa: tampoco ayuda cuando los buenos son idiotas.
Corolario de Nowomowa: tampoco ayuda cuando los buenos son idiotas.
Re: ¿Qué será primero, la independencia o la suspensión de la autonomía catalana?
Que se celebre un referéndum de independencia es improbable; que se haga habiendo purgado antes el censo de acuerdo a criterios étnicos, lingüísticos o de procedencia, es imposible.Ver citas anterioresOptio escribió: ↑29 Dic 2019 17:07Ver citas anterioresCero07 escribió: ↑29 Dic 2019 11:31Como el mismo artículo reconoce, las voces que han apostado por esa vía son minoritarias y de poca relevancia dentro del universo independentista.Ver citas anterioresOptio escribió: ↑29 Dic 2019 11:13 Nowomowa, pase lo que pase nunca te deshagas de tu DNI, porque ya empiezan a verse retazos del futuro que les espera a los "colonos" charnegos y a sus descendientes (excepto, claro está, al Rufián de turno):
https://www.elconfidencial.com/espana/c ... s_2392751/
Por ahora. Pero cuando el río suena...
Si los separatistas vascos ya han incluido en su proyecto de nuevo estatuto la distinción entre nacionales vascos y ciudadanos rasos, ¿cuánto crees que tardarán sus homólogos catalanes en hacer lo mismo? Y más sabiendo que su única opción para lograr una mayoría cualificada que no admita lugar a duda para un reconocimiento internacional, en un hipotético referéndum de independencia, es no permitiendo que participen maquetos y charnegos.
Blanco y en botella, horchata.
"Se respira mejor ahora que llevamos mascarilla"
- fraccio organica
- Salario mínimo
- Mensajes: 1169
- Registrado: 02 Sep 2010 08:30
Re: ¿Qué será primero, la independencia o la suspensión de la autonomía catalana?
Ver citas anterioresNowomowa escribió: ↑29 Dic 2019 21:34¿Perdón? Esto no va de buenos y malos, a diferencia de la narrativa indepe sobre hechos como el 1O. Esto va de exponer lo que los independentistas han hecho y hacen mal para que, a) empiecen a hacerlo bien o b) dejen de hacerlo. Que será b) visto que lo que están haciendo en realidad es mantener la podredumbre convergente y su piara clientelar amarrados al poder y la teta pública.Ver citas anterioresfraccio organica escribió: ↑29 Dic 2019 19:18El problema tuyo es que en este conflicto hay unos malos y unos buenos y se definen en que los malos son los culpables de todo, han incumplido la ley, no quieren ningún tipo de dialogo, son unos traidores , son violentos, felones, traidores...etc, etc, y los buenos son honrados, siempre actúan de cumpliendo a rajatabla la legalidad vigente , incluso la europea , son pacíficos a la hora de hacer cumplir la ley, intentan con todos los medios llegar a acuerdos , pactar...etVer citas anterioresNowomowa escribió: ↑29 Dic 2019 19:01¿Cuántas veces se han reunido JxCat con el PSC, C's o el PP? ¿Cuántas veces ha intentado Mas, Puigdemont o Torra reunirse con la oposición? ¿Cuánto diálogo hubo después de que Forcadell cerrara el Parlament hasta el 1O tras aprobar las leyes de desconexión?Ver citas anterioresfraccio organica escribió: ↑29 Dic 2019 18:50
Como puedes decir que no hay debate politico con el tema catalan, si ya son años que se esta debatiendo y hablando del "proces", yo no se donde te informas.
Venga, vamos, dinos, ¿qué esfuerzos han hecho los políticos independentistas para reconocer la existencia o gestionar de alguna manera que más de la mitad de los catalanes no quieren la independencia?
España pinta poco en mis opiniones, yo soy catalán y me preocupo de mi país y de mi gente, las tonterías que ha hecho España son asunto de los españoles. Yo ya tengo bastante con las que han hecho los indepes...![]()
Yo he criticado a los independentistas no comparto sus fines pero asumo que como se han desarrollado los hechos , a día de hoy, siento mas simpatica por ellos que no por los españolones pata negra, al final, la imagen que me ha quedado de la derecha Española es que sigue siendo totalitaría , corrupta y que antepone sus intereses electorales a la solución de los problemas.
San Cucufato, San Cucufato, los cojones te ato y hasta que no lo encuentre......no te los desato.
- fraccio organica
- Salario mínimo
- Mensajes: 1169
- Registrado: 02 Sep 2010 08:30
Re: ¿Qué será primero, la independencia o la suspensión de la autonomía catalana?
Ver citas anterioresSanTelmo escribió: ↑29 Dic 2019 21:22Hacer algo por la fuerza por definición no puede ser pacifico.Ver citas anterioresfraccio organica escribió: ↑29 Dic 2019 17:03
Los argumentos estan en los hechos y que a grandes rasgos son estos :
Existe una clara voluntad de una parte de los catalanes de desligarse de España por que entienden que el camino junto al estado español , via estatutaria es inviable , por tanto estan forzando una salida pacifica de España.
Esta bien que lo diga uno que defiende la actuación de las Fuerzas represoras del Estado que utilizarón la violencia para que la gente no pudiese pone una papeleta en una urna, patetico.
San Cucufato, San Cucufato, los cojones te ato y hasta que no lo encuentre......no te los desato.
- fraccio organica
- Salario mínimo
- Mensajes: 1169
- Registrado: 02 Sep 2010 08:30
Re: ¿Qué será primero, la independencia o la suspensión de la autonomía catalana?
A ver si lo entiendes , los catalanes hace tiempo que los hemos entendido, podemos tener muchas trasferencias pero si la llave del dinero lo guarda el gobierno central es que es igual, para hacer politicas es necesario dinero y, mal que nos pese a todos, los dos partidos del régimen siempre han hecho electoralismo con la financiación autonomica o con las obras publicas, además, la via estatutaría la finiquito el parlamento español y despues el PP al denunciar el estatut salido del parlamento español y refrendado en votación popular.Ver citas anterioresCero07 escribió: ↑29 Dic 2019 20:31Aprecio ciertas debilidades en sus argumentos y en los hechos en los que, dice, están basados:Ver citas anterioresfraccio organica escribió: ↑29 Dic 2019 17:03
Los argumentos estan en los hechos y que a grandes rasgos son estos :
Existe una clara voluntad de una parte de los catalanes de desligarse de España por que entienden que el camino junto al estado español , via estatutaria es inviable , por tanto estan forzando una salida pacifica de España.
Esta parte de los catalanes que no se siente española es númericamente superior a la que si se siente española y por lo tanto gobierna Catalunya y sus instituciones y hace un uso logico con sus aspiraciones de ellas, por eso son mayoria.
El nivel de crispacion entre las dos partes que se ha llegado es por la incapacidad de la derecha de este pais de entender que existen muchas formas de pertenecer y ser español y no sólo la de una , grande y libre. Rescoldos del franquismo .
Al nivel estatal y, visto los resultados electorales, los españoles prefieren un gobierno que pacte y dialoge con independentistas y no el cerrazon de los partidos mal llamados constitucionalistas , que estan por negar todo tipo de acuerdo y dialogo con los independentistas, por tanto sólo les queda forzar la propaganda anti catalana, para crear odio hacia Catalunya , sin importarles si quiera los catalanes que no son independentistas apelanndo a valores casposos y patrioticos que representan una regresión en los pocos derechos sociales conseguidos en este Régimen del 78.
¿A dónde conduce ese camino "inviable vía estatutaria"? A la independencia será porque el nivel de autogobierno que concede el Estatut es amplísimo y no me consta que los hoy independentistas hayan planteado en el pasado un destino intermedio entre la actual autonomía y la independencia. No, amigo, la supuesta inviabilidad del Estatut para colmar las aspiraciones de la clase política que apacenta a esa parte de los catalanes, no es sino una escusa para su programa de máximos. No hay vía viable que no sea conseguir la independencia.Ver citas anterioresfraccio organica escribió:Existe una clara voluntad de una parte de los catalanes de desligarse de España por que entienden que el camino junto al estado español , via estatutaria es inviable , por tanto estan forzando una salida pacifica de España.
Los partidos independentistas gobiernan en Cataluña gracias a la ley electoral que asigna un número determinado de diputados en el Parlament en cada provincia. Suman más diputados, no más votos:Ver citas anterioresfraccio organica escribió:Esta parte de los catalanes que no se siente española es númericamente superior a la que si se siente española y por lo tanto gobierna Catalunya y sus instituciones y hace un uso logico con sus aspiraciones de ellas, por eso son mayoria.
ERC, JxC y la CUP obtuvieron las últimas elecciones autonómica 2.078.000 votos, mientras que PSC, C's, PP y Podem sumaron 2.217.000 votos. No hay tal superioridad numérica.
Enésima voltereta para echarle la culpa a la intransigente derecha española del vacío político y social al que los independentistas, gracias al control que tienen de las instituciones y de los medios de comunicación, someten a los no independentistas. Si la ciudadanía catalana está partida en dos es porque los independentistas actúan como si la otra mitad no existiera. Insisten en confrontar con Madrid olvidándose de que el problema lo tienen en casa. Esa mitad que ni les vota ni les sigue son un daño colateral del proces al que impondrán la política de los hechos consumados cuando consigan la independencia.Ver citas anterioresfraccio organica escribió:El nivel de crispacion entre las dos partes que se ha llegado es por la incapacidad de la derecha de este pais de entender que existen muchas formas de pertenecer y ser español y no sólo la de una , grande y libre. Rescoldos del franquismo.
Es mucho decir que los españoles, en general, prefiramos tal cosa. Yo, por ejemplo, no la prefiero y he votado al PSOE. Fíjese cómo está el patio.Ver citas anterioresfraccio organica escribió:Al nivel estatal y, visto los resultados electorales, los españoles prefieren un gobierno que pacte y dialoge con independentistas y no el cerrazon de los partidos mal llamados constitucionalistas , que estan por negar todo tipo de acuerdo y dialogo con los independentistas, por tanto sólo les queda forzar la propaganda anti catalana, para crear odio hacia Catalunya , sin importarles si quiera los catalanes que no son independentistas apelando a valores casposos y patrioticos que representan una regresión en los pocos derechos sociales conseguidos en este Régimen del 78.
Estamos en una situación excepcional como nunca antes se había planteado en todos los años de democracia. La cerrazón mental de la izquierda española a la hora de valorar el veneno que supone el nacionalismo identitario para la convivencia, le hace recurrir una y otra vez a quienes, la historia de los últimos 40 años lo demuestra, nunca se dan por satisfechos y a cada nueva concesión responden con más victimismo y nuevas reclamaciones. No hay acuerdo ni diálogo posible más allá del yo, yo, yo; mío, mío, mío; ahora, ahora, ahora.
Esta actitud endémica acelerada los últimos años por los independentistas al pasarse por el forro la Constitución, el Estatut, el Tribunal Constitucional, el Parlament y a la mitad de la población catalana, ha provocado una reacción contraria y simétrica en parte de la ciudadanía española amparada en valores tan casposos y patrióticos como los esgrimidos por Torra, Junqueras o Puigdemont, clericarismo cazurro y anticívico que solo puede llevarnos al enfrentamiento civil.
La Constitución del 78 es la garante de que el esperpento independentista siga adelante sin más freno que la ley. Sin ella, amigo fraccio organica, no habría Estatut, ni competencias transferidas, ni inmersión lingüistica, ni na de na. Es la amable y condescendiente democracia nacida de la Constitución del 78 la que permite los excesos de los caprichosos y mimados hijos catalanes. Mire a su alrededor, el mundo es feroz. Bajo las faldas del Régimen del 78 se está calentito y ahí se van a quedar.
El gobierno catalan est gobernado por los independentistas gracias a que los tres partidos independentista hicieron un pacto olvidandose de ideologias y politicas para hacer frente a una meta comun que es la Republica Catalana, apelar ahora a la ley electoral es bastante pueril como argumento.
O sea que usted es de los que opina que la situación de ahora es peor que los años de plomo, cuando ETA asesinaba para reivindicar la independencia del Pais Vasco.
Los unicos que nos han llevado a enfrentamientos civiles en la historia de España a sido la derecha. Verdad que no hace falta ponerle ejemplos..verdad.
Si no hay manera legal de salir de la Constitución: la ley electoral, el bipartidismo y el Tribunal Constitucional ya se enncargan de blindarla para que ahora me diga que la Constitución tiene la culpa de la realidad catalana.
San Cucufato, San Cucufato, los cojones te ato y hasta que no lo encuentre......no te los desato.
Re: ¿Qué será primero, la independencia o la suspensión de la autonomía catalana?
Utilizaron la violencia porque no les quedó mas remedio. Tenían un mandato judicial que hacer cumplir y por las buenas no se iban, hubo que tratar de forzarlo.Ver citas anterioresfraccio organica escribió: ↑29 Dic 2019 22:05Ver citas anterioresSanTelmo escribió: ↑29 Dic 2019 21:22Hacer algo por la fuerza por definición no puede ser pacifico.Ver citas anterioresfraccio organica escribió: ↑29 Dic 2019 17:03
Los argumentos estan en los hechos y que a grandes rasgos son estos :
Existe una clara voluntad de una parte de los catalanes de desligarse de España por que entienden que el camino junto al estado español , via estatutaria es inviable , por tanto estan forzando una salida pacifica de España.
Esta bien que lo diga uno que defiende la actuación de las Fuerzas represoras del Estado que utilizarón la violencia para que la gente no pudiese pone una papeleta en una urna, patetico.
- fraccio organica
- Salario mínimo
- Mensajes: 1169
- Registrado: 02 Sep 2010 08:30
Re: ¿Qué será primero, la independencia o la suspensión de la autonomía catalana?
Y por la tarde esa urgencia y el manndato judicial desaparecio misteriosamente.Ver citas anterioresSanTelmo escribió: ↑29 Dic 2019 22:33Utilizaron la violencia porque no les quedó mas remedio. Tenían un mandato judicial que hacer cumplir y por las buenas no se iban, hubo que tratar de forzarlo.Ver citas anterioresfraccio organica escribió: ↑29 Dic 2019 22:05Ver citas anterioresSanTelmo escribió: ↑29 Dic 2019 21:22Hacer algo por la fuerza por definición no puede ser pacifico.Ver citas anterioresfraccio organica escribió: ↑29 Dic 2019 17:03
Los argumentos estan en los hechos y que a grandes rasgos son estos :
Existe una clara voluntad de una parte de los catalanes de desligarse de España por que entienden que el camino junto al estado español , via estatutaria es inviable , por tanto estan forzando una salida pacifica de España.
Esta bien que lo diga uno que defiende la actuación de las Fuerzas represoras del Estado que utilizarón la violencia para que la gente no pudiese pone una papeleta en una urna, patetico.
San Cucufato, San Cucufato, los cojones te ato y hasta que no lo encuentre......no te los desato.
Re: ¿Qué será primero, la independencia o la suspensión de la autonomía catalana?
Bueno, cada cual es libre de dejarse manipular, pero yo soy de la opinión de que los conflictos terminan cuando alguien dejan de provocarlos para su beneficio particular. Y lo gracioso es que cuando miras a la realidad filtrando las emociones, la verdadera realidad es de lo más curiosa.Ver citas anterioresfraccio organica escribió: ↑29 Dic 2019 22:03Ver citas anterioresNowomowa escribió: ↑29 Dic 2019 21:34¿Perdón? Esto no va de buenos y malos, a diferencia de la narrativa indepe sobre hechos como el 1O. Esto va de exponer lo que los independentistas han hecho y hacen mal para que, a) empiecen a hacerlo bien o b) dejen de hacerlo. Que será b) visto que lo que están haciendo en realidad es mantener la podredumbre convergente y su piara clientelar amarrados al poder y la teta pública.Ver citas anterioresfraccio organica escribió: ↑29 Dic 2019 19:18El problema tuyo es que en este conflicto hay unos malos y unos buenos y se definen en que los malos son los culpables de todo, han incumplido la ley, no quieren ningún tipo de dialogo, son unos traidores , son violentos, felones, traidores...etc, etc, y los buenos son honrados, siempre actúan de cumpliendo a rajatabla la legalidad vigente , incluso la europea , son pacíficos a la hora de hacer cumplir la ley, intentan con todos los medios llegar a acuerdos , pactar...etVer citas anterioresNowomowa escribió: ↑29 Dic 2019 19:01
¿Cuántas veces se han reunido JxCat con el PSC, C's o el PP? ¿Cuántas veces ha intentado Mas, Puigdemont o Torra reunirse con la oposición? ¿Cuánto diálogo hubo después de que Forcadell cerrara el Parlament hasta el 1O tras aprobar las leyes de desconexión?
Venga, vamos, dinos, ¿qué esfuerzos han hecho los políticos independentistas para reconocer la existencia o gestionar de alguna manera que más de la mitad de los catalanes no quieren la independencia?
España pinta poco en mis opiniones, yo soy catalán y me preocupo de mi país y de mi gente, las tonterías que ha hecho España son asunto de los españoles. Yo ya tengo bastante con las que han hecho los indepes...![]()
Yo he criticado a los independentistas no comparto sus fines pero asumo que como se han desarrollado los hechos , a día de hoy, siento mas simpatica por ellos que no por los españolones pata negra, al final, la imagen que me ha quedado de la derecha Española es que sigue siendo totalitaría , corrupta y que antepone sus intereses electorales a la solución de los problemas.
"¿Quién se beneficia?" suele ser la respuesta adecuada a "¿quién lo está provocando?". Y yo tengo claro que sin el procesismo Convergencia habría perdido la Generalitat hace 6 años, es decir, los únicos que se han beneficiado de todo esto son los convergentes. Y dado que mucha gente ha sufrido y sufre las consecuencias del procesismo, considero que éste es un movimiento malvado y como tal debe ser erradicado. Lo cual en el caso de Convergencia es tan sencillo como arrebatarles la Generalitat y mandarlos al paro a ellos y a su piara de chupópteros afines al régimen.
Uno no soluciona el problema del árbol del mal discutiendo sobre sus frutos, sino cortándolo de raíz. Expulsa a Convergencia de la Generalitat y el independentismo se disolverá hasta su 15-20% de apoyo habitual... casi, casi inofensivo.
"Totalitaria, corrupta e interesada" define a todas las derechas del mundo, la catalana incluida. A no ser que, de repente, ir por la vida cerrando parlamentos para que la oposición no te pida explicaciones de por qué has violado la ley sea el colmo de la democracia...
“Lo único que necesita el mal para triunfar es que los hombres buenos no hagan nada"-Edmund Burke
Corolario de Nowomowa: tampoco ayuda cuando los buenos son idiotas.
Corolario de Nowomowa: tampoco ayuda cuando los buenos son idiotas.
Re: ¿Qué será primero, la independencia o la suspensión de la autonomía catalana?
Sólo un pequeño inciso: la primera mentira del Procés fue decir que "el TC se cargó el Estatut". El Estatut sigue igual que fue aprobado, gracias, salvo por un puñado de aspectos técnicos que no afectan en nada al ciudadano. La denuncia del PP fue pisoteada por el TC que desestimó casi todo lo que se denunciaba.Ver citas anterioresfraccio organica escribió: ↑29 Dic 2019 22:23A ver si lo entiendes , los catalanes hace tiempo que los hemos entendido, podemos tener muchas trasferencias pero si la llave del dinero lo guarda el gobierno central es que es igual, para hacer politicas es necesario dinero y, mal que nos pese a todos, los dos partidos del régimen siempre han hecho electoralismo con la financiación autonomica o con las obras publicas, además, la via estatutaría la finiquito el parlamento español y despues el PP al denunciar el estatut salido del parlamento español y refrendado en votación popular.Ver citas anterioresCero07 escribió: ↑29 Dic 2019 20:31Aprecio ciertas debilidades en sus argumentos y en los hechos en los que, dice, están basados:Ver citas anterioresfraccio organica escribió: ↑29 Dic 2019 17:03
Los argumentos estan en los hechos y que a grandes rasgos son estos :
Existe una clara voluntad de una parte de los catalanes de desligarse de España por que entienden que el camino junto al estado español , via estatutaria es inviable , por tanto estan forzando una salida pacifica de España.
Esta parte de los catalanes que no se siente española es númericamente superior a la que si se siente española y por lo tanto gobierna Catalunya y sus instituciones y hace un uso logico con sus aspiraciones de ellas, por eso son mayoria.
El nivel de crispacion entre las dos partes que se ha llegado es por la incapacidad de la derecha de este pais de entender que existen muchas formas de pertenecer y ser español y no sólo la de una , grande y libre. Rescoldos del franquismo .
Al nivel estatal y, visto los resultados electorales, los españoles prefieren un gobierno que pacte y dialoge con independentistas y no el cerrazon de los partidos mal llamados constitucionalistas , que estan por negar todo tipo de acuerdo y dialogo con los independentistas, por tanto sólo les queda forzar la propaganda anti catalana, para crear odio hacia Catalunya , sin importarles si quiera los catalanes que no son independentistas apelanndo a valores casposos y patrioticos que representan una regresión en los pocos derechos sociales conseguidos en este Régimen del 78.
¿A dónde conduce ese camino "inviable vía estatutaria"? A la independencia será porque el nivel de autogobierno que concede el Estatut es amplísimo y no me consta que los hoy independentistas hayan planteado en el pasado un destino intermedio entre la actual autonomía y la independencia. No, amigo, la supuesta inviabilidad del Estatut para colmar las aspiraciones de la clase política que apacenta a esa parte de los catalanes, no es sino una escusa para su programa de máximos. No hay vía viable que no sea conseguir la independencia.Ver citas anterioresfraccio organica escribió:Existe una clara voluntad de una parte de los catalanes de desligarse de España por que entienden que el camino junto al estado español , via estatutaria es inviable , por tanto estan forzando una salida pacifica de España.
Los partidos independentistas gobiernan en Cataluña gracias a la ley electoral que asigna un número determinado de diputados en el Parlament en cada provincia. Suman más diputados, no más votos:Ver citas anterioresfraccio organica escribió:Esta parte de los catalanes que no se siente española es númericamente superior a la que si se siente española y por lo tanto gobierna Catalunya y sus instituciones y hace un uso logico con sus aspiraciones de ellas, por eso son mayoria.
ERC, JxC y la CUP obtuvieron las últimas elecciones autonómica 2.078.000 votos, mientras que PSC, C's, PP y Podem sumaron 2.217.000 votos. No hay tal superioridad numérica.
Enésima voltereta para echarle la culpa a la intransigente derecha española del vacío político y social al que los independentistas, gracias al control que tienen de las instituciones y de los medios de comunicación, someten a los no independentistas. Si la ciudadanía catalana está partida en dos es porque los independentistas actúan como si la otra mitad no existiera. Insisten en confrontar con Madrid olvidándose de que el problema lo tienen en casa. Esa mitad que ni les vota ni les sigue son un daño colateral del proces al que impondrán la política de los hechos consumados cuando consigan la independencia.Ver citas anterioresfraccio organica escribió:El nivel de crispacion entre las dos partes que se ha llegado es por la incapacidad de la derecha de este pais de entender que existen muchas formas de pertenecer y ser español y no sólo la de una , grande y libre. Rescoldos del franquismo.
Es mucho decir que los españoles, en general, prefiramos tal cosa. Yo, por ejemplo, no la prefiero y he votado al PSOE. Fíjese cómo está el patio.Ver citas anterioresfraccio organica escribió:Al nivel estatal y, visto los resultados electorales, los españoles prefieren un gobierno que pacte y dialoge con independentistas y no el cerrazon de los partidos mal llamados constitucionalistas , que estan por negar todo tipo de acuerdo y dialogo con los independentistas, por tanto sólo les queda forzar la propaganda anti catalana, para crear odio hacia Catalunya , sin importarles si quiera los catalanes que no son independentistas apelando a valores casposos y patrioticos que representan una regresión en los pocos derechos sociales conseguidos en este Régimen del 78.
Estamos en una situación excepcional como nunca antes se había planteado en todos los años de democracia. La cerrazón mental de la izquierda española a la hora de valorar el veneno que supone el nacionalismo identitario para la convivencia, le hace recurrir una y otra vez a quienes, la historia de los últimos 40 años lo demuestra, nunca se dan por satisfechos y a cada nueva concesión responden con más victimismo y nuevas reclamaciones. No hay acuerdo ni diálogo posible más allá del yo, yo, yo; mío, mío, mío; ahora, ahora, ahora.
Esta actitud endémica acelerada los últimos años por los independentistas al pasarse por el forro la Constitución, el Estatut, el Tribunal Constitucional, el Parlament y a la mitad de la población catalana, ha provocado una reacción contraria y simétrica en parte de la ciudadanía española amparada en valores tan casposos y patrióticos como los esgrimidos por Torra, Junqueras o Puigdemont, clericarismo cazurro y anticívico que solo puede llevarnos al enfrentamiento civil.
La Constitución del 78 es la garante de que el esperpento independentista siga adelante sin más freno que la ley. Sin ella, amigo fraccio organica, no habría Estatut, ni competencias transferidas, ni inmersión lingüistica, ni na de na. Es la amable y condescendiente democracia nacida de la Constitución del 78 la que permite los excesos de los caprichosos y mimados hijos catalanes. Mire a su alrededor, el mundo es feroz. Bajo las faldas del Régimen del 78 se está calentito y ahí se van a quedar.
El gobierno catalan est gobernado por los independentistas gracias a que los tres partidos independentista hicieron un pacto olvidandose de ideologias y politicas para hacer frente a una meta comun que es la Republica Catalana, apelar ahora a la ley electoral es bastante pueril como argumento.
O sea que usted es de los que opina que la situación de ahora es peor que los años de plomo, cuando ETA asesinaba para reivindicar la independencia del Pais Vasco.
Los unicos que nos han llevado a enfrentamientos civiles en la historia de España a sido la derecha. Verdad que no hace falta ponerle ejemplos..verdad.
Si no hay manera legal de salir de la Constitución: la ley electoral, el bipartidismo y el Tribunal Constitucional ya se enncargan de blindarla para que ahora me diga que la Constitución tiene la culpa de la realidad catalana.
En concreto, esta es la masacre atroz que cometió el TC sobre el Estatut de 2006, según ya traje al foro hace unos meses:
viewtopic.php?p=1192393#p1192393
Ver citas anterioreshttps://politikon.es/2010/06/29/de-cata ... elevantes/
Resumen del informe de daños:
- cambio menor en el estatus del catalán (que igualmente ya se define en otra ley)
- aclaración del galimatías que era la adjudicación de competencias del Síndic de Greuges y el Consejo de Garantías Estatutarias
- decir que no, Cataluña no puede dictar qué impuestos han de pagar las otras comunidades
- decir que no, las comunidades autónomas no pueden montarse un CGPJ de la señorita Pepis
- decir que no, no se pueden crear ciertos tributos locales sin una ley orgánica previa que aún no existe
- cambiar unas pocas palabras acerca de la gestión de cajas de ahorros
“Lo único que necesita el mal para triunfar es que los hombres buenos no hagan nada"-Edmund Burke
Corolario de Nowomowa: tampoco ayuda cuando los buenos son idiotas.
Corolario de Nowomowa: tampoco ayuda cuando los buenos son idiotas.
Re: ¿Qué será primero, la independencia o la suspensión de la autonomía catalana?
Nowomowa, ten claro que gente como ésta es la que en su día decidirá si los hijos de la emigración disfrutaréis de la nacionalidad catalana o de una simple ciudadanía administrativa. Teniendo en cuenta que la mayoría os consideran colonos, ya te puedes imaginar por dónde van a ir los tiros.Ver citas anterioresfraccio organica escribió: ↑29 Dic 2019 19:18El problema tuyo es que en este conflicto hay unos malos y unos buenos y se definen en que los malos son los culpables de todo, han incumplido la ley, no quieren ningún tipo de dialogo, son unos traidores , son violentos, felones, traidores...etc, etc, y los buenos son honrados, siempre actúan de cumpliendo a rajatabla la legalidad vigente , incluso la europea , son pacíficos a la hora de hacer cumplir la ley, intentan con todos los medios llegar a acuerdos , pactar...etVer citas anterioresNowomowa escribió: ↑29 Dic 2019 19:01¿Cuántas veces se han reunido JxCat con el PSC, C's o el PP? ¿Cuántas veces ha intentado Mas, Puigdemont o Torra reunirse con la oposición? ¿Cuánto diálogo hubo después de que Forcadell cerrara el Parlament hasta el 1O tras aprobar las leyes de desconexión?Ver citas anterioresfraccio organica escribió: ↑29 Dic 2019 18:50Como puedes decir que no hay debate politico con el tema catalan, si ya son años que se esta debatiendo y hablando del "proces", yo no se donde te informas.
Venga, vamos, dinos, ¿qué esfuerzos han hecho los políticos independentistas para reconocer la existencia o gestionar de alguna manera que más de la mitad de los catalanes no quieren la independencia?
Re: ¿Qué será primero, la independencia o la suspensión de la autonomía catalana?
Nos pasamos todo el rato divagando con filosofadas, cuando lo que hay que hacer es aplicar la lógica pura y dura. Para los separatistas todo este proceso no es nada personal, sólo quieren liberar a sus patrias de la opresión extranjera, y van a dar los pasos que hagan falta para conseguirlo. Y la lógica les obliga a prescindir de charnegos y maquetos, por cuanto la mayoría de ellos votarían no en un referéndum de independencia (además, como la mayoría de los separatas los considera extranjeros, tampoco les supondrá ningún trauma moral). En consecuencia, como el único modo en que vencería el sí por amplia mayoría sería en el caso de que sólo pudieran votar los del RH- y los de soca-rel, en cuanto puedan lo aplicarán.
Y que nadie piense que esto es una entelequia. En las Vascongadas, los batasunos que agitaron el árbol de la limpieza ideológica mediante la intimidación y el acoso (todo muy democráticamente, eso sí), y los peneuvistas que recogieron las nueces en forma de más escaños, ya lo han esbozado en un proyecto que distingue entre nacionales y ciudadanos.
Piensan hacer lo mismo que harán los del Frente Nacional o Vox si algún día gobiernan. Éstos le quitarán la nacionalidad francesa y española a los hijos de la emigración musulmana, igual que los separatas vascos y catalanes se la quitarán a los hijos de la emigración española (colonialista para ellos).
Y los separatas lo lograrán en cuanto consigan el reconocimiento de nación para sus patrias, por cuanto uno de los derechos inalienables de cualquier nación es el de ser independiente.
Y todo gracias a los tontos útiles de Podemos y al PSC (que arrastra a la facción sanchista del PSOE), que creen que su apoyo al reconocimiento de nación para Cataluña y Vascongadas contentará a los separatas, haciendo que se conformen con pertenecer a un estado federal per secula seculorum.
Craso error. La verdad es que no sé si son ingenuos o directamente gilipollas, pero ya se encargará en el futuro la mayoría separatista en los parlamentos de Vitoria y Barcelona de despertarles a la realidad para hacerles quedar como lo segundo.
Y si no os lo creéis, al tiempo. Dos años máximo le doy yo para que esto suceda.
Y que nadie piense que esto es una entelequia. En las Vascongadas, los batasunos que agitaron el árbol de la limpieza ideológica mediante la intimidación y el acoso (todo muy democráticamente, eso sí), y los peneuvistas que recogieron las nueces en forma de más escaños, ya lo han esbozado en un proyecto que distingue entre nacionales y ciudadanos.
Piensan hacer lo mismo que harán los del Frente Nacional o Vox si algún día gobiernan. Éstos le quitarán la nacionalidad francesa y española a los hijos de la emigración musulmana, igual que los separatas vascos y catalanes se la quitarán a los hijos de la emigración española (colonialista para ellos).
Y los separatas lo lograrán en cuanto consigan el reconocimiento de nación para sus patrias, por cuanto uno de los derechos inalienables de cualquier nación es el de ser independiente.
Y todo gracias a los tontos útiles de Podemos y al PSC (que arrastra a la facción sanchista del PSOE), que creen que su apoyo al reconocimiento de nación para Cataluña y Vascongadas contentará a los separatas, haciendo que se conformen con pertenecer a un estado federal per secula seculorum.
Craso error. La verdad es que no sé si son ingenuos o directamente gilipollas, pero ya se encargará en el futuro la mayoría separatista en los parlamentos de Vitoria y Barcelona de despertarles a la realidad para hacerles quedar como lo segundo.
Y si no os lo creéis, al tiempo. Dos años máximo le doy yo para que esto suceda.
Re: ¿Qué será primero, la independencia o la suspensión de la autonomía catalana?
Yo también voy a hacer mi predicción: Antes de dos años gobernará el PP con el apoyo de Vox y lo que quede de Ciudadanos.Ver citas anterioresOptio escribió: ↑30 Dic 2019 12:50 Nos pasamos todo el rato divagando con filosofadas, cuando lo que hay que hacer es aplicar la lógica pura y dura. Para los separatistas todo este proceso no es nada personal, sólo quieren liberar a sus patrias de la opresión extranjera, y van a dar los pasos que hagan falta para conseguirlo. Y la lógica les obliga a prescindir de charnegos y maquetos, por cuanto la mayoría de ellos votarían no en un referéndum de independencia (además, como la mayoría de los separatas los considera extranjeros, tampoco les supondrá ningún trauma moral). En consecuencia, como el único modo en que vencería el sí por amplia mayoría sería en el caso de que sólo pudieran votar los del RH- y los de soca-rel, en cuanto puedan lo aplicarán.
Y que nadie piense que esto es una entelequia. En las Vascongadas, los batasunos que agitaron el árbol de la limpieza ideológica mediante la intimidación y el acoso (todo muy democráticamente, eso sí), y los peneuvistas que recogieron las nueces en forma de más escaños, ya lo han esbozado en un proyecto que distingue entre nacionales y ciudadanos.
Piensan hacer lo mismo que harán los del Frente Nacional o Vox si algún día gobiernan. Éstos le quitarán la nacionalidad francesa y española a los hijos de la emigración musulmana, igual que los separatas vascos y catalanes se la quitarán a los hijos de la emigración española (colonialista para ellos).
Y los separatas lo lograrán en cuanto consigan el reconocimiento de nación para sus patrias, por cuanto uno de los derechos inalienables de cualquier nación es el de ser independiente.
Y todo gracias a los tontos útiles de Podemos y al PSC (que arrastra a la facción sanchista del PSOE), que creen que su apoyo al reconocimiento de nación para Cataluña y Vascongadas contentará a los separatas, haciendo que se conformen con pertenecer a un estado federal per secula seculorum.
Craso error. La verdad es que no sé si son ingenuos o directamente gilipollas, pero ya se encargará en el futuro la mayoría separatista en los parlamentos de Vitoria y Barcelona de despertarles a la realidad para hacerles quedar como lo segundo.
Y si no os lo creéis, al tiempo. Dos años máximo le doy yo para que esto suceda.
"Se respira mejor ahora que llevamos mascarilla"