La Audiencia cuestiona la acusación de terrorismo y deja libre a un CDR imputado por fabricar explosivos
La Sala de lo Penal impone una fianza de 10.000 euros a Alexis Codina tras considerar que la Guardia Civil no encontró explosivos
Hasta ahora habían quedado en libertad con fianza cuatro de los siete encarcelados, los que según la Guardia Civil pertenecían al llamado "núcleo ejecutor". El último para quien se ha decretado la libertad con fianza, Alexis Codina, formaba parte del "núcleo productor" de explosivos. En su domicilio, el llamado Equipo de Respuesta Táctica (ERT) tenía uno de los laboratorios, según consta en el sumario.
La Sección Segunda de la Sala de lo Penal que revisa los autos dictados por el juez instructor del caso, Manuel García Castellón, ya había mostrado sus dudas en autos previos sobre la operación Judas. Eso había llevado a la Fiscalía a suavizar su criterio y aceptar la libertad con fianza de los cuatro que no habían manejado las sustancias explosivas. Pero no para los tres del "equipo productor", para los que sólo apoyaba la prisión incondicional.
El tribunal, compuesto por los los magistrados Fernando Andreu (presidente), José Ricardo de Prada (ponente) y María Fernanda García, va ahora más allá y libera también a uno de sus miembros con argumentos que cuestionan el fundamento de la causa abierta en la Audiencia Nacional.
"El tribunal, en este momento de resolución de un recurso contra una medida cautelar, con un conocimiento amplio, pero limitado de las actuaciones que se encuentran en progreso de investigación, sin la existencia de una previa organización delictiva de carácter terrorista así declarada judicialmente de referencia, no puede emitir un juicio definitivo suficientemente fundado sobre la naturaleza o no terrorista de los hechos, ni de la existencia de una organización que se habría constituido ex novo, ni desde el punto de vista de sus finalidades, estructuración, previas manifestaciones delictivas, o grado de desarrollo en su posible conformación", afirman.
"LA OBJETIVA INEXISTENCIA DE EXPLOSIVOS"
En cuanto a los explosivos, el tribunal resalta "la objetiva inexistencia de explosivos en poder del Sr. Codina", ya que en ella [en referencia al registro de su domicilio] sólo se encontraron "precursores" de la termita, la sustancia más peligrosa de las manejadas en la investigación. Antes de resolver el recurso, la Sala pidió al juez instructor que le informara ampliamente de la investigación sobre los explosivos, y su conclusión es que no los había.
"Únicamente cabe dejar constancia que el tribunal, previamente a la resolución del recurso, ha recabado del juzgado los antecedentes respecto de los objetos y sustancias existentes en el domicilio del recurrente y respecto de los que éste tenía relación, sin encontrar en la pericial preliminar elaborada por los dos técnicos del Grupo de Especialistas en desactivación de Explosivos (GEDEX) de la Guardia Civil de Barcelona referencia a la existencia de explosivos y sí únicamente de sustancias que debidamente mezcladas y siguiendo los correspondientes procedimientos técnicos pudieran llegar a convertirse en explosivos (precursores), disponiendo el recurrente de documentos con información para elaborar explosivos".
Antes de dictar el auto sobre Codina, este mismo jueves se había acordado la libertad bajo fianza de otro de los siete detenidos, Ferran Jolis. En ese caso por decisión de la juez instructora Maria Tardón -que sustituye a García Castellón-, que seguía así el criterio marcado antes con otros tres detenidos que no pertenecían al bloque encargado de los explosivos. El balance es que ahora sólo pesa la medida de prisión provisional incondicional para dos de los siete miembros de los CDR encarcelados en septiembre.
La instructora acordó la puesta en libertad de Jolis tras el depósito de una fianza de 5.000 euros, según informó a través de Twitter Alerta Solidària, entidad que trabaja para conseguir la libertad de los presos y el retorno de los "exiliados" independentistas.
Alerta Solidària
@AlertaSolidaria
ÚLTIMA HORA
El jutjat d'instrucció de l'AN acorda llibertat amb fiança de 5000 euros pel Ferran, un dels presos de @Detingudes23S
Treballem per aconseguir la llibertat de tots els presos i retorn de tots els exiliats
#TotesACasa#Guanyarem
Aportacions solidàries (fil)
El pasado 26 de septiembre por el juez García Castellón dictó los autos de prisión para siete de los nueve detenidos en la citada operación. Casi tres meses después, el pasado 20 de diciembre, la Audiencia Nacional dejó en libertad bajo fianza, también de 5.000 euros, a tres de ellos, que cumplían la medida cautelar en la prisión madrileña de Soto del Real.
Según informaron a Europa Press fuentes jurídicas, vista la nueva situación de Xavier Buigas, Guillem Xavier Duch y Eduard Garzón, la defensa de Jolis presentó un escrito al Juzgado Central de Instrucción número 6, a cargo de esta causa, para solicitar también una modificación de su situación personal.
Ante esta petición, la Fiscalía de la Audiencia Nacional se pronunció de similar manera para Jolis que en los tres casos anteriores. Se mostró de acuerdo en mantener la medida de prisión provisional, si bien no se opuso a la imposición de una fianza. Con este informe, el juez Santiago Pedraz, que ejercia funciones de guardia la semana pasada, decidió hacer caso al Ministerio Público.
Ya entonces con la rebaja de las medidas cautelares para Buigas, Duch y Garzón, se preveía que les seguiría Ferran Jolis, al que la Fiscalía sitúa también en el llamado "núcleo ejecutor" de la célula.
Ninguno de los posibles excarcelados estuvo en contacto directo con las sustancias inflamables o explosivas incautadas en la operación Judas, un dato clave para el cambio de criterio de la Fiscalía. Ésta renunció a exigir la prisión incondicional para ellos y aceptó la posibilidad de que quedaran libres con fianza de 9.000 euros, cantidad finalmente rebajada por la Sala.
https://www.elmundo.es/espana/2019/12/2 ... b45be.html
¿ Pero no nos machacarón en las TV que eran terroristas y tenián sustancis " precursoras de explosivos " , que tenian ya unos objetivos concretos, armas ( aunque fuesen de airsoft ) , y planos de un cuartel de la guardia civil ?. Me da que todo esto va ha ser otro fiasco de la Guardia Civil.
ÚLTIMA HORA 
#TotesACasa#Guanyarem
