Foro para el debate político civilizado
http://www.soloespolitica.com/foro/
En vez de sangre lo que tienes es odio puro y duro. Ahi deseando el mal a la gente que no opina como tu. Eres un digno esclavo del PSOE, siguiendo las directrices del PSOE al pie de la letra.Ver citas anterioresdaktari escribió: ↑30 Oct 2024 23:44Pues me parece de puta madre, majete, pero por mí como si te tiras desde la parte más alta del acueducto de Segovia.Ver citas anterioresSanTelmo escribió: ↑30 Oct 2024 18:50Esta es la última vez que te voy a contestar, así que a partir de hoy te puedes ahorrar interactuar conmigo porque no vas a obtener respuesta. De ti, lo único que deseo, es leer tu obituario. Y es un deseo que sé que no voy a cumplir porque no te conozco.Ver citas anterioresdaktari escribió: ↑30 Oct 2024 17:46Está visto que la amargura que padeces va en aumento, y está destruyendo a pasos agigantados el poco raciocinio y la escasa ética moral que supuestamente pudieras tener, pero en fin...allá tú.Ver citas anterioresSanTelmo escribió: ↑30 Oct 2024 13:33 Obviamente no se ha quedado solo, 62 muertos de momento, pero era más importante controlar RTVE. Luego que les llaman hijos de puta, y es lo más suave que se puede decir de ellos.
https://www.eldiario.es/politica/congre ... 76834.html
Cómo será para que éstos titulen así la noticia.
Como dice el sabio refranero español..." muerto el perro, se acabó la rabia ".
A ver, perfecto facsímil del desdichado Azarías de "Los santos inocentes "...te vuelvo a repetir que yo lo único que siento por los fascistas herederos del franquismo, no es odio, tan solo siento por semejante gentuza el más profundo y absoluto desprecio.Ver citas anterioresRoronoa Zoro escribió: ↑08 Nov 2024 22:05En vez de sangre lo que tienes es odio puro y duro. Ahi deseando el mal a la gente que no opina como tu. Eres un digno esclavo del PSOE, siguiendo las directrices del PSOE al pie de la letra.Ver citas anterioresdaktari escribió: ↑30 Oct 2024 23:44Pues me parece de puta madre, majete, pero por mí como si te tiras desde la parte más alta del acueducto de Segovia.Ver citas anterioresSanTelmo escribió: ↑30 Oct 2024 18:50Esta es la última vez que te voy a contestar, así que a partir de hoy te puedes ahorrar interactuar conmigo porque no vas a obtener respuesta. De ti, lo único que deseo, es leer tu obituario. Y es un deseo que sé que no voy a cumplir porque no te conozco.
Como dice el sabio refranero español..." muerto el perro, se acabó la rabia ".
Porque el PSOE a dia de hoy es lo que transmite, odio al que no opine como ellos. Como por ejemplo lo que le han hecho al bueno de iker jimenez, que dirige el unico programa de debate que es verdaderamente plural
Se ha puesto muy de moda entre la "izquierda" lo de usar al pobre Azarías para insultar a todo aquel a quien consideráis un arrastrado ante los poderosos, lo cual demuestra que no conocéis la obra o que como mínimo no la habéis entendido.
En modo alguno pretendo insultar a Roronoa llamándole facsímil del desdichado Azarías de "Los santos inocentes "...tan solo dejo constancia desde mi modesto punto de vista de la extraordinaria similitud de ambos personajes en lo referente a su marcada discapacidad mental. Fin de la cita que diría M. Rajoy...otro Azarías de la vida.Ver citas anterioresAsimov escribió: ↑09 Nov 2024 01:02Se ha puesto muy de moda entre la "izquierda" lo de usar al pobre Azarías para insultar a todo aquel a quien consideráis un arrastrado ante los poderosos, lo cual demuestra que no conocéis la obra o que como mínimo no la habéis entendido.
Azarías es todo lo contrario a lo que pretendéis señalar. Es un tipo que, pese a su discapacidad mental y su miseria material, mantiene su dignidad y su orgullo y no se deja arrastrar, hasta el punto de que es él precisamente quien (alerta, spoiler) mata al señorito Iván. Y lo hace sin dudar lo más mínimo, y sólo porque éste le arrebató caprichosamente lo que tanto amaba.
Ah, vale, que sólo pretendías utilizar la discapacidad mental como insulto, ok. Luego os dedicáis (me refiero al PSOE) a darnos la matraca a toda la sociedad con expresiones ridículas como "persona con capacidades especiales" y cosas así, pero a la que rascamos un poco se ve claro que no os creéis demasiado vuestro discurso.Ver citas anterioresdaktari escribió: ↑09 Nov 2024 02:16En modo alguno pretendo insultar a Roronoa llamándole facsímil del desdichado Azarías de "Los santos inocentes "...tan solo dejo constancia desde mi modesto punto de vista de la extraordinaria similitud de ambos personajes en lo referente a su marcada discapacidad mental. Fin de la cita que diría M. Rajoy...otro Azarías de la vida.Ver citas anterioresAsimov escribió: ↑09 Nov 2024 01:02Se ha puesto muy de moda entre la "izquierda" lo de usar al pobre Azarías para insultar a todo aquel a quien consideráis un arrastrado ante los poderosos, lo cual demuestra que no conocéis la obra o que como mínimo no la habéis entendido.
Azarías es todo lo contrario a lo que pretendéis señalar. Es un tipo que, pese a su discapacidad mental y su miseria material, mantiene su dignidad y su orgullo y no se deja arrastrar, hasta el punto de que es él precisamente quien (alerta, spoiler) mata al señorito Iván. Y lo hace sin dudar lo más mínimo, y sólo porque éste le arrebató caprichosamente lo que tanto amaba.
Que no, Asimov, que no pretendas llevarme a tu terreno, ni hacerme comulgar con ruedas de molino, ni darme clases de literatura, etcétera, porque no lo vas a conseguir por mucho que te empeñes. Yo no les insulto, tan solo dejo constancia de que ambos sufren desde mi modesto punto de vista una marcada discapacidad mental fuera de toda duda, pero en fin...si tú lo interpretas como un insulto...acepto pulpo como animal de compañía.Ver citas anterioresAsimov escribió: ↑09 Nov 2024 02:46Ah, vale, que sólo pretendías utilizar la discapacidad mental como insulto, ok. Luego os dedicáis (me refiero al PSOE) a darnos la matraca a toda la sociedad con expresiones ridículas como "persona con capacidades especiales" y cosas así, pero a la que rascamos un poco se ve claro que no os creéis demasiado vuestro discurso.Ver citas anterioresdaktari escribió: ↑09 Nov 2024 02:16En modo alguno pretendo insultar a Roronoa llamándole facsímil del desdichado Azarías de "Los santos inocentes "...tan solo dejo constancia desde mi modesto punto de vista de la extraordinaria similitud de ambos personajes en lo referente a su marcada discapacidad mental. Fin de la cita que diría M. Rajoy...otro Azarías de la vida.Ver citas anterioresAsimov escribió: ↑09 Nov 2024 01:02Se ha puesto muy de moda entre la "izquierda" lo de usar al pobre Azarías para insultar a todo aquel a quien consideráis un arrastrado ante los poderosos, lo cual demuestra que no conocéis la obra o que como mínimo no la habéis entendido.
Azarías es todo lo contrario a lo que pretendéis señalar. Es un tipo que, pese a su discapacidad mental y su miseria material, mantiene su dignidad y su orgullo y no se deja arrastrar, hasta el punto de que es él precisamente quien (alerta, spoiler) mata al señorito Iván. Y lo hace sin dudar lo más mínimo, y sólo porque éste le arrebató caprichosamente lo que tanto amaba.
Yo no digo una cosa y luego actúo de forma contraria, eso lo hacéis los de tu partido.
Pues critícalas, si es que te atreves y tienes capacidad para ello. Nos podemos reír un rato.Ver citas anterioresdaktari escribió: ↑09 Nov 2024 12:10Tú haces y/o dices cosas desde mi modesto punto de vista, más criticables, y te quedas tan pancho, salao. Pero en fin...
Mira Asimov...en modo alguno pienso criticar tus incongruencias, ni tu cargante pedantería, ni tus infumables mamotretos impregnados de palabras grandilocuentes, etcétera. Y por cierto, si te quieres reír...cómprate un pak de películas de dibujos animados del Coyote y el corre caminos, o un buen lote del TBO.Ver citas anterioresAsimov escribió: ↑09 Nov 2024 12:40Pues critícalas, si es que te atreves y tienes capacidad para ello. Nos podemos reír un rato.Ver citas anterioresdaktari escribió: ↑09 Nov 2024 12:10Tú haces y/o dices cosas desde mi modesto punto de vista, más criticables, y te quedas tan pancho, salao. Pero en fin...
Las supuestas "incongruencias" no son tales en sí mismas, sólo lo son en relación con lo que tú consideras que debe pensar y opinar alguien de izquierdas. Aun así es perfectamente posible que mi pensamiento pueda tener alguna incongruencia interna, si es así estaré encantado de que tú o quien sea me la señale, y si me doy cuenta de que tenéis razón (porque podríais no tenerla) no sólo la subsanaré como pueda sino que además os agradeceré la ayuda. Importante el detalle de "interna", no me vengáis con supuestas "incongruencias" del tipo "si piensas eso es que eres un facista de hestremaderecha", que nos conocemos.Ver citas anterioresdaktari escribió: ↑09 Nov 2024 19:04Mira Asimov...en modo alguno pienso criticar tus incongruencias, ni tu cargante pedantería, ni tus infumables mamotretos impregnados de palabras grandilocuentes, etcétera. Y por cierto, si te quieres reír...cómprate un pak de películas de dibujos animados del Coyote y el corre caminos, o un buen lote del TBO.Ver citas anterioresAsimov escribió: ↑09 Nov 2024 12:40Pues critícalas, si es que te atreves y tienes capacidad para ello. Nos podemos reír un rato.
Está claro que estás encantado y feliz de haberte conocido, y te repito que en modo alguno pienso criticar tus incongruencias, ni tu cargante pedantería, ni tus infumables mamotretos impregnados de palabras grandilocuentes, etcétera.Ver citas anterioresAsimov escribió: ↑10 Nov 2024 00:31Las supuestas "incongruencias" no son tales en sí mismas, sólo lo son en relación con lo que tú consideras que debe pensar y opinar alguien de izquierdas. Aun así es perfectamente posible que mi pensamiento pueda tener alguna incongruencia interna, si es así estaré encantado de que tú o quien sea me la señale, y si me doy cuenta de que tenéis razón (porque podríais no tenerla) no sólo la subsanaré como pueda sino que además os agradeceré la ayuda. Importante el detalle de "interna", no me vengáis con supuestas "incongruencias" del tipo "si piensas eso es que eres un facista de hestremaderecha", que nos conocemos.Ver citas anterioresdaktari escribió: ↑09 Nov 2024 19:04Mira Asimov...en modo alguno pienso criticar tus incongruencias, ni tu cargante pedantería, ni tus infumables mamotretos impregnados de palabras grandilocuentes, etcétera. Y por cierto, si te quieres reír...cómprate un pak de películas de dibujos animados del Coyote y el corre caminos, o un buen lote del TBO.
Ahora bien, que un "militante" (lo entrecomillo porque la militancia en el PSOE se limita a pagar la cuota de afiliado y a aplaudir en los mítines) del partido más hipócrita, falso, incoherente y desvergonzado que ha habido en toda la historia de España y parte del extranjero se atreva a hablar de las incongruencias de los demás... pues qué quieres que te diga, no te puedo decir nada porque es una demostración más de VUESTRAS incongruencias (las de la gente del PSOE).
En cuanto a lo de la pedantería... pues francamente, no creo ser pedante lo más mínimo. Expongo mi opinión y discuto la de los demás cuando no estoy de acuerdo con ella, nada más. Puedo ser vehemente e incluso agresivo, eso sí, siempre en la medida en que los demás lo sean conmigo, pero en modo alguno creo haber presumido nunca de saber mucho. Al contrario, soy bastante tonto e ignorante sobre la mayor parte de temas. Pero eso no quita que pueda tener mi propia opinión sobre multitud de cuestiones (sobre otras muchas no), y que la exprese con mayor o menor fortuna.
Dicho todo lo cual, voy a asumir por un momento que tengas razón, y que mis intervenciones estén llenas de incongruencias, pedantería, etc. Bien, con todo y con eso, prefiero mil veces que mis intervenciones tengan tales defectos a que sean como las tuyas, teniendo en cuenta que las tuyas son el vacío argumental más absoluto, la nadería hecha palabra, un cero dialéctico. No es que tus opiniones sean buenas, malas o regulares, es que no existen, no opinas jamás nada, y es normal porque perteneces al PSOE. Si tuvieras algún tipo de opinión propia o de pensamiento que fuese tuyo haría ya mucho tiempo que te habrías marchado de ese antro mafioso. Tu papel en este foro, daktari, se limita a hacer una defensa infantil y estúpida de tu partido y tu gran líder por la que espero que te estén pagando bien, porque desde luego lo merece. Una defensa que se limita a aplicar sistemáticamente un "y tú más" (sí, realmente debes haberte creído que esa estrategia es útil como defensa) cargado de insultos zafios. Porque hasta ahí llega tu supuesto "antifascismo" y tu "izquierdismo", en insultar al personal. Yo, daktari, puedo ser incongruente, pedante y demás, pero al menos estoy bien orgulloso de haber llegado a mis 43 años pensando por mí mismo, manteniendo posiciones razonadas e independientes de cualquier partido u organización, mientras que tú has llegado hasta tus más de 70 años siendo una oveja de rebaño, con perdón para las pobres ovejas.
Sí, lo sé, este es uno de esos mamotretos que te resultan infumables, pero no creo que esté "impregnado" de palabra grandilocuente alguna. Tiene narices que eso me lo diga alguien que, de cada cuatro palabras que usa, una es "interfecto".
Viniendo de un ser como tú, es un halago.Ver citas anterioresdaktari escribió: ↑10 Nov 2024 02:45Está claro que estás encantado y feliz de haberte conocido, y te repito que en modo alguno pienso criticar tus incongruencias, ni tu cargante pedantería, ni tus infumables mamotretos impregnados de palabras grandilocuentes, etcétera.Ver citas anterioresAsimov escribió: ↑10 Nov 2024 00:31Las supuestas "incongruencias" no son tales en sí mismas, sólo lo son en relación con lo que tú consideras que debe pensar y opinar alguien de izquierdas. Aun así es perfectamente posible que mi pensamiento pueda tener alguna incongruencia interna, si es así estaré encantado de que tú o quien sea me la señale, y si me doy cuenta de que tenéis razón (porque podríais no tenerla) no sólo la subsanaré como pueda sino que además os agradeceré la ayuda. Importante el detalle de "interna", no me vengáis con supuestas "incongruencias" del tipo "si piensas eso es que eres un facista de hestremaderecha", que nos conocemos.Ver citas anterioresdaktari escribió: ↑09 Nov 2024 19:04Mira Asimov...en modo alguno pienso criticar tus incongruencias, ni tu cargante pedantería, ni tus infumables mamotretos impregnados de palabras grandilocuentes, etcétera. Y por cierto, si te quieres reír...cómprate un pak de películas de dibujos animados del Coyote y el corre caminos, o un buen lote del TBO.
Ahora bien, que un "militante" (lo entrecomillo porque la militancia en el PSOE se limita a pagar la cuota de afiliado y a aplaudir en los mítines) del partido más hipócrita, falso, incoherente y desvergonzado que ha habido en toda la historia de España y parte del extranjero se atreva a hablar de las incongruencias de los demás... pues qué quieres que te diga, no te puedo decir nada porque es una demostración más de VUESTRAS incongruencias (las de la gente del PSOE).
En cuanto a lo de la pedantería... pues francamente, no creo ser pedante lo más mínimo. Expongo mi opinión y discuto la de los demás cuando no estoy de acuerdo con ella, nada más. Puedo ser vehemente e incluso agresivo, eso sí, siempre en la medida en que los demás lo sean conmigo, pero en modo alguno creo haber presumido nunca de saber mucho. Al contrario, soy bastante tonto e ignorante sobre la mayor parte de temas. Pero eso no quita que pueda tener mi propia opinión sobre multitud de cuestiones (sobre otras muchas no), y que la exprese con mayor o menor fortuna.
Dicho todo lo cual, voy a asumir por un momento que tengas razón, y que mis intervenciones estén llenas de incongruencias, pedantería, etc. Bien, con todo y con eso, prefiero mil veces que mis intervenciones tengan tales defectos a que sean como las tuyas, teniendo en cuenta que las tuyas son el vacío argumental más absoluto, la nadería hecha palabra, un cero dialéctico. No es que tus opiniones sean buenas, malas o regulares, es que no existen, no opinas jamás nada, y es normal porque perteneces al PSOE. Si tuvieras algún tipo de opinión propia o de pensamiento que fuese tuyo haría ya mucho tiempo que te habrías marchado de ese antro mafioso. Tu papel en este foro, daktari, se limita a hacer una defensa infantil y estúpida de tu partido y tu gran líder por la que espero que te estén pagando bien, porque desde luego lo merece. Una defensa que se limita a aplicar sistemáticamente un "y tú más" (sí, realmente debes haberte creído que esa estrategia es útil como defensa) cargado de insultos zafios. Porque hasta ahí llega tu supuesto "antifascismo" y tu "izquierdismo", en insultar al personal. Yo, daktari, puedo ser incongruente, pedante y demás, pero al menos estoy bien orgulloso de haber llegado a mis 43 años pensando por mí mismo, manteniendo posiciones razonadas e independientes de cualquier partido u organización, mientras que tú has llegado hasta tus más de 70 años siendo una oveja de rebaño, con perdón para las pobres ovejas.
Sí, lo sé, este es uno de esos mamotretos que te resultan infumables, pero no creo que esté "impregnado" de palabra grandilocuente alguna. Tiene narices que eso me lo diga alguien que, de cada cuatro palabras que usa, una es "interfecto".
Que te vaya bonito, majete, pero sigo opinando que eres de largo el forero más pedante, soberbio y cargante del foro.
Lo dicho...eres un pedante, un soberbio y un cargante hasta decir basta. Disfrútalo, majete.Ver citas anterioresAsimov escribió: ↑10 Nov 2024 03:03Viniendo de un ser como tú, es un halago.Ver citas anterioresdaktari escribió: ↑10 Nov 2024 02:45Está claro que estás encantado y feliz de haberte conocido, y te repito que en modo alguno pienso criticar tus incongruencias, ni tu cargante pedantería, ni tus infumables mamotretos impregnados de palabras grandilocuentes, etcétera.Ver citas anterioresAsimov escribió: ↑10 Nov 2024 00:31Las supuestas "incongruencias" no son tales en sí mismas, sólo lo son en relación con lo que tú consideras que debe pensar y opinar alguien de izquierdas. Aun así es perfectamente posible que mi pensamiento pueda tener alguna incongruencia interna, si es así estaré encantado de que tú o quien sea me la señale, y si me doy cuenta de que tenéis razón (porque podríais no tenerla) no sólo la subsanaré como pueda sino que además os agradeceré la ayuda. Importante el detalle de "interna", no me vengáis con supuestas "incongruencias" del tipo "si piensas eso es que eres un facista de hestremaderecha", que nos conocemos.Ver citas anterioresdaktari escribió: ↑09 Nov 2024 19:04
Mira Asimov...en modo alguno pienso criticar tus incongruencias, ni tu cargante pedantería, ni tus infumables mamotretos impregnados de palabras grandilocuentes, etcétera. Y por cierto, si te quieres reír...cómprate un pak de películas de dibujos animados del Coyote y el corre caminos, o un buen lote del TBO.
Ahora bien, que un "militante" (lo entrecomillo porque la militancia en el PSOE se limita a pagar la cuota de afiliado y a aplaudir en los mítines) del partido más hipócrita, falso, incoherente y desvergonzado que ha habido en toda la historia de España y parte del extranjero se atreva a hablar de las incongruencias de los demás... pues qué quieres que te diga, no te puedo decir nada porque es una demostración más de VUESTRAS incongruencias (las de la gente del PSOE).
En cuanto a lo de la pedantería... pues francamente, no creo ser pedante lo más mínimo. Expongo mi opinión y discuto la de los demás cuando no estoy de acuerdo con ella, nada más. Puedo ser vehemente e incluso agresivo, eso sí, siempre en la medida en que los demás lo sean conmigo, pero en modo alguno creo haber presumido nunca de saber mucho. Al contrario, soy bastante tonto e ignorante sobre la mayor parte de temas. Pero eso no quita que pueda tener mi propia opinión sobre multitud de cuestiones (sobre otras muchas no), y que la exprese con mayor o menor fortuna.
Dicho todo lo cual, voy a asumir por un momento que tengas razón, y que mis intervenciones estén llenas de incongruencias, pedantería, etc. Bien, con todo y con eso, prefiero mil veces que mis intervenciones tengan tales defectos a que sean como las tuyas, teniendo en cuenta que las tuyas son el vacío argumental más absoluto, la nadería hecha palabra, un cero dialéctico. No es que tus opiniones sean buenas, malas o regulares, es que no existen, no opinas jamás nada, y es normal porque perteneces al PSOE. Si tuvieras algún tipo de opinión propia o de pensamiento que fuese tuyo haría ya mucho tiempo que te habrías marchado de ese antro mafioso. Tu papel en este foro, daktari, se limita a hacer una defensa infantil y estúpida de tu partido y tu gran líder por la que espero que te estén pagando bien, porque desde luego lo merece. Una defensa que se limita a aplicar sistemáticamente un "y tú más" (sí, realmente debes haberte creído que esa estrategia es útil como defensa) cargado de insultos zafios. Porque hasta ahí llega tu supuesto "antifascismo" y tu "izquierdismo", en insultar al personal. Yo, daktari, puedo ser incongruente, pedante y demás, pero al menos estoy bien orgulloso de haber llegado a mis 43 años pensando por mí mismo, manteniendo posiciones razonadas e independientes de cualquier partido u organización, mientras que tú has llegado hasta tus más de 70 años siendo una oveja de rebaño, con perdón para las pobres ovejas.
Sí, lo sé, este es uno de esos mamotretos que te resultan infumables, pero no creo que esté "impregnado" de palabra grandilocuente alguna. Tiene narices que eso me lo diga alguien que, de cada cuatro palabras que usa, una es "interfecto".
Que te vaya bonito, majete, pero sigo opinando que eres de largo el forero más pedante, soberbio y cargante del foro.