Hilo del Partido Socialista Obrero Español (PSOE)

[Roronoa Zoro]

Ver citas anteriores

Ver citas anteriores

Ver citas anteriores

Ver citas anteriores

Mientes, el rey no ha sido desde 1978 en ningun momento la primera autoridad del Estado. Ser el jefe de Estado es a nivel representativo. En lo demás, tiene que hacer lo que le digan desde el gobierno.

No tienes ni puta idea de lo que hablas, majete.

El que no tiene ni puta idea eres tu. El rey tiene que firmar toda la ley que haga este gobierno, le guste dicha ley o no, este de acuerdo o no. Y si el gobierno le dice que tiene que ir a tal Estado a hacer tal acción diplomática, pues lo tiene que hacer. Asi que eso contradice tu argumentación de que es la primera autoridad del Estado.

Hala, que te mejores.

Por una vez quizás has acertado. Estás diciendo que no sirve para nada, que es un gasto inútil...

Cuánto nos cuesta la monarquía

No, estoy diciendo que no es la primera autoridad del Estado como afirmaba "el que no debe de ser nombrado". Otra cosa es que tu comprensión lectora este al nivel de la de un niño de primaria.

Lo que es un gasto inútil son los partidos politicos. Tan solo sirven para robar y hacer el inútil ya sean del PP,PSOE o los independentistas. Y sabes cuanto nos cuestan los partidos politicos? Mas la deuda publica de 1,5 billones de euros que es responsabilidad de los partidos politicos. Así que los partidos políticos no estan costando una fortuna y a cambio de que? De nada.

[Asimov]

Ver citas anteriores

Ver citas anteriores

Ver citas anteriores

Pondremos algo de El Mundo, que un día es un día: Ábalos pide de nuevo la reincorporación en el PSOE por ser expulsado de forma "arbitraria"

Seguramente es que le tienen manía: Pedro Sánchez, tras el informe de la UCO sobre Ábalos: “No habrá impunidad, quien la haga que la pague”

Hum... Ahora que lo pienso, ¿alguien sabe ya quien era M punto Rajoy?

Edison nos viene a decir que Ábalos ha sido expulsado del PSOE porque Pedro Sánchez es un tipo muy comprometido contra la corrupción, y no como mera maniobra cortafuegos por todo lo que le podía salpicar.

Ah, y once años después nos vuelve a sacar lo de "M punto Rajoy" para señalar que "peor es el pepé", sin importarle demasiado que el famoso apunte de Bárcenas sea más falso que un euro de madera. Algo que ya señaló la propia Audiencia Nacional en la misma sentencia en la que condenó a Bárcenas y al propio PP como responsable civil subsidiario:

Ver citas anteriores

Y dentro de esta otra parte sobre la que la justicia percibe más lagunas se encuentran las anotaciones de «M. Rajoy», popularmente vinculadas al expresidente con ese apellido. La sentencia confirma que los papeles que entregó Bárcenas cuando acudió a declarar no coinciden con los publicados por el diario El País, tal y como advirtió el perito encargado del caso, ya que en el documento primero no aparece «M. Rajoy», mientras que en la información del diario madrileño sí se destaca. La Audiencia Nacional detecta otros saltos entre ambas copias, así como desajustes contables, lo que le invita a mantener cierta «cautela» sobre la declaración de Bárcenas. Este admitió modificaciones, unos cambios que trató de justificar con una petición del exgerente Álvaro Lapuerta «como una forma de presión» contra Rajoy.

https://www.lavozdegalicia.es/noticia/e ... 850981.htm

Esto lo cito para la gente no sectaria del foro, no para Edison. Sé de sobra que ningún progre afín al PSOE se va a apear del burro del "M punto Rajoy" por mucho que se demuestre su falsedad, es demasiado jugoso para dejar de utilizarlo como arma política y a ese respecto la verdad les importa bastante poco.

Vaya, ahora resulta que soy un "progre" y además afín al PSOE, de lo que se entera uno. Bueno, pues será que me he inventado lo de los apuntes de Bárcenas y no había nada que tapar, tengo mucha imaginación.

Pero me gustaría saber porque unos si y otros no. En vez de que el que la hace la paga, sea quien sea.

¿Qué fue de 'M. Rajoy' y por qué nunca se supo quién era?

QED.

[SanTelmo]

Ver citas anteriores

"Fortuito" fue el primer adjetivo que utilizaron en La Moncloa para definir el encuentro entre José Luis Ábalos y Delcy Rodríguez en Barajas. Que la madrugada del 20 de enero de 2020 el entonces ministro de Transportes y la vicepresidenta venezolana estuvieran en el aeropuerto madrileño era, bajo su argumentario, "una circunstancia muy casual". Casi como una coincidencia. Sin embargo, esta versión, la primera, se cayó en menos de 24 horas. Y vinieron las siguientes: de que "no hubo reunión" entre ambos dirigentes políticos a que se trató de una "gestión diplomática", y de que solo fue "un saludo" a que duró "20 o 25 minutos".

Todas ellas se fueron desmontando poco a poco, hasta que este jueves el informe de la UCO sobre el caso Koldo terminó de esclarecer el Delcygate. Sí hubo encuentro entre Ábalos y la vicepresidenta venezolana, sí bajó del avión en Barajas y, sobre todo, no fue algo "fortuito", sino un viaje conocido por el Gobierno y autorizado por Pedro Sánchez.

Durante los casi cinco años que han transcurrido desde aquel momento, en La Moncloa han venido haciendo malabares para sortear las informaciones que iban saliendo. Ajustaban detalles de su argumentario, pero con pies de plomo para no dar más datos de la cuenta. Eso sí, con todos los ministros a una. Hasta seis personas del Ejecutivo de Sánchez, incluido él mismo, sostuvieron públicamente las cuatro falsedades en las que se escudaron.

"NO HUBO REUNIÓN"
Fue la primera mentira a la que se agarró La Moncloa. El 24 de enero de 2020, Ábalos defendió que había acudido al aeropuerto para encontrarse con el ministro de Turismo venezolano -que ese era su "propósito"- y que, "de forma casual", resultó que también viajaba en el vuelo Delcy Rodríguez. Sin embargo, unas horas después matizó que sí se había visto con la vicepresidenta venezolana: "Yo no he tenido una reunión, he tenido un encuentro que básicamente fue un saludo". El presidente del Gobierno salió ese mismo día a respaldar esta tesis, marcando el paso para que otras caras del Ejecutivo hicieran lo propio. Aunque poco duró este argumentario, porque Ábalos volvió a rectificar al día siguiente y detalló que aquel "saludo" se había extendido "en torno a 20 o 25 minutos".

Otra de las excusas que salieron de La Moncloa en aquellos días era que el avión que traía a Delcy Rodríguez se detuvo en Barajas para hacer "escala". La sucesión de los hechos tumbó rápidamente esta teoría, aunque ayer una ministra del actual Ejecutivo de Pedro Sánchez volvió a rescatarla: "No hubo ninguna reunión. Únicamente hubo una parada técnica". Lo aseguró la portavoz del Gobierno, Pilar Alegría, pese a que tanto el propio Ábalos como la Guardia Civil han verificado que el encuentro fue real.

"NO BAJÓ DEL AVIÓN"
Delcy Rodríguez tiene prohibido entrar en territorio comunitario como consecuencia de una serie de decisiones adoptadas por el Consejo Europeo. Ante la amenaza de que su visita a España pudiera provocar un conflicto diplomático, en La Moncloa centraron los esfuerzos en negar que la vicepresidenta venezolana hubiera entrado en suelo nacional. Primero lo defendió Ábalos -"no pisó territorio español"-, después la entonces ministra de Exteriores Arancha González Laya -"no entró en la UE porque no puede"- y más tarde Fernando Grande-Marlaska, que aseguró que la Policía "cumplió la ley no permitiendo que entrara en el espacio Schengen". Ábalos llegó incluso a apuntar que Delcy Rodríguez no bajó del avión, aunque el 10 de febrero de 2020 EL MUNDO reveló que ambos dirigentes se reunieron en una sala VIP de Barajas.

"GESTIÓN DIPLOMÁTICA"
Aquí fue donde La Moncloa movilizó al grueso de sus ministros. Había que darle un sentido a que el entonces titular de Transportes hubiera hablado con Delcy Rodríguez. Sánchez reaccionó rápido: compró el argumento de Ábalos de que había acudido a Barajas a recibir al ministro de Turismo venezolano, y que una vez allí aprovechó la ocasión para avisar a Rodríguez de que tenía prohibido entrar en territorio español. Habló con ella "para evitar un conflicto diplomático", sostuvo Sánchez en sus primeras palabras públicas sobre la cuestión. Y tiempo después insistió: "Hizo su deber, que fue evitar una crisis". Lo repitió una tercera vez en el Senado.

Se sucedieron entonces las réplicas a esta tesis entre los demás integrantes del Ejecutivo. Salvador Illa, que apenas llevaba unos días al frente de la cartera de Sanidad, celebró que Ábalos hizo un servicio al país al evitar "con éxito" que Rodríguez pisara España -la UCO reveló que el plan de Aldama para la visita de Delcy incluía una cena con Illa-. Y la ministra María Jesús Montero, tras el Consejo de Ministros del 28 de enero, desarrolló aún más el argumentario: "Nuestra obligación era impedir la entrada de la señora Rodríguez en territorio español, y así se produjo". Hasta siete veces repitió en aquella comparecencia que ese fue el objetivo que llevó a Ábalos a verse con la vicepresidenta venezolana: "Su gestión fue absolutamente exitosa".

Esta defensa se mantuvo hasta este jueves. El informe que la UCO remitió a la Audiencia Nacional revela que Ábalos había previsto una visita oficial de Delcy Rodríguez a España, pero al ser esta imposible la transformó en un encuentro "en privado" y "discreto". Nada que ver con esa supuesta labor de arbitraje internacional que le atribuyeron. Sánchez terminó ayer por reconocer también que la reunión tuvo carácter "privado".

"LO SUPIMOS EN VUELO"
La Guardia Civil desmontó también la última mentira de La Moncloa: sí sabían que Rodríguez iba a venir. Montero apuntó en su comparecencia que se habían enterado "cuando el vuelo ya se dirigía a España" y Ábalos señaló que lo supo a través de Marlaska, que le avisó de que Exteriores tenía constancia de que la vicepresidenta estaba en camino. El 20 de febrero de 2020, EL MUNDO reveló que Interior conocía de la visita hasta 24 horas antes, aunque el gabinete de Marlaska siguió negándolo: "Es absolutamente falso", sostenían.

La UCO demostró también que Sánchez autorizó el viaje -"bien", respondió a la propuesta de Ábalos-. Y así, cuatro mentiras se probaron falsas, con seis ministros desautorizados.

https://www.elmundo.es/espana/2024/10/1 ... b459b.html

[daktari]

Ver citas anteriores

Ver citas anteriores

Te recuerdo que en España hemos mantenido, consentido, cuidado y protegido a la primera autoridad del Estado, es decir...al ladrón, comisionista, defraudador y putero Rey Emérito a lo largo de 39 años. De manera que no te rasgues las vestiduras por lo que haya podido hacer y/o decir en su día la presidenta del Congreso de los Diputados, Francina Armengol...porque es como comparar un caballo jerezano, con un burro taxi de Mijas.

¿Te recuerdo yo qué partido ha sido siempre el máximo valedor y protector de esa primera autoridad del Estado? No hace falta, ¿verdad?

Pues claro, Asimov, por eso mismo he dicho claramente..." Te recuerdo que en España hemos mantenido, consentido, cuidado y protegido a la primera autoridad del Estado, es decir...al ladrón, comisionista, defraudador y putero Rey Emérito a lo largo de 39 años "...! pero todos sin excepción !. De manera que a este respecto no me tienes que recordar nada, pues lo sé perfectamente. No obstante, aquí no se trata de eso, se trata de determinar quién ha sido a lo largo de 39 años la primera autoridad del Estado, la cual era para mí el Jefe del Estado, es decir, el ladrón, comisionista, defraudador y putero Rey de España, Juan Carlos de Borbón y Borbón.

[Asimov]

Ver citas anteriores

Ver citas anteriores

Ver citas anteriores

Te recuerdo que en España hemos mantenido, consentido, cuidado y protegido a la primera autoridad del Estado, es decir...al ladrón, comisionista, defraudador y putero Rey Emérito a lo largo de 39 años. De manera que no te rasgues las vestiduras por lo que haya podido hacer y/o decir en su día la presidenta del Congreso de los Diputados, Francina Armengol...porque es como comparar un caballo jerezano, con un burro taxi de Mijas.

¿Te recuerdo yo qué partido ha sido siempre el máximo valedor y protector de esa primera autoridad del Estado? No hace falta, ¿verdad?

Pues claro, Asimov, por eso mismo he dicho claramente..." Te recuerdo que en España hemos mantenido, consentido, cuidado y protegido a la primera autoridad del Estado, es decir...al ladrón, comisionista, defraudador y putero Rey Emérito a lo largo de 39 años "...! pero todos sin excepción !. De manera que a este respecto no me tienes que recordar nada, pues lo sé perfectamente. No obstante, aquí no se trata de eso, se trata de determinar quién ha sido a lo largo de 39 años la primera autoridad del Estado, la cual era para mí el Jefe del Estado, es decir, el ladrón, comisionista, defraudador y putero Rey de España, Juan Carlos de Borbón y Borbón.

Eso de "todos sin excepción" no es cierto, daktari. Y lo sabes. Mientras el PSOE y el PP mantenían, consentían, cuidaban y protegían al Borbón, había (y digo "había") una izquierda que luchaba por la república. A ese respecto no puedes comparar en absoluto a Anguita con Felipe González y a Aznar. O a Cayo Lara con Zapatero y Rajoy.

[daktari]

Ver citas anteriores

Ver citas anteriores

Ver citas anteriores

Ver citas anteriores

Te recuerdo que en España hemos mantenido, consentido, cuidado y protegido a la primera autoridad del Estado, es decir...al ladrón, comisionista, defraudador y putero Rey Emérito a lo largo de 39 años. De manera que no te rasgues las vestiduras por lo que haya podido hacer y/o decir en su día la presidenta del Congreso de los Diputados, Francina Armengol...porque es como comparar un caballo jerezano, con un burro taxi de Mijas.

¿Te recuerdo yo qué partido ha sido siempre el máximo valedor y protector de esa primera autoridad del Estado? No hace falta, ¿verdad?

Pues claro, Asimov, por eso mismo he dicho claramente..." Te recuerdo que en España hemos mantenido, consentido, cuidado y protegido a la primera autoridad del Estado, es decir...al ladrón, comisionista, defraudador y putero Rey Emérito a lo largo de 39 años "...! pero todos sin excepción !. De manera que a este respecto no me tienes que recordar nada, pues lo sé perfectamente. No obstante, aquí no se trata de eso, se trata de determinar quién ha sido a lo largo de 39 años la primera autoridad del Estado, la cual era para mí el Jefe del Estado, es decir, el ladrón, comisionista, defraudador y putero Rey de España, Juan Carlos de Borbón y Borbón.

Eso de "todos sin excepción" no es cierto, daktari. Y lo sabes. Mientras el PSOE y el PP mantenían, consentían, cuidaban y protegían al Borbón, había (y digo "había") una izquierda que luchaba por la república. A ese respecto no puedes comparar en absoluto a Anguita con Felipe González y a Aznar. O a Cayo Lara con Zapatero y Rajoy.

Que sí, Asimov, que está claro que los principales defensores y valedores del puto emérito a lo largo de 39 años, han sido el PSOE y el PP, pero ni Anguita, ni Cayo Lara, ni Santiago Carrillo, ni nadie que no fuera del PSOE o de AP/PP, pelearon de manera clara y contundente para echar al puto emérito de la poltrona heredada del asesino dictador.

[Asimov]

Ver citas anteriores

Ver citas anteriores

Ver citas anteriores

Ver citas anteriores

¿Te recuerdo yo qué partido ha sido siempre el máximo valedor y protector de esa primera autoridad del Estado? No hace falta, ¿verdad?

Pues claro, Asimov, por eso mismo he dicho claramente..." Te recuerdo que en España hemos mantenido, consentido, cuidado y protegido a la primera autoridad del Estado, es decir...al ladrón, comisionista, defraudador y putero Rey Emérito a lo largo de 39 años "...! pero todos sin excepción !. De manera que a este respecto no me tienes que recordar nada, pues lo sé perfectamente. No obstante, aquí no se trata de eso, se trata de determinar quién ha sido a lo largo de 39 años la primera autoridad del Estado, la cual era para mí el Jefe del Estado, es decir, el ladrón, comisionista, defraudador y putero Rey de España, Juan Carlos de Borbón y Borbón.

Eso de "todos sin excepción" no es cierto, daktari. Y lo sabes. Mientras el PSOE y el PP mantenían, consentían, cuidaban y protegían al Borbón, había (y digo "había") una izquierda que luchaba por la república. A ese respecto no puedes comparar en absoluto a Anguita con Felipe González y a Aznar. O a Cayo Lara con Zapatero y Rajoy.

Que sí, Asimov, que está claro que los principales defensores y valedores del puto emérito a lo largo de 39 años, han sido el PSOE y el PP, pero ni Anguita, ni Cayo Lara, ni Santiago Carrillo, ni nadie que no fuera del PSOE o de AP/PP, pelearon de manera clara y contundente para echar al puto emérito de la poltrona heredada del asesino dictador.

No sé a qué te refieres por "pelear de manera clara y contundente", pero la izquierda española siempre fue bastante clara en su posición republicana y promovió todo tipo de acciones contra la monarquía, como por ejemplo las manifestaciones del 14 de abril. Sin duda pudo haber combatido mucho más y mejor, e incluso echarse al monte e iniciar una revuelta armada, pero lo que hizo fue muchísimo más de lo que hizo el PSOE, cuya complicidad con los desmanes del Borbón (y en realidad también con el resto de crímenes de Estado) ha sido Y SIGUE SIENDO total.

De hecho, si en este país no estamos viviendo en una tercera república ha sido única y exclusivamente porque el PSOE no ha querido (ni quiere). Bastaría con que el PSOE se uniese al republicanismo tradicional de la izquierda para que la monarquía cayese de nuevo. No ha habido un partido que haya sido mayor sostén del régimen del 78 que el PSOE, el PSOE es el auténtico "partido del régimen".

[daktari]

Ver citas anteriores

Ver citas anteriores

Ver citas anteriores

Ver citas anteriores

Pues claro, Asimov, por eso mismo he dicho claramente..." Te recuerdo que en España hemos mantenido, consentido, cuidado y protegido a la primera autoridad del Estado, es decir...al ladrón, comisionista, defraudador y putero Rey Emérito a lo largo de 39 años "...! pero todos sin excepción !. De manera que a este respecto no me tienes que recordar nada, pues lo sé perfectamente. No obstante, aquí no se trata de eso, se trata de determinar quién ha sido a lo largo de 39 años la primera autoridad del Estado, la cual era para mí el Jefe del Estado, es decir, el ladrón, comisionista, defraudador y putero Rey de España, Juan Carlos de Borbón y Borbón.

Eso de "todos sin excepción" no es cierto, daktari. Y lo sabes. Mientras el PSOE y el PP mantenían, consentían, cuidaban y protegían al Borbón, había (y digo "había") una izquierda que luchaba por la república. A ese respecto no puedes comparar en absoluto a Anguita con Felipe González y a Aznar. O a Cayo Lara con Zapatero y Rajoy.

Que sí, Asimov, que está claro que los principales defensores y valedores del puto emérito a lo largo de 39 años, han sido el PSOE y el PP, pero ni Anguita, ni Cayo Lara, ni Santiago Carrillo, ni nadie que no fuera del PSOE o de AP/PP, pelearon de manera clara y contundente para echar al puto emérito de la poltrona heredada del asesino dictador.

No sé a qué te refieres por "pelear de manera clara y contundente", pero la izquierda española siempre fue bastante clara en su posición republicana y promovió todo tipo de acciones contra la monarquía, como por ejemplo las manifestaciones del 14 de abril. Sin duda pudo haber combatido mucho más y mejor, e incluso echarse al monte e iniciar una revuelta armada, pero lo que hizo fue muchísimo más de lo que hizo el PSOE, cuya complicidad con los desmanes del Borbón (y en realidad también con el resto de crímenes de Estado) ha sido Y SIGUE SIENDO total.

De hecho, si en este país no estamos viviendo en una tercera república ha sido única y exclusivamente porque el PSOE no ha querido (ni quiere). Bastaría con que el PSOE se uniese al republicanismo tradicional de la izquierda para que la monarquía cayese de nuevo. No ha habido un partido que haya sido mayor sostén del régimen del 78 que el PSOE, el PSOE es el auténtico "partido del régimen".

Te recomiendo que le eches un vistazo a estos dos enlaces que te adjunto, los cuales son bastante aclaratorios respecto a lo que estamos hablando...

http://www1.udel.edu/leipzig/monarquia/rey06a.htm

https://www.nuevatribuna.es/articulo/cu ... 83804.html

[Asimov]

Ver citas anteriores

Ver citas anteriores

Ver citas anteriores

Ver citas anteriores

Eso de "todos sin excepción" no es cierto, daktari. Y lo sabes. Mientras el PSOE y el PP mantenían, consentían, cuidaban y protegían al Borbón, había (y digo "había") una izquierda que luchaba por la república. A ese respecto no puedes comparar en absoluto a Anguita con Felipe González y a Aznar. O a Cayo Lara con Zapatero y Rajoy.

Que sí, Asimov, que está claro que los principales defensores y valedores del puto emérito a lo largo de 39 años, han sido el PSOE y el PP, pero ni Anguita, ni Cayo Lara, ni Santiago Carrillo, ni nadie que no fuera del PSOE o de AP/PP, pelearon de manera clara y contundente para echar al puto emérito de la poltrona heredada del asesino dictador.

No sé a qué te refieres por "pelear de manera clara y contundente", pero la izquierda española siempre fue bastante clara en su posición republicana y promovió todo tipo de acciones contra la monarquía, como por ejemplo las manifestaciones del 14 de abril. Sin duda pudo haber combatido mucho más y mejor, e incluso echarse al monte e iniciar una revuelta armada, pero lo que hizo fue muchísimo más de lo que hizo el PSOE, cuya complicidad con los desmanes del Borbón (y en realidad también con el resto de crímenes de Estado) ha sido Y SIGUE SIENDO total.

De hecho, si en este país no estamos viviendo en una tercera república ha sido única y exclusivamente porque el PSOE no ha querido (ni quiere). Bastaría con que el PSOE se uniese al republicanismo tradicional de la izquierda para que la monarquía cayese de nuevo. No ha habido un partido que haya sido mayor sostén del régimen del 78 que el PSOE, el PSOE es el auténtico "partido del régimen".

Te recomiendo que le eches un vistazo a estos dos enlaces que te adjunto, los cuales son bastante aclaratorios respecto a lo que estamos hablando...

http://www1.udel.edu/leipzig/monarquia/rey06a.htm

https://www.nuevatribuna.es/articulo/cu ... 83804.html

Hay muchas lecturas posibles sobre el papel de la izquierda en la transición, la mayoría más míticas que reales. Lo cierto es que hoy sabemos que la transición fue diseñada en Langley en los años 60, y ejecutada por el SECED de Carrero Blanco y el BND alemán. De ahí que el SECED favoreciese el ascenso de determinados líderes en las organizaciones que aglutinaban a la izquierda, como fue el caso de Santiago Carrillo, un arribista sin escrúpulos que actuó como soplón de la dictadura delatando a camaradas que serían detenidos e incluso fusilados (como al propio Julián Grimau) para así ascender a la cúpula del PCE. Luego Carrillo se encargaría de adscribir al partido en la corriente "eurocomunista" y de eliminar el leninismo de su práctica y estatutos.

En cuanto al PSOE, el propio SECED proporcionó a Felipe González y sus compañeros los pasaportes que necesitaban para poder acudir al congreso de Suresnes en el que tomaron el poder en el partido, acabando con el PSOE histórico y revolucionario y convirtiéndolo en un partido "socialdemócrata" en la órbita del SPD alemán de Willy Brandt.

La transición en realidad fue más bien una "transacción": un régimen que se abrió lo suficiente como para que la oposición al mismo pudiera integrarse en él, siempre y cuando ésta aceptase sus principios fundamentales. Eso pasaba por admitir que no habría ruptura alguna con la dictadura sino más bien una reforma de la misma que mantendría sus pilares intactos: monarquía, Iglesia y fuerzas de seguridad del Estado. La oposición al régimen debía aceptar todo ello para que éste la aceptase en su seno. En eso consistió la transición, en esencia.

Por supuesto puede aducirse que no quedaba otro remedio, que era la única opción viable de que hubiese una mínima reconciliación entre los españoles y un sistema "democrático" homologable al del resto de países occidentales. Y estoy bastante de acuerdo. Es más, creo que Suárez ejecutó la transición de tal forma que incluso fue un pelín más allá de los planes iniciales. Mi crítica hacia la izquierda no fue por el papel que jugó en la transición, sino por el que jugó después de la misma. No es de recibo que convirtiese la necesidad en virtud, pasando del "no había más remedio que aguantarnos con lo que se nos ofreció y tragar con una serie de cosas inadmisibles" al "fijaos qué régimen más bonito nos hemos dado entre todos". Decía Anguita que la izquierda debía haber hecho como los niños pequeños: prometer que admitía todo aquello con los dedos cruzados en secreto, para una vez admitida en el régimen empezar a romper su promesa y empezar a luchar contra lo que se suponía que había admitido.

[daktari]

Ver citas anteriores

Ver citas anteriores

Ver citas anteriores

Ver citas anteriores

Que sí, Asimov, que está claro que los principales defensores y valedores del puto emérito a lo largo de 39 años, han sido el PSOE y el PP, pero ni Anguita, ni Cayo Lara, ni Santiago Carrillo, ni nadie que no fuera del PSOE o de AP/PP, pelearon de manera clara y contundente para echar al puto emérito de la poltrona heredada del asesino dictador.

No sé a qué te refieres por "pelear de manera clara y contundente", pero la izquierda española siempre fue bastante clara en su posición republicana y promovió todo tipo de acciones contra la monarquía, como por ejemplo las manifestaciones del 14 de abril. Sin duda pudo haber combatido mucho más y mejor, e incluso echarse al monte e iniciar una revuelta armada, pero lo que hizo fue muchísimo más de lo que hizo el PSOE, cuya complicidad con los desmanes del Borbón (y en realidad también con el resto de crímenes de Estado) ha sido Y SIGUE SIENDO total.

De hecho, si en este país no estamos viviendo en una tercera república ha sido única y exclusivamente porque el PSOE no ha querido (ni quiere). Bastaría con que el PSOE se uniese al republicanismo tradicional de la izquierda para que la monarquía cayese de nuevo. No ha habido un partido que haya sido mayor sostén del régimen del 78 que el PSOE, el PSOE es el auténtico "partido del régimen".

Te recomiendo que le eches un vistazo a estos dos enlaces que te adjunto, los cuales son bastante aclaratorios respecto a lo que estamos hablando...

http://www1.udel.edu/leipzig/monarquia/rey06a.htm

https://www.nuevatribuna.es/articulo/cu ... 83804.html

Hay muchas lecturas posibles sobre el papel de la izquierda en la transición, la mayoría más míticas que reales. Lo cierto es que hoy sabemos que la transición fue diseñada en Langley en los años 60, y ejecutada por el SECED de Carrero Blanco y el BND alemán. De ahí que el SECED favoreciese el ascenso de determinados líderes en las organizaciones que aglutinaban a la izquierda, como fue el caso de Santiago Carrillo, un arribista sin escrúpulos que actuó como soplón de la dictadura delatando a camaradas que serían detenidos e incluso fusilados (como al propio Julián Grimau) para así ascender a la cúpula del PCE. Luego Carrillo se encargaría de adscribir al partido en la corriente "eurocomunista" y de eliminar el leninismo de su práctica y estatutos.

En cuanto al PSOE, el propio SECED proporcionó a Felipe González y sus compañeros los pasaportes que necesitaban para poder acudir al congreso de Suresnes en el que tomaron el poder en el partido, acabando con el PSOE histórico y revolucionario y convirtiéndolo en un partido "socialdemócrata" en la órbita del SPD alemán de Willy Brandt.

La transición en realidad fue más bien una "transacción": un régimen que se abrió lo suficiente como para que la oposición al mismo pudiera integrarse en él, siempre y cuando ésta aceptase sus principios fundamentales. Eso pasaba por admitir que no habría ruptura alguna con la dictadura sino más bien una reforma de la misma que mantendría sus pilares intactos: monarquía, Iglesia y fuerzas de seguridad del Estado. La oposición al régimen debía aceptar todo ello para que éste la aceptase en su seno. En eso consistió la transición, en esencia.

Por supuesto puede aducirse que no quedaba otro remedio, que era la única opción viable de que hubiese una mínima reconciliación entre los españoles y un sistema "democrático" homologable al del resto de países occidentales. Y estoy bastante de acuerdo. Es más, creo que Suárez ejecutó la transición de tal forma que incluso fue un pelín más allá de los planes iniciales. Mi crítica hacia la izquierda no fue por el papel que jugó en la transición, sino por el que jugó después de la misma. No es de recibo que convirtiese la necesidad en virtud, pasando del "no había más remedio que aguantarnos con lo que se nos ofreció y tragar con una serie de cosas inadmisibles" al "fijaos qué régimen más bonito nos hemos dado entre todos". Decía Anguita que la izquierda debía haber hecho como los niños pequeños: prometer que admitía todo aquello con los dedos cruzados en secreto, para una vez admitida en el régimen empezar a romper su promesa y empezar a luchar contra lo que se suponía que había admitido.

Muy bien explicada tu personal relación de los hechos, lo cual no quiere decir que esté de acuerdo con ella, Asimov, pero como no podía ser de otra manera, la respeto. Lo que está claro es que el asesino dictador muere, y desde dentro del bunker franquista se empieza a demoler dicho bunker, siendo Torcuato Fernández Miranda y Adolfo Suárez, los principales protagonistas de dicha demolición; el puto emérito se deja aconsejar por los anteriormente citados, y da por bueno el proyecto de democratización del país; la oposición de izquierdas, principalmente el PCE de Santiago Carrillo, se pliegan, consienten y/o aceptan a regañadientes una serie de condiciones perfectamente tasadas y definidas que les permitan jugar, el difícil partido no, el dificilísimo partido que se iba a jugar; se aprueba la Constitución de 1978 con un apoyo mayoritario de los españoles, y acto seguido se da el pistoletazo de salida para que la gobernabilidad de España se lleve a cabo de manera democrática, solidaria, plural, justa, equitativa, etcétera, partiendo de la base del estricto respeto a la Constitución y el Estado de Derecho que amana de la misma. A parir de 1978, lo ocurrido en España en lo referente al ámbito político, ideológico, económico, social, cultural, territorial, educativo, religioso, etcétera, es harina de otro costal que de momento no me apetece debatir.

[Nowomowa]

Ver citas anteriores

Ver citas anteriores

Ver citas anteriores

Ver citas anteriores

Que sí, Asimov, que está claro que los principales defensores y valedores del puto emérito a lo largo de 39 años, han sido el PSOE y el PP, pero ni Anguita, ni Cayo Lara, ni Santiago Carrillo, ni nadie que no fuera del PSOE o de AP/PP, pelearon de manera clara y contundente para echar al puto emérito de la poltrona heredada del asesino dictador.

No sé a qué te refieres por "pelear de manera clara y contundente", pero la izquierda española siempre fue bastante clara en su posición republicana y promovió todo tipo de acciones contra la monarquía, como por ejemplo las manifestaciones del 14 de abril. Sin duda pudo haber combatido mucho más y mejor, e incluso echarse al monte e iniciar una revuelta armada, pero lo que hizo fue muchísimo más de lo que hizo el PSOE, cuya complicidad con los desmanes del Borbón (y en realidad también con el resto de crímenes de Estado) ha sido Y SIGUE SIENDO total.

De hecho, si en este país no estamos viviendo en una tercera república ha sido única y exclusivamente porque el PSOE no ha querido (ni quiere). Bastaría con que el PSOE se uniese al republicanismo tradicional de la izquierda para que la monarquía cayese de nuevo. No ha habido un partido que haya sido mayor sostén del régimen del 78 que el PSOE, el PSOE es el auténtico "partido del régimen".

Te recomiendo que le eches un vistazo a estos dos enlaces que te adjunto, los cuales son bastante aclaratorios respecto a lo que estamos hablando...

http://www1.udel.edu/leipzig/monarquia/rey06a.htm

https://www.nuevatribuna.es/articulo/cu ... 83804.html

Hay muchas lecturas posibles sobre el papel de la izquierda en la transición, la mayoría más míticas que reales. Lo cierto es que hoy sabemos que la transición fue diseñada en Langley en los años 60, y ejecutada por el SECED de Carrero Blanco y el BND alemán. De ahí que el SECED favoreciese el ascenso de determinados líderes en las organizaciones que aglutinaban a la izquierda, como fue el caso de Santiago Carrillo, un arribista sin escrúpulos que actuó como soplón de la dictadura delatando a camaradas que serían detenidos e incluso fusilados (como al propio Julián Grimau) para así ascender a la cúpula del PCE. Luego Carrillo se encargaría de adscribir al partido en la corriente "eurocomunista" y de eliminar el leninismo de su práctica y estatutos.

En cuanto al PSOE, el propio SECED proporcionó a Felipe González y sus compañeros los pasaportes que necesitaban para poder acudir al congreso de Suresnes en el que tomaron el poder en el partido, acabando con el PSOE histórico y revolucionario y convirtiéndolo en un partido "socialdemócrata" en la órbita del SPD alemán de Willy Brandt.

La transición en realidad fue más bien una "transacción": un régimen que se abrió lo suficiente como para que la oposición al mismo pudiera integrarse en él, siempre y cuando ésta aceptase sus principios fundamentales. Eso pasaba por admitir que no habría ruptura alguna con la dictadura sino más bien una reforma de la misma que mantendría sus pilares intactos: monarquía, Iglesia y fuerzas de seguridad del Estado. La oposición al régimen debía aceptar todo ello para que éste la aceptase en su seno. En eso consistió la transición, en esencia.

Por supuesto puede aducirse que no quedaba otro remedio, que era la única opción viable de que hubiese una mínima reconciliación entre los españoles y un sistema "democrático" homologable al del resto de países occidentales. Y estoy bastante de acuerdo. Es más, creo que Suárez ejecutó la transición de tal forma que incluso fue un pelín más allá de los planes iniciales. Mi crítica hacia la izquierda no fue por el papel que jugó en la transición, sino por el que jugó después de la misma. No es de recibo que convirtiese la necesidad en virtud, pasando del "no había más remedio que aguantarnos con lo que se nos ofreció y tragar con una serie de cosas inadmisibles" al "fijaos qué régimen más bonito nos hemos dado entre todos". Decía Anguita que la izquierda debía haber hecho como los niños pequeños: prometer que admitía todo aquello con los dedos cruzados en secreto, para una vez admitida en el régimen empezar a romper su promesa y empezar a luchar contra lo que se suponía que había admitido.

Pueden variar los detalles, pero coincido en la apreciación general de que hubo gestiones desde el extranjero para desasilvestrar a los políticos de un país con cero experiencia en democracia y que podía hacerse mucho daño si por ejemplo convertía en No-OTAN el hinterland de Gibraltar entre otras estupideces varias que terminarían con medidas correctivas mucho más desagradables que buscar políticos lo bastante prágmáticos (o cínicos) para hacer lo que se debía a cambio de algo parecido a lo que España necesitaba y vivir muy bien en lo personal.

- A ver niños, ¿queréis democracia?
- ¡Síiii!!!
- ¿Queréis que a vuestros amiguitos les hagan mucha, pero mucha, MUCHÍSIMA pupa?
- ¡Nooooo!
- ¿Y queréis ganar mucho dinero?
- ¡Síiiii!
- Pues atended que os explicamos cómo...
- ¡¡Vale!!

Lo cual no quita que mucha gente luchó mucho para que el equilibrio final de fuerzas fuiera más para aquí que para allá, a ver si alguien cree que la Transición se hizo sola y que los muertos que dejó en la calle eran atrezzo.

Más que nada para prevenir el adanismo de cierta izquierda lela que cree que como ellos no estaban, sus padres y abuelos eran tontos e hicieron mal las cosas, muy especialmente por hacerlas en el contexto de los 1970s y no según alguna chorrada que esté de moda hoy día.

[Asimov]

Ver citas anteriores

Ver citas anteriores

Ver citas anteriores

Ver citas anteriores

No sé a qué te refieres por "pelear de manera clara y contundente", pero la izquierda española siempre fue bastante clara en su posición republicana y promovió todo tipo de acciones contra la monarquía, como por ejemplo las manifestaciones del 14 de abril. Sin duda pudo haber combatido mucho más y mejor, e incluso echarse al monte e iniciar una revuelta armada, pero lo que hizo fue muchísimo más de lo que hizo el PSOE, cuya complicidad con los desmanes del Borbón (y en realidad también con el resto de crímenes de Estado) ha sido Y SIGUE SIENDO total.

De hecho, si en este país no estamos viviendo en una tercera república ha sido única y exclusivamente porque el PSOE no ha querido (ni quiere). Bastaría con que el PSOE se uniese al republicanismo tradicional de la izquierda para que la monarquía cayese de nuevo. No ha habido un partido que haya sido mayor sostén del régimen del 78 que el PSOE, el PSOE es el auténtico "partido del régimen".

Te recomiendo que le eches un vistazo a estos dos enlaces que te adjunto, los cuales son bastante aclaratorios respecto a lo que estamos hablando...

http://www1.udel.edu/leipzig/monarquia/rey06a.htm

https://www.nuevatribuna.es/articulo/cu ... 83804.html

Hay muchas lecturas posibles sobre el papel de la izquierda en la transición, la mayoría más míticas que reales. Lo cierto es que hoy sabemos que la transición fue diseñada en Langley en los años 60, y ejecutada por el SECED de Carrero Blanco y el BND alemán. De ahí que el SECED favoreciese el ascenso de determinados líderes en las organizaciones que aglutinaban a la izquierda, como fue el caso de Santiago Carrillo, un arribista sin escrúpulos que actuó como soplón de la dictadura delatando a camaradas que serían detenidos e incluso fusilados (como al propio Julián Grimau) para así ascender a la cúpula del PCE. Luego Carrillo se encargaría de adscribir al partido en la corriente "eurocomunista" y de eliminar el leninismo de su práctica y estatutos.

En cuanto al PSOE, el propio SECED proporcionó a Felipe González y sus compañeros los pasaportes que necesitaban para poder acudir al congreso de Suresnes en el que tomaron el poder en el partido, acabando con el PSOE histórico y revolucionario y convirtiéndolo en un partido "socialdemócrata" en la órbita del SPD alemán de Willy Brandt.

La transición en realidad fue más bien una "transacción": un régimen que se abrió lo suficiente como para que la oposición al mismo pudiera integrarse en él, siempre y cuando ésta aceptase sus principios fundamentales. Eso pasaba por admitir que no habría ruptura alguna con la dictadura sino más bien una reforma de la misma que mantendría sus pilares intactos: monarquía, Iglesia y fuerzas de seguridad del Estado. La oposición al régimen debía aceptar todo ello para que éste la aceptase en su seno. En eso consistió la transición, en esencia.

Por supuesto puede aducirse que no quedaba otro remedio, que era la única opción viable de que hubiese una mínima reconciliación entre los españoles y un sistema "democrático" homologable al del resto de países occidentales. Y estoy bastante de acuerdo. Es más, creo que Suárez ejecutó la transición de tal forma que incluso fue un pelín más allá de los planes iniciales. Mi crítica hacia la izquierda no fue por el papel que jugó en la transición, sino por el que jugó después de la misma. No es de recibo que convirtiese la necesidad en virtud, pasando del "no había más remedio que aguantarnos con lo que se nos ofreció y tragar con una serie de cosas inadmisibles" al "fijaos qué régimen más bonito nos hemos dado entre todos". Decía Anguita que la izquierda debía haber hecho como los niños pequeños: prometer que admitía todo aquello con los dedos cruzados en secreto, para una vez admitida en el régimen empezar a romper su promesa y empezar a luchar contra lo que se suponía que había admitido.

Pueden variar los detalles, pero coincido en la apreciación general de que hubo gestiones desde el extranjero para desasilvestrar a los políticos de un país con cero experiencia en democracia y que podía hacerse mucho daño si por ejemplo convertía en No-OTAN el hinterland de Gibraltar entre otras estupideces varias que terminarían con medidas correctivas mucho más desagradables que buscar políticos lo bastante prágmáticos (o cínicos) para hacer lo que se debía a cambio de algo parecido a lo que España necesitaba y vivir muy bien en lo personal.

- A ver niños, ¿queréis democracia?
- ¡Síiii!!!
- ¿Queréis que a vuestros amiguitos les hagan mucha, pero mucha, MUCHÍSIMA pupa?
- ¡Nooooo!
- ¿Y queréis ganar mucho dinero?
- ¡Síiiii!
- Pues atended que os explicamos cómo...
- ¡¡Vale!!

Lo cual no quita que mucha gente luchó mucho para que el equilibrio final de fuerzas fuiera más para aquí que para allá, a ver si alguien cree que la Transición se hizo sola y que los muertos que dejó en la calle eran atrezzo.

Más que nada para prevenir el adanismo de cierta izquierda lela que cree que como ellos no estaban, sus padres y abuelos eran tontos e hicieron mal las cosas, muy especialmente por hacerlas en el contexto de los 1970s y no según alguna chorrada que esté de moda hoy día.

Claro, lo hicieron por nuestro bien, por "desasilvestrarnos", y no por interés propio. Y se atreve a hablar de "izquierda lela", el tío.

Y por supuesto que hubo muertos, los hubo a centenares, pero el PSOE no puso ninguno. Los puso la izquierda comunista (casi siempre ajena a los tejemanejes de Carrillo et alia), y no lo hizo precisamente porque luchase por la monarquía o por la OTAN.

[Nowomowa]

Ver citas anteriores

Ver citas anteriores

Ver citas anteriores

Ver citas anteriores

Te recomiendo que le eches un vistazo a estos dos enlaces que te adjunto, los cuales son bastante aclaratorios respecto a lo que estamos hablando...

http://www1.udel.edu/leipzig/monarquia/rey06a.htm

https://www.nuevatribuna.es/articulo/cu ... 83804.html

Hay muchas lecturas posibles sobre el papel de la izquierda en la transición, la mayoría más míticas que reales. Lo cierto es que hoy sabemos que la transición fue diseñada en Langley en los años 60, y ejecutada por el SECED de Carrero Blanco y el BND alemán. De ahí que el SECED favoreciese el ascenso de determinados líderes en las organizaciones que aglutinaban a la izquierda, como fue el caso de Santiago Carrillo, un arribista sin escrúpulos que actuó como soplón de la dictadura delatando a camaradas que serían detenidos e incluso fusilados (como al propio Julián Grimau) para así ascender a la cúpula del PCE. Luego Carrillo se encargaría de adscribir al partido en la corriente "eurocomunista" y de eliminar el leninismo de su práctica y estatutos.

En cuanto al PSOE, el propio SECED proporcionó a Felipe González y sus compañeros los pasaportes que necesitaban para poder acudir al congreso de Suresnes en el que tomaron el poder en el partido, acabando con el PSOE histórico y revolucionario y convirtiéndolo en un partido "socialdemócrata" en la órbita del SPD alemán de Willy Brandt.

La transición en realidad fue más bien una "transacción": un régimen que se abrió lo suficiente como para que la oposición al mismo pudiera integrarse en él, siempre y cuando ésta aceptase sus principios fundamentales. Eso pasaba por admitir que no habría ruptura alguna con la dictadura sino más bien una reforma de la misma que mantendría sus pilares intactos: monarquía, Iglesia y fuerzas de seguridad del Estado. La oposición al régimen debía aceptar todo ello para que éste la aceptase en su seno. En eso consistió la transición, en esencia.

Por supuesto puede aducirse que no quedaba otro remedio, que era la única opción viable de que hubiese una mínima reconciliación entre los españoles y un sistema "democrático" homologable al del resto de países occidentales. Y estoy bastante de acuerdo. Es más, creo que Suárez ejecutó la transición de tal forma que incluso fue un pelín más allá de los planes iniciales. Mi crítica hacia la izquierda no fue por el papel que jugó en la transición, sino por el que jugó después de la misma. No es de recibo que convirtiese la necesidad en virtud, pasando del "no había más remedio que aguantarnos con lo que se nos ofreció y tragar con una serie de cosas inadmisibles" al "fijaos qué régimen más bonito nos hemos dado entre todos". Decía Anguita que la izquierda debía haber hecho como los niños pequeños: prometer que admitía todo aquello con los dedos cruzados en secreto, para una vez admitida en el régimen empezar a romper su promesa y empezar a luchar contra lo que se suponía que había admitido.

Pueden variar los detalles, pero coincido en la apreciación general de que hubo gestiones desde el extranjero para desasilvestrar a los políticos de un país con cero experiencia en democracia y que podía hacerse mucho daño si por ejemplo convertía en No-OTAN el hinterland de Gibraltar entre otras estupideces varias que terminarían con medidas correctivas mucho más desagradables que buscar políticos lo bastante prágmáticos (o cínicos) para hacer lo que se debía a cambio de algo parecido a lo que España necesitaba y vivir muy bien en lo personal.

- A ver niños, ¿queréis democracia?
- ¡Síiii!!!
- ¿Queréis que a vuestros amiguitos les hagan mucha, pero mucha, MUCHÍSIMA pupa?
- ¡Nooooo!
- ¿Y queréis ganar mucho dinero?
- ¡Síiiii!
- Pues atended que os explicamos cómo...
- ¡¡Vale!!

Lo cual no quita que mucha gente luchó mucho para que el equilibrio final de fuerzas fuiera más para aquí que para allá, a ver si alguien cree que la Transición se hizo sola y que los muertos que dejó en la calle eran atrezzo.

Más que nada para prevenir el adanismo de cierta izquierda lela que cree que como ellos no estaban, sus padres y abuelos eran tontos e hicieron mal las cosas, muy especialmente por hacerlas en el contexto de los 1970s y no según alguna chorrada que esté de moda hoy día.

Claro, lo hicieron por nuestro bien, por "desasilvestrarnos", y no por interés propio. Y se atreve a hablar de "izquierda lela", el tío.

Y por supuesto que hubo muertos, los hubo a centenares, pero el PSOE no puso ninguno. Los puso la izquierda comunista (casi siempre ajena a los tejemanejes de Carrillo et alia), y no lo hizo precisamente porque luchase por la monarquía o por la OTAN.

Digamos que lo hicieron por su bien y a nosotros no nos ha ido mal. Porque como he dicho, ni de coña iban a permitir que el estrecho de Gibraltar estuviera en manos de un país de fuera de la OTAN, y el precio que iba a pagar España lo ponían los españoles.

Y sí, hay mucha izquierda lela, empezando por toda la tropa pijoprogre y terminando por las infinitas escisiones de la izquierda-pura-de-verdad, que al igual que el neocon se dedica a criticar a muerte a la socialdemocracia pero nunca propone ni una sola idea alternativa que no lleve décadas obsoleta... y eso cuando proponen algo.

[SanTelmo]

Ver citas anteriores

El último informe de la Unidad Central Operativa (UCO) de la Guardia Civil sobre el caso Koldo ha apuntalado la implicación en la trama de José Luis Ábalos y ha aportado nuevos indicios contra la presidenta del Congreso, Francina Armengol, y el ministro de Política Territorial y Memoria Democrática, Ángel Víctor Torres. Los investigadores también han profundizado en episodios en los que habría intervenido directamente el propio Pedro Sánchez, como la visita a España de Delcy Rodríguez y el rescate bajo sospecha de Air Europa. Al caso Koldo se suman las investigaciones que afrontan la mujer del presidente del Gobierno, Begoña Gómez, y el hermano del líder socialista, David Azagra, en juzgados de Madrid y Badajoz, respectivamente.

Ambas diligencias se encuentran en una fase inicial, pero han sido respaldadas recientemente con contundencia por instancias judiciales superiores. La lista de imputados es más larga, se extiende por distintos puntos de España y comienza a agolparse a las puertas de la Moncloa.

- Begoña Gómez. Mujer de Pedro Sánchez. Imputada por tráfico de influencias y corrupción en los negocios por el Juzgado de Instrucción número 41 de Madrid por recomendar la contratación de la empresa de Juan Carlos Barrabés en hasta tres adjudicaciones públicas del Gobierno. La Audiencia Provincial ha abierto una vía para que también sea investigada por apropiación indebida por inscribir a su nombre un software valorado en 150.000 euros que Indra, Google y Telefónica hicieron gratis para la Universidad Complutense de Madrid. Además, la investigación del caso Koldo, en la Audiencia Nacional, ha revelado que su marido, José Luis Ábalos y Nadia Calviño mantuvieron una reunión clave para el rescate de Air Europa el mismo día que Begoña Gómez se reunió en secreto con Javier Hidalgo en la propia sede de Globalia. Este hallazgo abre la puerta para que también sea citada a declarar por el escándalo del caso Koldo.

- David Sánchez, alias David Azagra. Hermano del presidente del Gobierno. Imputado por malversación, delito continuado contra la Hacienda Pública y la Seguridad Social, tráfico de influencias y prevaricación. El Juzgado de Instrucción 3 de Badajoz investiga su fichaje como director de la Oficina de Artes Escénicas con un sueldo anual de 55.000 euros. Se investiga, entre otros extremos, si acude a su puesto de trabajo, dado que tiene su residencia fijada en Elvas (Portugal).

- Miguel Ángel Gallardo. Presidente de la Diputación de Badajoz desde 2015 y secretario general del PSOE de Extremadura. Imputado por los mismos delitos que el hermano del presidente del Gobierno por su papel en su contratación.

- Alejandro José Cardenal. Jefe de los departamentos Jurídico y de Recursos Humanos de la Diputación de Badajoz. Investigado por el caso del hermano de Sánchez.

- José Luis Ábalos. Exministro de Transportes y ex secretario de organización del PSOE. El que fuera hombre de confianza de Pedro Sánchez en su carrera hacia la presidencia del Gobierno se encuentra a un paso de la imputación en el Tribunal Supremo –es aforado– por consentir y beneficiarse de la trama corrupta de las mascarillas que anidó en su ministerio durante la pandemia. Los implicados le compraron un chalet en Cádiz y le pagaron el alquiler de la casa su novia. La UCO considera que ambas cosas eran un soborno.

- Koldo García Izaguirre. Asesor principal de Ábalos. Este exportero de locales nocturnos al que Sánchez puso como ejemplo de militancia está en el centro del caso que lleva su nombre. Se le acusa de cobrar comisiones ilegales de una empresa por contribuir a que varias administraciones socialistas le adjudicasen contratos que ascendieran a casi 60 millones de euros para traer material sanitario en la pandemia. Los mensajes que obran en el sumario acreditan que le consultaba todo a Ábalos, hasta si quería muebles en la casa que le compraron los investigados.

- Francina Armengol. Presidenta del Congreso. La actual tercera autoridad del Estado fue presidenta del Gobierno de Baleares durante la pandemia. Su administración contrató a la trama. Recibió una partida defectuosa, pero tardó tres años en pedir la devolución del dinero, después de que interviniera la Fiscalía. El sumario del caso ha desvelado que Koldo García contactaba directamente con ella y le facilitó el contacto de su consejera de Salud. "Vale cariño te mantengo informada de todo [sic]", le agradeció el asesor de Ábalos.

- Ángel Víctor Torres. Ministro de Política Territorial. El expresidente de Canarias aparece en el sumario del caso Koldo porque adjudicó tres contratos a dedo a un laboratorio de test PCR implicado en la investigación, que presuntamente también pagaba comisiones a cambio de adjudicaciones. Los expedientes, que suman 5,3 millones de euros, fueron firmados por el entonces director del Servicio Canario de Salud, Conrado Domínguez Trujillo, uno de los altos cargos salpicado por el escándalo del exdiputado socialista Juan Bernardo Fuentes Curbelo, alias Tito Berni.

- Salvador Illa. Presidente de Cataluña. El exministro de Sanidad figura también en el sumario. En mensajes intervenidos a los implicados del laboratorio de los test PCR se ha localizado una conversación de 2020 en la que aparece una captura de la entrada en Wikipedia de Illa junto a una frase en la que se asegura que "el ministro ha dado el OK". Ángel Víctor Torres, aseguró en agosto de 2020 a uno de los miembros de la trama Koldo que ya había hablado con Illa, y que "había buena recepción" de cara a su oferta de realizar pruebas PCR a los viajeros que llegaran a las islas.

- Joseba García Izaguirre. Hermano de Koldo. Es otro de los investigados en el caso porque la UCO le acusa de haber recibido las cantidades de dinero en metálico que el empresario Víctor de Aldama le pagaba a Koldo en concepto de comisión por ejercer de conseguidor ante las administraciones socialistas. Fue contratado en una empresa vinculada al Ministerio de Transportes cuyo responsable admitió tener amistad con Koldo, pero dijo que contrató a su hermano "como a cualquier otro españolito".

- Patricia Úriz. Esposa de Koldo. La Guardia Civil acusa a ella y a Koldo de haber incrementado su patrimonio de manera injustificada durante la pandemia. También fue contratada para trabajar en Transportes. Gestionaba una mercantil llamada 'Erikapat Consultoría Internacional S.L.' y la investigación estima que con ella trataba de “legitimar las cantidades obtenidas por otras vías".

- Jésica. Novia de Ábalos. Esta estudiante de Odontología accedió a un sueldo público gracias a que el ministro la colocó en Transportes. Después fue recolocada en una empresa dependiente de la SEPI. La trama abonaba para ella el coste del alquiler de un piso en un exclusivo rascacielos de Madrid. Además, Ábalos le pagaba por acompañarle en sus viajes oficiales. Él dice que era su novia y que puso ese dinero de su bolsillo.

- Rubén Villalba. Comandante de la Guardia Civil. La UCO plantea que los implicados en el caso Koldo integraban una organización criminal. Uno de sus argumentos es que lograron infiltrase incluso en las fuerzas de seguridad. Este guardia civil detenido facilitó presuntamente medidas de protección a la red para evitar ser investigados y recibió grandes cantidades de dinero.

- José Antonio Rodríguez. Comisario de confianza del ministro Grande-Marlaska. Interior contrató a la trama por 3,5 millones. El funcionario que tramitó el acuerdo señaló como responsable a este mando de la Policía Nacional, responsable del Gabinete de Coordinación y Estudios del Ministerio. El mismo Rodríguez admitió a los investigadores que Koldo le dio el contacto de la empresa investigada y que llegó a hablar con uno de sus responsables.

- Jesús Manuel Gómez. Ex subsecretario de Estado de Transportes. El actual ministro Óscar Puente llamó "fachosfera" a El Confidencial cuando en febrero informó de que varios de los cargos de su departamento salpicados en el caso seguían en sus puestos. "Conmigo lo llevan crudito", dijo. Desde entonces, ha tenido que cesar a varios responsables por su implicación en la trama. Jesús Manuel Gómez es uno de ellos. La Fiscalía le acusa de ejercer de "correa de transmisión" entre la esfera próxima del ministro" y los responsables de adjudicar los contratos millonarios a la trama.

- Álvaro Sánchez Manzanares. Ex secretario general de Puertos del Estado. Este organismo es uno de los que contrató a la empresa del caso Koldo para adquirir mascarillas. Los investigadores creen que fue uno de los cargos que "ejercía presiones" para que se terminase adjudicando a esa compañía sin valorar otras opciones.

- Michaux Miranda. Ex jefe de personal de Adif. Al igual que los dos anteriores, los investigadores le acusan de haber medrado para que su organismo beneficiase a la empresa de la trama, Soluciones de Gestión, y no a otra. En su comparecencia ante el juez, alegó que apostó por esa compañía porque presentaba la oferta más madura. La Guardia Civil destaca en múltiples informes que la empresa no tenía experiencia previa en el sector.

-Isabel Pardo de Vera. expresidenta de Adif. Declaró ante el juez del caso Koldo como testigo y negó haber sido quien eligió a la empresa de la trama para adjudicarle uno de los contratos investigados. Dice que solo firmó la "declaración de emergencia" del acuerdo en base a sus competencias. Sin embargo, el investigado Michaux Miranda la señaló en el Juzgado como la persona que le facilitó el contacto de la compañía Soluciones de Gestión. La acusación popular Hazte Oír pide su imputación.

- Francisco Toledo. Expresidente de Puertos del Estado. Admitió en el Juzgado que él firmó el acuerdo por el que se contrató a la trama con el aval del Ministerio, pero negó contactos previos con Transportes o la empresa. El último informe de la UCO incluye una conversación del investigado Sánchez Manzanares y Koldo. El primero le pidió que Ábalos llamase a Toledo, quien había presentado quejas por el acuerdo con la empresa de la trama. Finalmente, Puertos pagó alrededor de 20 millones a la compañía Soluciones de Gestión.

- Javier Sánchez Fuentefría. Exdirector general de Organización e Inspección del Ministerio de Transportes. Actualmente director general en Hacienda, la UCO dice de él que tuvo un "papel clave" en que la contratación de Soluciones de Gestión fuese "transmitida a sus entes dependientes de Puertos del Estado y ADIF". La Audiencia Nacional pidió en mayo acceder a sus correos electrónicos.

- Álvaro García Ortiz. Fiscal General del Estado. El máximo dirigente de la Fiscalía se encuentra a las puertas de una imputación por revelación de secretos provocada por su intervención en la elaboración de una nota de prensa en la que se desvelaron datos sobre el novio de Isabel Díaz Ayuso, implicado en una causa por delito fiscal.

- Juan Bernardo Fuentes Curbelo, alias Tito Berni. Diputado socialista en dos legislaturas (VIII y XIV). Cesado en febrero de 2023. Hasta su salida, ejerció como portavoz adjunto de la Comisión de Hacienda y Función Pública y portavoz adjunto Comisión de Industria, Comercio y Turismo. Considerado uno de los cabecillas del caso Mediador en la que se investiga una trama de sobornos a cargos públicos.

- Taishet Fuentes. Sobrino de Tito Berni. Exdirector general de Ganadería del Gobierno de Canarias, cargo en el que sustituyó a su tío. Días antes de su arresto había sido proclamado candidato del PSOE de Canarias a la alcaldía del municipio de Antigua, en Fuerteventura. Imputado en el caso Mediador.

- Conrado Domínguez. Exdirector del Servicio Canario de Salud (SCS) Conrado Domínguez, investigado por la Fiscalía Europea en el caso mascarillas canario. Permaneció dos años en el cargo durante el Gobierno autonómico del socialista Ángel Víctor Torres. Ocupó ese mismo puesto con el Gobierno de Fernando Clavijo (2015-2019).

- Francisco Bartolomé Flores Torres. Número dos en la lista del PSOE de Mojácar de las elecciones municipales de mayo de 2023. Fue detenido días antes de los comicios por formar parte de una presunta trama de votos por correo que ofrecía 100 euros por apoyo. - Cristóbal Vizcaíno González. Número cinco del PSOE de Mojácar en las municipales de 2023. También fue detenido y está siendo investigado por pagar presuntamente por votos en esos comicios.

- José Vélez. Secretario general del PSOE en la Región de Murcia. Procesado por presuntos delitos de prevaricación y malversación en la organización de un festejo taurino en la época en la que fue alcalde de Calasparra. - Miguel Gracia. Expresidente de la Diputación de Huesca y ahora senador. Investigado por el Juzgado de Instrucción 2 de Huesca por un presunto delito de prevaricación. Pendiente de exposición razonada.

- Pepe Cataluña. Exsecretario de Finanzas del PSPV-PSOE y exvicepresidente de Bancaja. Imputado en una de las piezas del caso Azud en la que se investiga la presunta financiación irregular de la división valenciana de partido.

- Rafael Rubio. Subdelegado del Gobierno en Valencia. Cesado tras su detención en el caso Azud. Se le vincula con el cobro de mordidas. El PSPV lo suspendió cautelarmente de militancia. Hasta ese momento era miembro del Comité nacional del PSPV-PSOE.

En total, 30 casos de familiares de Pedro Sánchez, cargos de su Gobierno y militantes del PSOE acorralados por la justicia y los investigadores de los Cuerpos y Fuerzas de Seguridad del Estado por causas directamente relacionadas por la corrupción. Pedro Sánchez, en la moción de censura de 2018 contra Mariano Rajoy que acabó llevándolo a la Moncloa, le espetó: "¿Qué más tiene que pasar para que entienda que su presencia al frente del Gobierno es dañina y un lastre para el país y para su propio partido?¿No basta con que su partido concentre más imputados, procesados y condenados que ninguna otra formación política en la Unión Europea?".

Y el portavoz socialista en esa ocasión, José Luis Ábalos, sentenciaba a Rajoy: "Dijo usted en una ocasión que usted es un hombre previsible. Y lo ha sido. Dentro de esa previsibilidad, sabemos que lo suyo no es convocar elecciones, es aguantar y aguantar. No nos quedaba más que provocar su reacción y hacerlo de un modo exigente, como lo estamos haciendo". Hoy, es el PP quien exige a Sánchez dimitir y convocar elecciones y Ábalos está al borde la imputación y solo en el Grupo Mixto.

https://www.elconfidencial.com/espana/2 ... z_3981188/

[Asimov]

Ver citas anteriores

Digamos que lo hicieron por su bien y a nosotros no nos ha ido mal. Porque como he dicho, ni de coña iban a permitir que el estrecho de Gibraltar estuviera en manos de un país de fuera de la OTAN, y el precio que iba a pagar España lo ponían los españoles.

Ya, la democracia capitalista, que es muy democrática.

Ver citas anteriores

Y sí, hay mucha izquierda lela, empezando por toda la tropa pijoprogre y terminando por las infinitas escisiones de la izquierda-pura-de-verdad, que al igual que el neocon se dedica a criticar a muerte a la socialdemocracia pero nunca propone ni una sola idea alternativa que no lleve décadas obsoleta... y eso cuando proponen algo.

¿La socialdemocracia? No, el socioliberalismo. Hace mucho que la socialdemocracia está muerta y enterrada.

[Nowomowa]

Ver citas anteriores

Ver citas anteriores

Digamos que lo hicieron por su bien y a nosotros no nos ha ido mal. Porque como he dicho, ni de coña iban a permitir que el estrecho de Gibraltar estuviera en manos de un país de fuera de la OTAN, y el precio que iba a pagar España lo ponían los españoles.

Ya, la democracia capitalista, que es muy democrática.

Lo es más que los inventos "comunistas" en todos sus dialectos regionales.

Ver citas anteriores

Ver citas anteriores

Y sí, hay mucha izquierda lela, empezando por toda la tropa pijoprogre y terminando por las infinitas escisiones de la izquierda-pura-de-verdad, que al igual que el neocon se dedica a criticar a muerte a la socialdemocracia pero nunca propone ni una sola idea alternativa que no lleve décadas obsoleta... y eso cuando proponen algo.

¿La socialdemocracia? No, el socioliberalismo. Hace mucho que la socialdemocracia está muerta y enterrada.

El caso es que son todo críticas y no se da ni una sola alternativa... ya no alternativsa que tengan alguna posibilidad de implementarse, sino ni siquiera se dan alternativas teóricas que no sean un vejestorio caduco y fracasado.

[Asimov]

Ver citas anteriores

Ver citas anteriores

Ver citas anteriores

Digamos que lo hicieron por su bien y a nosotros no nos ha ido mal. Porque como he dicho, ni de coña iban a permitir que el estrecho de Gibraltar estuviera en manos de un país de fuera de la OTAN, y el precio que iba a pagar España lo ponían los españoles.

Ya, la democracia capitalista, que es muy democrática.

Lo es más que los inventos "comunistas" en todos sus dialectos regionales.

Ya, bueno, eso es lo que pensáis la "izquierda" progre liberal. Los marxistas, en cambio, sabemos que en un sistema capitalista no hay democracia alguna porque es una dictadura del capital. Y claro que el socialismo es una dictadura, lo sabemos y de hecho le pusimos nombre: dictadura del proletariado. Pero no hagas mucho caso, son cosas del vejestorio caduco y fracasado de Marx, tú mejor a tu utopía de pobreza generalizada con todo el mundo viajando en bicicleta.

Ver citas anteriores

Ver citas anteriores

Ver citas anteriores

Y sí, hay mucha izquierda lela, empezando por toda la tropa pijoprogre y terminando por las infinitas escisiones de la izquierda-pura-de-verdad, que al igual que el neocon se dedica a criticar a muerte a la socialdemocracia pero nunca propone ni una sola idea alternativa que no lleve décadas obsoleta... y eso cuando proponen algo.

¿La socialdemocracia? No, el socioliberalismo. Hace mucho que la socialdemocracia está muerta y enterrada.

El caso es que son todo críticas y no se da ni una sola alternativa... ya no alternativsa que tengan alguna posibilidad de implementarse, sino ni siquiera se dan alternativas teóricas que no sean un vejestorio caduco y fracasado.

Ya, los liberales siempre andáis con el TINA de Thatcher, pero lo cierto es que la alternativa siempre ha existido y siempre ha estado ahí, no hay otra: el socialismo. Y no tiene nada de viejo (es mucho más nuevo que el capitalismo, de hecho), ni de caduco (ahí está China, aunque te joda o lo quieras cambiar de nombre) ni de fracasado (el socialismo consiguió tanto en la URSS como en China los mayores y más rápidos avances económicos y sociales de toda la historia de la humanidad).

[daktari]

Ver citas anteriores

Ver citas anteriores

El último informe de la Unidad Central Operativa (UCO) de la Guardia Civil sobre el caso Koldo ha apuntalado la implicación en la trama de José Luis Ábalos y ha aportado nuevos indicios contra la presidenta del Congreso, Francina Armengol, y el ministro de Política Territorial y Memoria Democrática, Ángel Víctor Torres. Los investigadores también han profundizado en episodios en los que habría intervenido directamente el propio Pedro Sánchez, como la visita a España de Delcy Rodríguez y el rescate bajo sospecha de Air Europa. Al caso Koldo se suman las investigaciones que afrontan la mujer del presidente del Gobierno, Begoña Gómez, y el hermano del líder socialista, David Azagra, en juzgados de Madrid y Badajoz, respectivamente.

Ambas diligencias se encuentran en una fase inicial, pero han sido respaldadas recientemente con contundencia por instancias judiciales superiores. La lista de imputados es más larga, se extiende por distintos puntos de España y comienza a agolparse a las puertas de la Moncloa.

- Begoña Gómez. Mujer de Pedro Sánchez. Imputada por tráfico de influencias y corrupción en los negocios por el Juzgado de Instrucción número 41 de Madrid por recomendar la contratación de la empresa de Juan Carlos Barrabés en hasta tres adjudicaciones públicas del Gobierno. La Audiencia Provincial ha abierto una vía para que también sea investigada por apropiación indebida por inscribir a su nombre un software valorado en 150.000 euros que Indra, Google y Telefónica hicieron gratis para la Universidad Complutense de Madrid. Además, la investigación del caso Koldo, en la Audiencia Nacional, ha revelado que su marido, José Luis Ábalos y Nadia Calviño mantuvieron una reunión clave para el rescate de Air Europa el mismo día que Begoña Gómez se reunió en secreto con Javier Hidalgo en la propia sede de Globalia. Este hallazgo abre la puerta para que también sea citada a declarar por el escándalo del caso Koldo.

- David Sánchez, alias David Azagra. Hermano del presidente del Gobierno. Imputado por malversación, delito continuado contra la Hacienda Pública y la Seguridad Social, tráfico de influencias y prevaricación. El Juzgado de Instrucción 3 de Badajoz investiga su fichaje como director de la Oficina de Artes Escénicas con un sueldo anual de 55.000 euros. Se investiga, entre otros extremos, si acude a su puesto de trabajo, dado que tiene su residencia fijada en Elvas (Portugal).

- Miguel Ángel Gallardo. Presidente de la Diputación de Badajoz desde 2015 y secretario general del PSOE de Extremadura. Imputado por los mismos delitos que el hermano del presidente del Gobierno por su papel en su contratación.

- Alejandro José Cardenal. Jefe de los departamentos Jurídico y de Recursos Humanos de la Diputación de Badajoz. Investigado por el caso del hermano de Sánchez.

- José Luis Ábalos. Exministro de Transportes y ex secretario de organización del PSOE. El que fuera hombre de confianza de Pedro Sánchez en su carrera hacia la presidencia del Gobierno se encuentra a un paso de la imputación en el Tribunal Supremo –es aforado– por consentir y beneficiarse de la trama corrupta de las mascarillas que anidó en su ministerio durante la pandemia. Los implicados le compraron un chalet en Cádiz y le pagaron el alquiler de la casa su novia. La UCO considera que ambas cosas eran un soborno.

- Koldo García Izaguirre. Asesor principal de Ábalos. Este exportero de locales nocturnos al que Sánchez puso como ejemplo de militancia está en el centro del caso que lleva su nombre. Se le acusa de cobrar comisiones ilegales de una empresa por contribuir a que varias administraciones socialistas le adjudicasen contratos que ascendieran a casi 60 millones de euros para traer material sanitario en la pandemia. Los mensajes que obran en el sumario acreditan que le consultaba todo a Ábalos, hasta si quería muebles en la casa que le compraron los investigados.

- Francina Armengol. Presidenta del Congreso. La actual tercera autoridad del Estado fue presidenta del Gobierno de Baleares durante la pandemia. Su administración contrató a la trama. Recibió una partida defectuosa, pero tardó tres años en pedir la devolución del dinero, después de que interviniera la Fiscalía. El sumario del caso ha desvelado que Koldo García contactaba directamente con ella y le facilitó el contacto de su consejera de Salud. "Vale cariño te mantengo informada de todo [sic]", le agradeció el asesor de Ábalos.

- Ángel Víctor Torres. Ministro de Política Territorial. El expresidente de Canarias aparece en el sumario del caso Koldo porque adjudicó tres contratos a dedo a un laboratorio de test PCR implicado en la investigación, que presuntamente también pagaba comisiones a cambio de adjudicaciones. Los expedientes, que suman 5,3 millones de euros, fueron firmados por el entonces director del Servicio Canario de Salud, Conrado Domínguez Trujillo, uno de los altos cargos salpicado por el escándalo del exdiputado socialista Juan Bernardo Fuentes Curbelo, alias Tito Berni.

- Salvador Illa. Presidente de Cataluña. El exministro de Sanidad figura también en el sumario. En mensajes intervenidos a los implicados del laboratorio de los test PCR se ha localizado una conversación de 2020 en la que aparece una captura de la entrada en Wikipedia de Illa junto a una frase en la que se asegura que "el ministro ha dado el OK". Ángel Víctor Torres, aseguró en agosto de 2020 a uno de los miembros de la trama Koldo que ya había hablado con Illa, y que "había buena recepción" de cara a su oferta de realizar pruebas PCR a los viajeros que llegaran a las islas.

- Joseba García Izaguirre. Hermano de Koldo. Es otro de los investigados en el caso porque la UCO le acusa de haber recibido las cantidades de dinero en metálico que el empresario Víctor de Aldama le pagaba a Koldo en concepto de comisión por ejercer de conseguidor ante las administraciones socialistas. Fue contratado en una empresa vinculada al Ministerio de Transportes cuyo responsable admitió tener amistad con Koldo, pero dijo que contrató a su hermano "como a cualquier otro españolito".

- Patricia Úriz. Esposa de Koldo. La Guardia Civil acusa a ella y a Koldo de haber incrementado su patrimonio de manera injustificada durante la pandemia. También fue contratada para trabajar en Transportes. Gestionaba una mercantil llamada 'Erikapat Consultoría Internacional S.L.' y la investigación estima que con ella trataba de “legitimar las cantidades obtenidas por otras vías".

- Jésica. Novia de Ábalos. Esta estudiante de Odontología accedió a un sueldo público gracias a que el ministro la colocó en Transportes. Después fue recolocada en una empresa dependiente de la SEPI. La trama abonaba para ella el coste del alquiler de un piso en un exclusivo rascacielos de Madrid. Además, Ábalos le pagaba por acompañarle en sus viajes oficiales. Él dice que era su novia y que puso ese dinero de su bolsillo.

- Rubén Villalba. Comandante de la Guardia Civil. La UCO plantea que los implicados en el caso Koldo integraban una organización criminal. Uno de sus argumentos es que lograron infiltrase incluso en las fuerzas de seguridad. Este guardia civil detenido facilitó presuntamente medidas de protección a la red para evitar ser investigados y recibió grandes cantidades de dinero.

- José Antonio Rodríguez. Comisario de confianza del ministro Grande-Marlaska. Interior contrató a la trama por 3,5 millones. El funcionario que tramitó el acuerdo señaló como responsable a este mando de la Policía Nacional, responsable del Gabinete de Coordinación y Estudios del Ministerio. El mismo Rodríguez admitió a los investigadores que Koldo le dio el contacto de la empresa investigada y que llegó a hablar con uno de sus responsables.

- Jesús Manuel Gómez. Ex subsecretario de Estado de Transportes. El actual ministro Óscar Puente llamó "fachosfera" a El Confidencial cuando en febrero informó de que varios de los cargos de su departamento salpicados en el caso seguían en sus puestos. "Conmigo lo llevan crudito", dijo. Desde entonces, ha tenido que cesar a varios responsables por su implicación en la trama. Jesús Manuel Gómez es uno de ellos. La Fiscalía le acusa de ejercer de "correa de transmisión" entre la esfera próxima del ministro" y los responsables de adjudicar los contratos millonarios a la trama.

- Álvaro Sánchez Manzanares. Ex secretario general de Puertos del Estado. Este organismo es uno de los que contrató a la empresa del caso Koldo para adquirir mascarillas. Los investigadores creen que fue uno de los cargos que "ejercía presiones" para que se terminase adjudicando a esa compañía sin valorar otras opciones.

- Michaux Miranda. Ex jefe de personal de Adif. Al igual que los dos anteriores, los investigadores le acusan de haber medrado para que su organismo beneficiase a la empresa de la trama, Soluciones de Gestión, y no a otra. En su comparecencia ante el juez, alegó que apostó por esa compañía porque presentaba la oferta más madura. La Guardia Civil destaca en múltiples informes que la empresa no tenía experiencia previa en el sector.

-Isabel Pardo de Vera. expresidenta de Adif. Declaró ante el juez del caso Koldo como testigo y negó haber sido quien eligió a la empresa de la trama para adjudicarle uno de los contratos investigados. Dice que solo firmó la "declaración de emergencia" del acuerdo en base a sus competencias. Sin embargo, el investigado Michaux Miranda la señaló en el Juzgado como la persona que le facilitó el contacto de la compañía Soluciones de Gestión. La acusación popular Hazte Oír pide su imputación.

- Francisco Toledo. Expresidente de Puertos del Estado. Admitió en el Juzgado que él firmó el acuerdo por el que se contrató a la trama con el aval del Ministerio, pero negó contactos previos con Transportes o la empresa. El último informe de la UCO incluye una conversación del investigado Sánchez Manzanares y Koldo. El primero le pidió que Ábalos llamase a Toledo, quien había presentado quejas por el acuerdo con la empresa de la trama. Finalmente, Puertos pagó alrededor de 20 millones a la compañía Soluciones de Gestión.

- Javier Sánchez Fuentefría. Exdirector general de Organización e Inspección del Ministerio de Transportes. Actualmente director general en Hacienda, la UCO dice de él que tuvo un "papel clave" en que la contratación de Soluciones de Gestión fuese "transmitida a sus entes dependientes de Puertos del Estado y ADIF". La Audiencia Nacional pidió en mayo acceder a sus correos electrónicos.

- Álvaro García Ortiz. Fiscal General del Estado. El máximo dirigente de la Fiscalía se encuentra a las puertas de una imputación por revelación de secretos provocada por su intervención en la elaboración de una nota de prensa en la que se desvelaron datos sobre el novio de Isabel Díaz Ayuso, implicado en una causa por delito fiscal.

- Juan Bernardo Fuentes Curbelo, alias Tito Berni. Diputado socialista en dos legislaturas (VIII y XIV). Cesado en febrero de 2023. Hasta su salida, ejerció como portavoz adjunto de la Comisión de Hacienda y Función Pública y portavoz adjunto Comisión de Industria, Comercio y Turismo. Considerado uno de los cabecillas del caso Mediador en la que se investiga una trama de sobornos a cargos públicos.

- Taishet Fuentes. Sobrino de Tito Berni. Exdirector general de Ganadería del Gobierno de Canarias, cargo en el que sustituyó a su tío. Días antes de su arresto había sido proclamado candidato del PSOE de Canarias a la alcaldía del municipio de Antigua, en Fuerteventura. Imputado en el caso Mediador.

- Conrado Domínguez. Exdirector del Servicio Canario de Salud (SCS) Conrado Domínguez, investigado por la Fiscalía Europea en el caso mascarillas canario. Permaneció dos años en el cargo durante el Gobierno autonómico del socialista Ángel Víctor Torres. Ocupó ese mismo puesto con el Gobierno de Fernando Clavijo (2015-2019).

- Francisco Bartolomé Flores Torres. Número dos en la lista del PSOE de Mojácar de las elecciones municipales de mayo de 2023. Fue detenido días antes de los comicios por formar parte de una presunta trama de votos por correo que ofrecía 100 euros por apoyo. - Cristóbal Vizcaíno González. Número cinco del PSOE de Mojácar en las municipales de 2023. También fue detenido y está siendo investigado por pagar presuntamente por votos en esos comicios.

- José Vélez. Secretario general del PSOE en la Región de Murcia. Procesado por presuntos delitos de prevaricación y malversación en la organización de un festejo taurino en la época en la que fue alcalde de Calasparra. - Miguel Gracia. Expresidente de la Diputación de Huesca y ahora senador. Investigado por el Juzgado de Instrucción 2 de Huesca por un presunto delito de prevaricación. Pendiente de exposición razonada.

- Pepe Cataluña. Exsecretario de Finanzas del PSPV-PSOE y exvicepresidente de Bancaja. Imputado en una de las piezas del caso Azud en la que se investiga la presunta financiación irregular de la división valenciana de partido.

- Rafael Rubio. Subdelegado del Gobierno en Valencia. Cesado tras su detención en el caso Azud. Se le vincula con el cobro de mordidas. El PSPV lo suspendió cautelarmente de militancia. Hasta ese momento era miembro del Comité nacional del PSPV-PSOE.

En total, 30 casos de familiares de Pedro Sánchez, cargos de su Gobierno y militantes del PSOE acorralados por la justicia y los investigadores de los Cuerpos y Fuerzas de Seguridad del Estado por causas directamente relacionadas por la corrupción. Pedro Sánchez, en la moción de censura de 2018 contra Mariano Rajoy que acabó llevándolo a la Moncloa, le espetó: "¿Qué más tiene que pasar para que entienda que su presencia al frente del Gobierno es dañina y un lastre para el país y para su propio partido?¿No basta con que su partido concentre más imputados, procesados y condenados que ninguna otra formación política en la Unión Europea?".

Y el portavoz socialista en esa ocasión, José Luis Ábalos, sentenciaba a Rajoy: "Dijo usted en una ocasión que usted es un hombre previsible. Y lo ha sido. Dentro de esa previsibilidad, sabemos que lo suyo no es convocar elecciones, es aguantar y aguantar. No nos quedaba más que provocar su reacción y hacerlo de un modo exigente, como lo estamos haciendo". Hoy, es el PP quien exige a Sánchez dimitir y convocar elecciones y Ábalos está al borde la imputación y solo en el Grupo Mixto.

https://www.elconfidencial.com/espana/2 ... z_3981188/

El día que seas capaz de escribir una réplica y/o argumentación de tu propia cosecha, te felicitaré. Pero en fin...si eres feliz posteando artículos de medios contrarios a Pedro Sánchez y el PSOE, puedes seguir haciendo el ridículo, majete.

[SanTelmo]

Menuda semana más mala para la colombofilia.

[daktari]

Ver citas anteriores

Menuda semana más mala para la colombofilia.

Cada día te superas más, majete. Eres mi ídolo.