Solo es Política

Ver citas anteriores

Shaiapouf escribió: ↑17 Ene 2025 16:53

Ver citas anteriores

SABELA escribió: ↑17 Ene 2025 16:45 Tu le llamas argumentar a soltar siempre las mismas sentencias

Me llevas llevando la contra en hechos concretos como la superioridad de la iglesia a la hora de combatir la pobreza sin aportar ningún argumento concreto, simplemente desviando el punto principal y encima, tus últimos argumentos se basan en nadie me lo ha dicho en la calle. Te presenté datos y te niegas a mirarlos, te cité el link donde te expuse el financiamiento de la iglesia, y tampoco, pero que no se te note el sesgo antirreligioso llamando a toda persona de confesión católica como meapilas, lo que nuevamente confirma todo lo que he dicho de las izquierdas, cuya moral es francamente inviable.

Ver citas anteriores

SABELA escribió: ↑17 Ene 2025 17:09 Tú tampoco me has dado ninguna prueba de lo que dices.

Ver citas anteriores

SABELA escribió: ↑17 Ene 2025 17:09 Te he hablado de una parcela valiosa que el ayuntamiento por sus santos... le ha cedido al arzobispado y te he dicho que es algo que no conozco simplemente de leerlo en X como esos mensajes que cada vez con más asiduidad se cuelgan en este foro

Ver citas anteriores

SABELA escribió: ↑17 Ene 2025 17:09 Yo te he expuesto todas las prebendas de la Iglesia de las que no gozan otras instituciones

Ver citas anteriores

SABELA escribió: ↑17 Ene 2025 17:09 No he llamado a toda persona de confesión católica meapilas, sino al alcalde. Y posiblemente a esa palabra si no la usas le estés dando un sentido más insultante del que tiene. Que yo la use no confirma nada sobre las izquierdas, solo que yo la uso. Si consideras a eso de una inmoralidad extrema me confirma que tienes un concepto de la moral de lo más pintoresco, algo de lo que ya me había apercibido.

Ver citas anteriores

encima si lo imponen los padre por meapilas el niño a aguantarse

Ver citas anteriores

SABELA escribió: ↑17 Ene 2025 17:09 Y esto ya tiende a rollo y a reiterativo. Seguiré mis normas.

Ver citas anteriores

SABELA escribió: ↑17 Ene 2025 16:45
Tu le llamas argumentar a soltar siempre las mismas sentencias en contra de la izquierda, pero aplicarle lo de argumentar a lo que tu haces es algo que te autoconcedes tú en exclusiva. Te miras con ojos de abuela que no son precisamente los más clarividentes. Pero bueno, como tus ladrillos ya me los conozco, son siempre los mismos, sectarios, pedantes y pretenciosos, la mayor parte de tus mensajes ni los leo. Lo dejo para los masocas. Y desde luego gracia, por ninguna parte. ¡Ojala tuvieras alguna!
Y por cierto ¿ no dijiste aquello de " no os preocupéis que no me voy a quedar por aquí" ? Creo que ya te lo comenté en algún momento, pero chico pareces uno de esos políticos a los que tanto criticas, incumpliendo promesas. Lo mismo llegas porque decir tonterías cotiza.

Ver citas anteriores

Don José escribió: ↑17 Ene 2025 17:51 En tu caso, lo único que sabes hacer es divagar y pegar enlaces. Y ni siquiera sabes presentarlos como corresponde: con su título resaltado, etc. Esa es la forma de "debatir" de los flojos y mediocres. Aunque, claro, tu tema estrella es desvariar sobre la Iglesia, ese trauma que te dejó haber estudiado en un colegio religioso... allá por el siglo XIX. Cuando sacas ese tema, bien que te explayas con tochos infumables. Se ve que tienes mucho que decir al respecto. Lo sabrán los pobres que tengan la paciencia de leerte. Benditos sean.

Ver citas anteriores

Don José escribió: ↑17 Ene 2025 17:51

Ver citas anteriores

SABELA escribió: ↑17 Ene 2025 16:45
Tu le llamas argumentar a soltar siempre las mismas sentencias en contra de la izquierda, pero aplicarle lo de argumentar a lo que tu haces es algo que te autoconcedes tú en exclusiva. Te miras con ojos de abuela que no son precisamente los más clarividentes. Pero bueno, como tus ladrillos ya me los conozco, son siempre los mismos, sectarios, pedantes y pretenciosos, la mayor parte de tus mensajes ni los leo. Lo dejo para los masocas. Y desde luego gracia, por ninguna parte. ¡Ojala tuvieras alguna!
Y por cierto ¿ no dijiste aquello de " no os preocupéis que no me voy a quedar por aquí" ? Creo que ya te lo comenté en algún momento, pero chico pareces uno de esos políticos a los que tanto criticas, incumpliendo promesas. Lo mismo llegas porque decir tonterías cotiza.

Llamo argumentar a lo que todo el mundo entiende por argumentar. Otra cosa es que mis argumentos no te gusten o no estés de acuerdo con ellos. Y es que, si yo fuera un mojigato sectario y votante del PSOE, tampoco me gustaría que alguien evidenciara constantemente lo defectuoso y fracasado del producto que he comprado y me he creído durante tanto tiempo.

Por cierto, los tentáculos del elitismo globalista también se extienden hacia la supuesta derecha. Mis críticas no son unidireccionales hacia la fracasada izquierda, salvo que consideres a democristianos y liberales como izquierdistas.

En tu caso, lo único que sabes hacer es divagar y pegar enlaces. Y ni siquiera sabes presentarlos como corresponde: con su título resaltado, etc. Esa es la forma de "debatir" de los flojos y mediocres. Aunque, claro, tu tema estrella es desvariar sobre la Iglesia, ese trauma que te dejó haber estudiado en un colegio religioso... allá por el siglo XIX. Cuando sacas ese tema, bien que te explayas con tochos infumables. Se ve que tienes mucho que decir al respecto. Lo sabrán los pobres que tengan la paciencia de leerte. Benditos sean.

Sigo en el foro porque me divierte atormentarte, Sabela. A ti y al resto de los que seguís creyendo en papá Estado, la santidad de lo público y la dichosa redistribución de la riqueza.

Ver citas anteriores

Shaiapouf escribió: ↑17 Ene 2025 17:55 Que te respondan con 2 o 3 links sin procesarlos previamente para entregar una explicación es como que te pasen un libro (guardando las proporciones) y te digan: léelo y verás lo equivocado que estás. Hasta hace unos años, por cierto, este tipo de comportamientos estaba sancionado.

Oye pero decir culo es ofensivo pero llamar meapilas a los católicos no, ¡y es que encima me mienten en la puta cara!

Ver citas anteriores

SABELA escribió: ↑17 Ene 2025 18:06 Haz como yo suelo hacer . Evita leerme y así no me respondes. Creo que los dos estaremos encantados.
Cuando se te coge el tranquillo y se te pasa la perplejidad de preguntarte ¿ de qué rayos presume este? ¡Que capacidad de autoengaño! y ya te sabes la retahíla de insultos pedantes que repites una y otra vez en tus mensajes lo mejor es no perder ni un minuto de tiempo en leerte
A ver, no vengas con rollos. Sigues en el foro porque está Shaia y como buen acólito le apoyas.
Por lo demás ya he batido mi record de mala educación en este foro y no tiene sentido que siga con este intercambio de piropos
Bye!

Ver citas anteriores

SABELA escribió: ↑17 Ene 2025 18:06

Ver citas anteriores

Don José escribió: ↑17 Ene 2025 17:51

Ver citas anteriores

SABELA escribió: ↑17 Ene 2025 16:45
Tu le llamas argumentar a soltar siempre las mismas sentencias en contra de la izquierda, pero aplicarle lo de argumentar a lo que tu haces es algo que te autoconcedes tú en exclusiva. Te miras con ojos de abuela que no son precisamente los más clarividentes. Pero bueno, como tus ladrillos ya me los conozco, son siempre los mismos, sectarios, pedantes y pretenciosos, la mayor parte de tus mensajes ni los leo. Lo dejo para los masocas. Y desde luego gracia, por ninguna parte. ¡Ojala tuvieras alguna!
Y por cierto ¿ no dijiste aquello de " no os preocupéis que no me voy a quedar por aquí" ? Creo que ya te lo comenté en algún momento, pero chico pareces uno de esos políticos a los que tanto criticas, incumpliendo promesas. Lo mismo llegas porque decir tonterías cotiza.

Llamo argumentar a lo que todo el mundo entiende por argumentar. Otra cosa es que mis argumentos no te gusten o no estés de acuerdo con ellos. Y es que, si yo fuera un mojigato sectario y votante del PSOE, tampoco me gustaría que alguien evidenciara constantemente lo defectuoso y fracasado del producto que he comprado y me he creído durante tanto tiempo.

Por cierto, los tentáculos del elitismo globalista también se extienden hacia la supuesta derecha. Mis críticas no son unidireccionales hacia la fracasada izquierda, salvo que consideres a democristianos y liberales como izquierdistas.

En tu caso, lo único que sabes hacer es divagar y pegar enlaces. Y ni siquiera sabes presentarlos como corresponde: con su título resaltado, etc. Esa es la forma de "debatir" de los flojos y mediocres. Aunque, claro, tu tema estrella es desvariar sobre la Iglesia, ese trauma que te dejó haber estudiado en un colegio religioso... allá por el siglo XIX. Cuando sacas ese tema, bien que te explayas con tochos infumables. Se ve que tienes mucho que decir al respecto. Lo sabrán los pobres que tengan la paciencia de leerte. Benditos sean.

Sigo en el foro porque me divierte atormentarte, Sabela. A ti y al resto de los que seguís creyendo en papá Estado, la santidad de lo público y la dichosa redistribución de la riqueza.

Haz como yo suelo hacer . Evita leerme y así no me respondes. Creo que los dos estaremos encantados.
Cuando se te coge el tranquillo y se te pasa la perplejidad de preguntarte ¿ de qué rayos presume este? ¡Que capacidad de autoengaño! y ya te sabes la retahíla de insultos pedantes que repites una y otra vez en tus mensajes lo mejor es no perder ni un minuto de tiempo en leerte
A ver, no vengas con rollos. Sigues en el foro porque está Shaia y como buen acólito le apoyas.
Por lo demás ya he batido mi record de mala educación en este foro y no tiene sentido que siga con este intercambio de piropos
Bye!

Ver citas anteriores

Don José escribió: ↑18 Ene 2025 01:43 Bernie Sanders: “¿Son Elon Musk, Jeff Bezos y Mark Zuckerberg demasiado ricos y poderosos? ¿Está de acuerdo con el presidente Biden sobre la oligarquía?”

Scott Bessent: “Esos tres multimillonarios ganaron su dinero por sí mismos. El señor Musk llegó al país como inmigrante”.

Sanders: “Olvídense de cómo hicieron su dinero... ¿Creen que son una oligarquía?”

Bessent: “Bueno, quisiera señalar que el presidente Biden entregó la Medalla Presidencial de la Libertad a dos personas que creo que calificarían para ser sus oligarcas”.

https://x.com/wallstwolverine/status/18 ... 2919340261

Ver citas anteriores

Edison escribió: ↑18 Ene 2025 09:44 Haces bien. Dan algo de pena, pero no se merecen perder el tiempo porque solo escriben idioteces. Ya nos veremos en cualquier otro sitio.

Ver citas anteriores

Nowomowa escribió: ↑18 Ene 2025 09:51 "...Musk llegó al país como inmigrante"...

...y tuvo que malvivir con los 15.000 dólares que su mamá hija de familia millonaria le traía cada pocas semanas de parte de su papá hecho millonario a base de minas de esmeraldas y otras futesas con trabajadores muy morenos asalariados de un surafricano muy surafricano y mucho surafricano.

En la historia de las medias verdades que cuentan como mentiras completas, ésta de "Musk llegó de inmigrante" es de las gordas.

Mentira gorda como la potra de Musk de que aunque le echaron por vago e inútil de una empresa puntocom sin futuro porque iba como el culo, esa puntocom fue vendida a un señor que tenía una idea llamada PayPal y de la noche a la mañana los papelitos accionariales del niño Elon valían 200 millones, así que los vendió con gusto y se compró un superdeportivo que estrelló a las pocas semanas porque el niño Elon es y siempre será un manazas

Ver citas anteriores

Don José escribió: ↑18 Ene 2025 12:40

Ver citas anteriores

Nowomowa escribió: ↑18 Ene 2025 09:51 "...Musk llegó al país como inmigrante"...

...y tuvo que malvivir con los 15.000 dólares que su mamá hija de familia millonaria le traía cada pocas semanas de parte de su papá hecho millonario a base de minas de esmeraldas y otras futesas con trabajadores muy morenos asalariados de un surafricano muy surafricano y mucho surafricano.

En la historia de las medias verdades que cuentan como mentiras completas, ésta de "Musk llegó de inmigrante" es de las gordas.

Mentira gorda como la potra de Musk de que aunque le echaron por vago e inútil de una empresa puntocom sin futuro porque iba como el culo, esa puntocom fue vendida a un señor que tenía una idea llamada PayPal y de la noche a la mañana los papelitos accionariales del niño Elon valían 200 millones, así que los vendió con gusto y se compró un superdeportivo que estrelló a las pocas semanas porque el niño Elon es y siempre será un manazas

Es totalmente irrelevante cómo haya hecho su fortuna el sudafricano Elon Musk. Lo que se pretende ejemplificar aquí es la descarada hipocresía y el cinismo del wokismo, tratando de hacer campañitas en contra a señores millonarios cuando estos no colaboran promoviendo su "mierdasfera" por el mundo.

Pasan de ser "filántropos" a "oligarcas", mientras al infame clan Soros le dan todo tipo de medallitas por promover engendros como el aborto, la agenda climática, la ideología de género, el feminisno, la multiculturalidad, la inmigración masiva descontrolada o los nacionalismos periféricos en algunos países europeos.

Ver citas anteriores

Nowomowa escribió: ↑18 Ene 2025 13:02 ¿Que el hecho de que Musk no sea ni de coña un "self-made man" es irrelevante para saber la verdad de quién es Elon Musk? Bueno, si ese es tu nivel de exigencia tú veras lo que dice de tus opiniones...

Ver citas anteriores

Don José escribió: ↑18 Ene 2025 13:58

Ver citas anteriores

Nowomowa escribió: ↑18 Ene 2025 13:02 ¿Que el hecho de que Musk no sea ni de coña un "self-made man" es irrelevante para saber la verdad de quién es Elon Musk? Bueno, si ese es tu nivel de exigencia tú veras lo que dice de tus opiniones...

Es que no me interesa si Elon Musk es un hombre hecho a sí mismo o no. Desde luego, no es el torpe manazas que tú pretendes presentar. Si fuera así, no habría llegado da donde ha llegado, ni tendría la audiencia que tiene.
Como ya te he dicho, me interesa más evidenciar al wokismo, con su inherente hipocresía y cinismo, resistiéndose a perder una hegemonía cultural que tanto tiempo ostentado.

Ver citas anteriores

Nowomowa escribió: ↑18 Ene 2025 16:29 Pues claro que no te interesa cómo se hizo rico de verdad Elon Musk. Y tampoco te interesa que nunca tuviera nada que ver con PayPal, que Tesla Motors no sea idea suya o que se limitse a poner dinero en SpaceX.

No te importa que sea un estafador y un embaucador, no te importa que anteponga su dinero a la salud o la vida de las personas, que viva de dinero de impuestos o que sea un capullo integral.

Lo que te importa es que dice que tienes razón y mucha gente dice que Musk es la hostia y si tú piensas lo que dice que piensa el tío que mucha gente piensa que es la hostia, la gente pensará que José es la hostia y hay que darle la razón en sus otras ocurrencias.

Menos algunos inoportunos que sepan que Musk es un fantasma y que quien se cree a un fantasma o es víctima de un engaño o se engaña a sí mismo... o tiene problemas con la realidad, como que no le convenga saberla.

Ver citas anteriores

Don José escribió: ↑18 Ene 2025 17:07

Ver citas anteriores

Nowomowa escribió: ↑18 Ene 2025 16:29 Pues claro que no te interesa cómo se hizo rico de verdad Elon Musk. Y tampoco te interesa que nunca tuviera nada que ver con PayPal, que Tesla Motors no sea idea suya o que se limitse a poner dinero en SpaceX.

No te importa que sea un estafador y un embaucador, no te importa que anteponga su dinero a la salud o la vida de las personas, que viva de dinero de impuestos o que sea un capullo integral.

Lo que te importa es que dice que tienes razón y mucha gente dice que Musk es la hostia y si tú piensas lo que dice que piensa el tío que mucha gente piensa que es la hostia, la gente pensará que José es la hostia y hay que darle la razón en sus otras ocurrencias.

Menos algunos inoportunos que sepan que Musk es un fantasma y que quien se cree a un fantasma o es víctima de un engaño o se engaña a sí mismo... o tiene problemas con la realidad, como que no le convenga saberla.

No. lo que me importa es la caza de brujas del wokismo decadente, cuando ciertas élites financieras y tecnológicas dejan de financiar su mercancía defectuosa, al hacerse patente la evidente falta de respaldo de la mayoría social. Y cómo mientras tratan de señalar a unos, encumbran a otros que todavía les hacen casito, como el clan Soros.

Ver citas anteriores

Nowomowa escribió: ↑18 Ene 2025 17:57 Lo dicho, la gente cree que Musk es la hostia y dice muchas cosas ciertas y el niño José dice lo mismo que Musk así que el niño José tiene razón y es la hostia. Y si dices que Musk no es la hostia o que dice mentiras y tonterías es que eres un woke feo y resentido y chincha rabia porque ahora vais perdiendo.

Ver citas anteriores

Edison escribió: ↑18 Ene 2025 09:44

Ver citas anteriores

SABELA escribió: ↑17 Ene 2025 18:06

Ver citas anteriores

Don José escribió: ↑17 Ene 2025 17:51

Ver citas anteriores

SABELA escribió: ↑17 Ene 2025 16:45
Tu le llamas argumentar a soltar siempre las mismas sentencias en contra de la izquierda, pero aplicarle lo de argumentar a lo que tu haces es algo que te autoconcedes tú en exclusiva. Te miras con ojos de abuela que no son precisamente los más clarividentes. Pero bueno, como tus ladrillos ya me los conozco, son siempre los mismos, sectarios, pedantes y pretenciosos, la mayor parte de tus mensajes ni los leo. Lo dejo para los masocas. Y desde luego gracia, por ninguna parte. ¡Ojala tuvieras alguna!
Y por cierto ¿ no dijiste aquello de " no os preocupéis que no me voy a quedar por aquí" ? Creo que ya te lo comenté en algún momento, pero chico pareces uno de esos políticos a los que tanto criticas, incumpliendo promesas. Lo mismo llegas porque decir tonterías cotiza.

Llamo argumentar a lo que todo el mundo entiende por argumentar. Otra cosa es que mis argumentos no te gusten o no estés de acuerdo con ellos. Y es que, si yo fuera un mojigato sectario y votante del PSOE, tampoco me gustaría que alguien evidenciara constantemente lo defectuoso y fracasado del producto que he comprado y me he creído durante tanto tiempo.

Por cierto, los tentáculos del elitismo globalista también se extienden hacia la supuesta derecha. Mis críticas no son unidireccionales hacia la fracasada izquierda, salvo que consideres a democristianos y liberales como izquierdistas.

En tu caso, lo único que sabes hacer es divagar y pegar enlaces. Y ni siquiera sabes presentarlos como corresponde: con su título resaltado, etc. Esa es la forma de "debatir" de los flojos y mediocres. Aunque, claro, tu tema estrella es desvariar sobre la Iglesia, ese trauma que te dejó haber estudiado en un colegio religioso... allá por el siglo XIX. Cuando sacas ese tema, bien que te explayas con tochos infumables. Se ve que tienes mucho que decir al respecto. Lo sabrán los pobres que tengan la paciencia de leerte. Benditos sean.

Sigo en el foro porque me divierte atormentarte, Sabela. A ti y al resto de los que seguís creyendo en papá Estado, la santidad de lo público y la dichosa redistribución de la riqueza.

Haz como yo suelo hacer . Evita leerme y así no me respondes. Creo que los dos estaremos encantados.
Cuando se te coge el tranquillo y se te pasa la perplejidad de preguntarte ¿ de qué rayos presume este? ¡Que capacidad de autoengaño! y ya te sabes la retahíla de insultos pedantes que repites una y otra vez en tus mensajes lo mejor es no perder ni un minuto de tiempo en leerte
A ver, no vengas con rollos. Sigues en el foro porque está Shaia y como buen acólito le apoyas.
Por lo demás ya he batido mi record de mala educación en este foro y no tiene sentido que siga con este intercambio de piropos
Bye!

Haces bien. Dan algo de pena, pero no se merecen perder el tiempo porque solo escriben idioteces. Ya nos veremos en cualquier otro sitio.