Ver citas anteriores
Nowomowa escribió:A ver cómo lo explico...
Los derechos y los símbolos son convenciones cuyo único valor es lo que la gente está dispuesta a hacer por defenderlos.
Cuando entran en conflicto, cada cual valora lo que tiene más cerca (por ejemplo, el símbolo propio frente al derecho ajeno, o el derecho propio frente al símbolo ajeno).
En el fondo, los derechos y los símbolos son representaciones mentales del otro, y respetarlos o no implica causar o no daño al otro.
No es un terreno en el que se deba pisar a la ligera, porque nada vale más que lo que sus defensores están dispuestos a hacer por defenderlo, desde encarcelarte por violar un derecho, a matarte por violar un símbolo.
Dani Mateo y su gente no calibraron bien la respuesta que iban a suscitar. Dicen que querían transmitir un mensaje, algo acerca de que los símbolos no deberían importar más que las personas, lo cual es una estupidez porque los símbolos importan en tanto que importan a las personas. Pensaron que sólo iban a ofender a unos pocos y que a esos pocos les podían dar por culo, y resulta que han ofendido a tantos má que no se esperaban que ahora tienen miedo.
Francamente, mi idea de sketch era mejor. Transmitía el mismo mensaje mediante la sátira en vez de la escatología.
Rober Bodegas tampoco calibró que le iban a llover amenazas del colectivo gitano y lo suyo sí que iba de ofender a un colectivo, pero lo hizo precisamente porque siempre que se hacen chistes sobre gitanos ellos ponen el grito en el cielo y con otros colectivos no pasa lo mismo, lo hizo además de forma irónica, uno puede ofenderse, decir que eso no lo haría con los musulmanes, que era una provocación innecesaria y todo esa retahíla de mantras que se repiten cada vez que un chiste ofende a alguien, el asunto es que los españoles ofendidos se han comportado igual que han hecho los gitanos cuando se han metido con sus costumbres, luego los equipara.
A mí evidentemente me parece una barbaridad que se amenace a alguien tanto por hacer chistes sobre gitanos, sobre mariquitas o sobre la exaltación de la bandera, es que me parece ridículo a más no poder, joder puedo entender que hacer chistes sobre atentados sea de mal gusto pero lo idiota del asunto es eso, se ha bromeado sobre atentados y ha ofendido menos que bromear sobre una bandera
![facepalm :facepalm:](./images/smilies/Seleccion475/violin.gif)
Tampoco se podrán hacer chistes sobre curas o sobre religión, sobre feministas o sobre yo que sé los celíacos, genial, humor blanco que no ofenda a nadie y listo, en fin.
No, Nowo, la cosa no va de que hagan las bromas a tu gusto, la cosa va de que alguien puede hacer chistes desafortunados (y este no lo fue bajo mi punto de vista) sin que al día siguiente le lluevan amenazas y boicots de diversa índole, en este país se castiga más el humor político que un político diga que los de las preferentes son de los nuestros, los desahuciados no porque los del PP son gente seria que paga la hipoteca, en fin