Solo es Política

Ver citas anteriores

JP escribió:

Ver citas anteriores

Desencanto escribió:

Ver citas anteriores

JP escribió: .....
Mira este vídeo a ver si te suenan los cánticos y las voces.

comentarios te lo aclaran
https://www.youtube.com/watch?v=584njLw ... e=youtu.be

Pues eso, tontaina, que van poniendo el mismo audio y manipulan la manifestación en función del color de quien manipula.

Ver citas anteriores

JP escribió:Claro, independentistas de la CUP de Gracia cantando consignas en castellano.

No recuerdo haber conocido nunca, ni virtual ni personalmente, una persona con tan poco sentido del ridículo.

Mira que le dan por todos los lados cada vez que sube una de sus pavadas y aun así carece del sentido necesario para asegurarse antes de hacer el ridículo otra vez más.

Vaya porcentaje estadístico de mentirosas que damos las mujeres en el foro.

Por el amor de Dios que hablamos de seres humanos


Lo que no queráis para vosotros no lo queráis para los demás ,eso me enseñaron desde bien pequeña


Porque no se cumple lo que dijo la comunidad europea


Otra cosa es conque condiciones ,,antes tendremos que tenerlo bien preparado

Ver citas anteriores

erika escribió:Por el amor de Dios que hablamos de seres humanos


Lo que no queráis para vosotros no lo queráis para los demás ,

El "clamor" para acoger refugiados es, evidentemente, una utilización ideológica independentista.
Se trata de utilizar uno de los dogmas políticamente correctos, que queda bien dentro de la realidad política española, y que aún sigue teniendo eco mundial, aunque va en retroceso. En resumen, esa reivindicación no se la cree nadie.

No hay mejor prueba que el estudio de CIS sobre las preocupaciones de los españoles, el problema de los refugiados no existe, si acaso está el problema de la inmigración, que ocupa un tres por ciento. O sea, que para los españoles, no hay problema de los refugiados, si acaso los refugiados que quieren venir son un problema ya que los refugiados son inmigrantes y éstos sí son un problema.
http://www.elespanol.com/espana/politic ... 938_0.html

Como cuestión ideológica que es la cuestión de los refugiados, los únicos que se manifiestan son individuos altamente ideologizados, instituciones políticas, instituciones dependientes de la política, etc. Sólo se precisa, pues, un cambio ideológico en la política para que este residuo desaparezca del todo.

Ver citas anteriores

gálvez escribió: Exacto. Se puede opinar que es una memez y una aberración y eso no implica que no esté a favor de la memeces ni de las aberraciones.

Noooo, no lo entiende.

Se puede estar a favor del derecho europeo de la libertad de expresión, y también del que protege frente a la tortura, y ello no implica estar a favor de los DH. Primero, porque los DH son una memez y como tal no existen más que como palabrería igualitaria, no hay más que el derecho que una sociedad de da a sí misma. Y porque la protección ante la tortura y la libretad de expresión que defiendo no son derechos humanos, sino derechos europeos. Otra cosa es la pretensión de universalidad propia del igualitarismo, que cree que todo lo suyo es propio de la humanidad, es una creencia de dicha ideología que no comparto.

Ver citas anteriores

erika escribió:Por el amor de Dios que hablamos de seres humanos


Lo que no queráis para vosotros no lo queráis para los demás ,eso me enseñaron desde bien pequeña


Porque no se cumple lo que dijo la comunidad europea


Otra cosa es conque condiciones ,,antes tendremos que tenerlo bien preparado

Pues porque tenemos elecciones ya mismo, por este orden; Holanda, Francia, Alemania e Italia, y de ganar la ultra derecha, la U.E simplemente se nos va. :fumando: Enviado

Ver citas anteriores

Belenguer escribió:

Ver citas anteriores

gálvez escribió: Exacto. Se puede opinar que es una memez y una aberración y eso no implica que no esté a favor de la memeces ni de las aberraciones.

Noooo, no lo entiende.

Se puede estar a favor del derecho europeo de la libertad de expresión, y también del que protege frente a la tortura, y ello no implica estar a favor de los DH. Primero, porque los DH son una memez y como tal no existen más que como palabrería igualitaria, no hay más que el derecho que una sociedad de da a sí misma. Y porque la protección ante la tortura y la libretad de expresión que defiendo no son derechos humanos, sino derechos europeos. Otra cosa es la pretensión de universalidad propia del igualitarismo, que cree que todo lo suyo es propio de la humanidad, es una creencia de dicha ideología que no comparto.

Será una memez , pero es una memez que cómo usted dice las sociedades europeas y no europeas se han dado a sí mismas.
Le explico, existen diversos tratados internacionales relacionados con los derechos humanos que casi todas las naciones del mundo han ratificado a través de sus representantes legítimos y por tanto son leyes qu edichas sociedades se han dado a sí mismas.
Ergo los derechos humanos forman parte del ordenamiento legal de esas sociedades firmantes, europeas y no europeas.


saludos

Y se deben cumplir, no digo que no.

A pesar de ser injustos y tolerar invasiones sin consentimiento de los invadidos, al ser la ley se debería cumplir. Pero luego aténganse los que han impuesto dichas leyes a las consecuencias.

Ver citas anteriores

Kalea escribió: ..
Pues eso, tontaina, que van poniendo el mismo audio y manipulan la manifestación en función del color de quien manipula.

No recuerdo haber conocido nunca, ni virtual ni personalmente, una persona con tan poco sentido del ridículo.

Mira que le dan por todos los lados cada vez que sube una de sus pavadas y aun así carece del sentido necesario para asegurarse antes de hacer el ridículo otra vez más.

Vaya porcentaje estadístico de mentirosas que damos las mujeres en el foro.

[/quote]


Kalea lo has vuelto hacer, la Belen Esteban del telcirco de este foro.
Todavía no se habías visto con tanta claridad como ahora.

Besis.


Pido disculpas a Belen por haberla comparado contigo.
El nivel está claro que es diferente.
Con sentido común lenguaje llano y claro
y con sin sentido común, aparte de tu lenguaje de mal folla.

Mare meua :facepalm

Ver citas anteriores

Desencanto escribió:

Ver citas anteriores

Desencanto escribió:

Ver citas anteriores

Kalea escribió: ..
Pues eso, tontaina, que van poniendo el mismo audio y manipulan la manifestación en función del color de quien manipula.

No recuerdo haber conocido nunca, ni virtual ni personalmente, una persona con tan poco sentido del ridículo.

Mira que le dan por todos los lados cada vez que sube una de sus pavadas y aun así carece del sentido necesario para asegurarse antes de hacer el ridículo otra vez más.

Vaya porcentaje estadístico de mentirosas que damos las mujeres en el foro.

Kalea lo has vuelto hacer, la Belen Esteban del telcirco de este foro.
Todavía no se habías visto con tanta claridad como ahora.

Besis.

Cuando parece que desencanto no puede ser más subnormal, siempre demuestra que puede superarse.

Además, ¿tiene usted algún tipo de tara mental que provoque que escriba mal absolutamente todas las frases de sus posts?

Lo que está claro es que si Quino llegase a leerlo, le da un ataque. Porque no hay nada más opuesto al mensaje de Mafalda que los disparates de este membrillo.

Ver citas anteriores

Edison escribió:Lo que está claro es que si Quino llegase a leerlo, le da un ataque. Porque no hay nada más opuesto al mensaje de Mafalda que los disparates de este membrillo.

Ver citas anteriores

Belenguer escribió:

Ver citas anteriores

gálvez escribió: Exacto. Se puede opinar que es una memez y una aberración y eso no implica que no esté a favor de la memeces ni de las aberraciones.

Noooo, no lo entiende.

Se puede estar a favor del derecho europeo de la libertad de expresión, y también del que protege frente a la tortura, y ello no implica estar a favor de los DH. Primero, porque los DH son una memez y como tal no existen más que como palabrería igualitaria, no hay más que el derecho que una sociedad de da a sí misma. Y porque la protección ante la tortura y la libretad de expresión que defiendo no son derechos humanos, sino derechos europeos. Otra cosa es la pretensión de universalidad propia del igualitarismo, que cree que todo lo suyo es propio de la humanidad, es una creencia de dicha ideología que no comparto.

Como es eso, derechos a la carta.
Los derechos humanos son todo un paquete, no se puede elegir lo que a uno le conviene.
Y uno de sus características es su universalidad, el que se aplique a todo ser humano, no sólo a los europeos, esos ya no son derechos humanos, serán derechos nazis XD

Enviado desde mi Aquaris E4 mediante Tapatalk

Ver citas anteriores

Dan escribió:

Ver citas anteriores

Desencanto escribió:

Ver citas anteriores

Desencanto escribió:

Ver citas anteriores

Kalea escribió: ..
Pues eso, tontaina, que van poniendo el mismo audio y manipulan la manifestación en función del color de quien manipula.

No recuerdo haber conocido nunca, ni virtual ni personalmente, una persona con tan poco sentido del ridículo.

Mira que le dan por todos los lados cada vez que sube una de sus pavadas y aun así carece del sentido necesario para asegurarse antes de hacer el ridículo otra vez más.

Vaya porcentaje estadístico de mentirosas que damos las mujeres en el foro.

Kalea lo has vuelto hacer, la Belen Esteban del telcirco de este foro.
Todavía no se habías visto con tanta claridad como ahora.

Besis.

Cuando parece que desencanto no puede ser más subnormal, siempre demuestra que puede superarse.

Además, ¿tiene usted algún tipo de tara mental que provoque que escriba mal absolutamente todas las frases de sus posts?

¡Mira quién habla! (escribe)

Es normal que un analfabeto como usted lea algo correctamente escrito y se piense que está mal.

A mi me dijo que era disléxico cuando le pregunté a ver porque si tanto defendía el castellano no era capaz de escribirlo nunca bien.

Ver citas anteriores

Regshoe escribió:A mi me dijo que era disléxico cuando le pregunté a ver porque si tanto defendía el castellano no era capaz de escribirlo nunca bien.

Los demás también lo saben, pero prefieren entender la situación personal de los refugiados
que rezan a alá y no saben el español para nada.

:juas

Ver citas anteriores

Desencanto escribió:

Ver citas anteriores

Regshoe escribió:A mi me dijo que era disléxico cuando le pregunté a ver porque si tanto defendía el castellano no era capaz de escribirlo nunca bien.

Los demás también lo saben, pero prefieren entender la situación personal de los refugiados
que rezan a alá y no saben el español para nada.

:juas

Joder con el puto demagogo, que asco da. Enhorabuena, Desencato, es usted uno de los foreros más miserables y despreciables de este foro.

Ver citas anteriores

Desencanto escribió:

Ver citas anteriores

Regshoe escribió:A mi me dijo que era disléxico cuando le pregunté a ver porque si tanto defendía el castellano no era capaz de escribirlo nunca bien.

Los demás también lo saben, pero prefieren entender la situación personal de los refugiados
que rezan a alá y no saben el español para nada.

:juas

Desencanto, con reflexiones tan miserables cómo la que acaba de expresar es muy dificil sentir empatía por usted.

Y si, honestamente siento mas comprensión por la situación personal de unas personas que huyen de la guerra que por sus problemas de dislexia. Lo primero me parece mas digno de preocupación, recen lo que recen o hablen lo que hablen.
Llámeme loco, pero es así.

saludos