Solo es Política

Ver citas anteriores

dyonysos escribió:

Ver citas anteriores

Lady_Sith escribió: Las religiones, y el judaísmo en particular tiene ramas y uno puede ser de una rama o de otra segun gustos. Aunque normalmente uno suela tirar al principio por cuestiones familliares, lo cual es lo habitual en cualquier caso, lo cual se aplica a los clubes de futbol, o a la politica. Pq eso tb puede provocar y provoca conflictos. Hay familias q lo llevan bien y familias q no.

El problema de su discurso sobre el espacio publico. Si se limita la religión a lo privado, se corre el riesgo como ha pasado de ghetizar y de convertir un signo religioso en un estigma que puede ser agredido. Y eso está pasando. La religión tiene q tener su espacio publico, pq tiene derecho a ello.

¡Playas para madrididistas y culés separadas ya! Los aficionados al fútbol también tienen derecho.

Como si no la tuvieran.

Hostia, ¿y dónde están esas playas?

Ver citas anteriores

dyonysos escribió:Hostia, ¿y dónde están esas playas?

Leí plazas, q si no recuerdo mal, tb son lugares publicos. ¿O no?

¿Plazas madridistas y culés?

¡Dónde!

¡Y yo sigo quieriendo mis playas!

Ver citas anteriores

Lady_Sith escribió:

Ver citas anteriores

gálvez escribió:

Ver citas anteriores

Lady_Sith escribió:

Las religiones, y el judaísmo en particular tiene ramas y uno puede ser de una rama o de otra segun gustos. Aunque normalmente uno suela tirar al principio por cuestiones familliares, lo cual es lo habitual en cualquier caso, lo cual se aplica a los clubes de futbol, o a la politica. Pq eso tb puede provocar y provoca conflictos. Hay familias q lo llevan bien y familias q no.

El problema de su discurso sobre el espacio publico. Si se limita la religión a lo privado, se corre el riesgo como ha pasado de ghetizar y de convertir un signo religioso en un estigma que puede ser agredido. Y eso está pasando. La religión tiene q tener su espacio publico, pq tiene derecho a ello.

Una cosa es tener su espacio público y otra distinta apoderarse del espacio público.

No logro entender que tiene que ver que me parezca una aberración que unos señores impongan sus creencias religiosas a los demás en una playa pública segregando por sexo y todas esas barbaridades (porque la playa y la calle es de todos y nadie debe de obligar a todos a comulgar con las creencias de algunos ) con estigmatizar lo religioso o menos aún con agredir los signos religiosos.

saludos

No, el verdadero problema está cuando se rompe el dialogo social y familiar. Y se hace una montaña de un grano de arena.

Cuando se pierde la capacidad de dialogar, cualquier problema, por nimio q sea, es un gran problema,y cualquier gesto es un desafio. Ese es el problema en realidad. Y a eso hemos llegado tras una gran serie de desplantes e intentos de todas las partes de imponer un modelo único monocromatico. Y la cosa sigue por el mismo camino.

A toda acción, sigue una reacción. Es el problema de declarar la guerra.

lE aseguro que esa respuesta suya me despista totalmente
¿podría ser mas concreta?
Yo solo digo que una doctrina reigiosa ni de otro tipo puede apropiarse delespacio público, que no es lo mismo que tener derecho de uso del espacio público.

¿Puede una religión hacer so del espacio público para sus celebraciones religiosas? Si, procesiones y otras manifestaciones religiosas son perfectamente plausibles en la calle previo permiso administrativo cómo cualquier otro tipo de acto multitudinario.
Que noe s lo mismo que apropiarse de playas para que la gente tenga que tragar con sus credos por cojones.

Siguiendo con el simil de las plazas futboleras que usted ha sacado, es lícito que los aficionados del Madrid o del athletico tengan la costumbre de celebrar sus títulos en la plaza de la cibeles o la de Neptuno, , lo que no es lícito es que se apropien dicha plaza de forma permanente y no pueda pasar nadie por ella si no va con la camista dle equipo en cuestión.

Esa es la diferencia entre usar espacio público para una celebración religiosa y otra quedarselo e imponer tus usos religiosos a los usuarios de dicho espacio.

Ver citas anteriores

gálvez escribió:

Ver citas anteriores

Lady_Sith escribió:
No, el verdadero problema está cuando se rompe el dialogo social y familiar. Y se hace una montaña de un grano de arena.

Cuando se pierde la capacidad de dialogar, cualquier problema, por nimio q sea, es un gran problema,y cualquier gesto es un desafio. Ese es el problema en realidad. Y a eso hemos llegado tras una gran serie de desplantes e intentos de todas las partes de imponer un modelo único monocromatico. Y la cosa sigue por el mismo camino.

A toda acción, sigue una reacción. Es el problema de declarar la guerra.

lE aseguro que esa respuesta suya me despista totalmente
¿podría ser mas concreta?
Yo solo digo que una doctrina reigiosa ni de otro tipo puede apropiarse delespacio público, que no es lo mismo que tener derecho de uso del espacio público.

¿Puede una religión hacer so del espacio público para sus celebraciones religiosas? Si, procesiones y otras manifestaciones religiosas son perfectamente plausibles en la calle previo permiso administrativo cómo cualquier otro tipo de acto multitudinario.
Que noe s lo mismo que apropiarse de playas para que la gente tenga que tragar con sus credos por cojones.

Siguiendo con el simil de las plazas futboleras que usted ha sacado, es lícito que los aficionados del Madrid o del athletico tengan la costumbre de celebrar sus títulos en la plaza de la cibeles o la de Neptuno, , lo que no es lícito es que se apropien dicha plaza de forma permanente y no pueda pasar nadie por ella si no va con la camista dle equipo en cuestión.

Esa es la diferencia entre usar espacio público para una celebración religiosa y otra quedarselo e imponer tus usos religiosos a los usuarios de dicho espacio.

Podemos teorizar sobre religión, futbol, politica y lo q quiera. La realidad manda. Y ahora mismo el dialogo social está roto. Tp hay q ir muy lejos, basta con ver la relación entre derecha e izquierda en este país. Eso pasa entre conservadores y liberales, pq ambas partes se sienten constantemente atacadas las unas por las otras.

Estamos en un punto en que cualquier pequeño acto es una agresión, una provocación. La gente embiste, no dialoga. Existe un enfrentamiento donde no se pretende convivir si no imponer un modo de vida sobre los demás.

Ver citas anteriores

Lady_Sith escribió:

Ver citas anteriores

gálvez escribió:

Ver citas anteriores

Lady_Sith escribió:
No, el verdadero problema está cuando se rompe el dialogo social y familiar. Y se hace una montaña de un grano de arena.

Cuando se pierde la capacidad de dialogar, cualquier problema, por nimio q sea, es un gran problema,y cualquier gesto es un desafio. Ese es el problema en realidad. Y a eso hemos llegado tras una gran serie de desplantes e intentos de todas las partes de imponer un modelo único monocromatico. Y la cosa sigue por el mismo camino.

A toda acción, sigue una reacción. Es el problema de declarar la guerra.

lE aseguro que esa respuesta suya me despista totalmente
¿podría ser mas concreta?
Yo solo digo que una doctrina reigiosa ni de otro tipo puede apropiarse delespacio público, que no es lo mismo que tener derecho de uso del espacio público.

¿Puede una religión hacer so del espacio público para sus celebraciones religiosas? Si, procesiones y otras manifestaciones religiosas son perfectamente plausibles en la calle previo permiso administrativo cómo cualquier otro tipo de acto multitudinario.
Que noe s lo mismo que apropiarse de playas para que la gente tenga que tragar con sus credos por cojones.

Siguiendo con el simil de las plazas futboleras que usted ha sacado, es lícito que los aficionados del Madrid o del athletico tengan la costumbre de celebrar sus títulos en la plaza de la cibeles o la de Neptuno, , lo que no es lícito es que se apropien dicha plaza de forma permanente y no pueda pasar nadie por ella si no va con la camista dle equipo en cuestión.

Esa es la diferencia entre usar espacio público para una celebración religiosa y otra quedarselo e imponer tus usos religiosos a los usuarios de dicho espacio.

Podemos teorizar sobre religión, futbol, politica y lo q quiera. La realidad manda. Y ahora mismo el dialogo social está roto. Tp hay q ir muy lejos, basta con ver la relación entre derecha e izquierda en este país. Eso pasa entre conservadores y liberales, pq ambas partes se sienten constantemente atacadas las unas por las otras.

Estamos en un punto en que cualquier pequeño acto es una agresión, una provocación. La gente embiste, no dialoga. Existe un enfrentamiento donde no se pretende convivir si no imponer un modo de vida sobre los demás.

compartiendo buena parte de su diagnóstico sigo sin entender que tiene que ver con eso de que una confesión diga al resto de ciudadanos que debe de hacer en la playa.

saludos