Lady_Sith escribió:
Es usted quien pone en duda las acciones de Israel.
No es cuestión de poner o no poner en duda las acciones de Israel.
vs Es que las acciones militares de Israel contra el dAESH no existen o son irrelevantes.
Usted habla de operaciones de los servicios secretos y tal.Pero eso cómo es normal es indemostrable....ahí ya entramos en el ámbito de la fe , la especuñación o de la credibilidad.Porque de existir son acciones secretas, no públicas.....y esas pueden ser en contra del DAESH, o a favor.Ni usted ni yo lo sabemos.
Eso si, que las operaciones militares tangibles de Israel en territorio Sirio son mas en la linea de beneficiar al DAESH que a los enemigos de estos es innegable.
Sin embargo poner en duda la beligerancia entre el DAESH e IRan es una burrada incluso para alguien tan...tan...bueno incluso para alguien cómo Jordi.
saludos
Hombre, al menos tarde más en contradecirse.
No, es que en mi afirmación no cabe lugar a la duda.
Las acciones militares de Israel no existen o son irrelevantes.
Afirmo, no dudo.
Solo dejoespacio a la duda a las acciones discretas que usted afirma , que cómo son secretísimas no las sabe nadie.....naide mas que usted y los del Mossad,
....es mas se dice incluso que le han robado una zapatilla a Bagdadi....que injusto es que se hable de pasividad de Israel.
Daesh es la excusa "perfecta" para Irán para entrar en la guerra en Siria con tal de mantener en el poder a su vasallo Al-Assad.
Aparte de que hispantotv tiene credibilidad cero.
Mientras tanto, ni un solo atentado, ni una sola declaración de guerra del ISIS contra Irán. Si es sospechosa la ausencia de ataques contra Israel, lo mismo vale para la ausencia de ataques contra Irán.
P.D. Creo que tú tienes más nivel que el señorito gálvez y que eres capaz de entender la analogía.
Por partes:
1) ¿Al-Assad vasallo de Irán? Hombre el partido Baaz fue creado en los 60 y antes que Al-Assad estaba su padre, si me dices que Irán lleva dirigiendo la política de Oriente Medio desde antes de la revolución iraní pues...
2) HispanTV tendrá la misma credibilidad que las páginas sionistas, los hechos son que matar matan a terroristas, a ver si ahora el "férreo control" que tanto le atribuís a Irán no sirve para evitar atentados terroristas
3) Irán es un país chií, el ISIS salafista (o sea suní), a eso le sumamos que también se están dando de leches en Yemen
Si es una analogía para compararlo con la pasividad de Israel pues yo no la entiendo Nadie aquí ha dicho que el ISIS sea un producto de Israel, pero los hechos son que Israel ataca a los enemigos del ISIS y al ISIS ni le toca, es como si EEUU se dedicase a bombardear a la URSS en plena operación Barbarroja
A Israel le parecerá mejor que los árabes se maten entre ellos cuanto más tiempo mejor, y que Siria sea un Estado fallido como lo es Irak
Todo muy bien, pero no quita que el ISIS parece estar en guerra con un sinfín de países en Oriente Medio con excepción de Israel e Irán. Si esto es algo "sospechoso" lo es para ambos países.
Por cierto, no veo qué valor tiene el argumento que ISIS es suní e Irán chií. Que yo sepa Israel tampoco es suní.
If you are neutral in situations of injustice you have chosen the side of the oppressor
Desmond Tutu
Daesh es la excusa "perfecta" para Irán para entrar en la guerra en Siria con tal de mantener en el poder a su vasallo Al-Assad.
Aparte de que hispantotv tiene credibilidad cero.
Mientras tanto, ni un solo atentado, ni una sola declaración de guerra del ISIS contra Irán. Si es sospechosa la ausencia de ataques contra Israel, lo mismo vale para la ausencia de ataques contra Irán.
P.D. Creo que tú tienes más nivel que el señorito gálvez y que eres capaz de entender la analogía.
Por partes:
1) ¿Al-Assad vasallo de Irán? Hombre el partido Baaz fue creado en los 60 y antes que Al-Assad estaba su padre, si me dices que Irán lleva dirigiendo la política de Oriente Medio desde antes de la revolución iraní pues...
2) HispanTV tendrá la misma credibilidad que las páginas sionistas, los hechos son que matar matan a terroristas, a ver si ahora el "férreo control" que tanto le atribuís a Irán no sirve para evitar atentados terroristas
3) Irán es un país chií, el ISIS salafista (o sea suní), a eso le sumamos que también se están dando de leches en Yemen
Si es una analogía para compararlo con la pasividad de Israel pues yo no la entiendo Nadie aquí ha dicho que el ISIS sea un producto de Israel, pero los hechos son que Israel ataca a los enemigos del ISIS y al ISIS ni le toca, es como si EEUU se dedicase a bombardear a la URSS en plena operación Barbarroja
A Israel le parecerá mejor que los árabes se maten entre ellos cuanto más tiempo mejor, y que Siria sea un Estado fallido como lo es Irak
Todo muy bien, pero no quita que el ISIS parece estar en guerra con un sinfín de países en Oriente Medio con excepción de Israel e Irán. Si esto es algo "sospechoso" lo es para ambos países.
Por cierto, no veo qué valor tiene el argumento que ISIS es suní e Irán chií. Que yo sepa Israel tampoco es suní.
... Por el amor de Dios, no escribas mas tonterias "jordi" ...
... Despierta! ... ... "La Verdad te hará libre" ...
Lady_Sith escribió:
Hombre, al menos tarde más en contradecirse.
No, es que en mi afirmación no cabe lugar a la duda.
Las acciones militares de Israel no existen o son irrelevantes.
Afirmo, no dudo.
Solo dejoespacio a la duda a las acciones discretas que usted afirma , que cómo son secretísimas no las sabe nadie.....naide mas que usted y los del Mossad,
....es mas se dice incluso que le han robado una zapatilla a Bagdadi....que injusto es que se hable de pasividad de Israel.
No cabe ninguna duda q le exige a Israel que meta más gasolina en Siria e Irak, ¿para beneficiar qué o a quién? Parece olvidar q Assad lleva meses intentando meter a Israel directamente en el conflicto.
Israel no puede devolver los ataques de Hezbollah, q sigue en sus trece con acabar con Israel, ni evitar los ataques de Hezbollah, ni responder a fuego, ni evitar q reciban armas capaces de atacar ciudades israelies, ni armas biologicas.
Pero usted quiere q se meta directamente en territorio iraki y liquide a DAESH. ¿Pq? Vaya usted, salve al mundo. Bastantes problemas ya hubo con la simple presencia de soldados israelies entre los kurdos.
¿Cuantos paises, de los amenazados en un mensaje por DAESH han bombardeado a DAESH?
Los que no saben llorar con todo su corazón, tampoco saben reír
Quien destruye un alma destruye un mundo entero. Y quien salva una vida, salva un mundo entero.
No uses la conducta de un loco como un precedente.
Lady_Sith escribió:
Hombre, al menos tarde más en contradecirse.
No, es que en mi afirmación no cabe lugar a la duda.
Las acciones militares de Israel no existen o son irrelevantes.
Afirmo, no dudo.
Solo dejoespacio a la duda a las acciones discretas que usted afirma , que cómo son secretísimas no las sabe nadie.....naide mas que usted y los del Mossad,
....es mas se dice incluso que le han robado una zapatilla a Bagdadi....que injusto es que se hable de pasividad de Israel.
No cabe ninguna duda q le exige a Israel que meta más gasolina en Siria e Irak, ¿para beneficiar qué o a quién? Parece olvidar q Assad lleva meses intentando meter a Israel directamente en el conflicto.
Israel no puede devolver los ataques de Hezbollah, q sigue en sus trece con acabar con Israel, ni evitar los ataques de Hezbollah, ni responder a fuego, ni evitar q reciban armas capaces de atacar ciudades israelies, ni armas biologicas.
Pero usted quiere q se meta directamente en territorio iraki y liquide a DAESH. ¿Pq? Vaya usted, salve al mundo. Bastantes problemas ya hubo con la simple presencia de soldados israelies entre los kurdos.
¿Cuantos paises, de los amenazados en un mensaje por DAESH han bombardeado a DAESH?
Entiendo que el tema de la intervención militar abierta de ISrael puede ser un handicap en muchos aspectos,e incluso contraproducente.Pero para ser honesto hecho de menos algún que otro raid liquidador del jefecillo tal o cual del Daesh, o alguna que otra bomba guiada les cause un estropicio.Eso lo hecho de menos con DAESH y sin embargo si lo ha realizado con otros que si son enemigos de DAESH.
Lady_Sith escribió:
Hombre, al menos tarde más en contradecirse.
No, es que en mi afirmación no cabe lugar a la duda.
Las acciones militares de Israel no existen o son irrelevantes.
Afirmo, no dudo.
Solo dejoespacio a la duda a las acciones discretas que usted afirma , que cómo son secretísimas no las sabe nadie.....naide mas que usted y los del Mossad,
....es mas se dice incluso que le han robado una zapatilla a Bagdadi....que injusto es que se hable de pasividad de Israel.
No cabe ninguna duda q le exige a Israel que meta más gasolina en Siria e Irak, ¿para beneficiar qué o a quién? Parece olvidar q Assad lleva meses intentando meter a Israel directamente en el conflicto.
Israel no puede devolver los ataques de Hezbollah, q sigue en sus trece con acabar con Israel, ni evitar los ataques de Hezbollah, ni responder a fuego, ni evitar q reciban armas capaces de atacar ciudades israelies, ni armas biologicas.
Pero usted quiere q se meta directamente en territorio iraki y liquide a DAESH. ¿Pq? Vaya usted, salve al mundo. Bastantes problemas ya hubo con la simple presencia de soldados israelies entre los kurdos.
¿Cuantos paises, de los amenazados en un mensaje por DAESH han bombardeado a DAESH?
Entiendo que el tema de la intervención militar abierta de ISrael puede ser un handicap en muchos aspectos,e incluso contraproducente.Pero para ser honesto hecho de menos algún que otro raid liquidador del jefecillo tal o cual del Daesh, o alguna que otra bomba guiada les cause un estropicio.Eso lo hecho de menos con DAESH y sin embargo si lo ha realizado con otros que si son enemigos de DAESH.
saludos
Usted lo echará de menos, pero el impacto internacional sería contraproducente para acabar con DAESH, ya ha pasado en la ONU que se han llegado a boicotear decisiones sobre agricultura, pq la propuesta era israelí. Es lo q hay.
Israel pasó información a Alemania y Francia sobre los atentados y se han evitado atentados. Le recuerdo q la información que proporcionó Israel a los franceses sobre un gran atentado se convirtió en una prueba de la implicación del Mossad en los atentados de Noviembre en Paris. ¿Sirve de algo publicar de donde sale la información con acusaciones de ese calibre?
Los que no saben llorar con todo su corazón, tampoco saben reír
Quien destruye un alma destruye un mundo entero. Y quien salva una vida, salva un mundo entero.
No uses la conducta de un loco como un precedente.
1) ¿Al-Assad vasallo de Irán? Hombre el partido Baaz fue creado en los 60 y antes que Al-Assad estaba su padre, si me dices que Irán lleva dirigiendo la política de Oriente Medio desde antes de la revolución iraní pues...
2) HispanTV tendrá la misma credibilidad que las páginas sionistas, los hechos son que matar matan a terroristas, a ver si ahora el "férreo control" que tanto le atribuís a Irán no sirve para evitar atentados terroristas
3) Irán es un país chií, el ISIS salafista (o sea suní), a eso le sumamos que también se están dando de leches en Yemen
Si es una analogía para compararlo con la pasividad de Israel pues yo no la entiendo Nadie aquí ha dicho que el ISIS sea un producto de Israel, pero los hechos son que Israel ataca a los enemigos del ISIS y al ISIS ni le toca, es como si EEUU se dedicase a bombardear a la URSS en plena operación Barbarroja
A Israel le parecerá mejor que los árabes se maten entre ellos cuanto más tiempo mejor, y que Siria sea un Estado fallido como lo es Irak
Todo muy bien, pero no quita que el ISIS parece estar en guerra con un sinfín de países en Oriente Medio con excepción de Israel e Irán. Si esto es algo "sospechoso" lo es para ambos países.
Por cierto, no veo qué valor tiene el argumento que ISIS es suní e Irán chií. Que yo sepa Israel tampoco es suní.
Que por cierto define bien las preocupaciones de Israel
Ver citas anteriores
During an NBC television interview in June, Israeli prime minister, Benjamin Netanyahu, made known his concerns over American cooperation with Iran. He offered the following words of advice to President Barack Obama, "when your enemies are fighting one another, don't strengthen either one of them. Weaken both." Netanyahu also expressed his concern over Iran acquiring nuclear weapon's capability, asserting it would be a tragic mistake that would make everything else pale in comparison
Más claro agua, ahora relee la parte finall de mi mensaje, parece como si la hubiese escrito a medida de estas declaraciones que desconocía
Daesh es la excusa "perfecta" para Irán para entrar en la guerra en Siria con tal de mantener en el poder a su vasallo Al-Assad.
Aparte de que hispantotv tiene credibilidad cero.
Mientras tanto, ni un solo atentado, ni una sola declaración de guerra del ISIS contra Irán. Si es sospechosa la ausencia de ataques contra Israel, lo mismo vale para la ausencia de ataques contra Irán.
P.D. Creo que tú tienes más nivel que el señorito gálvez y que eres capaz de entender la analogía.
Por partes:
1) ¿Al-Assad vasallo de Irán? Hombre el partido Baaz fue creado en los 60 y antes que Al-Assad estaba su padre, si me dices que Irán lleva dirigiendo la política de Oriente Medio desde antes de la revolución iraní pues...
2) HispanTV tendrá la misma credibilidad que las páginas sionistas, los hechos son que matar matan a terroristas, a ver si ahora el "férreo control" que tanto le atribuís a Irán no sirve para evitar atentados terroristas
3) Irán es un país chií, el ISIS salafista (o sea suní), a eso le sumamos que también se están dando de leches en Yemen
Si es una analogía para compararlo con la pasividad de Israel pues yo no la entiendo Nadie aquí ha dicho que el ISIS sea un producto de Israel, pero los hechos son que Israel ataca a los enemigos del ISIS y al ISIS ni le toca, es como si EEUU se dedicase a bombardear a la URSS en plena operación Barbarroja
A Israel le parecerá mejor que los árabes se maten entre ellos cuanto más tiempo mejor, y que Siria sea un Estado fallido como lo es Irak
Todo muy bien, pero no quita que el ISIS parece estar en guerra con un sinfín de países en Oriente Medio con excepción de Israel e Irán. Si esto es algo "sospechoso" lo es para ambos países.
Por cierto, no veo qué valor tiene el argumento que ISIS es suní e Irán chií. Que yo sepa Israel tampoco es suní.
¿El ISIS no está en guerra con IRan?
Jordi....¿usted qué fuma?¿en serio es así de obstuso?¿así de impermeable a todo tipo de información o realidad que no le cuadre en sus prejuicios?
Le repito, Iran es uno de los paises mas virulentos contra DAESH.....usted puede ignorar muchas cosas , pero su empecinamiento en negar la evidencia ya raya el troleo.
Iran está en guerra abierta con el DAESH sin ningún tipo de matices ni "discreción" alguna.
saludos
No, no vale como "argumento".
Daesh es la excusa "perfecta" para Irán para entrar en la guerra en Siria con tal de mantener en el poder a su vasallo Al-Assad.
Aparte de que hispantotv tiene credibilidad cero.
Mientras tanto, ni un solo atentado, ni una sola declaración de guerra del ISIS contra Irán. Si es sospechosa la ausencia de ataques contra Israel, lo mismo vale para la ausencia de ataques contra Irán.
P.D. Creo que tú tienes más nivel que el señorito gálvez y que eres capaz de entender la analogía.
So paleto, donde te informas tu? Daesh ha invadido varias veces la frontera de Iran. Suicidate y harias un favor a la humanidad.
Además de secundar, hay que tener claro que tanto Irán como Israel intervienen activamente en Siria.
Uno combatiendo al terrorismo, y el otro apoyándolo.
Nadie aquí ha dicho que el ISIS sea un producto de Israel, pero los hechos son que Israel ataca a los enemigos del ISIS y al ISIS ni le toca, es como si EEUU se dedicase a bombardear a la URSS en plena operación Barbarroja
