Solo es Política

Rajoy se comporto como una persona con clase, y estuvo a altura de las circunstancias, muy bien ...

Eso que dice usted es una gilipollez como un castillo.

Rajoy se llevó el galleton y poco más le quedo por hacer que aguantar.

Hubiera tenido clase y hubiera estado a la altura si se hubiera preguntado en alto que como y ...¿que hemos hecho mal para llegar a este climax de despropósito?

Rajoy calló y poco más. ... en su linea.

Enviado desde mi Galaxy Note 3 mediante Tapatalk -4

Ver citas anteriores

clapsidra escribió:Rajoy se comporto como una persona con clase, y estuvo a altura de las circunstancias, muy bien ...

Estuvo a la altura del puño que se dirigia a su cara. En caso contrario no habrian colisionado.

Ver citas anteriores

DESCASTAO escribió: Esta claro que la violencia es injustificable, pero si esta aparece, se debería buscar el por qué y hacer autocritica.

Ya. Osea que cuando le calzaron la hostia a Llamazares éste debería haber buscado el porqué y haber hecho autocritica. Y lo mismo cuando han agredido a miembros de Podemos.

Ver citas anteriores

SanTelmo escribió:

Ver citas anteriores

Mar.bo escribió:

Ver citas anteriores

Dan escribió:

Ver citas anteriores

Mar.bo escribió:.
Hay que ser zopenco para no darse cuenta que fue un acto montado, el penúltimo día de campaña, muy al estilo del 11M para que sea impactante. Un saco de votos bien valen una ostia.

.

¿Usted es así de gilipollas o entrena?

No sea inocente, haga aritmética electoral.
¿Le extraña tanto que un cierre de campaña se corone con un evento que convoque a la solidaridad y compasión, en especial si el candidato va a la baja?

.

¿Entonces lo de Isaías Carrasco qué fue, un suicidio en lugar de un atentado terrorista?

De eso mejor no opino a fin de mantener la corrección política, ¿vale?

.

A mí me causa admiración la capacidad que tienen algunos de creerse cosas que son no sólo improbables sino absurdas.

Le pegan un puñetazo a un político (cosa básicamente repudiable aunque también podría haber casos y casos, y contexto y tal... pero en cualquier caso es algo que puede pasar perfectamente). Algunos que profesan una mezcla de odio y asco al político en cuestión ven de repente, y sin ningún indicio que lleve a pensar en ello, un acto preparado, un "ataque de falsa bandera".

Poco tiempo después medios de comunicación panfletarios se basan en una bastante remota, indirecta relación familiar de varios saltos para afirmar que agresor y agredido son familia. Acto seguido, los conspiranoicos lo usan como prueba "¿Ves? familia, y además los padres son del PP".

Pero vamos a ver, alma de cántaro... ¿alguien cree probable que un partido político vaya a montar un autoatentado convenciendo al hijo de una familia rica, vinculada de alguna manera al mismo partido político, de atacar al presidente del gobierno con un soberano ostión? ¿un hijo, que además, parece ser de izquierdas y que tiene un historial bastante lamentable en internet? ¿una familia con cierta posición social iba a meterse a algo así?

¿De verdad que hay gente que es tan subnormal, o es el odio y el partidismo lo que lleva a gente que de otra manera serían medianamente inteligentes, a creerse cosas que no tienen ni pies ni cabeza?

Ver citas anteriores

Mar.bo escribió:

Ver citas anteriores

SanTelmo escribió:

¿Entonces lo de Isaías Carrasco qué fue, un suicidio en lugar de un atentado terrorista?

De eso mejor no opino a fin de mantener la corrección política, ¿vale?

.

Es sorprendente el nivel de retrasismo mental que uno puede encontrar en internet. No deja uno de asombrarse.

Ver citas anteriores

Pordiosero escribió:A mí me causa admiración la capacidad que tienen algunos de creerse cosas que son no sólo improbables sino absurdas.

Le pegan un puñetazo a un político (cosa básicamente repudiable aunque también podría haber casos y casos, y contexto y tal... pero en cualquier caso es algo que puede pasar perfectamente). Algunos que profesan una mezcla de odio y asco al político en cuestión ven de repente, y sin ningún indicio que lleve a pensar en ello, un acto preparado, un "ataque de falsa bandera".

Poco tiempo después medios de comunicación panfletarios se basan en una bastante remota, indirecta relación familiar de varios saltos para afirmar que agresor y agredido son familia. Acto seguido, los conspiranoicos lo usan como prueba "¿Ves? familia, y además los padres son del PP".

Pero vamos a ver, alma de cántaro... ¿alguien cree probable que un partido político vaya a montar un autoatentado convenciendo al hijo de una familia rica, vinculada de alguna manera al mismo partido político, de atacar al presidente del gobierno con un soberano ostión? ¿un hijo, que además, parece ser de izquierdas y que tiene un historial bastante lamentable en internet? ¿una familia con cierta posición social iba a meterse a algo así?

¿De verdad que hay gente que es tan subnormal, o es el odio y el partidismo lo que lleva a gente que de otra manera serían medianamente inteligentes, a creerse cosas que no tienen ni pies ni cabeza?

lo has clavado

Yo supongo que es un poco de ambas cosas. La vida y conversaciones con gente de distinto pelaje me han demostrado que la inteligencia no es incompatible con la paranoia: hay gente que es inteligente afirmando gilipolleces tremendas, lo cual me lleva a pensar que las fobias y las filias tienen mucho peso al formar creencias o posturas.

Y siempre hay gente tonta, claro.

Ver citas anteriores

Mar.bo escribió:De eso mejor no opino a fin de mantener la corrección política, ¿vale?

.

Uy no, expláyate.

Ver citas anteriores

Dan escribió:

Ver citas anteriores

DESCASTAO escribió: Esta claro que la violencia es injustificable, pero si esta aparece, se debería buscar el por qué y hacer autocritica.

Ya. Osea que cuando le calzaron la hostia a Llamazares éste debería haber buscado el porqué y haber hecho autocritica. Y lo mismo cuando han agredido a miembros de Podemos.

Por supuesto!.

Se está haciendo una política hooliganera unido a un clima de crispación mediática y por que sucede eso?

Por que tenemos políticos ladrones que destacan más por sus fechorías que por su buen hacer.

Mire, todo tiene una relación causa efecto y condenar al de la hostia esta bien , es correcto. Pero sin analizar el por qué se llega a eso, no se avanza y es más, es óbice para q vaya a más.

Enviado desde mi Galaxy Note 3 mediante Tapatalk -4

Ver citas anteriores

Pordiosero escribió:Yo supongo que es un poco de ambas cosas. La vida y conversaciones con gente de distinto pelaje me han demostrado que la inteligencia no es incompatible con la paranoia: hay gente que es inteligente afirmando gilipolleces tremendas, lo cual me lleva a pensar que las fobias y las filias tienen mucho peso al formar creencias o posturas.

Y siempre hay gente tonta, claro.

A eso se le llama fanatismo, pero claro, la mayoría de los fanáticos son tontos

Ver citas anteriores

Niedol escribió:

Ver citas anteriores

Mar.bo escribió:De eso mejor no opino a fin de mantener la corrección política, ¿vale?

.

Uy no, expláyate.

.

Ayer si que se llevo Rajoy una buena hostia, esta vez creo que mortal.

Ver citas anteriores

rEVELDE escribió:Ayer si que se llevo Rajoy una buena hostia, esta vez creo que mortal.

Si alguien tuvo una ostia mortal fue PSOE, no PP. De hecho los resultados de ayer hara que mas de un pepero que por decoro habia votado a ciudadanos vuelva a votar a la organizacion criminal original.

la hostia se la esta llevando el Iglesias puesto si proximamente nadie quisiera hacer pacto con este partido separatista y se hacen nuevas elecciones, como no saque alrededor de 150 escaños el solito para hacer la suma con los otros antisistemas , queda fuera de juego .Ahora mismo el Sanchez es su Dios¡¡ :fumando:

Ver citas anteriores

mezquita escribió:la hostia se la esta llevando el Iglesias puesto si proximamente nadie quisiera hacer pacto con este partido separatista y se hacen nuevas elecciones, como no saque alrededor de 150 escaños el solito para hacer la suma con los otros antisistemas , queda fuera de juego .Ahora mismo el Sanchez es su Dios¡¡ :fumando:

Cómo que "el" Iglesias?? Qué clase de falta de respeto a nuestro gurú espiritual es esto??? Se dice el señor Iglesias y para ti el Señor Don Iglesias... amos hombre... y folla más anda.

A ti te van a follar bien uno de por aqui arriba que yo me se. :fumando:

Ver citas anteriores

mezquita escribió:A ti te van a follar bien uno de por aqui arriba que yo me se. :fumando:

Yo encantado ehhh? Cuando? Donde? Con cariño?

A -Dios¡¡ (con doble sentido). :fumando: