Dan escribió:Cierto, ha sido un error mío. Fue en el 2014.
No obstante, los comunicados como "Estado Islámico", como "Consejo Consultivo de los Muyaidines de Irak" o como "Al Qa'ida en Irak" (los nombres que han ido tomando) llamando a la yihad y la conquista de occidente o de países musulmanes, son muy anteriores a esa fecha, algunos incluso del 2007.
Edito para añadir que dice que "hay muchos datos que parecen indicar que la gente que tiene los mandos del juguete ni siquiera es creyente". La verdad es que lo disimulan bastante bien viendo sus videos o discursos sobre califatos globales. Me gustaría leer algún estudio que incida más en ese punto, sobre su religiosidad o no, sobre la "regionalidad" del ISIS o, en general, sobre el Estado Islámico y sus objetivos. ¿Me puede (usted o cualquiera) enlazar o recomendar alguno?
Sí, puedo recomendarte muchos, y de hecho he estado compilando bibliografía al respecto creo haber enlazado ya varios, por ejemplo en esta misma página un artículo de fondo de "The Wall Street Journal" que cita ejemplos de ex oficiales de Inteligencia iraquíes que se han ido a Siria porque no tenían otra forma de subsistir o este de Der Spiegel (spiegel.de/international/world/islamic-state-files-show-structure-of-islamist-terror-group-a-1029274.html) que habla de la figura crucial de Haji Bakr, "arquitecto" del Estado Islámico que no parece que se tomase muy en serio el Islam. En casa tengo una docena de artículos académicos bastante buenos. Kyle Orton, que mantiene una opinión ligeramente distinta (según él, los oficiales iraquíes que hoy componen el Estado Islámico sí se convirtieron realmente durante la campaña "Retorno de la fe" de los años 90 en Irak, de donde procede Al Bagdadi) publica muchos artículos en donde pueden obtenerse referencias biográficas que mantienen una y otra postura.
Básicamente y para resumir los hechos principales: Al Quaeda en Mesopotamia era una organización de yihadistas internacionales; el Estado Islámico, su teórico heredero, una organización de ex militares iraquíes. Al Quaeda en Mesopotamia desaparece en la práctica en 2010. EEUU nunca llega a derrotar militarmente a los insurgentes iraquíes: mediante sobornos y concesiones políticas recluta a unos 120.000 antiguos insurgentes para que formen las milicias Despertar, expulsen de Irak a las organizaciones extranjeras y mantengan el orden en el centro-norte del país. Como resultado, cerca del 95% (cifra del especialista Michael Knights) de los cuadros yihadistas internacionales son eliminados. Cuando muere el último líder yihadista extranjero, en 2010, Abu Bakr Al Baghdadi se hace con las siglas de la organización junto con un grupo de ex agentes de Inteligencia que han pasado por las cárceles de la ocupación, especialmente Camp Bucca. Existen discrepancias sobre si este grupo tiene ideas religiosas de tipo fundamentalistas o forman un grupo mercenario que explota el yihadismo como ideología para reclutar carne de cañón. Este grupo es el que se desplaza a Siria y funda Al Nusra con combatientes sirios, pero son reprobados por Al Quaeda por sus malas prácticas y terminan escindiéndose. En Irak, mientras tanto, Al Maliki ha roto todos los acuerdos políticos que garantizaban la precaria estabilidad en la que vivía el país hasta la retirada de EEUU, hay un alzamiento general en el que participan muchas facciones iraquíes, que invitan al Estado Islámico a través de Izzat Ibrahim Ad Douri, sucesor de Saddam, muy bien relacionado con Arabia Saudí desde su época en el gobierno, ya que ambos están dentro de las redes de la ex Inteligencia. Las potencias que hasta ese momento habían apoyado a todos los rebeldes de Siria comienzan a darse cuenta de que el asunto se les ha ido manos. Empiezan los bombardeos. Como el Estado Islámico se ha ido nutriendo de reclutas sacados de los basureros de Francia y Bélgica, tiene base suficiente para devolver los golpes. Yo aquí no veo un enfrentamiento entre una utopía islámica y los así llamados valores de Occidente. Veo dos conflictos políticos locales, en Irak y en Siria, y una serie de potencias echando fuego.
Muchas veces no estoy de acuerdo con lo que dices, pero he de reconocer que para mucha gente (mucho más para mí) es complicado discutir contigo sobre estos temas, porque estás realmente empollado.
"Cuando matas a alguien no sólo le quitas todo lo que tiene, sino también lo que podría llegar a tener".
Clint Eastwood (Sin perdón)
