Foro para el debate político civilizado
http://www.soloespolitica.com/foro/
... A ti te gustan esas salvajadas? ...Ver citas anterioresGuardiola escribió:Pues mola más esto: https://www.youtube.com/watch?v=LWE79K2Ii-s
Ahí no obligan a entrar a nadie, los pújiles acuerdan un precio y por eso acceden a pelear. El público asiste para ver ostias y sangre, muy parecido al que asiste a los toros.Ver citas anterioresAtila escribió:... A ti te gustan esas salvajadas? ...Ver citas anterioresGuardiola escribió:Pues mola más esto: https://www.youtube.com/watch?v=LWE79K2Ii-s
... Pues a mi me parece mucho mas salvaje hostias entre tios (o tias, que las hay) que entre persona y toro ... ni punto de comparación! ...Ver citas anterioresGuardiola escribió:Ahí no obligan a entrar a nadie, los pújiles acuerdan un precio y por eso acceden a pelear. El público asiste para ver ostias y sangre, muy parecido al que asiste a los toros.Ver citas anterioresAtila escribió:... A ti te gustan esas salvajadas? ...Ver citas anterioresGuardiola escribió:Pues mola más esto: https://www.youtube.com/watch?v=LWE79K2Ii-s
Donde va a parar! A diferencia del más que previsible final del toro en este arte cabe apostar por alguno de los púgiles y tener un 50% de posibilidades.Ver citas anterioresAtila escribió:... Pues a mi me parece mucho mas salvaje hostias entre tios (o tias, que las hay) que entre persona y toro ... ni punto de comparación! ...Ver citas anterioresGuardiola escribió:Ahí no obligan a entrar a nadie, los pújiles acuerdan un precio y por eso acceden a pelear. El público asiste para ver ostias y sangre, muy parecido al que asiste a los toros.Ver citas anterioresAtila escribió:... A ti te gustan esas salvajadas? ...Ver citas anterioresGuardiola escribió:Pues mola más esto: https://www.youtube.com/watch?v=LWE79K2Ii-s
... Tu has ido a ver esas salvajadas? yo no las aguanto ni en video ...Ver citas anterioresGuardiola escribió:Donde va a parar! A diferencia del más que previsible final del toro en este arte cabe apostar por alguno de los púgiles y tener un 50% de posibilidades.
la verdad q si.Ver citas anterioresGuardiola escribió:Pues mola más esto: https://www.youtube.com/watch?v=LWE79K2Ii-s
... Otro salvaje que se queja de los toros ...Ver citas anterioresclapsidra escribió:la verdad q si.Ver citas anterioresGuardiola escribió:Pues mola más esto: https://www.youtube.com/watch?v=LWE79K2Ii-s
peleas parejas.
deporte puro y duro.
Gracias por la respuesta tan detallada, sobre el trapío, ya se que no es algo estándar u objetivo.... es mas bien por decirlo así sencillo, como luce de bravo un toro por su morfología, pillando un poco de todo.... de hecho, un problema que tiene la raza brava es que no tiene estándares que la definan como otras razas de vacuno. Es mejor hablar de castas, aunque no pocas ya están desaparecidas, o casi, por lo que comentabais de la selección hacia perfiles muy al gusto de los toreros modernos.Ver citas anterioresdaktari escribió:Desde mi modesto entender en materia taurina, voy a intentar aclarar tus dudas, Capitán.Ver citas anterioresCapitán Tranchete escribió:Por cierto, obviando al maltratador, me gustaría escucharos a los aficionados, Baco, Daktari,Maricon digorEVELDE, yo entiendo asumo y acepto que la lidia es un arte, pero yo no lo entiendo, y he estado en plazas y lo he visto en la tele. Y por supuesto, cuando veo un morlaco de media tonelada que supura trapio por la piel (imagino que de esos pocos se verán en las corridas clásicas de plazas) filo porque veo una maquina de músculo, bravura y porte espectacular, con una linea espectacular, que al cargar haría cagarse encima al leon mas fuerte de todo Africa.
Eso que veo yo en un toro bravo de casta que no veo en una 'vaca' de carne...imagino que lo veréis vosotros también, es parte del trapio, no?.
La pregunta que os hago, a los taurinos, es, de verdad disfrutais cuando se pone a un bicho tan espectacular en un ruedo y ante una muerte segura?
La lidia del toro bravo es un arte en el más amplio sentido de la palabra...siempre y cuando dicha lidia se lleve a cabo como mandan los cánones de la tauromaquia, y como no podía ser de otra manera, desde el más escrupuloso cumplimiento del reglamento taurino.
¿ A qué le llamo yo lidiar como mandan los cánones de la tauromaquia ?...pues me refiero a torear principalmente, para el toro, es decir, respetando sus querencias, terrenos y distancias, y en la medida que sea posible mostrar las cualidades que pueda tener, tales como la prontitud a la hora de arrancarse; la fijeza, la humillación y la repetición en la embestida, etcétera; y una vez que se le ha mostrado al respetable (el respetable es el público en términos taurinos) las cualidades del astado, todo profesional que se precio de serlo debe de intentar construir la faena soñada, que no es otra que torear con hondura, profundidad, empaque, y sobre todo y más importante...con temple, pues para mi el temple es la base fundamental del buen toreo, pues no hay nada más bello que templar la embestida de un animal de 600 kg con leves toques de muñeca, y llevarle enganchado a la muleta sin apenas rozarla a los terrenos más propicios para el lucimiento.
Dicho esto, tan solo aclararte que cuando se habla del trapío no se está hablando de la bravura y/o la casta del toro. La definición de lo que es el trapío de los toros no es cosa fácil y no vale confundirlo con el peso, el volumen y la arboladura que pueda tener...
Y por último, y aunque no te lo creas, y/o me puedas tachar de hipócrita, estoy absolutamente en contra de que a los animales se les maltrate, y/o se les martirice, pero en el caso del toro de lidia, es distinto, no en vano desde que el toro bravo sale por los chiqueros, el toro bravo sale a luchar, a pelear, y si tiene ocasión de llevarse por delante al torero, se lo lleva, y suponiendo que demuestre durante la lidia ciertas condiciones, puede ser indultado, lo cual le supondrá volver a la dehesa para padrear y vivir a cuerpo de rey el resto de sus días.
Yo no te lo explico, le dejo a el sobrino de la paquera, en homenaje a mi idolatrado Juan Moneo, que en paz descanse, que lo defina....Ver citas anterioresBaco escribió: Yo no soy un gran aficionado, Tranchete. Me gusta, y lo intento seguir , pero no me considero a mi mismo un entendido ni mucho menos. Si hubo una época que , a rebufo de mi abuelo y sus colegas, los seguia mucho, pero fue hace muchos años....Es mas, casi podria decir qeu me gusta mas escuchar a la gente hablar de toros , cosa que si me encanta, que los toros en si...
Respecto a explicarte lo que hay y no hay.... ¿Como explicas la verdad en el cante, Tranchete? Yo hace años colgue en Facebook un fandango de la Paquera, y el comentario de una polaca fue....¨que mujer mas horrible¨ . Pues supongo que esto en un poco parecido.
Si, claro, cualquiera que haya escuchado el arte jerezano con cierto interés hemos escuchado mentar a de Paula miles de veces (el torta llego a hacer pinitos taurinos con el).Ver citas anterioresBaco escribió: A mi me entretienen los toros y les veo una expresión artística , una esteticidad, que no veo no ya a un bote de judias, sino al Gernika de Picaso, que no me parece mas que un batiburrillo de muñecos. O a los cuadros de Velazquez , que no me transmiten nada mas allá de decir JODER, cuanto se parecen a la realidad...
El picador, como yo lo entiendo, no tiene una función artística, sino que no es mas de una forma de someter al toro, bajarlo de fuerzas y sangre para que se puedar seguir la lidia con la muleta. Eso es lo que yo creo ,vamos. Que lo mas emocionante de las varas es si lo tira.... :fumando:
Rafael de Paula.... Pues lo tiene todo. Gitano ,torero y de Jerez. Y ya sabes que los únicos mas chovinistas que los franceses son los jerezanos.... Yo no le he visto torear, pero le tengo considerado como el mejor torero de entre los de su clase. Escuela andaluza pura, es decir, extremadamente talentoso pero muy muy irregular. Sin llegar a niveles de Curro Romero, al que directamente tachaban de cobarde. Aunque lo mismo Daktari puede ser mas objetivo que yo, puesto que a mi y a los mios siempre nos han gustado mas la escuela de la seriedad , de Aparicio, Domingo Ortega o Palomo Linares. Ponce, para que lo entiendas.
Lo siwnto, Lady, no puedo ayudarte.. a mi me dan tanta pena las plantas que procuro comer carne siempre que puedo para no afectarlas o dañarlasVer citas anterioresLady_Sith escribió:Y yo aquí, aun esperando que el experto me explique como un aumento de consumo de verduras no afecta al medio ambiente. Es como decir q el biodiesel no tiene ningun efecto secundario.
Ver citas anterioresLady_Sith escribió:Y yo aquí, aun esperando que el experto me explique como un aumento de consumo de verduras no afecta al medio ambiente. Es como decir q el biodiesel no tiene ningun efecto secundario.
Es curioso ese calculo, pq A) obvia q los animales sean devorados por malvados carnivoros o no, tienen q comer y B) cuanto más aumente el consumo de vegetales más espacio cultivable se necesitará y eso significa quitarle espacio a la naturaleza.Ver citas anterioresclapsidra escribió:Ver citas anterioresLady_Sith escribió:Y yo aquí, aun esperando que el experto me explique como un aumento de consumo de verduras no afecta al medio ambiente. Es como decir q el biodiesel no tiene ningun efecto secundario.
en la pagina 4 puse esto, que explica todo en detalle
http://www.theguardian.com/lifeandstyle ... nvironment
Es imposible creer que alguien puede ser tan burro ni queriendo. La conclusión es obvia...Ver citas anterioresLady_Sith escribió:(...)
Es curioso ese calculo, pq A) obvia q los animales sean devorados por malvados carnivoros o no, tienen q comer y B) cuanto más aumente el consumo de vegetales más espacio cultivable se necesitará y eso significa quitarle espacio a la naturaleza.
Le veo desmejorado en esa foto suya q publica, ¿no duerme? Eso explicaría las sandeces q suelta.Ver citas anterioresEdison escribió:Es imposible creer que alguien puede ser tan burro ni queriendo. La conclusión es obvia...Ver citas anterioresLady_Sith escribió:(...)
Es curioso ese calculo, pq A) obvia q los animales sean devorados por malvados carnivoros o no, tienen q comer y B) cuanto más aumente el consumo de vegetales más espacio cultivable se necesitará y eso significa quitarle espacio a la naturaleza.
no creo q comer carne sea de malvados.Ver citas anterioresLady_Sith escribió:Es curioso ese calculo, pq A) obvia q los animales sean devorados por malvados carnivoros o no, tienen q comer y B) cuanto más aumente el consumo de vegetales más espacio cultivable se necesitará y eso significa quitarle espacio a la naturaleza.Ver citas anterioresclapsidra escribió:Ver citas anterioresLady_Sith escribió:Y yo aquí, aun esperando que el experto me explique como un aumento de consumo de verduras no afecta al medio ambiente. Es como decir q el biodiesel no tiene ningun efecto secundario.
en la pagina 4 puse esto, que explica todo en detalle
http://www.theguardian.com/lifeandstyle ... nvironment
Ver citas anterioresclapsidra escribió:no creo q comer carne sea de malvados.Ver citas anterioresLady_Sith escribió:Es curioso ese calculo, pq A) obvia q los animales sean devorados por malvados carnivoros o no, tienen q comer y B) cuanto más aumente el consumo de vegetales más espacio cultivable se necesitará y eso significa quitarle espacio a la naturaleza.Ver citas anterioresclapsidra escribió:Ver citas anterioresLady_Sith escribió:Y yo aquí, aun esperando que el experto me explique como un aumento de consumo de verduras no afecta al medio ambiente. Es como decir q el biodiesel no tiene ningun efecto secundario.
en la pagina 4 puse esto, que explica todo en detalle
http://www.theguardian.com/lifeandstyle ... nvironment
Es q para criar un becerro hace falta ingentes cantidades de forraje y agua, segun entendi el articulo, parece q en balance seria mejor comer directamente dieta vegetariana.
De todos modos creo que los extremismos son malos. ... Conoces a vegetarianos y/o veganos???
Un poco de todo y todos contentos.