Solo es Política

Ver citas anteriores

Edison escribió:

Ver citas anteriores

clapsidra escribió:

Ver citas anteriores

Edison escribió:

Ver citas anteriores

clapsidra escribió:Opino que primero se deben respetar los símbolos de cq país, mas si se es un político de turno.
Segundo, si uno no está de acuerdo con la monarquía se debe organizar un referendum y que el pueblo elija democráticamente lo q le apetece y después de eso retirar símbolos o bustos.
Pero antes es mostrar una hilacha de ignorante.
La democracia no debe ser utilizada a gusto por el politico de turno.

Pues yo opino que tu opinión es una tontería.

Yo también.
Opino q ud es un cafre.

Bueno, es otra opinión tonta.
De la sintaxis, la ortografía y la coherencia, ya hablaremos otro día.

Eso será antes o después de q aprenda lo q es una afasia?

Afasia en Edison?
Creo que en esa azotea esta todo descompuesto.

Huy, ya decía yo que me recordabas a alguien. Pues ha tardado poco en salir.

Ver citas anteriores

Lady_Sith escribió:

Ver citas anteriores

Tte. Rozanov escribió:

Ver citas anteriores

Lady_Sith escribió:
Aconfesional es "fobia a los actos religiosos"? No tengo ese diccionario, ¿de qué editorial es?

De esta:

http://www.congreso.es/consti/constitucion/indice/

La libertad religiosa incluye que se pueda tener fobia a los actos religiosos y abarca a todos los ciudadanos, incluidos los cargos públicos,

Y como no hay ninguna norma que obligue a alguien a asistir a actos religiosos, entre otras cosas porque sería anticonstitucional, si un alcalde quiere ir a misa que vaya y, si no quiere, que no vaya.

Vamos q puedo no cumplir con mis deberes por la constitución, estupendo, no pagaré a Hacienda, le pondré como referencia.

Menuda estupidez.

Ver citas anteriores

Dan escribió:

Ver citas anteriores

Lady_Sith escribió:

Ver citas anteriores

Tte. Rozanov escribió:

Ver citas anteriores

Lady_Sith escribió:
Aconfesional es "fobia a los actos religiosos"? No tengo ese diccionario, ¿de qué editorial es?

De esta:

http://www.congreso.es/consti/constitucion/indice/

La libertad religiosa incluye que se pueda tener fobia a los actos religiosos y abarca a todos los ciudadanos, incluidos los cargos públicos,

Y como no hay ninguna norma que obligue a alguien a asistir a actos religiosos, entre otras cosas porque sería anticonstitucional, si un alcalde quiere ir a misa que vaya y, si no quiere, que no vaya.

Vamos q puedo no cumplir con mis deberes por la constitución, estupendo, no pagaré a Hacienda, le pondré como referencia.

Menuda estupidez.

Tan estupido como q un alcalde no asista a un acto oficial "pq no es de su gusto"

Ver citas anteriores

Lady_Sith escribió:Tan estupido como q un alcalde no asista a un acto oficial "pq no es de su gusto"

Tan estúpido como que las misas formen parte de los actos oficiales de un gobierno.

Ver citas anteriores

Niedol escribió:

Ver citas anteriores

Lady_Sith escribió:Tan estupido como q un alcalde no asista a un acto oficial "pq no es de su gusto"

Tan estúpido como que las misas formen parte de los actos oficiales de un gobierno.

Tú no lo sabes porque no tienes ni puta idea de nada pero la ofrenda al Apóstol siempre ha sido un acto oficial. Enterate bien antes de seguir haciendo el ridiculo.

Ver citas anteriores

El Director escribió:

Ver citas anteriores

Niedol escribió:

Ver citas anteriores

Lady_Sith escribió:Tan estupido como q un alcalde no asista a un acto oficial "pq no es de su gusto"

Tan estúpido como que las misas formen parte de los actos oficiales de un gobierno.

Tú no lo sabes porque no tienes ni puta idea de nada pero la ofrenda al Apóstol siempre ha sido un acto oficial. Enterate bien antes de seguir haciendo el ridiculo.

Relaja, memo.

La ofrenda a un apóstol es un acto religioso. Ningún acto religioso debería formar parte de los actos oficiales de un gobierno que pretende representar a españoles de todo pelo.

Ver citas anteriores

Lady_Sith escribió:

Ver citas anteriores

Tte. Rozanov escribió:

Ver citas anteriores

Lady_Sith escribió:
Aconfesional es "fobia a los actos religiosos"? No tengo ese diccionario, ¿de qué editorial es?

De esta:

http://www.congreso.es/consti/constitucion/indice/

La libertad religiosa incluye que se pueda tener fobia a los actos religiosos y abarca a todos los ciudadanos, incluidos los cargos públicos,

Y como no hay ninguna norma que obligue a alguien a asistir a actos religiosos, entre otras cosas porque sería anticonstitucional, si un alcalde quiere ir a misa que vaya y, si no quiere, que no vaya.

Vamos q puedo no cumplir con mis deberes por la constitución, estupendo, no pagaré a Hacienda, le pondré como referencia.

Negativo, la Constitución te obliga a estar en paz con Hacienda.

Don Dinero es un poderoso caballero, pero no llega a ser un dios.

Ver citas anteriores

El Director escribió:

Ver citas anteriores

Niedol escribió:

Ver citas anteriores

Lady_Sith escribió:Tan estupido como q un alcalde no asista a un acto oficial "pq no es de su gusto"

Tan estúpido como que las misas formen parte de los actos oficiales de un gobierno.

Tú no lo sabes porque no tienes ni puta idea de nada pero la ofrenda al Apóstol siempre ha sido un acto oficial. Enterate bien antes de seguir haciendo el ridiculo.

No serás director del coro parroquial?

Ver citas anteriores

Niedol escribió: Relaja, memo.

La ofrenda a un apóstol es un acto religioso. Ningún acto religioso debería formar parte de los actos oficiales de un gobierno que pretende representar a españoles de todo pelo.

Pues claro, y España tampoco debería ser una monarquía pero lo es y mientras lo siga siendo por supuesto es un acto oficial.

Y ya has dicho varias veces la chorrada esa de que la ofrenda al Apóstol es una misa y te has quedado tan ancho y yo te he dicho varias veces, y disculpa mi brusquedad, que el acto en sí, con independencia de que haya o no una misa de por medio, es un acto oficial y punto pelota.

Lee un poco, hombre.

Ver citas anteriores

El Director escribió:

Ver citas anteriores

Niedol escribió: Relaja, memo.

La ofrenda a un apóstol es un acto religioso. Ningún acto religioso debería formar parte de los actos oficiales de un gobierno que pretende representar a españoles de todo pelo.

Pues claro, y España tampoco deberá ser una monarquía pero lo es y mientras lo siga siendo por supuesto es un acto oficial.

Y ya has dicho varias veces la chorrada esa de que la ofrenda al Apóstol es una misa y te has quedado tan ancho y yo te he dicho varias veces, y disculpa mi brusquedad, que el acto en sí, con independencia de que haya o no una misa de por medio, es un acto oficial y punto pelota.

Lee un poco, hombre.

Una ofrenda a un apóstol sólo puede tener sentido con un trasfondo religioso. No se por qué repites como un loro que es un acto oficial, mister obvio de los cojones, precisamente eso, que sea oficial, es lo que no debería ocurrir.

Y aun así estaría yendo más lejos que el alcalde, que a lo que se ha limitado es a no ir, no a prohibirlo, como decíais (mintiendo, para no variar) más atrás.

Ver citas anteriores

Niedol escribió:
Una ofrenda a un apóstol sólo puede tener sentido con un trasfondo religioso. No se por qué repites como un loro que es un acto oficial, mister obvio de los cojones, precisamente eso, que sea oficial, es lo que no debería ocurrir.

Y aun así estaría yendo más lejos que el alcalde, que a lo que se ha limitado es a no ir, no a prohibirlo, como decíais (mintiendo, para no variar) más atrás.

Vamos avanzando. Primero decías que la ofrenda al Apóstol no era un acto oficial y ahora rectificas diciendo que no debería ser un acto oficial.

Celebro tu rectificacion.

Un detallito importante para el que no se haya dado cuenta: El Apóstol Santiago es el Patrón de España.

Espero que reflexioneis sobre ello.

Ver citas anteriores

El Director escribió:Un detallito importante para el que no se haya dado cuenta: El Apóstol Santiago es el Patrón de España.

Espero que reflexioneis sobre ello.

De mal en peor

De mal en peor no. El patronazgo del Apostol Santiago sobre España no es un asunto religioso sino una decisión politica civil.

Y la ofrenda al Apóstol fue una decisión politica plasmada en una disposición del rey Felipe IV, del 17 de Junio del año 1643, donde se establecía la ofrenda.

El alcalde de Compostela es un gilipollas y es verdad lo que dicen los clérigos que su inasistencia carece de importancia para la Iglesia, porque quien hace la ofrenda no es el alcalde ni tampoco el Presidente de la Xunta.

Quien hace la ofrenda, señores míos, es el Rey de España, y cuando éste no asiste personalmente la hace en su nombre un representante regio, que suele ser el Presidente de la Xunta de Galicia.

Por tanto, al ser la Corona una Institución del Estado, y ser ésta quien hace la ofrenda, es un acto oficial. Además es uno de los actos oficiales más importantes y mejor considerados en Galicia y el más importante en Compostela. Un acto oficial al que, curiosamente, no ha asistido el alcalde de la localidad.

Así que, por favor, que no vuelva a aparecer Niedol repitiendo que se trata de una misa.

Ver citas anteriores

El Director escribió:

Ver citas anteriores

Niedol escribió:
Una ofrenda a un apóstol sólo puede tener sentido con un trasfondo religioso. No se por qué repites como un loro que es un acto oficial, mister obvio de los cojones, precisamente eso, que sea oficial, es lo que no debería ocurrir.

Y aun así estaría yendo más lejos que el alcalde, que a lo que se ha limitado es a no ir, no a prohibirlo, como decíais (mintiendo, para no variar) más atrás.

Vamos avanzando. Primero decías que la ofrenda al Apóstol no era un acto oficial y ahora rectificas diciendo que no debería ser un acto oficial.

Celebro tu rectificacion.

Cita donde digo que no fuera un acto oficial.

Ver citas anteriores

Niedol escribió:

Ver citas anteriores

El Director escribió:

Ver citas anteriores

Niedol escribió:
Una ofrenda a un apóstol sólo puede tener sentido con un trasfondo religioso. No se por qué repites como un loro que es un acto oficial, mister obvio de los cojones, precisamente eso, que sea oficial, es lo que no debería ocurrir.

Y aun así estaría yendo más lejos que el alcalde, que a lo que se ha limitado es a no ir, no a prohibirlo, como decíais (mintiendo, para no variar) más atrás.

Vamos avanzando. Primero decías que la ofrenda al Apóstol no era un acto oficial y ahora rectificas diciendo que no debería ser un acto oficial.

Celebro tu rectificacion.

Cita donde digo que no fuera un acto oficial.

Cito si quieres cuantas veces dijiste que se trataba de ir a misa.

Acabas de decir que he negado que fuera un acto oficial. Traeme el mensaje o mensajes donde afirmo tal cosa.

Y ya te aviso, reportaré todos los mensajes que no contengan esa cita o en los que digas que he dicho algo que no he dicho. Miente sobre lo que te salga de los cojones, pero no sobre mis palabras.

Aclaremos algunos aspectos de lo que es la liturgia y el protocolo porque veo a la gente un poco pez al respecto.

Una cosa es la misa, y otra el acto de la ofrenda.

Es como cuando te casas por la Iglesia, que hay que diferenciar lo que es una misa y lo que es la celebración en sí del matrimonio.

De hecho, litúrgicamente, se puede celebrar el sacramento del matrimonio sin misa, aunque lo habitual es que el matrimonio se celebre en el contexto de la liturgia de la misa.

Por tanto, la misa que se celebra en la Catedral de Santiago de Compostela no es en sí, técnicamente, ni litúrgicamente ni protocolariamente, un acto oficial de ninguna institución del Estado. Lo que sí es un acto oficial, y además unilateral y absolutamente civil , es el acto de la ofrenda en sí misma porque en una ofrenda el único actor es el que ofrece a alguien ( en este caso al Apóstol, o si se prefiere, a la Iglesia ).

Si yo, por ejemplo, Niedol, te ofrezco cien euros , te estoy haciendo una ofrenda, y tú ahí no pinchas ni cortas nada. Pues aceptarla o rechazarla pero la ofrenda está hecha.

Por tanto, aunque el asunto tiene connotaciones claramente religiosas se trata de un acto civil, que además tiene carácter institucional, al ser la Corona, institución del Estado, quien la realiza.

Y sí, es verdad que hay una misa de por medio pero no se puede banalizar el evento repitiendo una y otra vez, como has hecho tú, que se trata de ir a misa.