Página 794 de 1098

Re: ¿Qué será primero, la independencia o la suspensión de la autonomía catalana?

Publicado: 13 Oct 2019 23:33
por Regshoe
Blablabla, mucho ir de digna pero cuando apaleaban a no indepes bien que reias.

Re: ¿Qué será primero, la independencia o la suspensión de la autonomía catalana?

Publicado: 14 Oct 2019 07:07
por Mar.bo
La España de siempre :facepalm:

Imagen

Eppur si muove... el día vendrá
.

Re: ¿Qué será primero, la independencia o la suspensión de la autonomía catalana?

Publicado: 14 Oct 2019 08:36
por Regshoe
Van a fusilarlos?

Re: ¿Qué será primero, la independencia o la suspensión de la autonomía catalana?

Publicado: 14 Oct 2019 09:31
por Regshoe
9 años para los Jordis y 10-12 para los demás. Muchas felicidades a los premiados y a seguir el circo en Constitucional y TEDH.
Veremos la fiesta de hoy en Visca Catalunya lliure.

Re: ¿Qué será primero, la independencia o la suspensión de la autonomía catalana?

Publicado: 14 Oct 2019 09:35
por Dan
13 años para Junqueras.

Muy blanda no ha sido, desde luego.

Re: ¿Qué será primero, la independencia o la suspensión de la autonomía catalana?

Publicado: 14 Oct 2019 09:36
por Dan
Supongo que finalmente habrá indulto.

Re: ¿Qué será primero, la independencia o la suspensión de la autonomía catalana?

Publicado: 14 Oct 2019 09:39
por Regshoe
Si el psoe quiere regalar votos a Vox no se me ocurre nada mejor.

Re: ¿Qué será primero, la independencia o la suspensión de la autonomía catalana?

Publicado: 14 Oct 2019 09:42
por Dan
Sí, seguro que llegan a los 70 diputados. :-|

Re: ¿Qué será primero, la independencia o la suspensión de la autonomía catalana?

Publicado: 14 Oct 2019 09:52
por Regshoe
Na, uno si acaso, como predigiste para Andalucía.

Re: ¿Qué será primero, la independencia o la suspensión de la autonomía catalana?

Publicado: 14 Oct 2019 09:56
por Dan
Para las nacionales también me equivoqué. Les supuse rondando los 30.

Re: ¿Qué será primero, la independencia o la suspensión de la autonomía catalana?

Publicado: 14 Oct 2019 10:00
por SanTelmo
No creo que se atreva. Salvo que esté dispuesto a afrontar la desaparición absoluta del PSOE en toda España.

Re: ¿Qué será primero, la independencia o la suspensión de la autonomía catalana?

Publicado: 14 Oct 2019 10:06
por Dan
Me acuerdo que a finales del 2017 hablé con uno del PP y le dije que las penas por rebelión me parecían muy altas. Él me dijo que no importaba, que era mejor una condena ejemplarizante y luego ya se vería un indulto.

Ahora, hablar de indulto es poco menos que traicionar España. Hay que joderse.

Re: ¿Qué será primero, la independencia o la suspensión de la autonomía catalana?

Publicado: 14 Oct 2019 10:31
por SanTelmo
Es que yo te he dado mi opinión, no la de "uno del PP". También Sánchez consideraba que había rebelión en abril del año pasado y en octubre ya no le parecía lo mismo.

Re: ¿Qué será primero, la independencia o la suspensión de la autonomía catalana?

Publicado: 14 Oct 2019 10:48
por Regshoe
Ah bueno, si esto lo hablaste tu con uno del pp, no digo nada.

Re: ¿Qué será primero, la independencia o la suspensión de la autonomía catalana?

Publicado: 14 Oct 2019 10:55
por SanTelmo
Por cierto que visto lo visto, y dado que según los indepes "no piensan parar", procedería modificar el Código Penal para quitar lo de violencia al delito de rebelión.

Re: ¿Qué será primero, la independencia o la suspensión de la autonomía catalana?

Publicado: 14 Oct 2019 10:57
por Dan
Joder, me refiero en una conversación informal. Muchos del pp no estaban en contra a priori del indulto si les hubieran caído penas altas.

Luego ya era tabú hablar de indultos.

Re: ¿Qué será primero, la independencia o la suspensión de la autonomía catalana?

Publicado: 14 Oct 2019 10:58
por Dan
Claro que sí, y poner prisión permanente revisable. :facepalm:

Re: ¿Qué será primero, la independencia o la suspensión de la autonomía catalana?

Publicado: 14 Oct 2019 10:59
por Dan
Sánchez es un veleta.

Re: ¿Qué será primero, la independencia o la suspensión de la autonomía catalana?

Publicado: 14 Oct 2019 11:31
por Enxebre
Sanchez no se fía de PIT, el PSC (que ahora va a ser independiente del PSOE y todo) se fia de Colau, en fin que cada cual crea el cuento que le convenga :zzz:

Por cierto, el "sensato" de Errejón presenta a un ex-CUP por Barcelona, pero de ese sí Sanchez se puede fiar https://www.20minutos.es/noticia/379345 ... barcelona/. En cambio, Fachín fue defenestrado precisamente por soberanista https://elpais.com/politica/2017/11/03/ ... 51743.html.

Y no he criticado ni nada que la CUP y ERC apoyasen sin fisuras a la derecha catalana

Re: ¿Qué será primero, la independencia o la suspensión de la autonomía catalana?

Publicado: 14 Oct 2019 11:48
por ECO
SENTENCIA DEL TRIBUNAL SUPREMO SOBRE EL “PRÓCES”: “CATALUÑA NO NUEVO ESTADO”

Si intentamos encuadrar temporalmente el conocido como proceso independentista de Cataluña, podemos establecer que este comenzó el 11 de Septiembre del 2012, con una masiva manifestación convocada con el lema “Cataluña, nuevo estado de Europa”, y termino el 27 de Octubre de 2017, declarando el Parlamento de Cataluña, de forma unilateral, la independencia. Los hechos que han tendido lugar durante esos años, han provocado diferentes actuaciones judiciales. Una de ellas, el denominado juicio del “próces”, que ha tenido lugar en el Tribunal Supremo, ha terminado hoy dándose a conocer la sentencia. Los acusados han sido condenados a penas que varían entre los 13 años de cárcel e inhabilitación absoluta, para el ex vicepresidente de la Generalitat de Catalunya, Oriol Junqueras, y 9 años de cárcel e inhabilitación absoluta, para Los dirigentes de la Asamblea Nacional Catalana y Òmnium Cultural, Jordi Sànchez y Jordi Cuixart respectivamente.

La sentencia emitida por el Tribunal Supremo, a mi juicio, sin ser experto en derecho, y principalmente, en tipificar delitos, ha sido una de las muchas que podía haber emitido el tribunal. Para que nos hagamos una idea, la Fiscalía acusaba por un delito de rebelión, y el Tribunal Supremo ha considerado que solo se cometieron delitos de sedición y malversación. Por ejemplo, en el caso de Oriol Junqueras la Fiscalía le pedía 25 años de prisión y este ha sido condenado a solo 13 años. El Tribunal Supremo justifica su acusación por sedición y no por rebelión, afirmando que todo se basó en palabrería, que hubo mucho “despliegue retorico”, pero no actuaciones reales ya que el Estado logro mantener en todo momento el control de la fuerza militar, policial, jurisdiccional, e incluso social. Lógicamente, los dirigentes políticos no tuvieron que recurrir a la fuerza porque ellos eran la representación de la fuerza en Cataluña, eran quienes gobernaban, y por tanto no tuvieron que ocupar despachos porque ya los ocupaban.

Lo ocurrido en Cataluña no tiene precedente histórico en ningún país. Del 2012 al 2017 el Gobierno de España ha permitido hacer a las elites burguesas catalanas, que son las que han liderado el denominado proceso independentista, todo lo que han querido, hasta el punto que estas, el 27 de Octubre del 2017, realizaron una Declaración Unilateral de Independencia (DUI). La DUI no fue la actuación propia de un loco, un loco hubiera ordenado a los Mossos d´Esquadra tomar el control de las fronteras. Se le podría atribuir a alguien bajo el efecto de una intoxicación etílica, un borracho que hace algo y al pasarle el efecto de la intoxicación, después de la resaca, recapacita y dice que no, que han declarado la independencia pero que eso no se materializara en nada concreto. Pero declaraciones posteriores de los dirigentes independentistas dan a entender que tampoco. La DUI ha sido el mayor ataque al Estado español que se ha producido desde que el 12 de Julio de 1936 tuvo lugar lo que se conoce como el Alzamiento Nacional, pues estaba encaminada a materializar la ruptura de la unidad de España. Pero, el Tribunal Supremo no lo considera así, tal vez, porque disponen de información, procedente de sus contactos con las elites burguesas independentistas, que no se ha dado a conocer a la opinión pública.

“Cataluña, nuevo estado de Europa”, era lema que recogía el objetivo con el que comenzó el proceso independentista que hoy termino con la sentencia del Supremo. Pero Cataluña no es hoy un nuevo estado, además, algunos de sus dirigentes tendrán que sufrir penas de varios años de cárcel, entonces ¿Para que todo esto? Da la impresión de que todo ha sido una pantomima pactada entre las elites dirigentes burguesas catalanas y elites monárquicas con poder para controlar la situación, en concreto al Poder Judicial y las actuaciones de las Fuerzas Armadas y su sucedáneo, las Fuerzas y Cuerpos de Seguridad del Estado. Todo indica que las elites burguesas independentistas catalanas no perseguían que Cataluña se convertirá en un Estado independiente y soberano sino realizar una demostración de poder, insisto pactada con sectores monárquicos, para intentar chantajear a otros sectores de la sociedad española, y escenificar, con una independencia de palabra, ellos sabrán qué.