Solo es Política

Ver citas anteriores

Logan escribió: ↑13 May 2025 22:37

Ver citas anteriores

Vitornacovilha escribió: ↑13 May 2025 18:56

Ver citas anteriores

Edison escribió: ↑13 May 2025 18:45

Ver citas anteriores

Vitornacovilha escribió: ↑13 May 2025 18:29



Saludos.

Creo que ya tienes la respuesta. Pero si leer el BOE te resulta muy difícil, igual esto te cuesta menos: Nociones básicas.

No está explicado.

O mejor dicho, lo que se dice es que no se debe permitir la discriminación porque discriminar es malo.

Mi pregunta es por qué es malo en lo referido al acceso de un comercio o local.

Está clarísimo y no se trata de bueno o malo, simplemente es la ley y no puedes discriminar lo que personalmente no te gusta. Puedes colgar un cartel que diga no se entra con bambas, pero no un cartel de lesbianas no.

No te gusta la ley, pero tienes que acatarla.

Es mejor no perder el tiempo con quien solo escribe tonterías para que alguien le conteste.

Ver citas anteriores

Vitornacovilha escribió: ↑13 May 2025 22:41

Ver citas anteriores

Logan escribió: ↑13 May 2025 22:37

Ver citas anteriores

Vitornacovilha escribió: ↑13 May 2025 18:56

Ver citas anteriores

Edison escribió: ↑13 May 2025 18:45

Creo que ya tienes la respuesta. Pero si leer el BOE te resulta muy difícil, igual esto te cuesta menos: Nociones básicas.

No está explicado.

O mejor dicho, lo que se dice es que no se debe permitir la discriminación porque discriminar es malo.

Mi pregunta es por qué es malo en lo referido al acceso de un comercio o local.

Está clarísimo y no se trata de bueno o malo, simplemente es la ley y no puedes discriminar lo que personalmente no te gusta. Puedes colgar un cartel que diga no se entra con bambas, pero no un cartel de lesbianas no.

No te gusta la ley, pero tienes que acatarla.

En tu cabeza no deben existir las leyes injustas, ilegítimas o simplemente absurdas.

Exacto. Y lo peor de todo es que estan a favor de que se discrimine a quienes no les caen bien o no les guste. Pero como se les discrimine a ellos o a alguien que les caiga bien, entonces ya viene su victimismo y lloriqueo perpetuo.

Por ejemplo se discriminó a un youtuber por ir preguntando en la calle a la gente en una manifestación LGTBI que entendían sobre que es una mujer. Y le echaron argumentando que esta persona les estaba acosando, cuando lo unica que hacía era preguntar educadamente a la gente sin omitar nada de sus respuestas.

Ver citas anteriores

Roronoa Zoro escribió: ↑14 May 2025 14:16

Ver citas anteriores

Vitornacovilha escribió: ↑13 May 2025 22:41

Ver citas anteriores

Logan escribió: ↑13 May 2025 22:37

Ver citas anteriores

Vitornacovilha escribió: ↑13 May 2025 18:56

No está explicado.

O mejor dicho, lo que se dice es que no se debe permitir la discriminación porque discriminar es malo.

Mi pregunta es por qué es malo en lo referido al acceso de un comercio o local.

Está clarísimo y no se trata de bueno o malo, simplemente es la ley y no puedes discriminar lo que personalmente no te gusta. Puedes colgar un cartel que diga no se entra con bambas, pero no un cartel de lesbianas no.

No te gusta la ley, pero tienes que acatarla.

En tu cabeza no deben existir las leyes injustas, ilegítimas o simplemente absurdas.

Exacto. Y lo peor de todo es que estan a favor de que se discrimine a quienes no les caen bien o no les guste. Pero como se les discrimine a ellos o a alguien que les caiga bien, entonces ya viene su victimismo y lloriqueo perpetuo.

Por ejemplo se discriminó a un youtuber por ir preguntando en la calle a la gente en una manifestación LGTBI que entendían sobre que es una mujer. Y le echaron argumentando que esta persona les estaba acosando, cuando lo unica que hacía era preguntar educadamente a la gente sin omitar nada de sus respuestas.

Son violentamente no discriminadores, son el director PC de South Park hecho carne y hueso.

Ver citas anteriores

Vitornacovilha escribió: ↑13 May 2025 17:56

Ver citas anteriores

Logan escribió: ↑13 May 2025 10:21

Ver citas anteriores

Vitornacovilha escribió: ↑12 May 2025 05:02

Ver citas anteriores

Regshoe escribió: ↑11 May 2025 17:18

Que le impide entrar siendo hombre legal?

La normativa interna de cada local/negocio.

Existe la admisión discrecional, pero también la no discriminación

¿Por qué tengo la obligación de admitir a X persona en mi negocio/local y no tengo la misma opción de admitirlo en mi hogar siendo, en ambos casos, propiedad privada?

La respuesta no puede ceñirse solo a porque no se puede discriminar. Pues de responder eso, tendrás que explicar por qué no se puede discriminar. Y esto es lo que pregunté inicialmente, es decir, ¿qué problema hay con discriminar?

Porque el domicilio goza de inviolabilidad y un negocio, no.
Yo de verdad que me sorprende que los fachas no sepáis nunca lo más básico de la ley.

Ver citas anteriores

Regshoe escribió: ↑14 May 2025 21:00

Ver citas anteriores

Vitornacovilha escribió: ↑13 May 2025 17:56

Ver citas anteriores

Logan escribió: ↑13 May 2025 10:21

Ver citas anteriores

Vitornacovilha escribió: ↑12 May 2025 05:02

La normativa interna de cada local/negocio.

Existe la admisión discrecional, pero también la no discriminación

¿Por qué tengo la obligación de admitir a X persona en mi negocio/local y no tengo la misma opción de admitirlo en mi hogar siendo, en ambos casos, propiedad privada?

La respuesta no puede ceñirse solo a porque no se puede discriminar. Pues de responder eso, tendrás que explicar por qué no se puede discriminar. Y esto es lo que pregunté inicialmente, es decir, ¿qué problema hay con discriminar?

Porque el domicilio goza de inviolabilidad y un negocio, no.
Yo de verdad que me sorprende que los fachas no sepáis nunca lo más básico de la ley.

El argumento "lo dice la ley" no sirve en esta discusión. Porque detrás de la ley existe una lógica, y es eso lo que yo cuestiono.

Tener estándares comunes para atender al público, e inspeccionar y supervisar es lógico, en cualquier régimen social eso ocurre, pero eso tampoco implica directa y necesariamente, que el acceso deba ser libre.

Tampoco sirve hablar de la inteligencia ajena cuando se es votante de la izquierda española, de las más rancias en todo occidente.

Ver citas anteriores

Regshoe escribió: ↑14 May 2025 21:00

Ver citas anteriores

Vitornacovilha escribió: ↑13 May 2025 17:56

Ver citas anteriores

Logan escribió: ↑13 May 2025 10:21

Ver citas anteriores

Vitornacovilha escribió: ↑12 May 2025 05:02

La normativa interna de cada local/negocio.

Existe la admisión discrecional, pero también la no discriminación

¿Por qué tengo la obligación de admitir a X persona en mi negocio/local y no tengo la misma opción de admitirlo en mi hogar siendo, en ambos casos, propiedad privada?

La respuesta no puede ceñirse solo a porque no se puede discriminar. Pues de responder eso, tendrás que explicar por qué no se puede discriminar. Y esto es lo que pregunté inicialmente, es decir, ¿qué problema hay con discriminar?

Porque el domicilio goza de inviolabilidad y un negocio, no.
Yo de verdad que me sorprende que los fachas no sepáis nunca lo más básico de la ley.

No insistas, está claro que es muy tonto.

Por si hay alguien menos tonto a quien le interese el tema, el domicilio es inviolable no solo por el artículo 18 apartado 2 de la Constitución, es igual en toda la UE y en cualquier país civilizado.

Carta de los Derechos Fundamentales de la Unión Europea

Hace 50 años gente como Edison habrían justificado el Apartheid porque "era la ley".

Ver citas anteriores

Vitornacovilha escribió: ↑14 May 2025 21:12

Ver citas anteriores

Regshoe escribió: ↑14 May 2025 21:00

Ver citas anteriores

Vitornacovilha escribió: ↑13 May 2025 17:56

Ver citas anteriores

Logan escribió: ↑13 May 2025 10:21

Existe la admisión discrecional, pero también la no discriminación

¿Por qué tengo la obligación de admitir a X persona en mi negocio/local y no tengo la misma opción de admitirlo en mi hogar siendo, en ambos casos, propiedad privada?

La respuesta no puede ceñirse solo a porque no se puede discriminar. Pues de responder eso, tendrás que explicar por qué no se puede discriminar. Y esto es lo que pregunté inicialmente, es decir, ¿qué problema hay con discriminar?

Porque el domicilio goza de inviolabilidad y un negocio, no.
Yo de verdad que me sorprende que los fachas no sepáis nunca lo más básico de la ley.

El argumento "lo dice la ley" no sirve en esta discusión. Porque detrás de la ley existe una lógica, y es eso lo que yo cuestiono.

Cuestionas que un local comercial tenga diferente consideración a una vivienda? XD, pues ya me dirás la lógica de eso.

Ver citas anteriores

Tener estándares comunes para atender al público, e inspeccionar y supervisar es lógico, en cualquier régimen social eso ocurre, pero eso tampoco implica directa y necesariamente, que el acceso deba ser libre.

Claro que no, hay fórmulas para que el acceso esté restringido, pero no cabe en dichas restricciones la racial, étnica etc...

Ver citas anteriores

Tampoco sirve hablar de la inteligencia ajena cuando se es votante de la izquierda española, de las más rancias en todo occidente.

Ya bueno, nosotros seremos rancios, pero al menos sabemos leer y escribir y no odiamos a los negros.

Ver citas anteriores

Regshoe escribió: ↑15 May 2025 21:08 Cuestionas que un local comercial tenga diferente consideración a una vivienda? XD, pues ya me dirás la lógica de eso.

Cuestiono que la justificación sea "porque lo dice la ley".

Y he sido bastante claro al señalarlo.

Ver citas anteriores

Regshoe escribió: ↑15 May 2025 21:08 Claro que no, hay fórmulas para que el acceso esté restringido, pero no cabe en dichas restricciones la racial, étnica etc...

Pero no me justificas el motivo.

Ver citas anteriores

Regshoe escribió: ↑15 May 2025 21:08 Ya bueno, nosotros seremos rancios, pero al menos sabemos leer y escribir y no odiamos a los negros.

Para saber leer, hay que entender lo que se lee, y en este caso he debido de repetirme en varias ocasiones.

Ver citas anteriores

Regshoe escribió: ↑15 May 2025 21:08

Ver citas anteriores

Vitornacovilha escribió: ↑14 May 2025 21:12

Ver citas anteriores

Regshoe escribió: ↑14 May 2025 21:00

Ver citas anteriores

Vitornacovilha escribió: ↑13 May 2025 17:56

¿Por qué tengo la obligación de admitir a X persona en mi negocio/local y no tengo la misma opción de admitirlo en mi hogar siendo, en ambos casos, propiedad privada?

La respuesta no puede ceñirse solo a porque no se puede discriminar. Pues de responder eso, tendrás que explicar por qué no se puede discriminar. Y esto es lo que pregunté inicialmente, es decir, ¿qué problema hay con discriminar?

Porque el domicilio goza de inviolabilidad y un negocio, no.
Yo de verdad que me sorprende que los fachas no sepáis nunca lo más básico de la ley.

El argumento "lo dice la ley" no sirve en esta discusión. Porque detrás de la ley existe una lógica, y es eso lo que yo cuestiono.

Cuestionas que un local comercial tenga diferente consideración a una vivienda? XD, pues ya me dirás la lógica de eso.

Ver citas anteriores

Tener estándares comunes para atender al público, e inspeccionar y supervisar es lógico, en cualquier régimen social eso ocurre, pero eso tampoco implica directa y necesariamente, que el acceso deba ser libre.

Claro que no, hay fórmulas para que el acceso esté restringido, pero no cabe en dichas restricciones la racial, étnica etc...

Ver citas anteriores

Tampoco sirve hablar de la inteligencia ajena cuando se es votante de la izquierda española, de las más rancias en todo occidente.

Ya bueno, nosotros seremos rancios, pero al menos sabemos leer y escribir y no odiamos a los negros.

Es que hasta en yanquilandia respetan la privacidad de la vivienda particular. Esto lo sabe hasta el que solo ha visto CSI en la tele.

Cuarta Enmienda a la Constitución de los Estados Unidos

Y también por la tercera, ya puestos a citar. Y la Constitución de la Federación Rusa, aunque no se aplique demasiado bien en Ucrania.

Ver citas anteriores

Vitornacovilha escribió: ↑15 May 2025 21:14

Ver citas anteriores

Regshoe escribió: ↑15 May 2025 21:08 Cuestionas que un local comercial tenga diferente consideración a una vivienda? XD, pues ya me dirás la lógica de eso.

Cuestiono que la justificación sea "porque lo dice la ley".

Y he sido bastante claro al señalarlo.

Ver citas anteriores

Regshoe escribió: ↑15 May 2025 21:08 Claro que no, hay fórmulas para que el acceso esté restringido, pero no cabe en dichas restricciones la racial, étnica etc...

Pero no me justificas el motivo.

Ver citas anteriores

Regshoe escribió: ↑15 May 2025 21:08 Ya bueno, nosotros seremos rancios, pero al menos sabemos leer y escribir y no odiamos a los negros.

Para saber leer, hay que entender lo que se lee, y en este caso he debido de repetirme en varias ocasiones.

El motivo es la no discriminación.
Discriminar está mal.

Ver citas anteriores

Regshoe escribió: ↑16 May 2025 15:26

Ver citas anteriores

Vitornacovilha escribió: ↑15 May 2025 21:14

Ver citas anteriores

Regshoe escribió: ↑15 May 2025 21:08 Cuestionas que un local comercial tenga diferente consideración a una vivienda? XD, pues ya me dirás la lógica de eso.

Cuestiono que la justificación sea "porque lo dice la ley".

Y he sido bastante claro al señalarlo.

Ver citas anteriores

Regshoe escribió: ↑15 May 2025 21:08 Claro que no, hay fórmulas para que el acceso esté restringido, pero no cabe en dichas restricciones la racial, étnica etc...

Pero no me justificas el motivo.

Ver citas anteriores

Regshoe escribió: ↑15 May 2025 21:08 Ya bueno, nosotros seremos rancios, pero al menos sabemos leer y escribir y no odiamos a los negros.

Para saber leer, hay que entender lo que se lee, y en este caso he debido de repetirme en varias ocasiones.

El motivo es la no discriminación.
Discriminar está mal.

Cuéntaselos a los del gimnasio Curves.

Y discriminar no está mal, ni bien, a priori al menos no es así. Discriminamos todos los días, hacemos decisiones sobre qué nos favorece más o menos a la hora de relacionarnos con cualquier persona, discriminamos a la hora de aplicar políticas públicas, también discriminamos cuando aplicamos las leyes, y hay un sinfín de ejemplos adicionales. Nuestros padres discriminan a la hora de preferir gastar sus ingresos en sus hijos que en sus sobrinos o hermanos, por ejemplo, y está totalmente normalizado y aceptado. m

Si me dices que discriminar está mal, explícame por qué lo está si se discrimina continuamente todos los días millones de veces por día y, en la mayoría de los casos, se acepta y normaliza.

Ver citas anteriores

Vitornacovilha escribió: ↑16 May 2025 15:30
Cuéntaselos a los del gimnasio Curves.

Que les cuente que?

Ver citas anteriores

Y discriminar no está mal, ni bien, a priori al menos no es así. Discriminamos todos los días, hacemos decisiones sobre qué nos favorece más o menos a la hora de relacionarnos con cualquier persona, discriminamos a la hora de aplicar políticas públicas, también discriminamos cuando aplicamos las leyes, y hay un sinfín de ejemplos adicionales. Nuestros padres discriminan a la hora de preferir gastar sus ingresos en sus hijos que en sus sobrinos o hermanos, por ejemplo, y está totalmente normalizado y aceptado. m

Si me dices que discriminar está mal, explícame por qué lo está si se discrimina continuamente todos los días millones de veces por día y, en la mayoría de los casos, se acepta y normaliza.

Discriminar está mal.
Si como persona adulta no has entendido esto es que estás roto y no merece la pena el esfuerzo.

Procedo a LMao.

Ver citas anteriores

Vitornacovilha escribió: ↑16 May 2025 17:32

Ver citas anteriores

Regshoe escribió: ↑16 May 2025 17:13 Que les cuente que?

Usa Google.

Ver citas anteriores

Regshoe escribió: ↑16 May 2025 17:13 Si como persona adulta no has entendido esto es que estás roto y no merece la pena el esfuerzo.

Excusa barata. No pudiste contestarme.

Por eso eres votante de la izquierda, porque te limitas a repetir lo que te han contado o lo que has leído de modo muy literal.

Y es tarde para que cambies.

Nono, que no quiero.
Porque estás roto.

Ver citas anteriores

Regshoe escribió: ↑16 May 2025 17:39

Ver citas anteriores

Vitornacovilha escribió: ↑16 May 2025 17:32

Ver citas anteriores

Regshoe escribió: ↑16 May 2025 17:13 Que les cuente que?

Usa Google.

Ver citas anteriores

Regshoe escribió: ↑16 May 2025 17:13 Si como persona adulta no has entendido esto es que estás roto y no merece la pena el esfuerzo.

Excusa barata. No pudiste contestarme.

Por eso eres votante de la izquierda, porque te limitas a repetir lo que te han contado o lo que has leído de modo muy literal.

Y es tarde para que cambies.

Nono, que no quiero.
Porque estás roto.

Preferís responder cualquier cosa menos lo que se debate.

Eso dice bastante.

Ver citas anteriores

Regshoe escribió: ↑16 May 2025 17:13

Ver citas anteriores

Vitornacovilha escribió: ↑16 May 2025 15:30
Cuéntaselos a los del gimnasio Curves.

Que les cuente que?

Ver citas anteriores

Y discriminar no está mal, ni bien, a priori al menos no es así. Discriminamos todos los días, hacemos decisiones sobre qué nos favorece más o menos a la hora de relacionarnos con cualquier persona, discriminamos a la hora de aplicar políticas públicas, también discriminamos cuando aplicamos las leyes, y hay un sinfín de ejemplos adicionales. Nuestros padres discriminan a la hora de preferir gastar sus ingresos en sus hijos que en sus sobrinos o hermanos, por ejemplo, y está totalmente normalizado y aceptado. m

Si me dices que discriminar está mal, explícame por qué lo está si se discrimina continuamente todos los días millones de veces por día y, en la mayoría de los casos, se acepta y normaliza.

Discriminar está mal.
Si como persona adulta no has entendido esto es que estás roto y no merece la pena el esfuerzo.

El rollo que se monta vale tanto para defender la discriminación, como para la violación o el asesinato. No vale la pena, que lo aguanten en su casa,

Ver citas anteriores

Edison escribió: ↑16 May 2025 17:43

Ver citas anteriores

Regshoe escribió: ↑16 May 2025 17:13

Ver citas anteriores

Vitornacovilha escribió: ↑16 May 2025 15:30
Cuéntaselos a los del gimnasio Curves.

Que les cuente que?

Ver citas anteriores

Y discriminar no está mal, ni bien, a priori al menos no es así. Discriminamos todos los días, hacemos decisiones sobre qué nos favorece más o menos a la hora de relacionarnos con cualquier persona, discriminamos a la hora de aplicar políticas públicas, también discriminamos cuando aplicamos las leyes, y hay un sinfín de ejemplos adicionales. Nuestros padres discriminan a la hora de preferir gastar sus ingresos en sus hijos que en sus sobrinos o hermanos, por ejemplo, y está totalmente normalizado y aceptado. m

Si me dices que discriminar está mal, explícame por qué lo está si se discrimina continuamente todos los días millones de veces por día y, en la mayoría de los casos, se acepta y normaliza.

Discriminar está mal.
Si como persona adulta no has entendido esto es que estás roto y no merece la pena el esfuerzo.

El rollo que se monta vale tanto para la discriminación como para la violación o el asesinato. No vale la pena, que lo aguanten en su casa,

No.

Porque discriminar solo significa dar un trato desigual a una persona o colectivo, según diferentes motivos.

Discrimino cuando no quiero venderle mis productos a una pareja homosexual, por motivos religiosos, como cuando no quiero permitir que una persona acceda a mi universidad por motivos políticos.

En términos abstractos es discriminar en todos esos casos, y sociedades construidas sobre estamentos o cualquier relación no igualitaria en términos legales, la discriminación surge como consecuencia, pero la discriminación no origina la desigualdad en un sentido inverso, que es lo que he dicho desde el principio.

Si es el caso, una sociedad basada en la igualdad ante la ley, es perfectamente compatible con la discriminación, por ejemplo, al permitir cafés para mujeres, piscinas para niños y clubes para ancianos.

Prefieren decirme tonto a rebatirme este razonamiento, literal, sería más fructífero que perdieran horas viendo la Sexta Xplica.

Ver citas anteriores

Vitornacovilha escribió: ↑16 May 2025 17:40

Ver citas anteriores

Regshoe escribió: ↑16 May 2025 17:39

Ver citas anteriores

Vitornacovilha escribió: ↑16 May 2025 17:32

Ver citas anteriores

Regshoe escribió: ↑16 May 2025 17:13 Que les cuente que?

Usa Google.

Ver citas anteriores

Regshoe escribió: ↑16 May 2025 17:13 Si como persona adulta no has entendido esto es que estás roto y no merece la pena el esfuerzo.

Excusa barata. No pudiste contestarme.

Por eso eres votante de la izquierda, porque te limitas a repetir lo que te han contado o lo que has leído de modo muy literal.

Y es tarde para que cambies.

Nono, que no quiero.
Porque estás roto.

Preferís responder cualquier cosa menos lo que se debate.

Eso dice bastante.

Si, que eres un tarado y pasamos de tu culo.