Solo es Política

Ver citas anteriores

SanTelmo escribió: ↑03 Feb 2025 19:57

Ver citas anteriores

Kalea escribió: ↑29 Ene 2025 09:30

Ver citas anteriores

SanTelmo escribió: ↑29 Ene 2025 08:30

Ver citas anteriores

Kalea escribió: ↑28 Ene 2025 12:25

Qué desesperación.

Donde yo trabajo es centro certificador de la ACCV, se hacen allí los certificados digitales, con cita previa, y se te hincha la vena cuando pasas a renovarlo, están sin gente y te dicen "sin cita no", entre compañeros, y nos toca irnos a la facultat de geografia, sin cita, y nos lo traemos puesto.

Desde la pandemia la atención a usuarios está dando bastante vergüenza. La gente con la caradura también habrá aprovechado la dana, cómo no.

Por no hablar de la nulidad absoluta de las sedes electrónicas. Compré una moto de segunda mano, para ahorrarme los paseos, trate de hacer la gestión del ITP por la sede electrónica de la JCYL. Pues me fue imposible encontrar el procedimiento. Al final descargué los formularios, pagué el impuesto en el banco y me tocó pedir cita para ir a tributos a terminar el proceso en persona. Cuando me quejé a la funcionaria, me dijo que el procedimiento está, pero "es que está un poco escondido y no se encuentra fácilmente". PUES PONLO EN PRIMER PLANO, QUE PROBABLEMENTE SEA EL QUE MÁS SE USA.

Si, la arquitectura de las sedes electrónicas tiene tela, bueno la teoría no, la práctica. Nosotros llevamos la web de la facultat, ocho grados y siete másteres. En los cursos que nos dan siempre nos dicen "la información importante siempre a menos de tres clicks" y menuda mentira en la práctica. Como siempre hay un superior inútil que no escucha pasa lo que te ha ocurrido a ti, que hay un procedimiento al que no puedes acceder nunca.

¿El periódico Las Provincias qué credibilidad tiene?

Ver citas anteriores

Kalea escribió: ↑03 Feb 2025 21:45

Ver citas anteriores

SanTelmo escribió: ↑03 Feb 2025 19:57

Ver citas anteriores

Kalea escribió: ↑29 Ene 2025 09:30

Ver citas anteriores

SanTelmo escribió: ↑29 Ene 2025 08:30

Por no hablar de la nulidad absoluta de las sedes electrónicas. Compré una moto de segunda mano, para ahorrarme los paseos, trate de hacer la gestión del ITP por la sede electrónica de la JCYL. Pues me fue imposible encontrar el procedimiento. Al final descargué los formularios, pagué el impuesto en el banco y me tocó pedir cita para ir a tributos a terminar el proceso en persona. Cuando me quejé a la funcionaria, me dijo que el procedimiento está, pero "es que está un poco escondido y no se encuentra fácilmente". PUES PONLO EN PRIMER PLANO, QUE PROBABLEMENTE SEA EL QUE MÁS SE USA.

Si, la arquitectura de las sedes electrónicas tiene tela, bueno la teoría no, la práctica. Nosotros llevamos la web de la facultat, ocho grados y siete másteres. En los cursos que nos dan siempre nos dicen "la información importante siempre a menos de tres clicks" y menuda mentira en la práctica. Como siempre hay un superior inútil que no escucha pasa lo que te ha ocurrido a ti, que hay un procedimiento al que no puedes acceder nunca.

¿El periódico Las Provincias qué credibilidad tiene?

Para mi poca, tiene un sesgo muy exagerado.

Ver citas anteriores

Kalea escribió: ↑03 Feb 2025 21:56 Gan Pampols adjudica dos millones a dedo a la consultora PwC por asesorarle en el plan de recuperación tras la DANA

https://www.eldiario.es/comunitat-valen ... 5.amp.html

Extraigo la parte de un párrafo:

Pese a las cinco universidades públicas punteras en la Comunitat Valenciana, que como la Universitat de València ya están celebrando congresos con expertos internacionales sobre cómo reconstruir las zonas afectadas, el Gobierno de Carlos Mazón ha optado por contratar a una consultora internacional para la asistencia técnica a la administración

Flipante, tenemos universidades públicas, con personal experto, cuya función es poner su conocimiento a disposición de la sociedad. En esta situación donde ha quedado acreditado que los comités de emergencias de las universidades públicas valencianas, formados por sus propios equipos de expertos, estuvo muy por encima de la Generalitat y el propio CECOPI en la gestión de la dana el gobierno valenciano vuelve a optar por empresas privadas, la mayoría implicadas en tramas corruptas.

En unos años tendremos los juzgados con lavisitadelpapa 3.0, al tiempo.

Ver citas anteriores

Kalea escribió: ↑03 Feb 2025 21:56 Gan Pampols adjudica dos millones a dedo a la consultora PwC por asesorarle en el plan de recuperación tras la DANA

https://www.eldiario.es/comunitat-valen ... 5.amp.html

Extraigo la parte de un párrafo:

Pese a las cinco universidades públicas punteras en la Comunitat Valenciana, que como la Universitat de València ya están celebrando congresos con expertos internacionales sobre cómo reconstruir las zonas afectadas, el Gobierno de Carlos Mazón ha optado por contratar a una consultora internacional para la asistencia técnica a la administración

Flipante, tenemos universidades públicas, con personal experto, cuya función es poner su conocimiento a disposición de la sociedad. En esta situación donde ha quedado acreditado que los comités de emergencias de las universidades públicas valencianas, formados por sus propios equipos de expertos, estuvo muy por encima de la Generalitat y el propio CECOPI en la gestión de la dana el gobierno valenciano vuelve a optar por empresas privadas, la mayoría implicadas en tramas corruptas.

En unos años tendremos los juzgados con lavisitadelpapa 3.0, al tiempo.

Ver citas anteriores

SanTelmo escribió: ↑03 Feb 2025 22:45

Ver citas anteriores

Kalea escribió: ↑03 Feb 2025 21:56 Gan Pampols adjudica dos millones a dedo a la consultora PwC por asesorarle en el plan de recuperación tras la DANA

https://www.eldiario.es/comunitat-valen ... 5.amp.html

Extraigo la parte de un párrafo:

Pese a las cinco universidades públicas punteras en la Comunitat Valenciana, que como la Universitat de València ya están celebrando congresos con expertos internacionales sobre cómo reconstruir las zonas afectadas, el Gobierno de Carlos Mazón ha optado por contratar a una consultora internacional para la asistencia técnica a la administración

Flipante, tenemos universidades públicas, con personal experto, cuya función es poner su conocimiento a disposición de la sociedad. En esta situación donde ha quedado acreditado que los comités de emergencias de las universidades públicas valencianas, formados por sus propios equipos de expertos, estuvo muy por encima de la Generalitat y el propio CECOPI en la gestión de la dana el gobierno valenciano vuelve a optar por empresas privadas, la mayoría implicadas en tramas corruptas.

En unos años tendremos los juzgados con lavisitadelpapa 3.0, al tiempo.

Y si este tío necesita que le asesoren, ¿para qué cojones aceptó el cargo?

Ver citas anteriores

SanTelmo escribió: ↑03 Feb 2025 22:45

Ver citas anteriores

Kalea escribió: ↑03 Feb 2025 21:56 Gan Pampols adjudica dos millones a dedo a la consultora PwC por asesorarle en el plan de recuperación tras la DANA

https://www.eldiario.es/comunitat-valen ... 5.amp.html

Extraigo la parte de un párrafo:

Pese a las cinco universidades públicas punteras en la Comunitat Valenciana, que como la Universitat de València ya están celebrando congresos con expertos internacionales sobre cómo reconstruir las zonas afectadas, el Gobierno de Carlos Mazón ha optado por contratar a una consultora internacional para la asistencia técnica a la administración

Flipante, tenemos universidades públicas, con personal experto, cuya función es poner su conocimiento a disposición de la sociedad. En esta situación donde ha quedado acreditado que los comités de emergencias de las universidades públicas valencianas, formados por sus propios equipos de expertos, estuvo muy por encima de la Generalitat y el propio CECOPI en la gestión de la dana el gobierno valenciano vuelve a optar por empresas privadas, la mayoría implicadas en tramas corruptas.

En unos años tendremos los juzgados con lavisitadelpapa 3.0, al tiempo.

Y si este tío necesita que le asesoren, ¿para qué cojones aceptó el cargo?

Ver citas anteriores

La filtración de un nuevo audio el miércoles por la tarde en varios medios de comunicación de una conversación entre una responsable de Aemet y una técnico del 112 de Emergencias de la Generalitat Valenciana generó toda una serie de interpretaciones. En el audio que se reproducía se escuchaba como desde la Agencia Estatal de Meteorología se indicaba que no iban “a marear con más avisos” a Emergencias. Tanto el presidente de la Generalitat, Carlos Mazón, como varios dirigentes del PP, se hicieron eco de la noticia, al entender que daba argumentos a su tesis de que hubo falta de información por parte de las entidades dependientes del gobierno el día de la dana. A ello se acogen, desde el inicio de la crisis, los mandatarios del gobierno valenciano que señalan que se actuó en función de la poca información recibida en los momentos claves. Mazón ha llegado a hablar de “apagón informativo”.

La filtración y publicación del audio generó la rápida reacción de la propia Aemet contextualizando la conversación y asegurando que esta constataba que los pronósticos sobre la evolución de las precipitaciones se estaban cumpliendo. Este jueves, el secretario de Estado de Medio Ambiente, Hugo Morán, incluso ha lanzado un mensaje esta mañana en la red X en el que acusa a Carlos Mazón de estar “al borde del delito, manipulando los audios del 112” del día 29. Morán ha señalado que se hicieron hasta una docena de llamadas.
...

Ver citas anteriores

Edison escribió: ↑13 Feb 2025 20:45 El audio completo de Aemet a Emergencias: “Lo peor del temporal será de 15:00 a 18:00 horas”

Ver citas anteriores

La filtración de un nuevo audio el miércoles por la tarde en varios medios de comunicación de una conversación entre una responsable de Aemet y una técnico del 112 de Emergencias de la Generalitat Valenciana generó toda una serie de interpretaciones. En el audio que se reproducía se escuchaba como desde la Agencia Estatal de Meteorología se indicaba que no iban “a marear con más avisos” a Emergencias. Tanto el presidente de la Generalitat, Carlos Mazón, como varios dirigentes del PP, se hicieron eco de la noticia, al entender que daba argumentos a su tesis de que hubo falta de información por parte de las entidades dependientes del gobierno el día de la dana. A ello se acogen, desde el inicio de la crisis, los mandatarios del gobierno valenciano que señalan que se actuó en función de la poca información recibida en los momentos claves. Mazón ha llegado a hablar de “apagón informativo”.

La filtración y publicación del audio generó la rápida reacción de la propia Aemet contextualizando la conversación y asegurando que esta constataba que los pronósticos sobre la evolución de las precipitaciones se estaban cumpliendo. Este jueves, el secretario de Estado de Medio Ambiente, Hugo Morán, incluso ha lanzado un mensaje esta mañana en la red X en el que acusa a Carlos Mazón de estar “al borde del delito, manipulando los audios del 112” del día 29. Morán ha señalado que se hicieron hasta una docena de llamadas.
...

Pero no vamos a marearos con más avisos. Está más claro que el agua.

Ver citas anteriores

Kalea escribió: ↑14 Feb 2025 07:18

Ver citas anteriores

Edison escribió: ↑13 Feb 2025 20:45 El audio completo de Aemet a Emergencias: “Lo peor del temporal será de 15:00 a 18:00 horas”

Ver citas anteriores

La filtración de un nuevo audio el miércoles por la tarde en varios medios de comunicación de una conversación entre una responsable de Aemet y una técnico del 112 de Emergencias de la Generalitat Valenciana generó toda una serie de interpretaciones. En el audio que se reproducía se escuchaba como desde la Agencia Estatal de Meteorología se indicaba que no iban “a marear con más avisos” a Emergencias. Tanto el presidente de la Generalitat, Carlos Mazón, como varios dirigentes del PP, se hicieron eco de la noticia, al entender que daba argumentos a su tesis de que hubo falta de información por parte de las entidades dependientes del gobierno el día de la dana. A ello se acogen, desde el inicio de la crisis, los mandatarios del gobierno valenciano que señalan que se actuó en función de la poca información recibida en los momentos claves. Mazón ha llegado a hablar de “apagón informativo”.

La filtración y publicación del audio generó la rápida reacción de la propia Aemet contextualizando la conversación y asegurando que esta constataba que los pronósticos sobre la evolución de las precipitaciones se estaban cumpliendo. Este jueves, el secretario de Estado de Medio Ambiente, Hugo Morán, incluso ha lanzado un mensaje esta mañana en la red X en el que acusa a Carlos Mazón de estar “al borde del delito, manipulando los audios del 112” del día 29. Morán ha señalado que se hicieron hasta una docena de llamadas.
...

Pero no vamos a marearos con más avisos. Está más claro que el agua.

Se están instruyendo todas las denuncias presentadas en el Juzgado de Instrucción Número 3 de Catarroja. De momento el gobierno valenciano aún no ha aportado el nombre de la persona que lanzó la alerta a las 20:11 horas, están en el plazo improrrogable de cinco días.

Si la alerta hubiera llegado antes del horario previsto por la AEMET, antes de las 15 horas, los daños materiales serían los mismos pero no habríamos tenido 227 fallecidos.

Ver citas anteriores

SABELA escribió: ↑14 Feb 2025 08:12

Ver citas anteriores

Kalea escribió: ↑14 Feb 2025 07:18

Ver citas anteriores

Edison escribió: ↑13 Feb 2025 20:45 El audio completo de Aemet a Emergencias: “Lo peor del temporal será de 15:00 a 18:00 horas”

Ver citas anteriores

La filtración de un nuevo audio el miércoles por la tarde en varios medios de comunicación de una conversación entre una responsable de Aemet y una técnico del 112 de Emergencias de la Generalitat Valenciana generó toda una serie de interpretaciones. En el audio que se reproducía se escuchaba como desde la Agencia Estatal de Meteorología se indicaba que no iban “a marear con más avisos” a Emergencias. Tanto el presidente de la Generalitat, Carlos Mazón, como varios dirigentes del PP, se hicieron eco de la noticia, al entender que daba argumentos a su tesis de que hubo falta de información por parte de las entidades dependientes del gobierno el día de la dana. A ello se acogen, desde el inicio de la crisis, los mandatarios del gobierno valenciano que señalan que se actuó en función de la poca información recibida en los momentos claves. Mazón ha llegado a hablar de “apagón informativo”.

La filtración y publicación del audio generó la rápida reacción de la propia Aemet contextualizando la conversación y asegurando que esta constataba que los pronósticos sobre la evolución de las precipitaciones se estaban cumpliendo. Este jueves, el secretario de Estado de Medio Ambiente, Hugo Morán, incluso ha lanzado un mensaje esta mañana en la red X en el que acusa a Carlos Mazón de estar “al borde del delito, manipulando los audios del 112” del día 29. Morán ha señalado que se hicieron hasta una docena de llamadas.
...

Pero no vamos a marearos con más avisos. Está más claro que el agua.

Se están instruyendo todas las denuncias presentadas en el Juzgado de Instrucción Número 3 de Catarroja. De momento el gobierno valenciano aún no ha aportado el nombre de la persona que lanzó la alerta a las 20:11 horas, están en el plazo improrrogable de cinco días.

Si la alerta hubiera llegado antes del horario previsto por la AEMET, antes de las 15 horas, los daños materiales serían los mismos pero no habríamos tenido 227 fallecidos.

¿ Qué razón hay para evitar dar el nombre de quien dio la alarma?

Ver citas anteriores

Kalea escribió: ↑14 Feb 2025 11:03

Ver citas anteriores

SABELA escribió: ↑14 Feb 2025 08:12

Ver citas anteriores

Kalea escribió: ↑14 Feb 2025 07:18

Ver citas anteriores

Edison escribió: ↑13 Feb 2025 20:45 El audio completo de Aemet a Emergencias: “Lo peor del temporal será de 15:00 a 18:00 horas”



Pero no vamos a marearos con más avisos. Está más claro que el agua.

Se están instruyendo todas las denuncias presentadas en el Juzgado de Instrucción Número 3 de Catarroja. De momento el gobierno valenciano aún no ha aportado el nombre de la persona que lanzó la alerta a las 20:11 horas, están en el plazo improrrogable de cinco días.

Si la alerta hubiera llegado antes del horario previsto por la AEMET, antes de las 15 horas, los daños materiales serían los mismos pero no habríamos tenido 227 fallecidos.

¿ Qué razón hay para evitar dar el nombre de quien dio la alarma?

No tengo ni idea, sé que judicialmente lo han reclamado dos veces y aún no han facilitado el nombre de quién lo envió y de quien dio la orden. Viendo todo lo que hicieron y están haciendo, es inevitable pensar que están ocultando algo, igual por no mostrar la incapacidad mental de algún alto cargo.

Ver citas anteriores

Edison escribió: ↑14 Feb 2025 11:19

Ver citas anteriores

Kalea escribió: ↑14 Feb 2025 11:03

Ver citas anteriores

SABELA escribió: ↑14 Feb 2025 08:12

Ver citas anteriores

Kalea escribió: ↑14 Feb 2025 07:18

Se están instruyendo todas las denuncias presentadas en el Juzgado de Instrucción Número 3 de Catarroja. De momento el gobierno valenciano aún no ha aportado el nombre de la persona que lanzó la alerta a las 20:11 horas, están en el plazo improrrogable de cinco días.

Si la alerta hubiera llegado antes del horario previsto por la AEMET, antes de las 15 horas, los daños materiales serían los mismos pero no habríamos tenido 227 fallecidos.

¿ Qué razón hay para evitar dar el nombre de quien dio la alarma?

No tengo ni idea, sé que judicialmente lo han reclamado dos veces y aún no han facilitado el nombre de quién lo envió y de quien dio la orden. Viendo todo lo que hicieron y están haciendo, es inevitable pensar que están ocultando algo, igual por no mostrar la incapacidad mental de algún alto cargo.

Supongo que lo que se busca es saber quién tenía la responsabilidad de dar la alarma y esperó tanto que se fue todo a la

Quién envió la alerta de las 20:11 horas en Valencia, qué dice el protocolo y qué discuten el Gobierno y la Generalitat Valenciana

Ver citas anteriores

Nowomowa escribió: ↑14 Feb 2025 14:44

Ver citas anteriores

Edison escribió: ↑14 Feb 2025 11:19

Ver citas anteriores

Kalea escribió: ↑14 Feb 2025 11:03

Ver citas anteriores

SABELA escribió: ↑14 Feb 2025 08:12

¿ Qué razón hay para evitar dar el nombre de quien dio la alarma?

No tengo ni idea, sé que judicialmente lo han reclamado dos veces y aún no han facilitado el nombre de quién lo envió y de quien dio la orden. Viendo todo lo que hicieron y están haciendo, es inevitable pensar que están ocultando algo, igual por no mostrar la incapacidad mental de algún alto cargo.

Supongo que lo que se busca es saber quién tenía la responsabilidad de dar la alarma y esperó tanto que se fue todo a la

Quién envió la alerta de las 20:11 horas en Valencia, qué dice el protocolo y qué discuten el Gobierno y la Generalitat Valenciana

Vamos, lo del primer día: culpa de Madrid por no ver que somos unos inútiles y no darnos la patada de nuestra gestión de nuestra emergencia en nuestra comunidad según nuestras competencias.

Ver citas anteriores

Nowomowa escribió: ↑14 Feb 2025 14:44

Ver citas anteriores

Edison escribió: ↑14 Feb 2025 11:19

Ver citas anteriores

Kalea escribió: ↑14 Feb 2025 11:03

Ver citas anteriores

SABELA escribió: ↑14 Feb 2025 08:12

¿ Qué razón hay para evitar dar el nombre de quien dio la alarma?

No tengo ni idea, sé que judicialmente lo han reclamado dos veces y aún no han facilitado el nombre de quién lo envió y de quien dio la orden. Viendo todo lo que hicieron y están haciendo, es inevitable pensar que están ocultando algo, igual por no mostrar la incapacidad mental de algún alto cargo.

Supongo que lo que se busca es saber quién tenía la responsabilidad de dar la alarma y esperó tanto que se fue todo a la

Quién envió la alerta de las 20:11 horas en Valencia, qué dice el protocolo y qué discuten el Gobierno y la Generalitat Valenciana

Vamos, lo del primer día: culpa de Madrid por no ver que somos unos inútiles y no darnos la patada de nuestra gestión de nuestra emergencia en nuestra comunidad según nuestras competencias.

Ver citas anteriores

Kalea escribió: ↑14 Feb 2025 18:32

Ver citas anteriores

Nowomowa escribió: ↑14 Feb 2025 14:44

Ver citas anteriores

Edison escribió: ↑14 Feb 2025 11:19

Ver citas anteriores

Kalea escribió: ↑14 Feb 2025 11:03

No tengo ni idea, sé que judicialmente lo han reclamado dos veces y aún no han facilitado el nombre de quién lo envió y de quien dio la orden. Viendo todo lo que hicieron y están haciendo, es inevitable pensar que están ocultando algo, igual por no mostrar la incapacidad mental de algún alto cargo.

Supongo que lo que se busca es saber quién tenía la responsabilidad de dar la alarma y esperó tanto que se fue todo a la

Quién envió la alerta de las 20:11 horas en Valencia, qué dice el protocolo y qué discuten el Gobierno y la Generalitat Valenciana

Vamos, lo del primer día: culpa de Madrid por no ver que somos unos inútiles y no darnos la patada de nuestra gestión de nuestra emergencia en nuestra comunidad según nuestras competencias.

Manos Limpias presentó denuncia contra ministerios, aemet y CHJ que se archivó por no apreciarse indicios de delito pero no se le ha dado demasiada difusión a esto.

Ver citas anteriores

SABELA escribió: ↑14 Feb 2025 08:12

Ver citas anteriores

Kalea escribió: ↑14 Feb 2025 07:18

Ver citas anteriores

Edison escribió: ↑13 Feb 2025 20:45 El audio completo de Aemet a Emergencias: “Lo peor del temporal será de 15:00 a 18:00 horas”

Ver citas anteriores

La filtración de un nuevo audio el miércoles por la tarde en varios medios de comunicación de una conversación entre una responsable de Aemet y una técnico del 112 de Emergencias de la Generalitat Valenciana generó toda una serie de interpretaciones. En el audio que se reproducía se escuchaba como desde la Agencia Estatal de Meteorología se indicaba que no iban “a marear con más avisos” a Emergencias. Tanto el presidente de la Generalitat, Carlos Mazón, como varios dirigentes del PP, se hicieron eco de la noticia, al entender que daba argumentos a su tesis de que hubo falta de información por parte de las entidades dependientes del gobierno el día de la dana. A ello se acogen, desde el inicio de la crisis, los mandatarios del gobierno valenciano que señalan que se actuó en función de la poca información recibida en los momentos claves. Mazón ha llegado a hablar de “apagón informativo”.

La filtración y publicación del audio generó la rápida reacción de la propia Aemet contextualizando la conversación y asegurando que esta constataba que los pronósticos sobre la evolución de las precipitaciones se estaban cumpliendo. Este jueves, el secretario de Estado de Medio Ambiente, Hugo Morán, incluso ha lanzado un mensaje esta mañana en la red X en el que acusa a Carlos Mazón de estar “al borde del delito, manipulando los audios del 112” del día 29. Morán ha señalado que se hicieron hasta una docena de llamadas.
...

Pero no vamos a marearos con más avisos. Está más claro que el agua.

Se están instruyendo todas las denuncias presentadas en el Juzgado de Instrucción Número 3 de Catarroja. De momento el gobierno valenciano aún no ha aportado el nombre de la persona que lanzó la alerta a las 20:11 horas, están en el plazo improrrogable de cinco días.

Si la alerta hubiera llegado antes del horario previsto por la AEMET, antes de las 15 horas, los daños materiales serían los mismos pero no habríamos tenido 227 fallecidos.

¿ Qué razón hay para evitar dar el nombre de quien dio la alarma?

Ver citas anteriores

Regshoe escribió: ↑26 Feb 2025 18:04 Hostia Mazon tú, que no llegó a las 19:00 que llegó a las 20:30.
Al final va a no haber llegado aún.