Página 8 de 15
Re: APAGÓN 28 abril
Publicado: 01 May 2025 08:28
por Edison
Ver citas anteriores
Edwin escribió: ↑30 Abr 2025 23:35
Ver citas anteriores
Edison escribió: ↑30 Abr 2025 08:38
Ver citas anteriores
Edwin escribió: ↑30 Abr 2025 00:00
Ver citas anteriores
Edison escribió: ↑29 Abr 2025 13:12
Y ahora suelta "generación no síncrona" y se queda tan ancho, ya sólo falta que hable del método de las tres bombillas.
Aunque esto supondría tener alguna idea de como hay que conectar cualquier generador a la red eléctrica trifásica, no es el caso.
¿Qué problema tiene hacer mención a la generación asíncrona?
Usar una palabra completamente fuera de contexto, solo porque suena bien, provoca vergüenza ajena.
Todo ondulador (equipo electrónico para generar corriente alterna a partir de una fuente de corriente continua, por ejemplo paneles fotovoltaicos) y todo alternador (máquina rotativa) que se conecta en paralelo con la red trifásica, estará sincronizado. Debe generar corriente alterna exactamente de la misma frecuencia y estar en fase, de no ser así lo que obtenemos es un bonito cortocircuito.
Tú mismo lo dices, la generación es asíncrona. No veo porqué estaría fuera de contexto. Y puede ser clave en este contexto.
No insistas, cualquier ingeniero que haya estudiado algo de electrotecnia sabe lo que significa esta palabra cuando se refiere a máquinas eléctricas. Aunque normalmente la utiliza para referirse a su empleo como motores, más que como generadores.
https://es.wikipedia.org/wiki/Generador_síncrono
https://sarreplec.caib.es/pluginfile.ph ... crono.html
https://sarreplec.caib.es/pluginfile.ph ... crono.html
Re: APAGÓN 28 abril
Publicado: 01 May 2025 12:04
por Clio
Si algo importante nos dejó el apagón es que no todo fue negativo , yo por lo menos, aprendí varias cosas:
* Iluminó las sombras del sistema y ya hasta el presidente de Gobierno acepta que las nucleares no pueden desaparecer
* Nos hizo recordar otros tiempos en los que podíamos vivir sin móviles ni pantallas de TV con lo cual los niños volvieron a jugar en la calle; los
adolescentes volvieron a salir del mutismo y era un gusto ver a las pandillas charlando y riendo . Vecinos con los que nunca habíamos hablado , de
repente se comunicaron con el resto . En resumen que la vida se humanizó , fue menos distante.
* Algo que también agradecí es que el apagón , apagó también el tsunami papista
* Finalmente , vivir el apagón de explicaciones me recordó la novela de Orwell en la que se lanza la idea de que cuanto más ficticio sea el enemigo
más fácil es echarle la culpa y así liberar a los verdaderos culpables y es que la ambigüedad es la gran encubridora
Re: APAGÓN 28 abril
Publicado: 01 May 2025 12:16
por SABELA
Ver citas anteriores
Clio escribió: ↑01 May 2025 12:04
Si algo importante nos dejó el apagón es que no todo fue negativo , yo por lo menos, aprendí varias cosas:
* Iluminó las sombras del sistema y ya hasta el presidente de Gobierno acepta que las nucleares no pueden desaparecer
* Nos hizo recordar otros tiempos en los que podíamos vivir sin móviles ni pantallas de TV con lo cual los niños volvieron a jugar en la calle; los
adolescentes volvieron a salir del mutismo y era un gusto ver a las pandillas charlando y riendo . Vecinos con los que nunca habíamos hablado , de
repente se comunicaron con el resto . En resumen que la vida se humanizó , fue menos distante.
* Algo que también agradecí es que el apagón , apagó también el tsunami papista
* Finalmente , vivir el apagón de explicaciones me recordó la novela de Orwell en la que se lanza la idea de que cuanto más ficticio sea el enemigo
más fácil es echarle la culpa y así liberar a los verdaderos culpables y es que la ambigüedad es la gran encubridora
Algunas nucleares estaban funcionando cuando se cayó el sistema . Parte de la energía desaparecida era nuclear. Otras estaban paradas por mantenimiento y quizás por ahorro. Había como un 30% de tecnologías que no era ni solar ni eólica.
Y , creo que lo ha dicho Edison, la nuclear no es , precisamente , la más adecuada como respaldo o para levantar el sistema, `pero el lobby siempre está ahí. Es mucho dinero en juego.
Yo lo único bueno que veo es , a condición de que no se oculte nada ( que seguro se intentará) , es la identificación de problemas , la posibilidad de preverlos y de cubrirse contra ellos.
Re: APAGÓN 28 abril
Publicado: 01 May 2025 12:36
por Nowomowa
Ver citas anteriores
Clio escribió: ↑01 May 2025 12:04
Si algo importante nos dejó el apagón es que no todo fue negativo , yo por lo menos, aprendí varias cosas:
* Iluminó las sombras del sistema y ya hasta el presidente de Gobierno acepta que las nucleares no pueden desaparecer
* Nos hizo recordar otros tiempos en los que podíamos vivir sin móviles ni pantallas de TV con lo cual los niños volvieron a jugar en la calle; los
adolescentes volvieron a salir del mutismo y era un gusto ver a las pandillas charlando y riendo . Vecinos con los que nunca habíamos hablado , de
repente se comunicaron con el resto . En resumen que la vida se humanizó , fue menos distante.
* Algo que también agradecí es que el apagón , apagó también el tsunami papista
* Finalmente , vivir el apagón de explicaciones me recordó la novela de Orwell en la que se lanza la idea de que cuanto más ficticio sea el enemigo
más fácil es echarle la culpa y así liberar a los verdaderos culpables y es que la ambigüedad es la gran encubridora
El problema es que lo que hizo la potencia nuclear que estaba en línea fue salir corriendo mientras los técnicos entonaban el mantra "de por favor, no en mi turno, por favor, no en mi turno" para hacer una parada de emergencia, que no se llama "parada de emergencia" por darle dramatismo sino porque es eso, una emergencia. Las centrales nucleares sólo tienen dos velocidades, o producen a tope o no producen nada, no puedes ir apagando y encendiendo grupos generadores porque el calor que generan es básicamente constante y hay que consumirlo todo según se genera.
Aunque aún tardaremos en saber quién la lió (y más si es alguna empresa que da carguitos a expolíticos), en este apagón tener más nucleares en línea habría empeorado el post-apagón peor de lo que ya está, con tres centrales que con un poco de suerte volverán a estar trabajando a finales de mayo y venga todos a ver cómo tapas el agujero de producción que han dejado.
Como ya dije, hay muchísimos intereses, y que la nuclear siga convirtiendo dinero público en beneficios privados es uno de ellos.
Re: APAGÓN 28 abril
Publicado: 01 May 2025 12:39
por Vitornacovilha
Pego el tremendo zasca del OperadorNuclear a Antonito Sanchez.
Ver citas anteriores
El presidente del Gobierno,
@sanchezcastejon
, miente sobre las centrales nucleares o demuestra su ignorancia sobre tecnología eléctrica al acusarlas de empeorar el apagón del 28 de abril de 2025.
Las centrales nucleares aportan inercia al sistema eléctrico, ayudando a evitar apagones frente a oscilaciones en la frecuencia, como la que se produjo ayer. En el momento del apagón, la mitad de la potencia nuclear estaba parada, en gran parte debido a los bajos precios de la electricidad y a una desproporcionada carga impositiva sobre las nucleares, que ha aumentado un 71% desde 2019, como explica
@PwC_Spain
:
https://pwc.es/es/publicaciones/energia ... uclear.pdf
@RedElectricaREE
, que depende del Gobierno, fue quien autorizó esas paradas, siendo por tanto responsable de que no hubiera suficiente potencia firme de generadores síncronos que podrían haber evitado el apagón. El informe financiero anual de Red Eléctrica, realizado por Ernst & Young, advierte del riesgo de apagones en España tras el cierre nuclear: «Mayor dificultad en la operación del sistema: reducción de potencia firme y capacidades de balance y mayor riesgo de incidentes en la operación que puedan afectar al suministro». Informe número 20462, fechado el 26/02/2025 y publicado por la Comisión Nacional del Mercado de Valores (CNMV):
https://cnmv.es/portal/consultas/ifa/li ... 62&lang=es
El Consejo General de Colegios Oficiales de Ingenieros Industriales,
@CGCOII
, también advirtió al Gobierno que cerrar las centrales nucleares aumentaría la inestabilidad del sistema por la pérdida de potencia firme, así como las emisiones de dióxido de carbono y el precio de la electricidad, debido a su sustitución por centrales de gas:
https://ingenierosindustriales.es/wp-co ... v-1.05.pdf
Cuando las centrales nucleares se desconectan de la red, pasan a alimentarse de ella. Al producirse el apagón, arrancaron automáticamente sus generadores diésel, proporcionando energía a todos sus sistemas esenciales y de emergencia hasta que se recuperó el suministro eléctrico. Lo explica el
@CSN_es
en su nota de prensa nº 1:
https://csn.es/noticias-csn/2025/-/asse ... -espanolas
El mix eléctrico español es equilibrado y cada tecnología cumple una función. Las centrales nucleares no están diseñadas para restablecer el servicio tras un apagón (tampoco lo están la eólica o la solar fotovoltaica), pero sí ayudan a evitarlos gracias a su aportación de inercia, como he explicado, algo que no hacen las renovables variables.
Saludos.
Re: APAGÓN 28 abril
Publicado: 01 May 2025 12:46
por Edison
Ver citas anteriores
SABELA escribió: ↑01 May 2025 12:16
Ver citas anteriores
Clio escribió: ↑01 May 2025 12:04
Si algo importante nos dejó el apagón es que no todo fue negativo , yo por lo menos, aprendí varias cosas:
* Iluminó las sombras del sistema y ya hasta el presidente de Gobierno acepta que las nucleares no pueden desaparecer
* Nos hizo recordar otros tiempos en los que podíamos vivir sin móviles ni pantallas de TV con lo cual los niños volvieron a jugar en la calle; los
adolescentes volvieron a salir del mutismo y era un gusto ver a las pandillas charlando y riendo . Vecinos con los que nunca habíamos hablado , de
repente se comunicaron con el resto . En resumen que la vida se humanizó , fue menos distante.
* Algo que también agradecí es que el apagón , apagó también el tsunami papista
* Finalmente , vivir el apagón de explicaciones me recordó la novela de Orwell en la que se lanza la idea de que cuanto más ficticio sea el enemigo
más fácil es echarle la culpa y así liberar a los verdaderos culpables y es que la ambigüedad es la gran encubridora
Algunas nucleares estaban funcionando cuando se cayó el sistema . Parte de la energía desaparecida era nuclear. Otras estaban paradas por mantenimiento y quizás por ahorro. Había como un 30% de tecnologías que no era ni solar ni eólica.
Y , creo que lo ha dicho Edison, la nuclear no es , precisamente , la más adecuada como respaldo o para levantar el sistema, `pero el lobby siempre está ahí. Es mucho dinero en juego.
Si, una central nuclear necesita bastante tiempo para ponerse en marcha a plena carga, incluso cuando ya tiene el combustible cargado. De aquí lo que había comentado sobre mantener alguna turbina de una central hidráulica trabajando en vacío, por si había que parar una nuclear.
https://www.dailymotion.com/video/x976w0y
Re: APAGÓN 28 abril
Publicado: 01 May 2025 12:55
por Edison
Ah, los generadores Diesel de una nuclear no son para suministrar energía a los consumidores, sino a sus bombas. Si falla la refrigeración la cosa está jodida.
https://elperiodicodelaenergia.com/el-s ... ormalidad/
Re: APAGÓN 28 abril
Publicado: 01 May 2025 13:15
por Don José
Si alguien está interesado en un debate sobre las probables causas reales y los aspectos no propagandistas de este incidente, allá en Foro LoQUo nos está quedando un
hilo bastante apañado donde se aporta información interesante, y no las tonterías que podría decir Javier Ruiz.
Re: APAGÓN 28 abril
Publicado: 01 May 2025 13:54
por SABELA
Ver citas anteriores
Vitornacovilha escribió: ↑01 May 2025 12:39
Pego el tremendo zasca del OperadorNuclear a Antonito Sanchez.
Ver citas anteriores
El presidente del Gobierno,
@sanchezcastejon
, miente sobre las centrales nucleares o demuestra su ignorancia sobre tecnología eléctrica al acusarlas de empeorar el apagón del 28 de abril de 2025.
Las centrales nucleares aportan inercia al sistema eléctrico, ayudando a evitar apagones frente a oscilaciones en la frecuencia, como la que se produjo ayer. En el momento del apagón, la mitad de la potencia nuclear estaba parada, en gran parte debido a los bajos precios de la electricidad y a una desproporcionada carga impositiva sobre las nucleares, que ha aumentado un 71% desde 2019, como explica
@PwC_Spain
:
https://pwc.es/es/publicaciones/energia ... uclear.pdf
@RedElectricaREE
, que depende del Gobierno, fue quien autorizó esas paradas, siendo por tanto responsable de que no hubiera suficiente potencia firme de generadores síncronos que podrían haber evitado el apagón. El informe financiero anual de Red Eléctrica, realizado por Ernst & Young, advierte del riesgo de apagones en España tras el cierre nuclear: «Mayor dificultad en la operación del sistema: reducción de potencia firme y capacidades de balance y mayor riesgo de incidentes en la operación que puedan afectar al suministro». Informe número 20462, fechado el 26/02/2025 y publicado por la Comisión Nacional del Mercado de Valores (CNMV):
https://cnmv.es/portal/consultas/ifa/li ... 62&lang=es
El Consejo General de Colegios Oficiales de Ingenieros Industriales,
@CGCOII
, también advirtió al Gobierno que cerrar las centrales nucleares aumentaría la inestabilidad del sistema por la pérdida de potencia firme, así como las emisiones de dióxido de carbono y el precio de la electricidad, debido a su sustitución por centrales de gas:
https://ingenierosindustriales.es/wp-co ... v-1.05.pdf
Cuando las centrales nucleares se desconectan de la red, pasan a alimentarse de ella. Al producirse el apagón, arrancaron automáticamente sus generadores diésel, proporcionando energía a todos sus sistemas esenciales y de emergencia hasta que se recuperó el suministro eléctrico. Lo explica el
@CSN_es
en su nota de prensa nº 1:
https://csn.es/noticias-csn/2025/-/asse ... -espanolas
El mix eléctrico español es equilibrado y cada tecnología cumple una función. Las centrales nucleares no están diseñadas para restablecer el servicio tras un apagón (tampoco lo están la eólica o la solar fotovoltaica), pero sí ayudan a evitarlos gracias a su aportación de inercia, como he explicado, algo que no hacen las renovables variables.
Saludos.
¿ A eso le llamas tremendo zasca?
Entiendo que se autorizaron las paradas porque la solicitaron las eléctricas ara mantenimiento o por ahorro ¿ se están quejando de que se autorizaran las paradas? Había varias en funcionamiento que cayeron
El caso es que no ha habido apagón nuclear así que el informe de la consultora no viene a cuento más que para seguir endosándonos las nucleares de las que muchos podrían sacar grandes tajadas.
Lo del precio de la electricidad me parece que ahí engañan, por lo que he leído solo las actualizaciones ya que se les ha prorrogado la vida a las centrales costaría una buena pasta y elevaría el coste mínimo de la nuclear . De los miles de millones de cada central nueva , más siempre sobrecostes y el largo tiempo de construcción ( que cubrirían otras tecnologías) para que hablar. El gas depende de como se solucionara y de donde se obtuviera. Por otra parte el combustible de las nucleares se obtiene de pocos países y entiendo que podría haber problemas de encarecimiento, acaparamiento o de que alguien quisiera apoderarse de Kazajistán porque yo lo digo que soy el jefe.
El suministro eléctrico por lo que he leído no fueron las nucleares las que lo levantaron, empezó con la importación de energía: ( si debemos ser o no isla está ahora en debate) al menos eso sí lo dice claramente ahí que no están pensadas para restablecer el servicio, pero sí otras tecnologías. Y recuerdo que los embalses están ahora repletos, que el coste de la hidraulica es muy bajo y que es renovable ¿no?
Re: APAGÓN 28 abril
Publicado: 01 May 2025 14:05
por Vitornacovilha
Ver citas anteriores
SABELA escribió: ↑01 May 2025 13:54
¿ A eso le llamas tremendo zasca?
Sí, principalmente porque Sánchez quedó como mentiroso, desinformador, ignorante o todas las anteriores.
Ver citas anteriores
SABELA escribió: ↑01 May 2025 13:54
Entiendo que se autorizaron las paradas porque la solicitaron las eléctricas ara mantenimiento o por ahorro ¿ se están quejando de que se autorizaran las paradas? Había varias en funcionamiento que cayeron
En lugar de entender a priori, te recomiendo leer lo que se aporta y, especialmente, las fuentes directas pegadas.
Ver citas anteriores
SABELA escribió: ↑01 May 2025 13:54
El caso es que no ha habido apagón nuclear así que el informe de la consultora no viene a cuento más que para seguir endosándonos las nucleares de las que muchos podrían sacar grandes tajadas.
¿Cuántas cerraron en los últimos 15 años? ¿Cuántas se planean cerrar de aquí a 2035?
Ver citas anteriores
SABELA escribió: ↑01 May 2025 13:54
Lo del precio de la electricidad me parece que ahí engañan, por lo que he leído solo las actualizaciones ya que se les ha prorrogado la vida a las centrales costaría una buena pasta y elevaría el coste mínimo de la nuclear . De los miles de millones de cada central nueva , más siempre sobrecostes y el largo tiempo de construcción ( que cubrirían otras tecnologías) para que hablar. El gas depende de como se solucionara y de donde se obtuviera. Por otra parte el combustible de las nucleares se obtiene de pocos países y entiendo que podría haber problemas de encarecimiento, acaparamiento o de que alguien quisiera apoderarse de Kazajistán porque yo lo digo que soy el jefe.
No veo números.
Por lo que he leído, por lo que me contaron, dijeron, o lo que me acuerdo, no vale para todo.
Re: APAGÓN 28 abril
Publicado: 01 May 2025 14:24
por Vitornacovilha
Contrafactual del cierre de las nucleares en Alemania.
Para quien esté interesado.
Re: APAGÓN 28 abril
Publicado: 01 May 2025 14:59
por SABELA
Ver citas anteriores
Vitornacovilha escribió: ↑01 May 2025 14:05
Ver citas anteriores
SABELA escribió: ↑01 May 2025 13:54
¿ A eso le llamas tremendo zasca?
Sí, principalmente porque Sánchez quedó como mentiroso, desinformador, ignorante o todas las anteriores.
Ver citas anteriores
SABELA escribió: ↑01 May 2025 13:54
Entiendo que se autorizaron las paradas porque la solicitaron las eléctricas ara mantenimiento o por ahorro ¿ se están quejando de que se autorizaran las paradas? Había varias en funcionamiento que cayeron
En lugar de entender a priori, te recomiendo leer lo que se aporta y, especialmente, las fuentes directas pegadas.
Ver citas anteriores
SABELA escribió: ↑01 May 2025 13:54
El caso es que no ha habido apagón nuclear así que el informe de la consultora no viene a cuento más que para seguir endosándonos las nucleares de las que muchos podrían sacar grandes tajadas.
¿Cuántas cerraron en los últimos 15 años? ¿Cuántas se planean cerrar de aquí a 2035?
Ver citas anteriores
SABELA escribió: ↑01 May 2025 13:54
Lo del precio de la electricidad me parece que ahí engañan, por lo que he leído solo las actualizaciones ya que se les ha prorrogado la vida a las centrales costaría una buena pasta y elevaría el coste mínimo de la nuclear . De los miles de millones de cada central nueva , más siempre sobrecostes y el largo tiempo de construcción ( que cubrirían otras tecnologías) para que hablar. El gas depende de como se solucionara y de donde se obtuviera. Por otra parte el combustible de las nucleares se obtiene de pocos países y entiendo que podría haber problemas de encarecimiento, acaparamiento o de que alguien quisiera apoderarse de Kazajistán porque yo lo digo que soy el jefe.
No veo números.
Por lo que he leído, por lo que me contaron, dijeron, o lo que me acuerdo, no vale para todo.
¿ En qué desinformó?
Ahí mismo reconoce que para levantar el sistema no valen.
Me da igual las que cerraran o no. Aún hay unas cuantas que están en funcionamiento y que no parece sirvieran de mucho en este caso. Había varias funcionando cuando el apagón. ¿ Hacía falta alguna más ? ¿ Por que no más de energía hidráulica si ahora no nos falta agua? También había cuando el apagón, por cierto y creo que no cayeron.
Están a tiempo de prorrogarle la vida a alguna nuclear un tiempo más. Se puede discutir.
Tampoco veo que ellos justifiquen que haya ventaja económica si hay que hacer adaptaciones , actualizaciones , construir nuevas o que podría pasar con el combustible del que solo disponen unos cuantos países.
¡Ah! Solo valen las milongas de un tal operador nuclear que por lo menos con sus vínculos no engaña.
Re: APAGÓN 28 abril
Publicado: 01 May 2025 15:25
por Edison
Ver citas anteriores
SABELA escribió: ↑01 May 2025 14:59
Ver citas anteriores
Vitornacovilha escribió: ↑01 May 2025 14:05
Ver citas anteriores
SABELA escribió: ↑01 May 2025 13:54
¿ A eso le llamas tremendo zasca?
Sí, principalmente porque Sánchez quedó como mentiroso, desinformador, ignorante o todas las anteriores.
Ver citas anteriores
SABELA escribió: ↑01 May 2025 13:54
Entiendo que se autorizaron las paradas porque la solicitaron las eléctricas ara mantenimiento o por ahorro ¿ se están quejando de que se autorizaran las paradas? Había varias en funcionamiento que cayeron
En lugar de entender a priori, te recomiendo leer lo que se aporta y, especialmente, las fuentes directas pegadas.
Ver citas anteriores
SABELA escribió: ↑01 May 2025 13:54
El caso es que no ha habido apagón nuclear así que el informe de la consultora no viene a cuento más que para seguir endosándonos las nucleares de las que muchos podrían sacar grandes tajadas.
¿Cuántas cerraron en los últimos 15 años? ¿Cuántas se planean cerrar de aquí a 2035?
Ver citas anteriores
SABELA escribió: ↑01 May 2025 13:54
Lo del precio de la electricidad me parece que ahí engañan, por lo que he leído solo las actualizaciones ya que se les ha prorrogado la vida a las centrales costaría una buena pasta y elevaría el coste mínimo de la nuclear . De los miles de millones de cada central nueva , más siempre sobrecostes y el largo tiempo de construcción ( que cubrirían otras tecnologías) para que hablar. El gas depende de como se solucionara y de donde se obtuviera. Por otra parte el combustible de las nucleares se obtiene de pocos países y entiendo que podría haber problemas de encarecimiento, acaparamiento o de que alguien quisiera apoderarse de Kazajistán porque yo lo digo que soy el jefe.
No veo números.
Por lo que he leído, por lo que me contaron, dijeron, o lo que me acuerdo, no vale para todo.
¿ En qué desinformó?
Ahí mismo reconoce que para levantar el sistema no valen.
Me da igual las que cerraran o no. Aún hay unas cuantas que están en funcionamiento y que no parece sirvieran de mucho en este caso. Había varias funcionando cuando el apagón. ¿ Hacía falta alguna más ? ¿ Por que no más de energía hidráulica si ahora no nos falta agua? También había cuando el apagón, por cierto y creo que no cayeron.
Están a tiempo de prorrogarle la vida a alguna nuclear un tiempo más. Se puede discutir.
Tampoco veo que ellos justifiquen que haya ventaja económica si hay que hacer adaptaciones , actualizaciones , construir nuevas o que podría pasar con el combustible del que solo disponen unos cuantos países.
¡Ah! Solo valen las milongas de un tal operador nuclear que por lo menos con sus vínculos no engaña.
No vale la pena. Te pondrá unos dibujitos o unas expresiones pseudo matemáticas copiadas de cualquier sitio. Yo prefiero aplicar
la fábula de las lagartijas.
Re: APAGÓN 28 abril
Publicado: 01 May 2025 15:25
por Logan
Yo saco una conclusión, Balears y Canarias no sufrieron directamente el apagón, ergo, habría que descentralizar la red eléctrica.
Una Catalunya independendiente podría estar conectada a Francia como lo está Andorra a la que el apagón le duró sólo unos minutos.
Ver citas anteriores
Clio escribió: ↑01 May 2025 12:04
* Iluminó las sombras del sistema y ya hasta el presidente de Gobierno acepta que las nucleares no pueden desaparecer
No lo veo eso, dijo que más que la solución son parte del problema
Ver citas anteriores
Sánchez manda un mensaje claro a las nucleares: “Estas centrales, lejos de ser una solución, han sido un problema”
“En el proceso de reposición, las centrales nucleares no se han vuelto a recuperar para el sistema. Con mayor dependencia nuclear la recuperación no habría sido tan rápida, hubiera dio más lenta.La reposición ha sido rápida gracias los ciclos combinados de gas y a las centrales hidáulicas”, ha insistido el presidente ante las críticas de PP y Vox en defensa de la energía nuclear
https://www.eldiario.es/economia/sanche ... 56775.html
Todo el mundo llevando agua a su molino, el mes pasado hubo un incendio en el aeropuerto de Heathrow por dónde pasan más de 80 millones de pasajeros anuales y las cosas pasan pero estamos tan poralizados que todo lo usamos contra los que odiamos.
Re: APAGÓN 28 abril
Publicado: 01 May 2025 15:39
por SABELA
Ver citas anteriores
Logan escribió: ↑01 May 2025 15:25
Yo saco una conclusión, Balears y Canarias no sufrieron directamente el apagón, ergo, habría que descentralizar la red eléctrica.
Una Catalunya independendiente podría estar conectada a Francia como lo está Andorra a la que el apagón le duró sólo unos minutos.
Ver citas anteriores
Clio escribió: ↑01 May 2025 12:04
* Iluminó las sombras del sistema y ya hasta el presidente de Gobierno acepta que las nucleares no pueden desaparecer
No lo veo eso, dijo que más que la solución son parte del problema
Ver citas anteriores
Sánchez manda un mensaje claro a las nucleares: “Estas centrales, lejos de ser una solución, han sido un problema”
“En el proceso de reposición, las centrales nucleares no se han vuelto a recuperar para el sistema. Con mayor dependencia nuclear la recuperación no habría sido tan rápida, hubiera dio más lenta.La reposición ha sido rápida gracias los ciclos combinados de gas y a las centrales hidáulicas”, ha insistido el presidente ante las críticas de PP y Vox en defensa de la energía nuclear
https://www.eldiario.es/economia/sanche ... 56775.html
Todo el mundo llevando agua a su molino, el mes pasado hubo un incendio en el aeropuerto de Heathrow por dónde pasan más de 80 millones de pasajeros anuales y las cosas pasan pero estamos tan poralizados que todo lo usamos contra los que odiamos.
Tu también llevas el agua a tu molino a base de bien. Mira el apagón de Italia donde se originó. Estar conectado a Francia no tendria por que haceros invulnerables.
Re: APAGÓN 28 abril
Publicado: 01 May 2025 15:51
por Edison
Ver citas anteriores
SABELA escribió: ↑01 May 2025 15:39
Ver citas anteriores
Logan escribió: ↑01 May 2025 15:25
Yo saco una conclusión, Balears y Canarias no sufrieron directamente el apagón, ergo, habría que descentralizar la red eléctrica.
Una Catalunya independendiente podría estar conectada a Francia como lo está Andorra a la que el apagón le duró sólo unos minutos.
Ver citas anteriores
Clio escribió: ↑01 May 2025 12:04
* Iluminó las sombras del sistema y ya hasta el presidente de Gobierno acepta que las nucleares no pueden desaparecer
No lo veo eso, dijo que más que la solución son parte del problema
Ver citas anteriores
Sánchez manda un mensaje claro a las nucleares: “Estas centrales, lejos de ser una solución, han sido un problema”
“En el proceso de reposición, las centrales nucleares no se han vuelto a recuperar para el sistema. Con mayor dependencia nuclear la recuperación no habría sido tan rápida, hubiera dio más lenta.La reposición ha sido rápida gracias los ciclos combinados de gas y a las centrales hidáulicas”, ha insistido el presidente ante las críticas de PP y Vox en defensa de la energía nuclear
https://www.eldiario.es/economia/sanche ... 56775.html
Todo el mundo llevando agua a su molino, el mes pasado hubo un incendio en el aeropuerto de Heathrow por dónde pasan más de 80 millones de pasajeros anuales y las cosas pasan pero estamos tan poralizados que todo lo usamos contra los que odiamos.
Tu también llevas el agua a tu molino a base de bien. Mira el apagón de Italia donde se originó. Estar conectado a Francia no tendria por que haceros invulnerables.
Bueno, la vulnerabilidad en este caso era porque hubo un problema en el suroeste de la península y se tuvo que suministrar más energía de la que se podía producir. En el caso de Francia, ellos si que se desconectaron durante la sobrecarga, que cucos.
https://www.canalextremadura.es/noticia ... o-concreta
Re: APAGÓN 28 abril
Publicado: 01 May 2025 15:59
por Edison
Para quienes no sepan que es la conexión en isla, aquí hay unos pobres que por unas horas fueron los más ricos:
https://elpais.com/espana/madrid/2025-0 ... otros.html
Re: APAGÓN 28 abril
Publicado: 01 May 2025 16:14
por SABELA
En plan coña se me pasó por la cabeza que quizás habia demasiados emprendedores con plantitas verdes bien iluminadas que nos habian hecho saltar los plomos
Re: APAGÓN 28 abril
Publicado: 01 May 2025 16:20
por Edison
Ver citas anteriores
SABELA escribió: ↑01 May 2025 16:14
En plan coña se me pasó por la cabeza que quizás habia demasiados emprendedores con plantitas verdes bien iluminadas que nos habian hecho saltar los plomos
Pues si, no sería la primera vez.
https://www.diariodealmeria.es/almeria/ ... 32775.html
Re: APAGÓN 28 abril
Publicado: 01 May 2025 21:18
por Regshoe
Ver citas anteriores
Logan escribió: ↑01 May 2025 15:25
Yo saco una conclusión, Balears y Canarias no sufrieron directamente el apagón, ergo, habría que descentralizar la red eléctrica.
Una Catalunya independendiente podría estar conectada a Francia como lo está Andorra a la que el apagón le duró sólo unos minutos.
Ver citas anteriores
Clio escribió: ↑01 May 2025 12:04
* Iluminó las sombras del sistema y ya hasta el presidente de Gobierno acepta que las nucleares no pueden desaparecer
No lo veo eso, dijo que más que la solución son parte del problema
Ver citas anteriores
Sánchez manda un mensaje claro a las nucleares: “Estas centrales, lejos de ser una solución, han sido un problema”
“En el proceso de reposición, las centrales nucleares no se han vuelto a recuperar para el sistema. Con mayor dependencia nuclear la recuperación no habría sido tan rápida, hubiera dio más lenta.La reposición ha sido rápida gracias los ciclos combinados de gas y a las centrales hidáulicas”, ha insistido el presidente ante las críticas de PP y Vox en defensa de la energía nuclear
https://www.eldiario.es/economia/sanche ... 56775.html
Todo el mundo llevando agua a su molino, el mes pasado hubo un incendio en el aeropuerto de Heathrow por dónde pasan más de 80 millones de pasajeros anuales y las cosas pasan pero estamos tan poralizados que todo lo usamos contra los que odiamos.
Cataluña no está desconectada de Francia por ser de España.
Aquí volvió la luz a las 13:15.
Porque estamos conectados a Francia. Sin ser independientes.