Solo es Política

Ver citas anteriores

Regshoe escribió: ↑26 Ene 2025 13:21

Ver citas anteriores

Asimov escribió: ↑26 Ene 2025 13:12

Ver citas anteriores

Kalea escribió: ↑26 Ene 2025 09:08

Ver citas anteriores

Sostiene escribió: ↑26 Ene 2025 01:20

Yo quiero que se renueve el acuerdo

Yo quiero que se elimine y que todo el personal reciba asistencia sanitaria en centros públicos y tenga derecho a las mismas prestaciones sociosanitarias.

En ese caso la sanidad pública se deterioraría aún más.

¿O acaso creéis que van a fortalecerla para compensar la llegada de todos los de Muface?

Pues se debería.
Primeramente con el dinero que ahora se usa para MUFACE.
Pero es que además decir esto es como decir que no hay que acabar con la escuela concertada porque la pública se deteriorará.

Efectivamente, en las actuales circunstancias a mí no se me ocurriría abogar por acabar con la concertada. Precisamente porque soy plenamente consciente de que tenemos un gobierno que no apuesta lo más mínimo por la educación pública (y la alternativa tres cuartos de lo mismo), y por tanto el resultado sería un deterioro tremendo de la misma.

Acabar con Miuface y con la educación concertada es una muy buena idea... siempre y cuando haya en el gobierno una fuerza política que defienda con uñas y dientes al sector público y que paralelamente y nos muestre un plan concreto de inversión multimillonaria en la educación y sanidad públicas que palie la llegada de millones de nuevos usuarios. Resulta obvio decir que esa fuerza nunca podrá ser Pedro Sánchez ni ninguno de sus muñecos.

Ver citas anteriores

Kalea escribió: ↑26 Ene 2025 09:08

Ver citas anteriores

Sostiene escribió: ↑26 Ene 2025 01:20

Ver citas anteriores

SanTelmo escribió: ↑25 Ene 2025 21:40 Nuevo paso atrás del gobierno.

Ver citas anteriores

La Mutualidad General de Funcionarios Civiles del Estado (Muface) ha comunicado este sábado que ha iniciado el proceso para modificar las condiciones de la segunda licitación del concierto de asistencia sanitaria nacional, y que "se acordará un nuevo plazo para la presentación de ofertas".

De esta forma, Muface ha dejado sin efecto el plazo de presentación de ofertas, que estaba previsto concluyera el 27 de enero, según ha informado la mutua ese sábado.


Muface, que ha avanzado que se acordará un nuevo plazo para la presentación de ofertas, ha apuntado que con independencia de este trámite todos los mutualistas, tanto titulares como beneficiarios, van a continuar recibiendo la misma asistencia sanitaria que disfrutan con las condiciones actuales.

https://www.elmundo.es/economia/2025/01 ... ltima+hora

Yo quiero que se renueve el acuerdo

Yo quiero que se elimine y que todo el personal reciba asistencia sanitaria en centros públicos y tenga derecho a las mismas prestaciones sociosanitarias.

Que DKV cobre 500€ a una exfuncionaria con un grado de dependencia 3, por hacer uso dos veces del servicio de teleasistencia en emergencias me parece discriminatorio con respecto al mismo servicio ofertado por la atención sociosanitaria pública y son esas cositas que no se ven pero están.

La sanidad privada en Muface: una mutualista obligada a pagar el servicio médico de teleasistencia

https://osalto.gal/sanidad/sanidad-priv ... asistencia

Totalmente

No es un tema de modelo público o privado, es un modelo de gestión. Sea pública o concertada la sanidad tiene q estar bien gestionada.

Yo soy de ese 1,5 millones, ahora mismo ni nos quieren en la pública ni en la concertada, somos un estorbo.

Muface es una condición de trabajo, es salario en especie. Yo me iría a la pública pero ahora mismo estoy en tratamiento desde el día 0, cosa q en la seg social se tarda de media 9 meses.

La concertada es mala y cara pero mas vale eso que una lista de espera

A parte del debate decir q la mayoría de médicos de la concertada son médicos de la pública que dirigen, tienen sus propias clínicas para sacarse dinero extra, mucha pasta(grifos de oro?).

La posición negociadora de Adeslas ha sido muy fuerte dadas los privilegios que ya tiene la casta médica.

Ver citas anteriores

Asimov escribió: ↑26 Ene 2025 13:12

Ver citas anteriores

Kalea escribió: ↑26 Ene 2025 09:08

Ver citas anteriores

Sostiene escribió: ↑26 Ene 2025 01:20

Ver citas anteriores

SanTelmo escribió: ↑25 Ene 2025 21:40 Nuevo paso atrás del gobierno.



https://www.elmundo.es/economia/2025/01 ... ltima+hora

Yo quiero que se renueve el acuerdo

Yo quiero que se elimine y que todo el personal reciba asistencia sanitaria en centros públicos y tenga derecho a las mismas prestaciones sociosanitarias.

En ese caso la sanidad pública se deterioraría aún más.

¿O acaso creéis que van a fortalecerla para compensar la llegada de todos los de Muface?

En realidad no creo que vayan a hacer nada, tal y como se está manejando el tema serán las compañías privadas quienes establezcan sus limites económicos y no el gobierno. Ahora bien, eso no quita para que yo exprese lo que quiero que pase con MUFACE y con todo el funcionariado que está ahí incluido, por muy consciente que sea de no va a ocurrir.

Respondiendo a tu pregunta, sí, para poder absorber a todo el personal que ahora está en MUFACE debería de mejorarse la sanidad pública, no va a ocurrir y los funcionarios de MUFACE seguirán siendo discriminados con respecto al resto. Curiosamente esto sólo se ve cuando surge la necesidad, no antes cuando "no tienes listas de espera" y es lo único que muchos ponen en valor de este sistema, ni siquiera la calidad que ofrece.

No es pequeña la cantidad de funcionarios MUFACE que, llegado el momento de una necesidad, acuden a la sanidad pública de urgencias. En mi trabajo coincidimos personal de sanidad pública y personal muface, curiosamente ante un aneurisma, una hemorragia cerebral, un ictus... (cito casos reales) acuden a hospitales públicos porque no se fian de la intervención en la privada. Ante un cáncer también, sólo que aquí ya tienen que solicitar el traslado de hospital y ser admitidos en uno público.

En la sanidad yo creo que llega un momento en que dejan de funcionar las economías de escala. La sanidad no es un monopolio natural, es un servicio como la TV, la telefonía o las compañías aéreas, donde la competencia puede traer mayor eficiencia. Empeñarnos en q el estado tiene que hacerlo todo es tontería propia de dictaduras controladoras. Al final el estado no es capaz de gestionar toda la sanidad para todo el mundo a todas horas con calidad suficiente.

Por tanto, no se trata de público = bueno y privado = malo, no es tan simple como mucha gente de izquierdas piensa.

La sanidad puede ser buena o mala y la solución no está en los extremos. Es un tema de gestión como ya dije.

Toca aparcar la ideología y pensar en las personas

Ver citas anteriores

Asimov escribió: ↑26 Ene 2025 13:26

Ver citas anteriores

Regshoe escribió: ↑26 Ene 2025 13:21

Ver citas anteriores

Asimov escribió: ↑26 Ene 2025 13:12

Ver citas anteriores

Kalea escribió: ↑26 Ene 2025 09:08

Yo quiero que se elimine y que todo el personal reciba asistencia sanitaria en centros públicos y tenga derecho a las mismas prestaciones sociosanitarias.

En ese caso la sanidad pública se deterioraría aún más.

¿O acaso creéis que van a fortalecerla para compensar la llegada de todos los de Muface?

Pues se debería.
Primeramente con el dinero que ahora se usa para MUFACE.
Pero es que además decir esto es como decir que no hay que acabar con la escuela concertada porque la pública se deteriorará.

Efectivamente, en las actuales circunstancias a mí no se me ocurriría abogar por acabar con la concertada. Precisamente porque soy plenamente consciente de que tenemos un gobierno que no apuesta lo más mínimo por la educación pública (y la alternativa tres cuartos de lo mismo), y por tanto el resultado sería un deterioro tremendo de la misma.

Acabar con Miuface y con la educación concertada es una muy buena idea... siempre y cuando haya en el gobierno una fuerza política que defienda con uñas y dientes al sector público y que paralelamente y nos muestre un plan concreto de inversión multimillonaria en la educación y sanidad públicas que palie la llegada de millones de nuevos usuarios. Resulta obvio decir que esa fuerza nunca podrá ser Pedro Sánchez ni ninguno de sus muñecos.

En la educación si, pero en la sanidad no son tantos millones.
No hay tanto funcionario de MUFACE por la privada, no creo que... ¿2 millones? Suponga tanta carga a un sistema que ya soporta a 46.
Menos si esos recursos de MUFACE se meten en la pública.

Ver citas anteriores

Regshoe escribió: ↑27 Ene 2025 07:23

Ver citas anteriores

Asimov escribió: ↑26 Ene 2025 13:26

Ver citas anteriores

Regshoe escribió: ↑26 Ene 2025 13:21

Ver citas anteriores

Asimov escribió: ↑26 Ene 2025 13:12
En ese caso la sanidad pública se deterioraría aún más.

¿O acaso creéis que van a fortalecerla para compensar la llegada de todos los de Muface?

Pues se debería.
Primeramente con el dinero que ahora se usa para MUFACE.
Pero es que además decir esto es como decir que no hay que acabar con la escuela concertada porque la pública se deteriorará.

Efectivamente, en las actuales circunstancias a mí no se me ocurriría abogar por acabar con la concertada. Precisamente porque soy plenamente consciente de que tenemos un gobierno que no apuesta lo más mínimo por la educación pública (y la alternativa tres cuartos de lo mismo), y por tanto el resultado sería un deterioro tremendo de la misma.

Acabar con Miuface y con la educación concertada es una muy buena idea... siempre y cuando haya en el gobierno una fuerza política que defienda con uñas y dientes al sector público y que paralelamente y nos muestre un plan concreto de inversión multimillonaria en la educación y sanidad públicas que palie la llegada de millones de nuevos usuarios. Resulta obvio decir que esa fuerza nunca podrá ser Pedro Sánchez ni ninguno de sus muñecos.

En la educación si, pero en la sanidad no son tantos millones.
No hay tanto funcionario de MUFACE por la privada, no creo que... ¿2 millones? Suponga tanta carga a un sistema que ya soporta a 46.
Menos si esos recursos de MUFACE se meten en la pública.

Efectivamente. Pillado por ahí:

Ver citas anteriores

En 2023, los titulares de Muface ascendieron a 1,1 millones de personas, el máximo de la serie histórica, a los cuales se sumaban 434.409 beneficiarios, haciendo un total de 1.537.701 mutualistas.

El número de funcionarios de Muface que prefieren la sanidad pública ha aumentado un 75% en 12 años

Mi experiencia es que en la sanidad privada te hacen más la pelota y te atienden antes si lo que tienes es una tontería, pero cuando tienes un problema serio es mejor ir a la pública. Y en educación tres cuartos de lo mismo, los centros privados se inventan títulos muy sonoros y organizan ceremonias espectaculares con togas y birretes, pero es mucho ruido y pocas nueces. Por supuesto las notas son más altas, pagando San Pedro canta.

Entiendo que a ese millón y medio hay que descontarle los que usan pública.

Ver citas anteriores

Regshoe escribió: ↑27 Ene 2025 10:33 Entiendo que a ese millón y medio hay que descontarle los que usan pública.

Obviamente, pero de momento lo que me ha salido son los que se han pasado de privada a pública los últimos años. Otro tema interesante es el de los copagos.

Ver citas anteriores

Edison escribió: ↑27 Ene 2025 11:30

Ver citas anteriores

Regshoe escribió: ↑27 Ene 2025 10:33 Entiendo que a ese millón y medio hay que descontarle los que usan pública.

Obviamente, pero de momento lo que me ha salido son los que se han pasado de privada a pública los últimos años. Otro tema interesante es el de los copagos.

Los de MUFACE no tienen copagos.

Ver citas anteriores

SanTelmo escribió: ↑27 Ene 2025 12:21

Ver citas anteriores

Edison escribió: ↑27 Ene 2025 11:30

Ver citas anteriores

Regshoe escribió: ↑27 Ene 2025 10:33 Entiendo que a ese millón y medio hay que descontarle los que usan pública.

Obviamente, pero de momento lo que me ha salido son los que se han pasado de privada a pública los últimos años. Otro tema interesante es el de los copagos.

Los de MUFACE no tienen copagos.

Llámalo como quieras.

Resolución de 15 de abril de 2024, de la Mutualidad General de Funcionarios Civiles del Estado, por la que se convoca la concesión de ayudas asistenciales para el año 2024.

Ver citas anteriores

...
El objeto de la presente resolución de convocatoria es el de regular las condiciones y plazos comunes aplicables al conjunto de personas mutualistas y beneficiarias de la Mutualidad General de Funcionarios Civiles del Estado (en adelante, MUFACE) para el acceso a las ayudas asistenciales, respetando las competencias que en esta materia están conferidas a las Comisiones Provinciales de MUFACE, a tenor de lo dispuesto en el artículo 10.2.b) del Real Decreto 577/1997 de 18 de abril, por el que se establece la estructura de los órganos de gobierno, administración y representación de la Mutualidad General de Funcionarios Civiles del Estado (MUFACE).

Las modalidades de las ayudas a conceder son:

1.1 Ayudas para el copago farmacéutico.

Consisten en el abono de una cuantía destinada a compensar el gasto derivado de la participación económica en la prestación farmacéutica para las personas mutualistas jubiladas y las personas titulares viudas o huérfanas.
...

Ver citas anteriores

Edison escribió: ↑27 Ene 2025 13:29

Ver citas anteriores

SanTelmo escribió: ↑27 Ene 2025 12:21

Ver citas anteriores

Edison escribió: ↑27 Ene 2025 11:30

Ver citas anteriores

Regshoe escribió: ↑27 Ene 2025 10:33 Entiendo que a ese millón y medio hay que descontarle los que usan pública.

Obviamente, pero de momento lo que me ha salido son los que se han pasado de privada a pública los últimos años. Otro tema interesante es el de los copagos.

Los de MUFACE no tienen copagos.

Llámalo como quieras.

Resolución de 15 de abril de 2024, de la Mutualidad General de Funcionarios Civiles del Estado, por la que se convoca la concesión de ayudas asistenciales para el año 2024.

Ver citas anteriores

...
El objeto de la presente resolución de convocatoria es el de regular las condiciones y plazos comunes aplicables al conjunto de personas mutualistas y beneficiarias de la Mutualidad General de Funcionarios Civiles del Estado (en adelante, MUFACE) para el acceso a las ayudas asistenciales, respetando las competencias que en esta materia están conferidas a las Comisiones Provinciales de MUFACE, a tenor de lo dispuesto en el artículo 10.2.b) del Real Decreto 577/1997 de 18 de abril, por el que se establece la estructura de los órganos de gobierno, administración y representación de la Mutualidad General de Funcionarios Civiles del Estado (MUFACE).

Las modalidades de las ayudas a conceder son:

1.1 Ayudas para el copago farmacéutico.

Consisten en el abono de una cuantía destinada a compensar el gasto derivado de la participación económica en la prestación farmacéutica para las personas mutualistas jubiladas y las personas titulares viudas o huérfanas.
...

De esto concreto ya hablé yo en el hilo. El personal mutualista paga siempre un 30 % de los medicamentos. Los de sanidad pública pagan el 40 % hasta la jubilación. Por copago yo entiendo el pagar parte de la consulta o las pruebas médicas, no los medicamentos.

El copago se refiere a los medicamentos que se recetan. Es cierto que el sistema público puede aplicar un 40%, incluso el 60 %, pero hay un máximo según el estado del paciente, la situación laboral y la renta.

https://www.sanidad.gob.es/estadEstudio ... etaSNS.pdf

Ver citas anteriores

Los niveles de aportación para el pago de medicamentos en el SNS se establecen en función de tres criterios: renta, edad y grado de enfermedad. Existen tres tramos de aportación en función de la renta (de 0% a 60%) y están establecidos, en el caso de los pensionistas, límites máximos de aportación al mes en función de la renta. Los pacientes con enfermedades graves y los pacientes crónicos tienen una aportación reducida del 10% en esos medicamentos y productos sanitarios, con un límite máximo de aportación actualizado al IPC.

Una duda sobre este tema que ni siquiera sé cómo puedo buscarlo.

Entiendo que los funcionarios que en su día eligieron MUFACE (imagino que muchos no tuvieron la opción de elegir) están ya incluidos ahí y pueda ser complicado pasarse a la pública ahora pero ¿Los beneficiarios podrían serlo de la seguridad social del otro progenitor en cualquier momento o la que se asigna al nacimiento es la que prevalece?

Ver citas anteriores

Edison escribió: ↑27 Ene 2025 14:04 El copago se refiere a los medicamentos que se recetan. Es cierto que el sistema público puede aplicar un 40%, incluso el 60 %, pero hay un máximo según el estado del paciente, la situación laboral y la renta.

https://www.sanidad.gob.es/estadEstudio ... etaSNS.pdf

Ver citas anteriores

Los niveles de aportación para el pago de medicamentos en el SNS se establecen en función de tres criterios: renta, edad y grado de enfermedad. Existen tres tramos de aportación en función de la renta (de 0% a 60%) y están establecidos, en el caso de los pensionistas, límites máximos de aportación al mes en función de la renta. Los pacientes con enfermedades graves y los pacientes crónicos tienen una aportación reducida del 10% en esos medicamentos y productos sanitarios, con un límite máximo de aportación actualizado al IPC.

Y la autonomía. En Valencia no hay copago farmacéutico, fue una de las primeras cosas que subvencionó el gobierno del Botànic y no se ha vuelto a poner.

En el caso de MUFACE lo desconozco

Ver citas anteriores

Edison escribió: ↑27 Ene 2025 14:04 El copago se refiere a los medicamentos que se recetan. Es cierto que el sistema público puede aplicar un 40%, incluso el 60 %, pero hay un máximo según el estado del paciente, la situación laboral y la renta.

https://www.sanidad.gob.es/estadEstudio ... etaSNS.pdf

Ver citas anteriores

Los niveles de aportación para el pago de medicamentos en el SNS se establecen en función de tres criterios: renta, edad y grado de enfermedad. Existen tres tramos de aportación en función de la renta (de 0% a 60%) y están establecidos, en el caso de los pensionistas, límites máximos de aportación al mes en función de la renta. Los pacientes con enfermedades graves y los pacientes crónicos tienen una aportación reducida del 10% en esos medicamentos y productos sanitarios, con un límite máximo de aportación actualizado al IPC.

Yo siempre he pagado los medicamentos, el copago que puso Rajoy era para los jubilados, que no pagaban nada hasta ese momento.

Ver citas anteriores

Kalea escribió: ↑27 Ene 2025 14:10 Una duda sobre este tema que ni siquiera sé cómo puedo buscarlo.

Entiendo que los funcionarios que en su día eligieron MUFACE (imagino que muchos no tuvieron la opción de elegir) están ya incluidos ahí y pueda ser complicado pasarse a la pública ahora pero ¿Los beneficiarios podrían serlo de la seguridad social del otro progenitor en cualquier momento o la que se asigna al nacimiento es la que prevalece?

MUFACE no se elige, en un link que puse en el hilo (contestandote a ti) se decía que era obligatorio para el personal de la AGE (salvo el del INSS) y diverso personal como profesores. Respecto a beneficiarios como hijos, supongo que podrán estar con uno u otro de los padres, pero sólo de uno de ellos.

Ver citas anteriores

Kalea escribió: ↑27 Ene 2025 14:16

Ver citas anteriores

Edison escribió: ↑27 Ene 2025 14:04 El copago se refiere a los medicamentos que se recetan. Es cierto que el sistema público puede aplicar un 40%, incluso el 60 %, pero hay un máximo según el estado del paciente, la situación laboral y la renta.

https://www.sanidad.gob.es/estadEstudio ... etaSNS.pdf

Ver citas anteriores

Los niveles de aportación para el pago de medicamentos en el SNS se establecen en función de tres criterios: renta, edad y grado de enfermedad. Existen tres tramos de aportación en función de la renta (de 0% a 60%) y están establecidos, en el caso de los pensionistas, límites máximos de aportación al mes en función de la renta. Los pacientes con enfermedades graves y los pacientes crónicos tienen una aportación reducida del 10% en esos medicamentos y productos sanitarios, con un límite máximo de aportación actualizado al IPC.

Y la autonomía. En Valencia no hay copago farmacéutico, fue una de las primeras cosas que subvencionó el gobierno del Botànic y no se ha vuelto a poner.

En el caso de MUFACE lo desconozco

¿En Valencia nadie paga medicamentos? Me parece muy raro eso.

Ver citas anteriores

SanTelmo escribió: ↑27 Ene 2025 14:33

Ver citas anteriores

Edison escribió: ↑27 Ene 2025 14:04 El copago se refiere a los medicamentos que se recetan. Es cierto que el sistema público puede aplicar un 40%, incluso el 60 %, pero hay un máximo según el estado del paciente, la situación laboral y la renta.

https://www.sanidad.gob.es/estadEstudio ... etaSNS.pdf

Ver citas anteriores

Los niveles de aportación para el pago de medicamentos en el SNS se establecen en función de tres criterios: renta, edad y grado de enfermedad. Existen tres tramos de aportación en función de la renta (de 0% a 60%) y están establecidos, en el caso de los pensionistas, límites máximos de aportación al mes en función de la renta. Los pacientes con enfermedades graves y los pacientes crónicos tienen una aportación reducida del 10% en esos medicamentos y productos sanitarios, con un límite máximo de aportación actualizado al IPC.

Yo siempre he pagado los medicamentos, el copago que puso Rajoy era para los jubilados, que no pagaban nada hasta ese momento.

Según Mariano, el copago de las recetas por parte de los jubilados o el incremento de las tasas universitarias solo eran un “pequeño esfuerzo” necesario para garantizar el sostenimiento de la sanidad o la educación públicas.

Claro que cuando había elecciones podía cambiar de opinión. https://www.redaccionmedica.com/seccion ... idura-5776

Ver citas anteriores

SanTelmo escribió: ↑27 Ene 2025 14:40

Ver citas anteriores

Kalea escribió: ↑27 Ene 2025 14:16

Ver citas anteriores

Edison escribió: ↑27 Ene 2025 14:04 El copago se refiere a los medicamentos que se recetan. Es cierto que el sistema público puede aplicar un 40%, incluso el 60 %, pero hay un máximo según el estado del paciente, la situación laboral y la renta.

https://www.sanidad.gob.es/estadEstudio ... etaSNS.pdf

Ver citas anteriores

Los niveles de aportación para el pago de medicamentos en el SNS se establecen en función de tres criterios: renta, edad y grado de enfermedad. Existen tres tramos de aportación en función de la renta (de 0% a 60%) y están establecidos, en el caso de los pensionistas, límites máximos de aportación al mes en función de la renta. Los pacientes con enfermedades graves y los pacientes crónicos tienen una aportación reducida del 10% en esos medicamentos y productos sanitarios, con un límite máximo de aportación actualizado al IPC.

Y la autonomía. En Valencia no hay copago farmacéutico, fue una de las primeras cosas que subvencionó el gobierno del Botànic y no se ha vuelto a poner.

En el caso de MUFACE lo desconozco

¿En Valencia nadie paga medicamentos? Me parece muy raro eso.

Medicamentos sí, lo que no hay es copago farmacéutico, lo quitaron. Sin embargo en Aragón sí se paga.

Ver citas anteriores

SanTelmo escribió: ↑27 Ene 2025 14:39

Ver citas anteriores

Kalea escribió: ↑27 Ene 2025 14:10 Una duda sobre este tema que ni siquiera sé cómo puedo buscarlo.

Entiendo que los funcionarios que en su día eligieron MUFACE (imagino que muchos no tuvieron la opción de elegir) están ya incluidos ahí y pueda ser complicado pasarse a la pública ahora pero ¿Los beneficiarios podrían serlo de la seguridad social del otro progenitor en cualquier momento o la que se asigna al nacimiento es la que prevalece?

MUFACE no se elige, en un link que puse en el hilo (contestandote a ti) se decía que era obligatorio para el personal de la AGE (salvo el del INSS) y diverso personal como profesores. Respecto a beneficiarios como hijos, supongo que podrán estar con uno u otro de los padres, pero sólo de uno de ellos.

Si, si, la AGE lo tengo claro, pensaba en el personal docente por ejemplo porque conozco bastantes que son de sanidad pública.

¿Los beneficiarios podrían cambiarse? Lo digo por esos casi 500.000 que hay y si podrían adscribirse desde ya a la seguridad social del otro progenitor.