Era efectivamente un burdo bulo.
El problema de la combinación de bulo surgido de un rumor/especulación sin confirmar mas activismo feminista dogmático tendente a tildar de machista , pro maltratador o cualquier barbaridad a aquel que dude lo mas mínimo de su relato, mas autoridades publicas oportunistas e incompetentes dispuestas a subirse al carro del efectismo a las primeras de cambio, igualmente sin comprobar nada y una prensa que es un compendio de todo lo anterior....
convierte a ese tipo de bulos en bulos muy peligroso, porque pueden producirse cazas de brujas, y se llevan por delante la credibilidad de las auténticas victimas .
A mi la borrachuza esta de la Fayaras me parece un personaje muy peligroso , una especie de Alvise pero de otra cuerda.
Amenazando con una serie de testimonios que tiene en base a denuncias anónimas sin contrastar que pueden hacer temblar el mundo y eso.
Friamente es lo mismo que el Alvise y sus bulos.
Con el aval de que el dogma feminista de los últimos tiempos es que los testimonios de las supuestas victimas son incuestionables....y si no son cuestionables...para que demonios tengo que confirmar nada.Ergo no puede existir bulo, porque las victimas por definición no pueden mentir
El propio desdichado de Errejón afirmaba eso.
Saludos
Pues he buscado lo de la historia esta del pinchazo y me ha interesado pero por otra razón porque parece fue un caso de histeria colectiva más que otra cosa .Parece que empezó en Escocia, se contagió a Francia y después a España donde le dieron la explicación oficial que cuadrara a los intereses
Efectivamente fue un bulo que originó un caso de histeria colectiva que combinado con ciertos dogmas y relatos que convierten al que meramente duda en una especie de ser terrible negacionista, ergo se desincentiva el espiritu critico y el escepticismo , junto a unos politicos y gobernantes de opereta presos de su oportunismo e inmediatez. Y a periodistas igualmente alarmistas que tampoco confirman una mierda....pues ya tienes la ensalada servida.
Da que pensar
Procesos similares de histeria basada en bulos han dado lugar a pogromos, linchamientos o quemas de brujas.
Saludos
....en ese sentido, hemos progresado un poco...
Hoy en dia no se chamusca a la gente físicamente en las cazas de brujas, pero si socialmente.
Por lo demás la logica de actuación sigue siendo exacta mente la misma , visto lo visto.
Cuando se encienden las antorchas mejor meterse en la masa que sale a linchar que ponerse en frente de la misma a razonar de que a lo mejor están equivocados.
Una de las monsergas feministas más habituales es el rollo de la "nueva masculinidad", la "deconstrucción" y todo eso.
Por eso me llama la atención que tantas feministas repitiesen con un tipo al que le gusta el sexo duro y una relación sexual de dominación y sometimiento por parte de la mujer, que ahora no duda en calificar de "agresión" o "violencia". Es verdad que hay algún testimonio que afirma que sólo follaron con Errejón una vez y se largaron cuando vieron el percal, pero hemos conocido ya unos cuantos en los que la "víctima" repite e incluso le molesta que Errejón haya cortado la relación.
Me pregunto si la decisión de hacer públicas esas experiencias, tildando a Errejón de "monstruo" y "agresor", no funciona como algún tipo de compensación personal y psicológica, un intento de salvar la contradicción que esas mujeres han de sentir entre la teoría que pregonan y la práctica que realmente les atrae.
"Nuestra tarea es la crítica despiadada, y mucho más contra aparentes amigos que contra enemigos abiertos" (Karl Marx, 1850).
Hoy día importa más el quién que el qué, lo que se dice que lo que se hace, y quién lo dice que lo que se dice.
Vamos, que admiten que durante más de un año ocultaron a la opinión pública y a la justicia un caso de agresión sexual (y este sí que lo es sin ninguna duda). Aquí los feministas, los que legislaron contra los piropos y mandaban cartas amenazantes a una bodega por mostrar a una mujer en bikini en su publicidad. Te tienes que reír.
Y si están diciendo la verdad, Yolanda Díaz tres cuartos de lo mismo.
En realidad, no hacía falta que Podemos se lo contase a Yolanda, todo el mundo conocimos ese hilo de Twitter porque durante unos días fue muy famoso. Los que desconocíamos la auténtica personalidad de Errejón no creímos en su veracidad, pero ellos sí que sabían que esa chica no debía estar mintiendo.
"Nuestra tarea es la crítica despiadada, y mucho más contra aparentes amigos que contra enemigos abiertos" (Karl Marx, 1850).
Hoy día importa más el quién que el qué, lo que se dice que lo que se hace, y quién lo dice que lo que se dice.
La dirección de Más Madrid ha reconocido en bloque este lunes que creyeron las explicaciones de Iñigo Errejón y Loreto Arenillas sobre el episodio de agresión sexual en junio de 2023 y que no investigaron más allá del hilo de X (antes Twitter), donde la víctima detallaba lo ocurrido durante un concierto en Castellón. "Asumimos el error. No debimos dar por buena su versión", ha declarado la líder del partido y ministra de Sanidad, Mónica García, acompañada por Rita Maestre y Manuela Bergerot, tras asegurar que no conocían ninguna otra denuncia o acusación contra el ya exportavoz de Sumar en el Congreso. "Si hubiésemos sabido que era un agresor, créanme, hubiéramos ido directamente a una comisaría", ha añadido.
Y entonces me asaltan las desproporciones, su condena infinita, su ¿cadena perpetua? Si alguien mete mano a alguien mal en una fiesta, después de encerrarla con pestillo en una habitación, su pena debe ser severa y la sociedad tiene que entender que no estamos dispuest@s a que estas cosas pasen más. ¿Seis meses limpiando las letrinas de un centro de mujeres agredidas sexualmente, asistiendo a sus terapias y haciendo una propia sería suficiente? ¿No es incongruente que los empresarios que corrompieron a menores en Murcia, prostituidas y drogadas, se vayan a ir de rositas mientras Errejón va a perder su vida entera? ¿Será que la izquierda no perdona y no tanto la derecha? Más allá de las distancias ideológicas y de la ya inexplicable comprensión con el putero que puede haber en todos los bandos: ¿tiene algún sentido que la pena de cancelación sea mayor que la pena por violación o asesinato? ¿Es justo que Errejón se vaya a convertir en un apestado mientras los empresarios murcianos conservan sus empresas, sus amistades y sus partiditas de golf?
Y no pongo en duda ninguno de los testimonios, ni el "yo te creo, hermana", ni el hay que acabar con estos comportamientos, ni el se acabó y se acabó del todo. Lo suscribo y lo batallo. La hago desde que todo esto empezó.
La cuestión es que también tenemos que reflexionar sobre lo que implica la cancelación como linchamiento.
He pasado vergüenza ajena estos días viendo a muchos pedir perdón por haber aplicado la presunción de inocencia, por haber supuesto que lo suyo era feo pero no delictivo a falta de pruebas. Hay tanto miedo al tsunami cancelador que ha producido una réplica de sálvese quien pueda.
Tan fea como la reacción de periodistas ha sido la de políticos excompañeros que han declarado que esto ya se sabía, sin caer en la cuenta de que así se autoinculpan como encubridores. La reacción de la derecha se daba por descontada. No van a parar en Errejón. Van a intentar convertir a todo el Gobierno en cómplice de sus abusos.
...
Asimov escribió: ↑27 Oct 2024 23:11
Fue todo un bulo del movimiento feminista ("¡por fin vemos al patriarcado en acción!") creado a partir de una anécdota sin importancia (una chica había sentido un pinchazo o algo así, sin que en el ambulatorio le detectasen nada de nada, ni drogas ni rastro de pinchazo alguno en la piel) y alimentado por unos medios de comunicación que encontraron una serpiente de verano muy atractiva para la audiencia. La cosa fue especialmente grave porque se le llegó a dar pábulo desde el propio gobierno: Interior, Igualdad, etc. Por supuesto, los que desde el minuto uno dijimos que no había caso alguno y que todo era un bulo fuimos tachados de negacionistas de la violencia machista y por tanto de machista.
Podría entender que toda esa gente se haya equivocado, sin más... si no fuese porque cuando se vio que, efectivamente, no había caso alguno, todos hicieron mutis por el foro y si te he visto no me acuerdo. Ni una disculpa a la sociedad, ni una autocrítica, nada de nada. Ahí se demostró que no era ignorancia o despiste, sino mala fe y deshonestidad.
Lo recuerdo vagamente y más como una historia de esas de tipo cconspirativa que puede tratar de cualquier cosa
Era efectivamente un burdo bulo.
El problema de la combinación de bulo surgido de un rumor/especulación sin confirmar mas activismo feminista dogmático tendente a tildar de machista , pro maltratador o cualquier barbaridad a aquel que dude lo mas mínimo de su relato, mas autoridades publicas oportunistas e incompetentes dispuestas a subirse al carro del efectismo a las primeras de cambio, igualmente sin comprobar nada y una prensa que es un compendio de todo lo anterior....
convierte a ese tipo de bulos en bulos muy peligroso, porque pueden producirse cazas de brujas, y se llevan por delante la credibilidad de las auténticas victimas .
A mi la borrachuza esta de la Fayaras me parece un personaje muy peligroso , una especie de Alvise pero de otra cuerda.
Amenazando con una serie de testimonios que tiene en base a denuncias anónimas sin contrastar que pueden hacer temblar el mundo y eso.
Friamente es lo mismo que el Alvise y sus bulos.
Con el aval de que el dogma feminista de los últimos tiempos es que los testimonios de las supuestas victimas son incuestionables....y si no son cuestionables...para que demonios tengo que confirmar nada.Ergo no puede existir bulo, porque las victimas por definición no pueden mentir
El propio desdichado de Errejón afirmaba eso.
Saludos
Pues he buscado lo de la historia esta del pinchazo y me ha interesado pero por otra razón porque parece fue un caso de histeria colectiva más que otra cosa .Parece que empezó en Escocia, se contagió a Francia y después a España donde le dieron la explicación oficial que cuadrara a los intereses
Fue algo parecido a la ballena azul q tb tuvo un efecto curioso, con gente deseando imitar "la noticia" pq existe el efecto contagio provocado por las noticias. Asi q del mismo modo q hubo panda de adolescentes q intentaron montar ballenas azules pa pasarlo chupipandi, (parece ser sin q la cosa llegara demasiado lejos), hubo "listos" q pensaron q "pinchando" se podia drogar a gente en las discotecas.
Los que no saben llorar con todo su corazón, tampoco saben reír
Quien destruye un alma destruye un mundo entero. Y quien salva una vida, salva un mundo entero.
No uses la conducta de un loco como un precedente.
Era efectivamente un burdo bulo.
El problema de la combinación de bulo surgido de un rumor/especulación sin confirmar mas activismo feminista dogmático tendente a tildar de machista , pro maltratador o cualquier barbaridad a aquel que dude lo mas mínimo de su relato, mas autoridades publicas oportunistas e incompetentes dispuestas a subirse al carro del efectismo a las primeras de cambio, igualmente sin comprobar nada y una prensa que es un compendio de todo lo anterior....
convierte a ese tipo de bulos en bulos muy peligroso, porque pueden producirse cazas de brujas, y se llevan por delante la credibilidad de las auténticas victimas .
A mi la borrachuza esta de la Fayaras me parece un personaje muy peligroso , una especie de Alvise pero de otra cuerda.
Amenazando con una serie de testimonios que tiene en base a denuncias anónimas sin contrastar que pueden hacer temblar el mundo y eso.
Friamente es lo mismo que el Alvise y sus bulos.
Con el aval de que el dogma feminista de los últimos tiempos es que los testimonios de las supuestas victimas son incuestionables....y si no son cuestionables...para que demonios tengo que confirmar nada.Ergo no puede existir bulo, porque las victimas por definición no pueden mentir
El propio desdichado de Errejón afirmaba eso.
Saludos
Pues he buscado lo de la historia esta del pinchazo y me ha interesado pero por otra razón porque parece fue un caso de histeria colectiva más que otra cosa .Parece que empezó en Escocia, se contagió a Francia y después a España donde le dieron la explicación oficial que cuadrara a los intereses
Efectivamente fue un bulo que originó un caso de histeria colectiva que combinado con ciertos dogmas y relatos que convierten al que meramente duda en una especie de ser terrible negacionista, ergo se desincentiva el espiritu critico y el escepticismo , junto a unos politicos y gobernantes de opereta presos de su oportunismo e inmediatez. Y a periodistas igualmente alarmistas que tampoco confirman una mierda....pues ya tienes la ensalada servida.
Da que pensar
Procesos similares de histeria basada en bulos han dado lugar a pogromos, linchamientos o quemas de brujas.
Saludos
....en ese sentido, hemos progresado un poco...
Heine era mas realista q Freud o Freud era más ironico aun, q ya es decir.
Los que no saben llorar con todo su corazón, tampoco saben reír
Quien destruye un alma destruye un mundo entero. Y quien salva una vida, salva un mundo entero.
No uses la conducta de un loco como un precedente.
Los que no saben llorar con todo su corazón, tampoco saben reír
Quien destruye un alma destruye un mundo entero. Y quien salva una vida, salva un mundo entero.
No uses la conducta de un loco como un precedente.
Pues he buscado lo de la historia esta del pinchazo y me ha interesado pero por otra razón porque parece fue un caso de histeria colectiva más que otra cosa .Parece que empezó en Escocia, se contagió a Francia y después a España donde le dieron la explicación oficial que cuadrara a los intereses
Efectivamente fue un bulo que originó un caso de histeria colectiva que combinado con ciertos dogmas y relatos que convierten al que meramente duda en una especie de ser terrible negacionista, ergo se desincentiva el espiritu critico y el escepticismo , junto a unos politicos y gobernantes de opereta presos de su oportunismo e inmediatez. Y a periodistas igualmente alarmistas que tampoco confirman una mierda....pues ya tienes la ensalada servida.
Da que pensar
Procesos similares de histeria basada en bulos han dado lugar a pogromos, linchamientos o quemas de brujas.
Saludos
....en ese sentido, hemos progresado un poco...
Heine era mas realista q Freud o Freud era más ironico aun, q ya es decir.
El quid es mejorar tu reputación/estatus de puritano machacando más y mejor al impuro...
“Lo único que necesita el mal para triunfar es que los hombres buenos no hagan nada"-Edmund Burke
Corolario de Nowomowa: tampoco ayuda cuando los buenos son idiotas.
Lo recuerdo vagamente y más como una historia de esas de tipo cconspirativa que puede tratar de cualquier cosa
Era efectivamente un burdo bulo.
El problema de la combinación de bulo surgido de un rumor/especulación sin confirmar mas activismo feminista dogmático tendente a tildar de machista , pro maltratador o cualquier barbaridad a aquel que dude lo mas mínimo de su relato, mas autoridades publicas oportunistas e incompetentes dispuestas a subirse al carro del efectismo a las primeras de cambio, igualmente sin comprobar nada y una prensa que es un compendio de todo lo anterior....
convierte a ese tipo de bulos en bulos muy peligroso, porque pueden producirse cazas de brujas, y se llevan por delante la credibilidad de las auténticas victimas .
A mi la borrachuza esta de la Fayaras me parece un personaje muy peligroso , una especie de Alvise pero de otra cuerda.
Amenazando con una serie de testimonios que tiene en base a denuncias anónimas sin contrastar que pueden hacer temblar el mundo y eso.
Friamente es lo mismo que el Alvise y sus bulos.
Con el aval de que el dogma feminista de los últimos tiempos es que los testimonios de las supuestas victimas son incuestionables....y si no son cuestionables...para que demonios tengo que confirmar nada.Ergo no puede existir bulo, porque las victimas por definición no pueden mentir
El propio desdichado de Errejón afirmaba eso.
Saludos
Pues he buscado lo de la historia esta del pinchazo y me ha interesado pero por otra razón porque parece fue un caso de histeria colectiva más que otra cosa .Parece que empezó en Escocia, se contagió a Francia y después a España donde le dieron la explicación oficial que cuadrara a los intereses
Fue algo parecido a la ballena azul q tb tuvo un efecto curioso, con gente deseando imitar "la noticia" pq existe el efecto contagio provocado por las noticias. Asi q del mismo modo q hubo panda de adolescentes q intentaron montar ballenas azules pa pasarlo chupipandi, (parece ser sin q la cosa llegara demasiado lejos), hubo "listos" q pensaron q "pinchando" se podia drogar a gente en las discotecas.
Me parece que e habló de casos de suicidio, pero allí además de un mecanismo de imitación también había algo de reto , de a ver quien es más valiente. Al menos , esa es la idea que me quedó.
Efectivamente fue un bulo que originó un caso de histeria colectiva que combinado con ciertos dogmas y relatos que convierten al que meramente duda en una especie de ser terrible negacionista, ergo se desincentiva el espiritu critico y el escepticismo , junto a unos politicos y gobernantes de opereta presos de su oportunismo e inmediatez. Y a periodistas igualmente alarmistas que tampoco confirman una mierda....pues ya tienes la ensalada servida.
Da que pensar
Procesos similares de histeria basada en bulos han dado lugar a pogromos, linchamientos o quemas de brujas.
Saludos
....en ese sentido, hemos progresado un poco...
Heine era mas realista q Freud o Freud era más ironico aun, q ya es decir.
El quid es mejorar tu reputación/estatus de puritano machacando más y mejor al impuro...
ahi esta Salem como buen ejemplo.
Los que no saben llorar con todo su corazón, tampoco saben reír
Quien destruye un alma destruye un mundo entero. Y quien salva una vida, salva un mundo entero.
No uses la conducta de un loco como un precedente.
Era efectivamente un burdo bulo.
El problema de la combinación de bulo surgido de un rumor/especulación sin confirmar mas activismo feminista dogmático tendente a tildar de machista , pro maltratador o cualquier barbaridad a aquel que dude lo mas mínimo de su relato, mas autoridades publicas oportunistas e incompetentes dispuestas a subirse al carro del efectismo a las primeras de cambio, igualmente sin comprobar nada y una prensa que es un compendio de todo lo anterior....
convierte a ese tipo de bulos en bulos muy peligroso, porque pueden producirse cazas de brujas, y se llevan por delante la credibilidad de las auténticas victimas .
A mi la borrachuza esta de la Fayaras me parece un personaje muy peligroso , una especie de Alvise pero de otra cuerda.
Amenazando con una serie de testimonios que tiene en base a denuncias anónimas sin contrastar que pueden hacer temblar el mundo y eso.
Friamente es lo mismo que el Alvise y sus bulos.
Con el aval de que el dogma feminista de los últimos tiempos es que los testimonios de las supuestas victimas son incuestionables....y si no son cuestionables...para que demonios tengo que confirmar nada.Ergo no puede existir bulo, porque las victimas por definición no pueden mentir
El propio desdichado de Errejón afirmaba eso.
Saludos
Pues he buscado lo de la historia esta del pinchazo y me ha interesado pero por otra razón porque parece fue un caso de histeria colectiva más que otra cosa .Parece que empezó en Escocia, se contagió a Francia y después a España donde le dieron la explicación oficial que cuadrara a los intereses
Fue algo parecido a la ballena azul q tb tuvo un efecto curioso, con gente deseando imitar "la noticia" pq existe el efecto contagio provocado por las noticias. Asi q del mismo modo q hubo panda de adolescentes q intentaron montar ballenas azules pa pasarlo chupipandi, (parece ser sin q la cosa llegara demasiado lejos), hubo "listos" q pensaron q "pinchando" se podia drogar a gente en las discotecas.
Me parece que e habló de casos de suicidio, pero allí además de un mecanismo de imitación también había algo de reto , de a ver quien es más valiente. Al menos , esa es la idea que me quedó.
La ballena azul era una serie de retos suicidas, cada vez más locos, hasta el ultimo paso, un acto suicida final. El tema supuestamente se originó en Rusia, y se hizo supuestamente viral, la idea de la ballena hablaba de un game master q manipulaba a los jugadores animandoles a cumplir los distintos retos.
Tuvo trascendencia tanto en las noticias como en series policiacas.
Los que no saben llorar con todo su corazón, tampoco saben reír
Quien destruye un alma destruye un mundo entero. Y quien salva una vida, salva un mundo entero.
No uses la conducta de un loco como un precedente.
