Solo es Política

Ver citas anteriores

Niedol escribió:Eso suponiendo que se empanen de que es una mujer, que lo dudo.

Pero aun con esas, la reivindicación es una payasada.

¿Por?

Recuerdo cuando en mi pueblo estaba prohíbido que las mujeres fuesen nazarenos. Tenían que hacerlo a escondidas, y había un miedo terrible a ser descubiertas.

Llegó el día que se permitió, y curiosamente no hubo ningún cataclismo, ni bajó Jesús de los cielos, ni nada de nada.

Explícame qué problema hay en que haya reinas magas, porque de verdad que no entiendo el impedimento.

En España no hay machismo, mientras la mujer este fregando no lo hay.

Ver citas anteriores

carmene escribió:

Ver citas anteriores

Niedol escribió:Eso suponiendo que se empanen de que es una mujer, que lo dudo.

Pero aun con esas, la reivindicación es una payasada.

¿Por?

Recuerdo cuando en mi pueblo estaba prohíbido que las mujeres fuesen nazarenos. Tenían que hacerlo a escondidas, y había un miedo terrible a ser descubiertas.

Llegó el día que se permitió, y curiosamente no hubo ningún cataclismo, ni bajó Jesús de los cielos, ni nada de nada.

Explícame qué problema hay en que haya reinas magas, porque de verdad que no entiendo el impedimento.

+1

Ver citas anteriores

carmene escribió:

Ver citas anteriores

FREESVINDO escribió:Estáis discutiendo el rey por reina, pero no sois capaces de hablar de la repercusión sobre los niños.

¿Cuál crees tú que será?

¿Habrá una mayor afluencia de niños a psicólogos infantiles al ver que hay una reina maga?

Al final va a ser racismo....quitan de en medio es al negro.

Ver citas anteriores

Nexus6 escribió:De un distrito, Vallecas o moratalaz.

¿Un distrito? ¿las calles y las casas?

A ver, esto habrá sido una propuesta de un partido político o de un colectivo, ¿no? Y lo más probable es que sea del mismo partido que Carmena, y de ahí que se use su nombre para criticar la idea. Digo yo. De igual manera al presidente del gobierno muchas veces se le acusa de decisiones que no pasan por sus manos, y no veo a nadie quejarse.

Ver citas anteriores

carmene escribió:

Ver citas anteriores

Niedol escribió:Eso suponiendo que se empanen de que es una mujer, que lo dudo.

Pero aun con esas, la reivindicación es una payasada.

¿Por?

Recuerdo cuando en mi pueblo estaba prohíbido que las mujeres fuesen nazarenos. Tenían que hacerlo a escondidas, y había un miedo terrible a ser descubiertas.

Llegó el día que se permitió, y curiosamente no hubo ningún cataclismo, ni bajó Jesús de los cielos, ni nada de nada.

Explícame qué problema hay en que haya reinas magas, porque de verdad que no entiendo el impedimento.

Pues porque hasta donde yo se los personajes de los reyes magos son masculinos. Igual que lo son el Olentzero o Santa Claus o igual que la Bruja Befana es una mujer. ¿Por qué hay que cambiar eso sólo para complacer las reivindicaciones ideológicas de los padres? ¿No sería más lógico dar visibilidad e importancia a la mujer sin necesidad de usurpar personajes o identidades?

No creo que el ejemplo del nazareno sea comparable porque un nazareno o un penitente, como tal no es un personaje, digamos, sexual. Uno ve a un nazareno y no lo identifica con un sexo determinado. Del mismo modo, al negar la presencia de mujeres en las procesiones se les está negando el poder ejercer, supongo, un acto de fe. ¿Qué se le niega a una mujer exactamente por el hecho de que un rey mago sea un hombre? ¿Que Melchor, Spiderman o Gandalf sean hombres es una represión de exactamente el qué? ¿Veríamos con los mismos ojos que hombres interpretaran personajes femeninos? Es evidente que no, de hecho en la inmensa mayoría de los casos lo veríamos ridículo.

No se por qué hay que criar a los niños en un ambiente artificial de falsa corrección política. Me resulta más útil hacer entender a un niño que su madre no tiene por qué ser la que se pegue la paliza a cocinar y fregar en navidad que llevarle a ver una mujer disfrazada de rey mago, que en términos de ridiculez me parece tan chorra como pintar con betún a un mamarracho (siempre y cuando no haya otra alternativa) no vaya a ser que el negro que esté disponible para hacer de Baltasar sea islámico. Igual que me parece más sano que Mamá Noel no se identifique con una mera putilla en lencería (buscad mamá noel en google imágenes) que el hecho de que una mujer se ponga una barba de pega.

Y añado, muchos aquí habéis apuntado que muchas veces las madres son las que han hecho de reyes magos, por ejemplo en pueblos o en colegios porque no había hombres disponibles o que se prestaran, y no ha pasado absolutamente nada. Yo mismo lo he visto y hasta siendo un adolescente participé en el asunto. Claro que no ha pasado absolutamente nada, pero porque son cosas que se han hecho en un ambiente de normalidad y no como ejemplo de reivindicación política, que es lo que chirría.

Ver citas anteriores

Ganímedes escribió:

Ver citas anteriores

rEVELDE escribió:Parece ser que serán mujeres disfrazadas de reyes magos, no de reinas, no veo yo el motivo de la polémica, acaso alguien cuestiona a los drag queen por disfrazarse de mujeres siendo hombres?

Nadie critica que una mujer se vista de hombre, o un hombre de mujer, sino que una persona de un determinado sexo interprete un papel de sexo contrario. Eso entra en el campo de la ridiculez.

De verdad le importa a alguien si el rey mago es un tío o una tía??? Pues que le pida a los reyes magos una playstation, una tele o un consolador porque vaya vida más aburridísima que debe tener...

Ver citas anteriores

rEVELDE escribió:

Ver citas anteriores

erika escribió:

Ver citas anteriores

erika escribió:Y ahora que historia le explicamos a los niños?


O seguirán siendo reyes ,,pero con mujeres disfrazadas

Ahora ya me cuadra ,,resulta que una mujer hará de rey


No se donde está la polémica ,,cuando yo era pequeña al rey negro lo representaba un blanco ,,lo pintaban y venga para la cabalgata

Y a que no llevaba los genitales a la vista para que se supiera que era un macho?

Yo voto por esta propuesta y que el rey negro sea negro de verdad... Eso si es un regalazo!

Ver citas anteriores

erika escribió:

Ver citas anteriores

Nexus6 escribió:Y yo me estoy hartando de vuestra ignorancia/credulidad/mala baba. En la cabalgata del ayto. de Madrid no habrá reinas. Es en una pequeña cabalgata de un barrio donde las habrá.
OS las meten dobladas y OS quedáis tan anchos :facepalm

No solo eso

No tiene mayor importancia que una mujer se vista de rey,,como he dicho antes ¿Dónde esta la polémica ?


Seguro que a lo largo de los años habran sido muchas mujeres que han representado a los reyes magos,,pero como eran poblaciones pequeñas nadie se ha enterado

Ganas de hablar de bobadas

Yo hice de rey mago en mi pueblo y soy gay...

Ver citas anteriores

Niedol escribió:

Ver citas anteriores

jonkonfui escribió:

Ver citas anteriores

Niedol escribió:

Ver citas anteriores

jonkonfui escribió:Lo que es evidente es que si "ESTO" suscita polémica, es que vivimos en un país que tiende al machismo...

¿Qué más da si el rey mago es reina maga? Le debería importar a alguien un mojón? No. Si nos importa es porque:

a- Nos aburrimos mogollón.
b- Somos católicos fundamentalistas (de esos que creíamos que sólo existían en EEUU).
c- Somos gilipollas perdíos.
d- todas las anteriores son correctas.

Porque que alguien se preocupe de que hay que meter mujeres en la misógina cabalgata de los Reyes Magos no es aburrirse, ni fundamentalista, ni de gilipollas, no.

No cuando ese alguien, seguramente, lo ha hecho para tocarles las narices a un grupo específico. Y como lo ha conseguido, pues "Prueba Superada".

Así que ahora las cabalgatas destinadas a los niños van a servir para que grupos de opinión enfrentados se tiren los trastos a la cabeza.

Pues menudo asco.

Uy "destinadas a los niños"...que bonito ta quedao... Hasta casi suelto una lagrimita... Los niños importan un mojón. Lo que importa es lo que importa: algo económico. Los niños en Navidad importan como máquina de dar por saco hasta que los padres les compren la barbie megasuperguay o el coche que se convierte en robot que se convierte en dinosaurio.

Ver citas anteriores

jonkonfui escribió:Uy "destinadas a los niños"...que bonito ta quedao... Hasta casi suelto una lagrimita... Los niños importan un mojón. Lo que importa es lo que importa: algo económico. Los niños en Navidad importan como máquina de dar por saco hasta que los padres les compren la barbie megasuperguay o el coche que se convierte en robot que se convierte en dinosaurio.

Les importan tanto a los que quieren amasar dinero como a los que veis esto como una oportunidad para joder a los contrarios. No te me vayas a poner ahora digno. Y en cualquier caso, hablas como si esos hijos que dan por saco por pedir regalos no fueran el producto de la educación que le han dado, entre otros, sus padres. Pero a buen seguro en este foro hay madres y padres cuyos hijos no han sido educados en ese consumismo.

Ver citas anteriores

Niedol escribió:

Ver citas anteriores

jonkonfui escribió:Uy "destinadas a los niños"...que bonito ta quedao... Hasta casi suelto una lagrimita... Los niños importan un mojón. Lo que importa es lo que importa: algo económico. Los niños en Navidad importan como máquina de dar por saco hasta que los padres les compren la barbie megasuperguay o el coche que se convierte en robot que se convierte en dinosaurio.

Les importan tanto a los que quieren amasar dinero como a los que veis esto como una oportunidad para joder a los contrarios. No te me vayas a poner ahora digno.

Yo me hice gay pa no tener niños ni por desliz o sea que tú verás lo que me importan a mi los niños...

Ver citas anteriores

jonkonfui escribió:

Ver citas anteriores

Niedol escribió:

Ver citas anteriores

jonkonfui escribió:Uy "destinadas a los niños"...que bonito ta quedao... Hasta casi suelto una lagrimita... Los niños importan un mojón. Lo que importa es lo que importa: algo económico. Los niños en Navidad importan como máquina de dar por saco hasta que los padres les compren la barbie megasuperguay o el coche que se convierte en robot que se convierte en dinosaurio.

Les importan tanto a los que quieren amasar dinero como a los que veis esto como una oportunidad para joder a los contrarios. No te me vayas a poner ahora digno.

Yo me hice gay pa no tener niños ni por desliz o sea que tú verás lo que me importan a mi los niños...

Hasta donde yo se uno no se hace gay, como quien se hace de un equipo de fútbol. Pero vamos, si el motivo que vas a darme para dar más peso a tus argumentos va a ser que eres gay...

Aparte de que hay otros medios...

Ver citas anteriores

Niedol escribió:

Ver citas anteriores

jonkonfui escribió:

Ver citas anteriores

Niedol escribió:

Ver citas anteriores

jonkonfui escribió:Uy "destinadas a los niños"...que bonito ta quedao... Hasta casi suelto una lagrimita... Los niños importan un mojón. Lo que importa es lo que importa: algo económico. Los niños en Navidad importan como máquina de dar por saco hasta que los padres les compren la barbie megasuperguay o el coche que se convierte en robot que se convierte en dinosaurio.

Les importan tanto a los que quieren amasar dinero como a los que veis esto como una oportunidad para joder a los contrarios. No te me vayas a poner ahora digno.

Yo me hice gay pa no tener niños ni por desliz o sea que tú verás lo que me importan a mi los niños...

Hasta donde yo se uno no se hace gay, como quien se hace de un equipo de fútbol. Pero vamos, si el motivo que vas a darme para dar más peso a tus argumentos va a ser que eres gay...

Más peso?? jajajajaj tú tas levantao con ganas de reñí o algo no?...

Mi respuesta "responde" a tu "no te me vayas a poner digno"... Y no , no me pongo digno en cuestión de niños porque me dan igual los niños...
Y lo de gay no es para dar más peso a nada sino para tantear el terreno y a ver si caes entre mis musculosos brazos y te enseño Cuenca o algo igual de patrio...

y que sepas que como vuelvas a comentar algo, lo que sea, sobre mi condición sexual te llamaré "homófago" sin parar hasta que no puedas más...

Yo, no es por criticar, pero es que me va meter follón.

Ver citas anteriores

Homófago provém do grego: ¨homos + phagein ¨

http://www.dicionarioinformal.com.br/hom%C3%B3fago/

Ver citas anteriores

jonkonfui escribió:Más peso?? jajajajaj tú tas levantao con ganas de reñí o algo no?...

Mi respuesta "responde" a tu "no te me vayas a poner digno"... Y no , no me pongo digno en cuestión de niños porque me dan igual los niños...
Y lo de gay no es para dar más peso a nada sino para tantear el terreno y a ver si caes entre mis musculosos brazos y te enseño Cuenca o algo igual de patrio...

y que sepas que como vuelvas a comentar algo, lo que sea, sobre mi condición sexual te llamaré "homófago" sin parar hasta que no puedas más...

Yo no sabía que eres gay hasta que tú los ha dicho, así que ya me dirás...

Que a tí no te gusten los niños en realidad importa entre poco y nada. ¿Que la navidad es consumismo? De acuerdo. Pero sería igual de consumista con o sin cabalgata de por medio.

Ver citas anteriores

Niedol escribió:

Ver citas anteriores

jonkonfui escribió:Más peso?? jajajajaj tú tas levantao con ganas de reñí o algo no?...

Mi respuesta "responde" a tu "no te me vayas a poner digno"... Y no , no me pongo digno en cuestión de niños porque me dan igual los niños...
Y lo de gay no es para dar más peso a nada sino para tantear el terreno y a ver si caes entre mis musculosos brazos y te enseño Cuenca o algo igual de patrio...

y que sepas que como vuelvas a comentar algo, lo que sea, sobre mi condición sexual te llamaré "homófago" sin parar hasta que no puedas más...

Yo no sabía que eres gay hasta que tú los ha dicho, así que ya me dirás...

Que a tí no te gusten los niños en realidad importa entre poco y nada. ¿Que la navidad es consumismo? De acuerdo. Pero sería igual de consumista con o sin cabalgata de por medio.

Pues ya lo sabes... Olvida la cabalgata y tómame!

Ver citas anteriores

Niedol escribió:

Ver citas anteriores

carmene escribió:

Ver citas anteriores

Niedol escribió:Eso suponiendo que se empanen de que es una mujer, que lo dudo.

Pero aun con esas, la reivindicación es una payasada.

¿Por?

Recuerdo cuando en mi pueblo estaba prohíbido que las mujeres fuesen nazarenos. Tenían que hacerlo a escondidas, y había un miedo terrible a ser descubiertas.

Llegó el día que se permitió, y curiosamente no hubo ningún cataclismo, ni bajó Jesús de los cielos, ni nada de nada.

Explícame qué problema hay en que haya reinas magas, porque de verdad que no entiendo el impedimento.

Pues porque hasta donde yo se los personajes de los reyes magos son masculinos. Igual que lo son el Olentzero o Santa Claus o igual que la Bruja Befana es una mujer. ¿Por qué hay que cambiar eso sólo para complacer las reivindicaciones ideológicas de los padres? ¿No sería más lógico dar visibilidad e importancia a la mujer sin necesidad de usurpar personajes o identidades?

No creo que el ejemplo del nazareno sea comparable porque un nazareno o un penitente, como tal no es un personaje, digamos, sexual. Uno ve a un nazareno y no lo identifica con un sexo determinado. Del mismo modo, al negar la presencia de mujeres en las procesiones se les está negando el poder ejercer, supongo, un acto de fe. ¿Qué se le niega a una mujer exactamente por el hecho de que un rey mago sea un hombre? ¿Que Melchor, Spiderman o Gandalf sean hombres es una represión de exactamente el qué? ¿Veríamos con los mismos ojos que hombres interpretaran personajes femeninos? Es evidente que no, de hecho en la inmensa mayoría de los casos lo veríamos ridículo.

No se por qué hay que criar a los niños en un ambiente artificial de falsa corrección política. Me resulta más útil hacer entender a un niño que su madre no tiene por qué ser la que se pegue la paliza a cocinar y fregar en navidad que llevarle a ver una mujer disfrazada de rey mago, que en términos de ridiculez me parece tan chorra como pintar con betún a un mamarracho (siempre y cuando no haya otra alternativa) no vaya a ser que el negro que esté disponible para hacer de Baltasar sea islámico. Igual que me parece más sano que Mamá Noel no se identifique con una mera putilla en lencería (buscad mamá noel en google imágenes) que el hecho de que una mujer se ponga una barba de pega.

Y añado, muchos aquí habéis apuntado que muchas veces las madres son las que han hecho de reyes magos, por ejemplo en pueblos o en colegios porque no había hombres disponibles o que se prestaran, y no ha pasado absolutamente nada. Yo mismo lo he visto y hasta siendo un adolescente participé en el asunto. Claro que no ha pasado absolutamente nada, pero porque son cosas que se han hecho en un ambiente de normalidad y no como ejemplo de reivindicación política, que es lo que chirría.

100% de avuerdo. Ese es el asunto. Que vendan semejante gilipollez como una conquista de igualdad. Es un insulto a la inteligencia.

Ver citas anteriores

Miguel O escribió:

Ver citas anteriores

Niedol escribió:

Ver citas anteriores

carmene escribió:

Ver citas anteriores

Niedol escribió:Eso suponiendo que se empanen de que es una mujer, que lo dudo.

Pero aun con esas, la reivindicación es una payasada.

¿Por?

Recuerdo cuando en mi pueblo estaba prohíbido que las mujeres fuesen nazarenos. Tenían que hacerlo a escondidas, y había un miedo terrible a ser descubiertas.

Llegó el día que se permitió, y curiosamente no hubo ningún cataclismo, ni bajó Jesús de los cielos, ni nada de nada.

Explícame qué problema hay en que haya reinas magas, porque de verdad que no entiendo el impedimento.

Pues porque hasta donde yo se los personajes de los reyes magos son masculinos. Igual que lo son el Olentzero o Santa Claus o igual que la Bruja Befana es una mujer. ¿Por qué hay que cambiar eso sólo para complacer las reivindicaciones ideológicas de los padres? ¿No sería más lógico dar visibilidad e importancia a la mujer sin necesidad de usurpar personajes o identidades?

No creo que el ejemplo del nazareno sea comparable porque un nazareno o un penitente, como tal no es un personaje, digamos, sexual. Uno ve a un nazareno y no lo identifica con un sexo determinado. Del mismo modo, al negar la presencia de mujeres en las procesiones se les está negando el poder ejercer, supongo, un acto de fe. ¿Qué se le niega a una mujer exactamente por el hecho de que un rey mago sea un hombre? ¿Que Melchor, Spiderman o Gandalf sean hombres es una represión de exactamente el qué? ¿Veríamos con los mismos ojos que hombres interpretaran personajes femeninos? Es evidente que no, de hecho en la inmensa mayoría de los casos lo veríamos ridículo.

No se por qué hay que criar a los niños en un ambiente artificial de falsa corrección política. Me resulta más útil hacer entender a un niño que su madre no tiene por qué ser la que se pegue la paliza a cocinar y fregar en navidad que llevarle a ver una mujer disfrazada de rey mago, que en términos de ridiculez me parece tan chorra como pintar con betún a un mamarracho (siempre y cuando no haya otra alternativa) no vaya a ser que el negro que esté disponible para hacer de Baltasar sea islámico. Igual que me parece más sano que Mamá Noel no se identifique con una mera putilla en lencería (buscad mamá noel en google imágenes) que el hecho de que una mujer se ponga una barba de pega.

Y añado, muchos aquí habéis apuntado que muchas veces las madres son las que han hecho de reyes magos, por ejemplo en pueblos o en colegios porque no había hombres disponibles o que se prestaran, y no ha pasado absolutamente nada. Yo mismo lo he visto y hasta siendo un adolescente participé en el asunto. Claro que no ha pasado absolutamente nada, pero porque son cosas que se han hecho en un ambiente de normalidad y no como ejemplo de reivindicación política, que es lo que chirría.

100% de avuerdo. Ese es el asunto. Que vendan semejante gilipollez como una conquista de igualdad. Es un insulto a la inteligencia.

Pues no sé yo... si la tontería esta es una noticia, quizás la medida sí que haya que tomarla... Hay que tomar muchas medidas absurdas hasta que la absurdez no sea noticia y, sencillamente, importe tres carajos... que es lo que debería ser.
Que quien se viste de rey, con su barba, su túnica y su corona, que no se le ve la cara ni el body ni na, que puede ser un hombre, una mujer o un gorila y nadie se da cuenta, eso va a suscitar polémica?? Pues es absurdo y eso es absurdo y esa es la lucha por la igualdad: que suscite polémica algo tan nimio y sin importancia.