Ver citas anteriores
Kalea escribió:Ver citas anteriores
xmigoll escribió:
A mí el manifiesto este, con todos los respetos, me suena a sermón dominical, principalmente. Palabras esbozadas e impulsadas por el catolicismo durante años y que se enmascaran en una brisa progre de nuevo cuño.
Por supuesto que no queremos que los atacantes de los valores que rigen nuestras sociedades saquen partido de sus acciones. Pero es indudable que para evitar otras acciones todavía más demoledoras, hay que asegurar nuestra existencia con restricciones a nuestros derechos y libertades. Por lo tanto, el primer asalto lo han ganado ellos. Ya han extraído un cierto beneficio de su mal.
No caigamos en el "flower power", en el dibujo de arco iris de amor, en la elaboración de chalecos de flores, en los abrazos, en el tránsito por calles de piruletas y nubes de algodón, dando saltos de alegría mientras con los brazos abiertos lanzamos corazones hechos con buenos sentimientos. Hay que ser firmes y actuar con contundencia con aquellos que permiten y colaboran con estos putos asesinos. Sean quienes sean y vengan de donde vengan.
Ayudar a quienes lo necesitan, sin dudar un ápice. Pero castigando también a quienes se lo merecen. Sin titubeos.
No soy amigo de citas. Pero nunca estaré más de acuerdo con algo que ya se expresó a mediados del pasado siglo XVIII, si no me falla la memoria y lo hago de forma completamente correcta. "Lo único que hace falta para que el mal triunfe, es que algunos hombres buenos miren para otro lado".
En lo único en que estoy de acuerdo es con el "commodum ex iniuria sua nemo habere debet". No podemos utilizar nuestro mal, usarlo de excusa, para sacar otro tipo de rendimientos. Sean cuales sean.
Un saludo.
¿actuar con contundencia el terrorismo del EI es asesinar al pueblo iraqui y sirio?
Permíteme dudarlo porque para mi eso tiene otra manera de expresarlo, dobles víctimas, de las guerras de unos y las de los otros, que luego trapichean entre ellos con petroleo o armas y los demás somos los que pagamos las consecuencias, eso si, limpiamos nuestras conciencias con minutos de silencio y velas a unos, y negándoles la entrada a los otros.
Yo te voy a citar otra, más popular: pueblo que olvida su historia está condenado a repetirla. Parece mentira que no hayamos aprendido nada del dolor causado por el terrorismo yihadista, juguemos a guerritas que hay muchos intereses por medio que, desde luego, no son vidas.
Kalea, en esto discrepo.
Esto es una historia en la que deberíamos de haber hecho algo mucho antes de los atentados de Paris.
Para masacrar al pueblo Sirio e Irakí ya se bastan los del DAESH que se dedican a darle matarile a toda persona que no cuadre en sus estándares ideológicos y religiosos.
Estoy en contra de una guerra que se haga para justificarse ante la opinión pública en el telediario de la noche para que el ciudadano piense que se hace algo, pero si a favor de una guerra "de verdad".
Y una guerra de verdad debe de tener al margen de aviones tirando bombas sin ton ni son, un plan.
Y ese plan debe de incluir que hacer el dia despues de aplastar al DAESH y a la demás basura yihadista del lugar.
Debe de tener un plan que incluya posibilidades para que los sirios reconstruyan su pais.
Un plan para que no se den ajustes de cuentas étnicos
Un plan de reconstrucción que le de viabilidad económica a ese pais devastado por la guerra
Un plan de retorno de los refugiados con garantías.
Un plan de reordenar nuestra red de alianzas en oriente medio, apretándole las tuercas a quienes financian a estos monstruos y a quienes difunden una visión radical y wahabita del islam por medio mundo.
No a la guerra por la guerra, pero decir no a la guerra incondicioalmente no dejan de ser palabras huecas.El equiparar esto a la invasión ilegal de Irak (madre de todos estos despropósitos) con esto también me parece absurdo.
El tiempo ha demostrado que la invasión de Irak fue una ignominia tal que ha destruido la vida de millones de personas y ha construido un mundo mucho mas inseguro que el de hace doce años.
Pero esto no es comparable, en esta ocasión si tenemos una amenaza real, no una amenaza interesada.El DAESH y Al Queda existen, tiene una estructura casi de estado, controlan un territorio equivalente al de Jordania y millones de personas están bajo un regimen terrorista, han expandido su influencia a otras partes del mundo, y no se cortan en amenazar y atacar civiles en cualquier lugar del mundo .
Tampoco es una cuestión de ignorarlos algo hay que hacer y el tema de la negociación NO sirve con esta gente.
Hay que ser muy prudentes a la hora de apoyar una guerra, porque efectivamente cómo bien dices suelen ser escusas para favorecer bastardos intereses, pero en la vida hay veces que no se tiene opción.
Estoy de acuerdo en que no se les puede dar un cheque en blanco porque al final siempre te intentarán estafar, pero algo hay que hacer, tampoco se puede ignorar que existe un problema.
Si me muestro pesimista visto el bochornoso papel de occidente a lo largo de este conflicto (mas preocupado en la caida de assad y en cuestiones geopoliticas hasta antesdeayer y nos hemos caido del caballo en cuando han ametrallado Paris) y que realmente nuestra intervención busque algo mas allá del maquillaje y que no sea una gran estafa.
Pero algo hay que hacer.O al menos dejar hacer y no entorpecer a quienes luchan de verdad contra esta gentuza.
Creo que al final vencerá la tentación de pretender meter la cuchara a la de solucionar el problema .Pero la solución no es negar la realidad y decir no a la guerra por sistema.El problema no se va a solucionar encendiendo velitas.
El DAESH no va a desaparecer por ello ni va a dejar de hacer hijoputeces porque así nos comportemos.Porque su ideología es la hijoputez.
saludos
A menos q su medida del mundo no incluya a los judíos como seres humanos, su comentario, como poco, deja bastante q desear. Por no llamarla otra cosa.
