Solo es Política

Ver citas anteriores

iosif escribió:

Ver citas anteriores

Lady_Sith escribió:

Ver citas anteriores

iosif escribió:
No va a dejar el acta.

Alguien tendrá q ser concejal de cultura, tendrán q revisarse los perfiles a ver quien no la ha liado parda. Zapata parece un chivo expiatorio, lo de la guillotina y gallardon y lo de empalar a Toni Canto es más q vomitivo.

Claro, pero para ser concejal de cultura hay que ser concejal primero xD

Estoy de acuerdo, de hecho no entiendo por qué han ido a por Zapata cuando el que dice algo grave es Soto. Zapata hizo unos chistes demigrantes.

Pq se ha metido con MUCHA gente a lo bestia, ya metió la pata Vigalondo en su momento y el decidió defenderle de la peor forma posible. Además, esteticamente un concejal de cultura soltando esas barbaridades queda muy, muy feo.

Ver citas anteriores

blanca escribió:

Ver citas anteriores

Atila escribió:

Ver citas anteriores

blanca escribió:El concejal de CULTURA del ayuntamiento de Madrid, Guilermo Zapata ha sido dimitido,
o si lo quieren mas protocolario y correcto (pero menos autentico)
ha dimitido....fin de la historia...

... Por una chorrada del año 2011 vamos, que no jodan! ...

los judios se han sentido muy enfadados,,, y ahora ya no

... Pero que los judios sionistas se rian de las víctimas palestinas de Gaza es correcto ...

Ver citas anteriores

Lady_Sith escribió:

Ver citas anteriores

gálvez escribió:Lady dos cosas que hemos hablado antes pero que ahora vienen que ni al pelo.

a)¿Porqué cuando un pringadete bocachanclas cómo este suelta chistes de pesimo gusto por internet cuando era un don nadie te hace rajarte las vestiduras....y cuando es una diputada israelí la que suelta barbaridades y la nombran ministra la justificas diciendo que son cosas que se dicen por twitter y tal?

http://soloespolitica.com/foro/viewtopi ... 6&start=60


b)¿porqué en Israel cuando se hacen chistes de mal gusto cómo este os rajais las vestiduras y pedís la cabeza de quien sea sin embargo cuando en la tele de Israel salen cómicos haciendo chistes igual de bestias en mitad de un bombardeo sobre el numero de muertos comparándolos con puntos de eurovisión o un marcador de baloncesto os partís la caja a carcajadas?

http://www.leobassi.com/archives/videos ... _ge_1.html


saludos

1) usted defiende a las madres de los terroristas q mandan a sus hijos a morir y cobran por su muerte y las muertes q han provocado? Si no entiende q se odie a mujeres así, pues cosa suya. Es curioso como les preocupa tanto ese tipo de cucaracha.

2) El defensor del humor de neonazi frances se queja por los programas de humor israelí. ¿Tb va a poner a parir a Polonia y a todos los programas de humor de España?

1)Yo no defiendo a las madres de los terroristas, por muchas veces que repita su hombre de paja no va a ser verdad.Yo simplemente digo que proponer asesinarlas es una barbaridad.

2)No me quejo del programa israelí ese, solo comento la doble moral a la hora de denunciar cosas.
En unos casos es poco menos que un acto antisemita troz una vanalización , la leche, a la hoguera, etc ....
Mientras simultaneamente nos partimos el pecho a carcajadas con burradas similares.

Eso se llama ser cínico e hipócrita.

saludos

Ver citas anteriores

Atila escribió:
... Pero que los judios sionistas se rian de las víctimas palestinas de Gaza es correcto ...

Sentimos mucho q al terrorista q intentó incendiar a un grupo de soldados israelies le acabará aplastando el jeep q intentó incendiar. Karma.

Ver citas anteriores

gálvez escribió:

Ver citas anteriores

Lady_Sith escribió:

Ver citas anteriores

gálvez escribió:Lady dos cosas que hemos hablado antes pero que ahora vienen que ni al pelo.

a)¿Porqué cuando un pringadete bocachanclas cómo este suelta chistes de pesimo gusto por internet cuando era un don nadie te hace rajarte las vestiduras....y cuando es una diputada israelí la que suelta barbaridades y la nombran ministra la justificas diciendo que son cosas que se dicen por twitter y tal?

http://soloespolitica.com/foro/viewtopi ... 6&start=60


b)¿porqué en Israel cuando se hacen chistes de mal gusto cómo este os rajais las vestiduras y pedís la cabeza de quien sea sin embargo cuando en la tele de Israel salen cómicos haciendo chistes igual de bestias en mitad de un bombardeo sobre el numero de muertos comparándolos con puntos de eurovisión o un marcador de baloncesto os partís la caja a carcajadas?

http://www.leobassi.com/archives/videos ... _ge_1.html


saludos

1) usted defiende a las madres de los terroristas q mandan a sus hijos a morir y cobran por su muerte y las muertes q han provocado? Si no entiende q se odie a mujeres así, pues cosa suya. Es curioso como les preocupa tanto ese tipo de cucaracha.

2) El defensor del humor de neonazi frances se queja por los programas de humor israelí. ¿Tb va a poner a parir a Polonia y a todos los programas de humor de España?

1)Yo no defiendo a las madres de los terroristas, por muchas veces que repita su hombre de paja no va a ser verdad.Yo simplemente digo que proponer asesinarlas es una barbaridad.

2)No me quejo del programa israelí ese, solo comento la doble moral a la hora de denunciar cosas.
En unos casos es poco menos que un acto antisemita troz una vanalización , la leche, a la hoguera, etc ....
Mientras simultaneamente nos partimos el pecho a carcajadas con burradas similares.

Eso se llama ser cínico e hipócrita.

saludos

1) enfadarse con gente así es malisimo.
2) hacer apologia nazi no.

Está comparando un programa de humor con los comentarios de una persona. El chiste israelí q no le gustó nada iba dirigido contra la comunidad internacional y sobre todo contra Hamas.

T_d_s _nt_s_m_t_s

Ver citas anteriores

Niedol escribió:T_d_s _nt_s_m_t_s

... Todos que? ...

Ver citas anteriores

Atila escribió:

Ver citas anteriores

Niedol escribió:T_d_s _nt_s_m_t_s

... Todos que? ...

a...i....e.....i....a...

Seria conveniente saber si han dimitido o los han hecho dimitir a aquellos alcaldes de unos pueblos gallegos, que justificaban los crímenes del franquismo con la connivencia del PP; muy mucho me temo que no.

Ver citas anteriores

Lady_Sith escribió:

Ver citas anteriores

gálvez escribió:

Ver citas anteriores

Lady_Sith escribió:

Ver citas anteriores

gálvez escribió:Lady dos cosas que hemos hablado antes pero que ahora vienen que ni al pelo.

a)¿Porqué cuando un pringadete bocachanclas cómo este suelta chistes de pesimo gusto por internet cuando era un don nadie te hace rajarte las vestiduras....y cuando es una diputada israelí la que suelta barbaridades y la nombran ministra la justificas diciendo que son cosas que se dicen por twitter y tal?

http://soloespolitica.com/foro/viewtopi ... 6&start=60


b)¿porqué en Israel cuando se hacen chistes de mal gusto cómo este os rajais las vestiduras y pedís la cabeza de quien sea sin embargo cuando en la tele de Israel salen cómicos haciendo chistes igual de bestias en mitad de un bombardeo sobre el numero de muertos comparándolos con puntos de eurovisión o un marcador de baloncesto os partís la caja a carcajadas?

http://www.leobassi.com/archives/videos ... _ge_1.html


saludos

1) usted defiende a las madres de los terroristas q mandan a sus hijos a morir y cobran por su muerte y las muertes q han provocado? Si no entiende q se odie a mujeres así, pues cosa suya. Es curioso como les preocupa tanto ese tipo de cucaracha.

2) El defensor del humor de neonazi frances se queja por los programas de humor israelí. ¿Tb va a poner a parir a Polonia y a todos los programas de humor de España?

1)Yo no defiendo a las madres de los terroristas, por muchas veces que repita su hombre de paja no va a ser verdad.Yo simplemente digo que proponer asesinarlas es una barbaridad.

2)No me quejo del programa israelí ese, solo comento la doble moral a la hora de denunciar cosas.
En unos casos es poco menos que un acto antisemita troz una vanalización , la leche, a la hoguera, etc ....
Mientras simultaneamente nos partimos el pecho a carcajadas con burradas similares.

Eso se llama ser cínico e hipócrita.

saludos

1) enfadarse con gente así es malisimo.
2) hacer apologia nazi no.

Está comparando un programa de humor con los comentarios de una persona. El chiste israelí q no le gustó nada iba dirigido contra la comunidad internacional y sobre todo contra Hamas.

Amenazar y proponer muertes es mejor que hacer chistes de mal gusto.

donde va a parar

Usted y los yihadistas asesinos de charlie hebdo están de acuerdo.

Ver citas anteriores

gálvez escribió:
Amenazar y proponer muertes es mejor que hacer chistes de mal gusto.

donde va a parar

Usted y los yihadistas asesinos de charlie hebdo están de acuerdo.

Es exactamente lo mismo matar a alguien q a un@ le importe bastante poco todo lo malo q le pase. Es EXACTAMENTE lo mismo. Es más, la indeferencia absoluta ante el sufrimiento de una hija de puta q vende a sus hijos por dinero y status está en el codigo penal al mismo nivel de entrar en una oficina y matar a doce personas y herir a un numero parecido.

“¿Cómo meterías a cinco millones de judíos en un 600? En el cenicero”.

Así sin más, es un chiste imposible de poner en ningún contexto favorable. Para mucha gente, será ofensivo o despreciable. Aun así, siempre importa quién hace un chiste así y con qué razones. No es lo mismo que lo haga alguien que quiere poner a prueba los límites del humor negro o un neonazi que niega la existencia del Holocausto. Eso es algo más que un par de matices, pero es imposible reflejarlos en un tuit.

Zapata pidió disculpas rápidamente en varios mensajes en la tarde del sábado. Los copio porque ha borrado su cuenta de Twitter. “Algunos chistes que he hecho en mi Timeline están produciendo enfado. Siento si es asi. El Holocausto me parece deplorable y terrible”. “No soy en absoluto antisemita, al contrario, siempre me ha interesado la cultura judia y no me ha gustado su criminalización jamás”. “Siempre me ha gustado el humor negro y cruel. Lo considero una expresion sana para reirnos de los horrores que hacemos los seres humanos”. “Entiendo que no es lo mismo un tuit realizado por una persona anónima que la expresión de un representante público. Disculpas en ese sentido”.

También había algún chiste sobre Irene Villa, pero de la reacción de la víctima de ETA se deduce que nadie debe escandalizarse.

.@escueldecalor @jaabellan así es y de verdad q ningún problema!! Mi chiste favorito es el q me define como la mujer explosiva ;)))

— Irene Villa (@_IreneVilla_) junio 13, 2015


Zapata también explicó que se trataba de tuits entrecomillados porque “el contexto era citar chistes en una conversación sobre límites del humor”.

Vigalondo entonces y ahora Zapata son víctimas, además de sus errores, de la intolerancia hacia los artistas y creadores cuando se atreven a cuestionar con el humor u otras armas las verdades asumidas por la mayoría. Sabemos que en otros muchos países del mundo acabarían en una celda o algo peor. En los nuestros, más civilizados, el castigo más habitual es el destierro social.

Lo que no hay que olvidar es que no es necesario apoyar esos mensajes ni considerarlos apropiados para rechazar los ajustes de cuentas en los que alguien quiere sacar un rédito político que las urnas le han negado.

En la actual política madrileña, Aguirre ha marcado el camino que seguirán su partido y varios medios. La intención será restar legitimidad al resultado de las elecciones (no olvidemos que Aguirre dijo que Ahora Madrid iba a poner en peligro la “civilización occidental”) o causar la primera víctima en las huestes del enemigo a la espera de buscar la siguiente. Porque es una guerra que tendrá muchas batallas.
—

http://www.guerraeterna.com/sobre-el-ho ... madrilena/

Por ahí anda mucho venerable Jorge suelto ...

Espero que la derecha pida la cabeza de Aguirre y ésta haga lo propio:

Ver citas anteriores

Niedol escribió: Espero que la derecha pida la cabeza de Aguirre y ésta haga lo propio:

Esperanza Aguirre 1
Manuela Carmena 0

Así se resume todo, no hay más.


Saludos.

Ver citas anteriores

Lady_Sith escribió:

Ver citas anteriores

gálvez escribió:
Amenazar y proponer muertes es mejor que hacer chistes de mal gusto.

donde va a parar

Usted y los yihadistas asesinos de charlie hebdo están de acuerdo.

Es exactamente lo mismo matar a alguien q a un@ le importe bastante poco todo lo malo q le pase. Es EXACTAMENTE lo mismo. Es más, la indeferencia absoluta ante el sufrimiento de una hija de puta q vende a sus hijos por dinero y status está en el codigo penal al mismo nivel de entrar en una oficina y matar a doce personas y herir a un numero parecido.

Que estén de acuerdo los asesinos yihadistas y usted en que amenazar de muerte es mejor que contar chistes de mal gusto no quiere decir que usted sea una asesina.

saludos

Ver citas anteriores

Lady_Sith escribió:

Ver citas anteriores

Enxebre escribió:Otro detalle gracioso y patético es que Carmona (el del PSOE que ha estado pidiendo su dimisión), tuvo que dimitir por hacer un comentario chistoso sobre el Prestige "si hace falta hundimos otro barco" http://elpais.com/diario/2002/12/13/mad ... 50215.html

No se puede ser más hipócrita

Creo que ningún medio ha recordado esto, claro

Hipocrita pedirle a alguien q haga lo mismo q é tuvo que hacerl? Hipocrita sería pedir la dimisión sin haber dimitido. No acaba de entender qué es hipocrita y qué no lo es.

Ah entiendo, lo que quiere Carmona es que este año dimita y el que viene se presente a presidente de la Comunidad Autónoma de Madrid

El caso de Carmona es más grave que esta chorrada, pocas veces se ha cogido tan in fraganti a un político demostrando ser lo que mucha gente piensa que los políticos son. No hablamos de un chiste sobre el Prestige pasados unos años, hablamos del mismo año en que se produce uno de las mayores catástrofes ecológicas en España, algo que movilizó e indignó a toda Galicia y parte de España, gente que vomitó por inhalar vapores tóxicos al limpiar las playas sin que le diesen mascarillas, y al señor Carmona sólo le importó el coste político que le iba a causar al PP.

¿Entiendes la diferencia ahora? Dimitió (algo aplaudido por la oposición por cierto) porque no quería perjudicar las putas encuestas como él mismo dijo, no porque considerase que es una persona despreciable que le tiraba de un puto cojón el asunto del Prestige, dimitió porque le cogieron, no tendría huevos a decir ese comentario en público, pero no es hipócrita claro, es el héroe y el ejemplo a seguir...es el primero que tendría que estarse calladito, por verguenza ajena por lo que dijo

Ver citas anteriores

Lady_Sith escribió:Además, esteticamente un concejal de cultura soltando esas barbaridades queda muy, muy feo.

Ahí te doy la razón, un político debe de guardar mucho su imagen, una lástima que el tipo fuese un ciudadano normal y corriente sin responsabilidad política alguna cuando lo dijo

La verdad es que al tweet de los cojones, por deplorable que sea, se le está dando una importancia que desde luego no creo que la tenga. Y lo que menos debe de hacer Ahora Madrid es a los perros del PP-Madrid darles la razón moral, no se deben dejar ningunear.

Un saludo.

Ver citas anteriores

gálvez escribió:

Ver citas anteriores

Lady_Sith escribió:

Ver citas anteriores

gálvez escribió:
Amenazar y proponer muertes es mejor que hacer chistes de mal gusto.

donde va a parar

Usted y los yihadistas asesinos de charlie hebdo están de acuerdo.

Es exactamente lo mismo matar a alguien q a un@ le importe bastante poco todo lo malo q le pase. Es EXACTAMENTE lo mismo. Es más, la indeferencia absoluta ante el sufrimiento de una hija de puta q vende a sus hijos por dinero y status está en el codigo penal al mismo nivel de entrar en una oficina y matar a doce personas y herir a un numero parecido.

Que estén de acuerdo los asesinos yihadistas y usted en que amenazar de muerte es mejor que contar chistes de mal gusto no quiere decir que usted sea una asesina.

saludos

me he debido perder la amenaza de muerte, segun usted existe. Curioso. El gran interes del humanismo por las practicas de tan excelsas madres es cero.