¿Sabemos qué ministro de Educación pidió ese informe y en qué fecha llegó al ministerio?Ver citas anterioresGanímedes escribió:La ministra de educación considera que los funcionarios de su ministerio son unos incompetentes.
Y es que ya no sabe qué decir para no enfadar a los nazionalistas catalanes.
Y por supuesto se niega a que se cambien todas las mentiras y manipulaciones de los libros de enseñanza catalanes porque eso sería censura.
Vamos, que puedo poner en el libro de sociales de 4º que Fernando era rey de la corona de Cataluña y del condado de Aragón, y si me lo cambian es que me están censurando
http://www.elmundo.es/espana/2018/09/19 ... b461e.html
¿Qué será primero, la independencia o la suspensión de la autonomía catalana?
Re: ¿Qué será primero, la independencia o la suspensión de la autonomía catalana?
"Se respira mejor ahora que llevamos mascarilla"
Re: ¿Qué será primero, la independencia o la suspensión de la autonomía catalana?
Fue el del PP y llegó en abril.Ver citas anterioresCero07 escribió:¿Sabemos qué ministro de Educación pidió ese informe y en qué fecha llegó al ministerio?Ver citas anterioresGanímedes escribió:La ministra de educación considera que los funcionarios de su ministerio son unos incompetentes.
Y es que ya no sabe qué decir para no enfadar a los nazionalistas catalanes.
Y por supuesto se niega a que se cambien todas las mentiras y manipulaciones de los libros de enseñanza catalanes porque eso sería censura.
Vamos, que puedo poner en el libro de sociales de 4º que Fernando era rey de la corona de Cataluña y del condado de Aragón, y si me lo cambian es que me están censurando
http://www.elmundo.es/espana/2018/09/19 ... b461e.html
Re: ¿Qué será primero, la independencia o la suspensión de la autonomía catalana?
Porque lo dice la RAE, no??, esa academia donde están miembros tan ínclitos como Arturo Perez Reverte.Ver citas anterioresSkip escribió:No, hombre, no. La frikada, la cursilada, la catetez es meter "Ourense" o "A Coruña" en un texto en español.Ver citas anterioresAvicena escribió: Hay doble oficialidad en idiomas, pero los topónimos son únicos y se ha decidido que la ortografía que se use en los escritos oficiales sea el gallego, el de la RAG, por ser la lengua propia de Galicia.
Que algunos no os guste, vale, pero me parece una frikada.
Quien con monstruos lucha cuide de convertirse a su vez en monstruo. Cuando miras largo tiempo a un abismo, el abismo también mira dentro de ti.
» Friedrich Nietzsche
Re: ¿Qué será primero, la independencia o la suspensión de la autonomía catalana?
Fue entregado en febrero, según El Mundo:Ver citas anterioresSanTelmo escribió:Fue el del PP y llegó en abril.Ver citas anterioresCero07 escribió:¿Sabemos qué ministro de Educación pidió ese informe y en qué fecha llegó al ministerio?Ver citas anterioresGanímedes escribió:La ministra de educación considera que los funcionarios de su ministerio son unos incompetentes.
Y es que ya no sabe qué decir para no enfadar a los nazionalistas catalanes.
Y por supuesto se niega a que se cambien todas las mentiras y manipulaciones de los libros de enseñanza catalanes porque eso sería censura.
Vamos, que puedo poner en el libro de sociales de 4º que Fernando era rey de la corona de Cataluña y del condado de Aragón, y si me lo cambian es que me están censurando
http://www.elmundo.es/espana/2018/09/19 ... b461e.html
"Según ha podido saber este periódico, este organismo dependiente del Ministerio de Educación entregó el pasado mes de febrero el esperado informe, que han ignorado tanto Íñigo Méndez de Vigo como Isabel Celaá."
http://www.elmundo.es/espana/2018/09/17 ... b459e.html
________________
No parece que al anterior ministro este informe le insprara mucha confianza o, como dice Ganímedes, no quería molestar a los nacionalistas catalanes.
"Se respira mejor ahora que llevamos mascarilla"
Re: ¿Qué será primero, la independencia o la suspensión de la autonomía catalana?
Los alcaldes prohiben ahora manifestaciones?Ver citas anterioresEnxebre escribió:Repetimos, díselo a los fascistas de los alcaldes del PP de Sanxenxo y Baiona porque no dan permiso para los actos de estos defensores de los DDHH de los castellanohablantes.Ver citas anterioresRegshoe escribió:No todos somos ciudadanos del mundo Enxebre. Nos importa más España que Alemania.
Y ya lo de ir provocando...pues eso, la minifalda.
Me la pelaba. A mi la bandera de España no me ofende.Ver citas anteriores
¿A ti te gustaba cuando iba el fascista aquel con la bandera española a Euskadi con el único ánimo de provocar? ¿Es legítimo hacer la procesión del coño insumiso en El Vaticano?
Si me molestan por ejemplo las manifestaciones de la escoria abertzale reclamando la amnistia para asesinos. Pero no me junto con nadie para jodersela.
Porque aunque sean subhumanos que para mi merecen el mismo tratamiento que una cucaracha sidosa, entiendo que la ley los considera ciudadanos y me limito a llamarles basura en facebook.
+++++++++++++
Re: ¿Qué será primero, la independencia o la suspensión de la autonomía catalana?
Es que el topónimo oficial en España es la que hay en Galicia, aunque sean dos administraciones distintas, la general del Estado y la autonómica gallega, usan la misma, por eso de que forman un mismo Estado.Ver citas anterioresGanímedes escribió:Claro, y el oficial es en gallego en toda España, por cojones, así lo ha decidido el parlamento gallego. ¿O quieres que te ponga fotos de letreros de tráfico donde pone "A Coruña"?Ver citas anterioresAvicena escribió:En los letreros de carretera no se galleguizan los nombres, se usa el oficial aunque se esté en Galicia.Ver citas anterioresGanímedes escribió:Yo lo que veo es que los parlamentos autonómicos de las mal llamadas regiones "históricas" tienen un mandato divino para decidir por ellos y por los demás.
Hay que poner "A Coruña" en todos los letreros aunque sea en Almería. Vale, los almerienses tienen que respetar lo que por mandato divino se decide en el parlamento gallego.
Lo que me jode, es que cuando hay que nombrar a Castilla se dice Castela, es decir, que pa chulo yo: tu dices mis nombres como yo te diga y yo digo los tuyos como me salga de los cojones.
Eso es a lo que se reduce la toponimia oficial en Galicia.
Y por eso a mi no me sale de los cojones decir Sanxenso y seguiré diciendo Sangenjo.
En Soria aparece A Coruña en cualquier escrito oficial sea en el idioma que sea porque es la única forma oficial de nombrarla, aunque sea en un texto en inglés.
Quien con monstruos lucha cuide de convertirse a su vez en monstruo. Cuando miras largo tiempo a un abismo, el abismo también mira dentro de ti.
» Friedrich Nietzsche
Re: ¿Qué será primero, la independencia o la suspensión de la autonomía catalana?
Pero en un texto en gallego se usa el nombre en gallego. Y no hablo de la administración, hablo de textos en ese idioma.Ver citas anterioresAvicena escribió:Es que el topónimo oficial en España es la que hay en Galicia, aunque sean dos administraciones distintas, la general del Estado y la autonómica gallega, usan la misma, por eso de que forman un mismo Estado.Ver citas anterioresGanímedes escribió:Claro, y el oficial es en gallego en toda España, por cojones, así lo ha decidido el parlamento gallego. ¿O quieres que te ponga fotos de letreros de tráfico donde pone "A Coruña"?Ver citas anterioresAvicena escribió:En los letreros de carretera no se galleguizan los nombres, se usa el oficial aunque se esté en Galicia.Ver citas anterioresGanímedes escribió:Yo lo que veo es que los parlamentos autonómicos de las mal llamadas regiones "históricas" tienen un mandato divino para decidir por ellos y por los demás.
Hay que poner "A Coruña" en todos los letreros aunque sea en Almería. Vale, los almerienses tienen que respetar lo que por mandato divino se decide en el parlamento gallego.
Lo que me jode, es que cuando hay que nombrar a Castilla se dice Castela, es decir, que pa chulo yo: tu dices mis nombres como yo te diga y yo digo los tuyos como me salga de los cojones.
Eso es a lo que se reduce la toponimia oficial en Galicia.
Y por eso a mi no me sale de los cojones decir Sanxenso y seguiré diciendo Sangenjo.
En Soria aparece A Coruña en cualquier escrito oficial sea en el idioma que sea porque es la única forma oficial de nombrarla, aunque sea en un texto en inglés.
Re: ¿Qué será primero, la independencia o la suspensión de la autonomía catalana?
Ya, pero si mañana en una noticia en TVE dicen "La Coruña", se lía, porque bla bla bla el topónimo oficial bla bla blaVer citas anterioresAvicena escribió: Es que el topónimo oficial en España es la que hay en Galicia, aunque sean dos administraciones distintas, la general del Estado y la autonómica gallega, usan la misma, por eso de que forman un mismo Estado.
En Soria aparece A Coruña en cualquier escrito oficial sea en el idioma que sea porque es la única forma oficial de nombrarla, aunque sea en un texto en inglés.
En cambio en la TVG nunca dicen Castilla, que es el topónimo ofiaial de Castilla, al menos lo era hasta esta noche, dicen "Castela", todos los topónimos que tienen traducción al gallego los dicen en gallego. Y ese rasgo de chulería de "mis nombres los dices como yo te diga y los tuyos los digo como me sale de los cojones" nunca he conseguido que un defensor de esas toponimias "correctas" me lo explicara, supongo que será que la explicación es demasiado obvia: pa chulo yo.
Joder, hasta en los resultados de futbol te ponen Estremadura en vez de Extremadura o Xixon en vez de Gijón, a no ser que consideren que el bable es la lengua oficial de Asturias...
Jordi "el catalán":
-Los jueces no deben actuar de forma libre e independiente
-Los políticos están para legislar, no para cumplir las leyes
Así lo dijo, lo juro :)
-Los jueces no deben actuar de forma libre e independiente
-Los políticos están para legislar, no para cumplir las leyes
Así lo dijo, lo juro :)
Re: ¿Qué será primero, la independencia o la suspensión de la autonomía catalana?
Ver citas anteriores2- Por aclarar, yo no he dicho que es lo mismo quitar lazos amarillos que imponer a la gente poner lazos amarillos. Espero que tus observaciones en cataluña sean un poco más esmerados cabronazo.
Para ser exactos has dicho que "no son mejores" es decir que son iguales o incluso peores
Que a uno le llenen la casa de pintadas o lazos esta muy mal, utilizar mayorías parlamentarias o alcaldias para imponerse sobre todos los ciudadanos y sus derechos también. Pero tampoco es mejor (...) arrancar los simbolos del contrario en plan matón
Supongo que no habrás querido decir eso, pero es lo que has escrito, y en base a lo que has escrito te he respondido
ahora sigo con el resto
saludos
Re: ¿Qué será primero, la independencia o la suspensión de la autonomía catalana?
Por la misma razón que Alemania se le llama así en castellano y no Deutschland , que seria el oficial, y EEUU y no USA.Ver citas anterioresGanímedes escribió:Ya, pero si mañana en una noticia en TVE dicen "La Coruña", se lía, porque bla bla bla el topónimo oficial bla bla blaVer citas anterioresAvicena escribió: Es que el topónimo oficial en España es la que hay en Galicia, aunque sean dos administraciones distintas, la general del Estado y la autonómica gallega, usan la misma, por eso de que forman un mismo Estado.
En Soria aparece A Coruña en cualquier escrito oficial sea en el idioma que sea porque es la única forma oficial de nombrarla, aunque sea en un texto en inglés.
En cambio en la TVG nunca dicen Castilla, que es el topónimo ofiaial de Castilla, al menos lo era hasta esta noche, dicen "Castela", todos los topónimos que tienen traducción al gallego los dicen en gallego. Y ese rasgo de chulería de "mis nombres los dices como yo te diga y los tuyos los digo como me sale de los cojones" nunca he conseguido que un defensor de esas toponimias "correctas" me lo explicara, supongo que será que la explicación es demasiado obvia: pa chulo yo.
Joder, hasta en los resultados de futbol te ponen Estremadura en vez de Extremadura o Xixon en vez de Gijón, a no ser que consideren que el bable es la lengua oficial de Asturias...
Se hacen traducciones o transcripciones de topónimos.
Que no ponen en consideración su oficialidad, sino otros argumentos, que se use grafía propia y refleje un uso extendido en el país.
Prefiero usar el topónimo oficial, pero en ese aspecto la RAG ha seguido los usos y costumbres de la RAE.
Nueva York, Nova York y New York que es el único que se puede utilizar en textos diplomáticos internacionales para referirse a esa metrópoli sea en el idioma que sea.
Los castellanos también serán chulos, digo yo.
Quien con monstruos lucha cuide de convertirse a su vez en monstruo. Cuando miras largo tiempo a un abismo, el abismo también mira dentro de ti.
» Friedrich Nietzsche
Re: ¿Qué será primero, la independencia o la suspensión de la autonomía catalana?
O no me has entendido o te estás yendo por peteneras porque es complicado dar una explicación sin apelar a la chulería. Que yo no estoy criticando que digan Castela en vez de Castilla, estoy criticando que eso mismo que hacen no se lo permiten hacer a los demás, ellos exigen a toda españa que digan A Coruña porque en gallego es así, pero no respetan el derecho de los castellanos a que se diga Castilla porque en castellano es así, lo galleguizan. El mismo derecho tendrán en Alcorcón a decir La Coruña, pero parece ser que no...Ver citas anterioresAvicena escribió:Por la misma razón que Alemania se le llama así en castellano y no Deutschland , que seria el oficial, y EEUU y no USA.Ver citas anterioresGanímedes escribió:Ya, pero si mañana en una noticia en TVE dicen "La Coruña", se lía, porque bla bla bla el topónimo oficial bla bla blaVer citas anterioresAvicena escribió: Es que el topónimo oficial en España es la que hay en Galicia, aunque sean dos administraciones distintas, la general del Estado y la autonómica gallega, usan la misma, por eso de que forman un mismo Estado.
En Soria aparece A Coruña en cualquier escrito oficial sea en el idioma que sea porque es la única forma oficial de nombrarla, aunque sea en un texto en inglés.
En cambio en la TVG nunca dicen Castilla, que es el topónimo ofiaial de Castilla, al menos lo era hasta esta noche, dicen "Castela", todos los topónimos que tienen traducción al gallego los dicen en gallego. Y ese rasgo de chulería de "mis nombres los dices como yo te diga y los tuyos los digo como me sale de los cojones" nunca he conseguido que un defensor de esas toponimias "correctas" me lo explicara, supongo que será que la explicación es demasiado obvia: pa chulo yo.
Joder, hasta en los resultados de futbol te ponen Estremadura en vez de Extremadura o Xixon en vez de Gijón, a no ser que consideren que el bable es la lengua oficial de Asturias...
Se hacen traducciones o transcripciones de topónimos.
Que no ponen en consideración su oficialidad, sino otros argumentos, que se use grafía propia y refleje un uso extendido en el país.
Prefiero usar el topónimo oficial, pero en ese aspecto la RAG ha seguido los usos y costumbres de la RAE.
Nueva York, Nova York y New York que es el único que se puede utilizar en textos diplomáticos internacionales para referirse a esa metrópoli sea en el idioma que sea.
Los castellanos también serán chulos, digo yo.
Mas clarito no me puedo explicar, y eres lo suficientemente inteligente para haberlo pillado...
Jordi "el catalán":
-Los jueces no deben actuar de forma libre e independiente
-Los políticos están para legislar, no para cumplir las leyes
Así lo dijo, lo juro :)
-Los jueces no deben actuar de forma libre e independiente
-Los políticos están para legislar, no para cumplir las leyes
Así lo dijo, lo juro :)
Re: ¿Qué será primero, la independencia o la suspensión de la autonomía catalana?
Se conocen hechos aislados de gente que se abronca porque quieren ponerle el lazo por cojones en el bar.Ver citas anterioresInguma escribió:1-Centremonos en el "mobing social" pues.... Parece que tienes más datos que yo para decir que se esta obligando de una manera generalizada a llevar lazos amarillos. Yo he observado algún incidente pero de ahí a lanzar semejante acusación es afinar bastante. Si puedes extenderte y ampliar un poco más la información más allá de decir que "en cataluña te tratan bien pero no hablo de política porsiacaso", te lo agradecería.
Ahora , siendo muy atrevido, me atrevería a aventurar que por cada uno que le planta cojones al CDR de turno y acaba teniendo protección policial, ¿cuantos sin hacerle puta gracia lo del lazito lo habrán puesto para no encararse con esos energúmenos?
No te creas que los niños le da los bocatas a los abusones en el recreo por solidaridad, vaya a pasar hambre el compañero.ni que la mayoría pagase el impuesto revolucionario por convicción patriótica.Y aunque no es lo mismo la lógica (y la gente en petit comité) dice que los casos aislados son la punta del iceberg, porque por cada uno que se planta de mala manera, muchos ceden por compromiso, apuro o miedo.
2-.
.Ver citas anterioresTu puedes poner o quitar lo que quieras en la vía pública, hasta cierto punto claro, otro tema es coger un coche y meterte a una plaza a toda hostia ramplando con todo o quitarlos encarandote con la gente que te encuentras gritando arriba España, como he visto en algún incidente
Lo del coche evidentemente es demencial, que quieres que te diga.Pero afortunadamente no es algo sistemático.Lo de ir con el lacito a los locales si.
Y lo de encararse y tal lo que mas he visto es que ponen a parir al que lo hace y le sueltan amenazas veladas del tipo "te estoy grabando, te va a ver toda cataluña..." y cosas así
Si alguien se encara y les responde viva españa, es porque es mas chulo que un ocho, pero está en su puto derecho ...¿o no puede decirse eso?
¿El gobierno manda a la policía a dar porrazos ?Si, todos los días....eso es palestina .Ver citas anterioresEso sí, no se me ocurrirá acusar al bando españolista de matonismo, por mucho que su gobierno también les respalde, mandando la policía a dar porrazos a esas jodidas familias secesionistas. Y volveré a citar a vuestra querida polishia las veces que haga falta... .
Si existe una cosa en cataluña es absoluta dejación de funciones por parte del gobierno central .Todas las institucioens públicas con lacitos amarillos. Fuera de las capitales de provincia no se ve una bandera de España en ningún ayuntamiento incumpliendo la ley. Si,......opresión policial.
Inguma, tu equidistanica es legendaria, pero no hay donde rascar, haz el favor de no crear realidades alternativas. Ya te he dicho que el 1 de Octubre es el 1 de Octubre, referendum ilegal y tal.
Estamos hablando de mobing social. Si hubiese policia evitando el mobing social no estaríamos hablando de mobing social.
.Ver citas anteriores3- Sobre el tema de Gorbea. Estaría bien rescatar el hilo en cuestión para que quede claro en qué consistió mi indignación. En aquella cruz puede colgar uno lo que le salga de los cojones. Otro tema es que a mí me parezca bien que una Institución como el ejercito se dedique a tales menesteres, más sabiendo lo que simboliza aquella cruz y envolverlo de rojigüaldas para recordarnos lo que antes decía, sois españoles por cojones, por las porras y si acaso por la cedme que hemos traído. Expreso mi opinión y digo que no me parece adecuado, no que se les deba prohibir ni gaitas. O tenemos que aplaudir a cualquiera que ponga cualquier símbolo en un lugar público??. ¿En que consiste mi contradicción?. Y ojo, te lo dice alguien que defiende que todos los ayuntamientos en navarra y la CAV tengan la bandera española en sus balcones
¿Y no te crees que el ocupar los espacios públicos (e institucionales) con lacitos amarillos no es algo parecido?¿no crees que es un mensaje que puede molestar a equis personas, que no quieren ver todo ocupado de ese simbolo "por cojones"?
Pues lo mismo que a ti y otra gente le molestó ver el simbolo de sauron en el Gorbea por lo que sea y lo quitaron, a otros no les apetecen ver los lazos amarillos en una plaza pública por lo que sea y los quitan.
Tanto derecho tiene uno a poner el símbolo que le mole cómo otro a quitarlo.
Es lo que tienen los espacios públicos.
saludos
Re: ¿Qué será primero, la independencia o la suspensión de la autonomía catalana?
Que no es cierto, si un madrileño quiere decir La Coruña o escribir La Coruña, es que no se lo impide nadie, es más pueden escribirlo también en Galicia y decir Sanjenjo con jota fuerte, nadie se lo impide.Ver citas anterioresGanímedes escribió:O no me has entendido o te estás yendo por peteneras porque es complicado dar una explicación sin apelar a la chulería. Que yo no estoy criticando que digan Castela en vez de Castilla, estoy criticando que eso mismo que hacen no se lo permiten hacer a los demás, ellos exigen a toda españa que digan A Coruña porque en gallego es así, pero no respetan el derecho de los castellanos a que se diga Castilla porque en castellano es así, lo galleguizan. El mismo derecho tendrán en Alcorcón a decir La Coruña, pero parece ser que no...Ver citas anterioresAvicena escribió:Por la misma razón que Alemania se le llama así en castellano y no Deutschland , que seria el oficial, y EEUU y no USA.Ver citas anterioresGanímedes escribió:Ya, pero si mañana en una noticia en TVE dicen "La Coruña", se lía, porque bla bla bla el topónimo oficial bla bla blaVer citas anterioresAvicena escribió: Es que el topónimo oficial en España es la que hay en Galicia, aunque sean dos administraciones distintas, la general del Estado y la autonómica gallega, usan la misma, por eso de que forman un mismo Estado.
En Soria aparece A Coruña en cualquier escrito oficial sea en el idioma que sea porque es la única forma oficial de nombrarla, aunque sea en un texto en inglés.
En cambio en la TVG nunca dicen Castilla, que es el topónimo ofiaial de Castilla, al menos lo era hasta esta noche, dicen "Castela", todos los topónimos que tienen traducción al gallego los dicen en gallego. Y ese rasgo de chulería de "mis nombres los dices como yo te diga y los tuyos los digo como me sale de los cojones" nunca he conseguido que un defensor de esas toponimias "correctas" me lo explicara, supongo que será que la explicación es demasiado obvia: pa chulo yo.
Joder, hasta en los resultados de futbol te ponen Estremadura en vez de Extremadura o Xixon en vez de Gijón, a no ser que consideren que el bable es la lengua oficial de Asturias...
Se hacen traducciones o transcripciones de topónimos.
Que no ponen en consideración su oficialidad, sino otros argumentos, que se use grafía propia y refleje un uso extendido en el país.
Prefiero usar el topónimo oficial, pero en ese aspecto la RAG ha seguido los usos y costumbres de la RAE.
Nueva York, Nova York y New York que es el único que se puede utilizar en textos diplomáticos internacionales para referirse a esa metrópoli sea en el idioma que sea.
Los castellanos también serán chulos, digo yo.
Mas clarito no me puedo explicar, y eres lo suficientemente inteligente para haberlo pillado...
Que es eso de los castellanos no les dejan decir Sangenjo, lo pueden decir gritando y bailando, a nadie lo van a detener.
Pensé que hablamos de carteles o señales oficiales, ahí si que están delimitados por la Ley.
Y si un gallego dice Castela, ole por el y si dice Castilla muy bien también, pero en un cartel oficial sólo pueden poner Castilla.
Y la RAG es una guía para lis gallego parlantes, para el correcto uso del gallego y que tienes que cumplir si no quieres que un profesor te lo tache por no escribir o hablar bien el gallego, pero solo tiene fuerza en el ámbito académico en gallego.
Que en ningun momento obliga a un murciano a decir Ourense o Castela o Ucraina.
Quien con monstruos lucha cuide de convertirse a su vez en monstruo. Cuando miras largo tiempo a un abismo, el abismo también mira dentro de ti.
» Friedrich Nietzsche
Re: ¿Qué será primero, la independencia o la suspensión de la autonomía catalana?
Ver citas anterioresEnxebre escribió: ¿A ti te gustaba cuando iba el fascista aquel con la bandera española a Euskadi con el único ánimo de provocar?
Enxebre, haz el favor de no llamar provocador a Inguma.....Ver citas anterioresInguma escribió:A mí me dieron hostias entre cinco en Logroño por llevar una ikurriña a un partido de la real.
Perdona la broma, pero leí los dos mensajes casi seguidos y me vino la asociación de ideas.Pero me sirve de hilo para una reflexión que ya he debatido varias veces por el foro.
Nadie debería de aporrear a nadie por exhibir sus ideas , simbolos o lo que sea que le pete . Hablo de simbolos legales, mas si cave si hablo de oficiales.
Y nadie debería de argumentar que el ejercicio de un derecho es provocación.
La anomalía no es que alguien ejerza su derecho a significarse cómo le plazca, la anomalía debería de ser que unos anormales agreda a esas personas o le limite via coacción sus derechos.
No se puede criminalizar a las victimas.
Llevar un banderolo por ahí no es una provocación que merezca ser saboteada....es el uso de una libertad de expresión cómo mínimo tan respetable cómo la del rapero de turno .
Quien dice eso dice lazos amarillos o lo que sea.
saludos
Re: ¿Qué será primero, la independencia o la suspensión de la autonomía catalana?
A mí la bandera de España tampoco me ofende, pero igual si naranjito se le da por venir a Santiago el Día de la Patria Gallega a enseñar la banderita pues sí, es lo que se llama provocación y es de lo que vive esta gente, que saben que son minoritarios y tienen que hacer ruido y pintar al resto como fascistas cuando son ellos los que quieren quitar derechos a los demásVer citas anterioresRegshoe escribió:Los alcaldes prohiben ahora manifestaciones?Ver citas anterioresEnxebre escribió:Repetimos, díselo a los fascistas de los alcaldes del PP de Sanxenxo y Baiona porque no dan permiso para los actos de estos defensores de los DDHH de los castellanohablantes.Me la pelaba. A mi la bandera de España no me ofende.Ver citas anteriores
Pues claro que sí, si no das autorización les estás prohibiendo manifestarse
¿A ti te gustaba cuando iba el fascista aquel con la bandera española a Euskadi con el único ánimo de provocar? ¿Es legítimo hacer la procesión del coño insumiso en El Vaticano?
Si me molestan por ejemplo las manifestaciones de la escoria abertzale reclamando la amnistia para asesinos. Pero no me junto con nadie para jodersela.
Porque aunque sean subhumanos que para mi merecen el mismo tratamiento que una cucaracha sidosa, entiendo que la ley los considera ciudadanos y me limito a llamarles basura en facebook.
Homo homini lupus
Re: ¿Qué será primero, la independencia o la suspensión de la autonomía catalana?
Hay una cosa que se llama contexto, y si no sabes lo que es provocar busca vídeos de "el cómico suicida" que con cuatro chorradas siempre tenía a unos cuantos que querían romperle la boca, daba igual el rango de edad, la ideología o lo que fueraVer citas anterioresgálvez escribió:Ver citas anterioresEnxebre escribió:¿A ti te gustaba cuando iba el fascista aquel con la bandera española a Euskadi con el único ánimo de provocar?Enxebre, haz el favor de no llamar provocador a Inguma.....Ver citas anterioresInguma escribió:A mí me dieron hostias entre cinco en Logroño por llevar una ikurriña a un partido de la real.
Perdona la broma, pero leí los dos mensajes casi seguidos y me vino la asociación de ideas.Pero me sirve de hilo para una reflexión que ya he debatido varias veces por el foro.
Nadie debería de aporrear a nadie por exhibir sus ideas , simbolos o lo que sea que le pete . Hablo de simbolos legales, mas si cave si hablo de oficiales.
Y nadie debería de argumentar que el ejercicio de un derecho es provocación.
La anomalía no es que alguien ejerza su derecho a significarse cómo le plazca, la anomalía debería de ser que unos anormales agreda a esas personas o le limite via coacción sus derechos.
No se puede criminalizar a las victimas.
Llevar un banderolo por ahí no es una provocación que merezca ser saboteada....es el uso de una libertad de expresión cómo mínimo tan respetable cómo la del rapero de turno .
Quien dice eso dice lazos amarillos o lo que sea.
saludos
Homo homini lupus
Re: ¿Qué será primero, la independencia o la suspensión de la autonomía catalana?
Ver citas anterioresEnxebre escribió:Hay una cosa que se llama contexto, y si no sabes lo que es provocar busca vídeos de "el cómico suicida" que con cuatro chorradas siempre tenía a unos cuantos que querían romperle la boca, daba igual el rango de edad, la ideología o lo que fueraVer citas anterioresgálvez escribió:Ver citas anterioresEnxebre escribió:¿A ti te gustaba cuando iba el fascista aquel con la bandera española a Euskadi con el único ánimo de provocar?Enxebre, haz el favor de no llamar provocador a Inguma.....Ver citas anterioresInguma escribió:A mí me dieron hostias entre cinco en Logroño por llevar una ikurriña a un partido de la real.
Perdona la broma, pero leí los dos mensajes casi seguidos y me vino la asociación de ideas.Pero me sirve de hilo para una reflexión que ya he debatido varias veces por el foro.
Nadie debería de aporrear a nadie por exhibir sus ideas , simbolos o lo que sea que le pete . Hablo de simbolos legales, mas si cave si hablo de oficiales.
Y nadie debería de argumentar que el ejercicio de un derecho es provocación.
La anomalía no es que alguien ejerza su derecho a significarse cómo le plazca, la anomalía debería de ser que unos anormales agreda a esas personas o le limite via coacción sus derechos.
No se puede criminalizar a las victimas.
Llevar un banderolo por ahí no es una provocación que merezca ser saboteada....es el uso de una libertad de expresión cómo mínimo tan respetable cómo la del rapero de turno .
Quien dice eso dice lazos amarillos o lo que sea.
saludos
Pues si, hay cosas que se llaman contexto. Pero así sin mas información "tío ocn la bandera de España por Euskadi" se me asemeja a tío con la Ikurriña por Logroño.
Si a eso añades la información de que el tío iba por Euskadi gritando "vascos hijosdeputa comerme el rabo" pues ya es otra cosa.Pero así en frío la única información es la que es.Tio exhibiendo bandera "x" por sitio "y".
saludos
Re: ¿Qué será primero, la independencia o la suspensión de la autonomía catalana?
La tv3 de tots...
Pinchar en ver el video de la primera entrada
https://twitter.com/twitter/statuses/10 ... 7754477571
Pinchar en ver el video de la primera entrada
https://twitter.com/twitter/statuses/10 ... 7754477571
Jordi "el catalán":
-Los jueces no deben actuar de forma libre e independiente
-Los políticos están para legislar, no para cumplir las leyes
Así lo dijo, lo juro :)
-Los jueces no deben actuar de forma libre e independiente
-Los políticos están para legislar, no para cumplir las leyes
Así lo dijo, lo juro :)
Re: ¿Qué será primero, la independencia o la suspensión de la autonomía catalana?
Ver citas anterioresGanímedes escribió:La tv3 de tots...
Pinchar en ver el video de la primera entrada
https://twitter.com/twitter/statuses/10 ... 7754477571
Pues yo lo que veo es un gilipollas que le dice al periodista de tv3 "¿que me estás hablando, en Polaco?" que es una forma despectiva de referirse al catalán.
Normal que el reportero rehuyese del broncas ese cómo pudo
TV3 será lo que sea, , pero está claro que el tipo ese era un maleducado con ganas de liarla.
saludos
Última edición por gálvez el 20 Sep 2018 11:02, editado 1 vez en total.
Re: ¿Qué será primero, la independencia o la suspensión de la autonomía catalana?
Vale, es evidente que no tienes una explicación razonable y has decidido hacerte el tonto.Ver citas anterioresAvicena escribió:Que no es cierto, si un madrileño quiere decir La Coruña o escribir La Coruña, es que no se lo impide nadie, es más pueden escribirlo también en Galicia y decir Sanjenjo con jota fuerte, nadie se lo impide.Ver citas anterioresGanímedes escribió: O no me has entendido o te estás yendo por peteneras porque es complicado dar una explicación sin apelar a la chulería. Que yo no estoy criticando que digan Castela en vez de Castilla, estoy criticando que eso mismo que hacen no se lo permiten hacer a los demás, ellos exigen a toda españa que digan A Coruña porque en gallego es así, pero no respetan el derecho de los castellanos a que se diga Castilla porque en castellano es así, lo galleguizan. El mismo derecho tendrán en Alcorcón a decir La Coruña, pero parece ser que no...
Mas clarito no me puedo explicar, y eres lo suficientemente inteligente para haberlo pillado...
Que es eso de los castellanos no les dejan decir Sangenjo, lo pueden decir gritando y bailando, a nadie lo van a detener.
Pensé que hablamos de carteles o señales oficiales, ahí si que están delimitados por la Ley.
Y si un gallego dice Castela, ole por el y si dice Castilla muy bien también, pero en un cartel oficial sólo pueden poner Castilla.
Y la RAG es una guía para lis gallego parlantes, para el correcto uso del gallego y que tienes que cumplir si no quieres que un profesor te lo tache por no escribir o hablar bien el gallego, pero solo tiene fuerza en el ámbito académico en gallego.
Que en ningun momento obliga a un murciano a decir Ourense o Castela o Ucraina.
Que sí, que ya sabemos que Perico de los Palotes cuando se toma una caña en el bar con sus amigos dice La Coruña y no pasa nada, aún no se ha inventado el cuerpo de inspectores del lenguaje politicamente correcto.
Pero ese Perico de los Palotes cuando va al trabajo y se sienta delante de la cámara para dar las noticias del Telediario sabe que debe decir A Coruña porque en gallego es así.
Y a 600 kilómetros, Periquiño de los Palotiños, que cuando está en la taberna con los amigos les cuenta que la semana que viene tiene un viaje a Castilla, cuando se sienta delante de la cámara para leer las noticias del Telexornal se cuida muy mucho de decir Castilla y dice Castela, a pesar de que al ser un nombre castellano debería decirlo en castellano y no traducirlo al gallego de la misma manera que se obliga a todo dios a traducir al gallego La Coruña.
Venga, no sigo, ahora ya se que me comprendiste perfectamente desde el primer momento pero como es dificil explicar eso sin hacer mención al "pa chulos nosotros" has optado por hacerte el loco como que no lo entendiste.
Jordi "el catalán":
-Los jueces no deben actuar de forma libre e independiente
-Los políticos están para legislar, no para cumplir las leyes
Así lo dijo, lo juro :)
-Los jueces no deben actuar de forma libre e independiente
-Los políticos están para legislar, no para cumplir las leyes
Así lo dijo, lo juro :)