Ataque masivo de Hamás contra Israel: al menos 250 muertos en Israel y 232 en Gaza

[Nowomowa]

Ver citas anteriores

Ver citas anteriores

Ver citas anteriores

Ver citas anteriores

Ni yo soy sionista

Sí, sí lo eres. Si defiendes a un Estado sionista cuyas políticas se basan en el sionismo es porque eres sionista, aunque tú no lo sepas.

Ver citas anteriores

ni a tí te importan una mierda los palestinos.

Lol claro que no, te importan más a ti, que estás justificando continuamente que los genociden.

Sigues repitiendo esa palabra, pero no creo que sepas lo que significa.

Que un ejército moderno tire 150.000 bombas en un territorio cerrado lleno de civiles sin refugios antiaéreos y sólo mueran 30.000 personas (si es que son tantas) significa que, o son unos genocidas muy malos, o allí no han ido a genocidar a nadie.

En Palestina han sido asesinadas ya 35.000 personas, y subiendo. En seis meses. 5.800 personas al mes, 200 al día, 8 cada hora.

Por comparar, en la masacre de Srebrenica murieron "sólo" 8.000 personas.

Es verdad que Israel podría mejorar la eficiencia de sus masacres, por supuesto. Pero si algo han demostrado los israelíes es no tener prisa en sus planes.

Lo dicho, son unos malos genocidas. Y encima vagos, que se lo toman con pachorra. Y derrochadores, Al Assad con 150.000 bombas te mata lo menos 300.000 y al mundo le importará lo mismo que cuando mató de hambre a 7.000 palestinos de esos que tanto preocupan cuando se puede culpar a los judíos.

[Lady_Sith]

Ver citas anteriores

Ver citas anteriores

Ver citas anteriores

Ver citas anteriores

Sí, sí lo eres. Si defiendes a un Estado sionista cuyas políticas se basan en el sionismo es porque eres sionista, aunque tú no lo sepas.



Lol claro que no, te importan más a ti, que estás justificando continuamente que los genociden.

Sigues repitiendo esa palabra, pero no creo que sepas lo que significa.

Que un ejército moderno tire 150.000 bombas en un territorio cerrado lleno de civiles sin refugios antiaéreos y sólo mueran 30.000 personas (si es que son tantas) significa que, o son unos genocidas muy malos, o allí no han ido a genocidar a nadie.

En Palestina han sido asesinadas ya 35.000 personas, y subiendo. En seis meses. 5.800 personas al mes, 200 al día, 8 cada hora.

Por comparar, en la masacre de Srebrenica murieron "sólo" 8.000 personas.

Es verdad que Israel podría mejorar la eficiencia de sus masacres, por supuesto. Pero si algo han demostrado los israelíes es no tener prisa en sus planes.

Lo dicho, son unos malos genocidas. Y encima vagos, que se lo toman con pachorra. Y derrochadores, Al Assad con 150.000 bombas te mata lo menos 300.000 y al mundo le importará lo mismo que cuando mató de hambre a 7.000 palestinos de esos que tanto preocupan cuando se puede culpar a los judíos.

curioso como los propalestinos ni saben lo q es Yarmouk a pesar de los gritos de auxilio y las imagenes q llegaron a salir y publicar los palestinos de allí para intentar parar a Assad, cuando no sólo los mataba de hambre, si no q usaba bombas de barril, esas bombas conocidas por su precision.
O las historias de denuncias contra la UNRWA por pasar de los refugiados palestinos de Siria, o pq de repente hubo una grandisima ola de indignacion en el mundo arabe contra Hamas por mantenerse bajo el ala de Assad en Siria (lo q acabó con alguien desviando fondos de Hamas y enriqueciendose él y su familia), y lo rapidito q tuvieron q salir algunas a disculparse por loar a Hezbollah cuando estaba dando apoyo militar a Assad...

[gálvez]

Ver citas anteriores

Ver citas anteriores

Ver citas anteriores

Ver citas anteriores

Sí, sí lo eres. Si defiendes a un Estado sionista cuyas políticas se basan en el sionismo es porque eres sionista, aunque tú no lo sepas.



Lol claro que no, te importan más a ti, que estás justificando continuamente que los genociden.

Sigues repitiendo esa palabra, pero no creo que sepas lo que significa.

Que un ejército moderno tire 150.000 bombas en un territorio cerrado lleno de civiles sin refugios antiaéreos y sólo mueran 30.000 personas (si es que son tantas) significa que, o son unos genocidas muy malos, o allí no han ido a genocidar a nadie.

En Palestina han sido asesinadas ya 35.000 personas, y subiendo. En seis meses. 5.800 personas al mes, 200 al día, 8 cada hora.

Por comparar, en la masacre de Srebrenica murieron "sólo" 8.000 personas.

Es verdad que Israel podría mejorar la eficiencia de sus masacres, por supuesto. Pero si algo han demostrado los israelíes es no tener prisa en sus planes.

Lo dicho, son unos malos genocidas. Y encima vagos, que se lo toman con pachorra. Y derrochadores, Al Assad con 150.000 bombas te mata lo menos 300.000 y al mundo le importará lo mismo que cuando mató de hambre a 7.000 palestinos de esos que tanto preocupan cuando se puede culpar a los judíos.

Ok
En varios años de conflicto con varias facciones armadas se habla de entre 150 y 300.000 muertes....y tú todas se las encasquetas a al assad.por dos
El daesh, al queda, las diversas milicias de los hermanos musulmanes, mercenarios varios no mataron a nadie por lo.visto
Luego hamas exagera con las cifras

Para ser objetivos.tu en ese conflicto pedías la intervención militar ( en favor de los hamasitos locales que buscaban el derrocamiento de assad y que estaban genicidando minorias etnicas ) por las cafradas de al assad

Yo por contra te digo que si Israel tuviese a las milicias islamistas o al daesh por los barrios de tel aviv o haifa como esas estuvieron por Alepo o damasco yo justificaría Utilización gore de la fuerza porque seria una cuestión existencial

No te he oído pedir la intervención militar.comtra Israel.en este caso

Fuerza brutal incluso indiscriminada puedo entenderla en una cuestión existencial
Fuerza brutal al servicio de una limpieza étnica pues no
Por eso pregunto que carajos es lo que persigue Israel
Porque las declaraciones de miembros de su gobierno parece estar especulando con esa posibilidad
Y ya sabes, eso no hay brújula moral que lo soporte

Porque una cosa son los judíos,.otra cosa es la l.sionismo, que es una ideología de corte nacionalista, otra cosa son las diversas variantes del mismo, más o menos presentables, otra cosa es el estado de Israel y otra cosa las personas que lo dirigen
Y me vas a perdonar pero netanhaju y buena parte de su gobierno no han demostrado ser un compendio de.virtudes para los propios israelíes.

Me da bastante reparo dejarle un cheque en blanco a un personaje así.
Y sin una hoja de ruta clara y unos ministros fantaseando públicamente con la limpieza étnica pues como que da pereza....

Saludos

[Nowomowa]

Ver citas anteriores

Ver citas anteriores

Ver citas anteriores

Ver citas anteriores

Sigues repitiendo esa palabra, pero no creo que sepas lo que significa.

Que un ejército moderno tire 150.000 bombas en un territorio cerrado lleno de civiles sin refugios antiaéreos y sólo mueran 30.000 personas (si es que son tantas) significa que, o son unos genocidas muy malos, o allí no han ido a genocidar a nadie.

En Palestina han sido asesinadas ya 35.000 personas, y subiendo. En seis meses. 5.800 personas al mes, 200 al día, 8 cada hora.

Por comparar, en la masacre de Srebrenica murieron "sólo" 8.000 personas.

Es verdad que Israel podría mejorar la eficiencia de sus masacres, por supuesto. Pero si algo han demostrado los israelíes es no tener prisa en sus planes.

Lo dicho, son unos malos genocidas. Y encima vagos, que se lo toman con pachorra. Y derrochadores, Al Assad con 150.000 bombas te mata lo menos 300.000 y al mundo le importará lo mismo que cuando mató de hambre a 7.000 palestinos de esos que tanto preocupan cuando se puede culpar a los judíos.

Ok
En varios años de conflicto con varias facciones armadas se habla de entre 150 y 300.000 muertes....y tú todas se las encasquetas a al assad.por dos
El daesh, al queda, las diversas milicias de los hermanos musulmanes, mercenarios varios no mataron a nadie por lo.visto
Luego hamas exagera con las cifras

Para ser objetivos.tu en ese conflicto pedías la intervención militar ( en favor de los hamasitos locales que buscaban el derrocamiento de assad y que estaban genicidando minorias etnicas ) por las cafradas de al assad

Yo por contra te digo que si Israel tuviese a las milicias islamistas o al daesh por los barrios de tel aviv o haifa como esas estuvieron por Alepo o damasco yo justificaría Utilización gore de la fuerza porque seria una cuestión existencial

No te he oído pedir la intervención militar.comtra Israel.en este caso

Fuerza brutal incluso indiscriminada puedo entenderla en una cuestión existencial
Fuerza brutal al servicio de una limpieza étnica pues no
Por eso pregunto que carajos es lo que persigue Israel
Porque las declaraciones de miembros de su gobierno parece estar especulando con esa posibilidad
Y ya sabes, eso no hay brújula moral que lo soporte

Porque una cosa son los judíos,.otra cosa es la l.sionismo, que es una ideología de corte nacionalista, otra cosa son las diversas variantes del mismo, más o menos presentables, otra cosa es el estado de Israel y otra cosa las personas que lo dirigen
Y me vas a perdonar pero netanhaju y buena parte de su gobierno no han demostrado ser un compendio de.virtudes para los propios israelíes.

Me da bastante reparo dejarle un cheque en blanco a un personaje así.
Y sin una hoja de ruta clara y unos ministros fantaseando públicamente con la limpieza étnica pues como que da pereza....

Saludos

Primero escribí "5 millones" por lo de exagerar, y consideré buscar cifras reales de munición contra muertes, pero tampoco quería molestarme mucho respondiendo a la bobochorrez del "genocidio". Lamento que pensaras que iba en serio, debería haber mantenido lo de los cinco millones (o poner seis por lo del Holocausto).

Lo único serio era que los palestinos no importan a nadie cuando no hay judíos de por medio, lo cual es un detalle que importa bastante desde el lado de los desalmados que creemos que la gente solo abandona la violencia cuando no les funciona y se aburren de ella, y los palestinos están lejos de alcanzar ese punto porque la violencia les funciona y uno no abandona una idea exitosa así como así.

Al mundo le gusta culpar a los judíos porque hacen llorar a los palestinos, y los palestinos no dejan pasar ni una oportunidad de que les hagan llorar. Como niños pequeños con padres tóxicos, "hazme caso ni que sea para gritarme". Porque si tienes un problema y las opciones son dejar de odiar y que nadie te haga caso o hacer que te odien para recibir la atención mundial, pues vas a hacer que te odien.

El truqui fue cuando a los palestinos se les ocurrió que en vez de tirar paralíticos al mar, escabechar atletas o volar aviones con granadas, lo que había que hacer era obligar a los judíos a bombardearlos a domicilio y al por mayor; dejar de aparecer como agresores para ponerse como víctimas.

La ironía es que puestos a hablar de genocidios, matar 1200 personas por estar en Israel sí que es un acto de genocidio incluso si los perpretadores no dijeran que lo que quieren es exterminar a sus víctimas. El genocidio, como el terrorismo, es un crimen que implica una intención.

Y un ejército como las IDF no esconde su intención si ésta es matar a todos los civiles que pueden. Gaza no tendría agua potable sin Israel. Ni comunicaciones. Ni electricidad. Y ya nos dan mucho la tabarra conque tampoco tendría comida, aunque ahora no se habla mucho del caso.

Tampoco se ha hablado de los palestinos atacando con morteros los trabajos para construir el muelle flotante para llevar comida en barco a Gaza, otra página brillante en la historia de la lucha palestina contra el bienestar de los palestinos (noticia del 25 de abril).

[gálvez]

Ver citas anteriores

Ver citas anteriores

Ver citas anteriores

Ver citas anteriores

En Palestina han sido asesinadas ya 35.000 personas, y subiendo. En seis meses. 5.800 personas al mes, 200 al día, 8 cada hora.

Por comparar, en la masacre de Srebrenica murieron "sólo" 8.000 personas.

Es verdad que Israel podría mejorar la eficiencia de sus masacres, por supuesto. Pero si algo han demostrado los israelíes es no tener prisa en sus planes.

Lo dicho, son unos malos genocidas. Y encima vagos, que se lo toman con pachorra. Y derrochadores, Al Assad con 150.000 bombas te mata lo menos 300.000 y al mundo le importará lo mismo que cuando mató de hambre a 7.000 palestinos de esos que tanto preocupan cuando se puede culpar a los judíos.

Ok
En varios años de conflicto con varias facciones armadas se habla de entre 150 y 300.000 muertes....y tú todas se las encasquetas a al assad.por dos
El daesh, al queda, las diversas milicias de los hermanos musulmanes, mercenarios varios no mataron a nadie por lo.visto
Luego hamas exagera con las cifras

Para ser objetivos.tu en ese conflicto pedías la intervención militar ( en favor de los hamasitos locales que buscaban el derrocamiento de assad y que estaban genicidando minorias etnicas ) por las cafradas de al assad

Yo por contra te digo que si Israel tuviese a las milicias islamistas o al daesh por los barrios de tel aviv o haifa como esas estuvieron por Alepo o damasco yo justificaría Utilización gore de la fuerza porque seria una cuestión existencial

No te he oído pedir la intervención militar.comtra Israel.en este caso

Fuerza brutal incluso indiscriminada puedo entenderla en una cuestión existencial
Fuerza brutal al servicio de una limpieza étnica pues no
Por eso pregunto que carajos es lo que persigue Israel
Porque las declaraciones de miembros de su gobierno parece estar especulando con esa posibilidad
Y ya sabes, eso no hay brújula moral que lo soporte

Porque una cosa son los judíos,.otra cosa es la l.sionismo, que es una ideología de corte nacionalista, otra cosa son las diversas variantes del mismo, más o menos presentables, otra cosa es el estado de Israel y otra cosa las personas que lo dirigen
Y me vas a perdonar pero netanhaju y buena parte de su gobierno no han demostrado ser un compendio de.virtudes para los propios israelíes.

Me da bastante reparo dejarle un cheque en blanco a un personaje así.
Y sin una hoja de ruta clara y unos ministros fantaseando públicamente con la limpieza étnica pues como que da pereza....

Saludos

Primero dije "5 millones" por lo de exagerar, y consideré buscar cifras reales de munición contra muertes, pero tampoco quería molestarme mucho respondiendo a la bobochorrez del "genocidio". Lamento que pensaras que iba en serio, debería haber mantenido lo de los cinco millones (o poner seis por lo del Holocausto).

Lo único serio era que los palestinos no importan a nadie cuando no hay judíos de por medio, lo cual es un detalle que importa bastante desde el lado de los desalmados que creemos que la gente solo abandona la violencia cuando no les funciona y se aburren de ella, y los palestinos están lejos de alcanzar ese punto porque la violencia les funciona y uno no abandona una idea exitosa así como así.

Al mundo le gusta culpar a los judíos porque hacen llorar a los palestinos, y los palestinos no dejan pasar ni una oportunidad de que les hagan llorar. Como niños pequeños con padres tóxicos, "hazme caso ni que sea para gritarme". Porque si tienes un problema y las opciones son dejar de odiar y que nadie te ayude o hacer que te odien para recibir ayuda, pues vas a hacer que te odien.

El truqui fue cuando a los palestinos se les ocurrió que en vez de tirar paralíticos al mar, escabechar atletas o volar aviones con granadas, lo que había que hacer era obligar a los judíos a bombardearlos a domicilio y al por mayor.

Hola buenas noches nowo

No había leído nada de 5.millones...habia leido lo de 300.000 y en esas cifras ya es mas dificil deducir nada

Yo no tengo ningún problema con los judíos
De hecho tengo amigos y conocidos israelíes y no conozco a ningún palestino
Me es más fácil empatizar con los primeros por proximidad
Pero no podemos obviar lo evidente por muchas vueltas que le demos

Y vale que la.direccion palestina nunca ha perdido la oportunidad de perder una oportunidad
Vale que hamas sean escoria fanática que ha hecho del martirio un negocio
Todo eso está.muu bien
Pero no podemos de negar la evidencia de loque está sucediendo
1) Israel se ha desempeñado en este conflicto sin ningún tipo de discrecionalidad .respecto a los civiles y eso son crimenes de guerra
2) puedo incluso asumir los crimenes de guerra desde una perspectiva consecuencia lista si la hoja de ruta busca un beneficio mayor
Pero nada indica que israel.vaya el.ese.sentido
3)! netanhaju es escoria...buena parte de su gobierno también
No son trigo limpio. Su trayectoria corrupta y sus.ultimas maniobras generando un choque de poderes bastaría para descalificarlo.como.lider despreciable en cualquier democracia
Y creo eso lo compartimos.
4) no son confiables cuando aparece medio gobierno en un congreso junto a un terrorista judío convicto regocijándose de la oportunidad que supone todo está.movida protagonizada por su " activo" favorito para colonizar.las.tierras de los palestinos expulsados a bombazos

Los palestinos serán lo que sean....ok
Pero no me puedes discutir que todo indica que toda está masacre tiene un objetivo mucho menos presentables que el legítimo derecho de Israel a defenderse
Que exista una parte de la crítica a Israel por sistema basada en el antisemitismo no excluye que Israel pueda hacer cosas criticables o incluso atroces
Los judíos son seres normales.....ni seres del averno ni seres de luz .
Y como personas normales el estado de Israel debe de ser juzgado por sus actos como cualquier otro.actor político
Y como cualquier otra sociedad puede ser manipulado y caer bajo el mandato de personas sin escrúpulos
También estos pueden tener canallas en puestos de poder
También pueden cagarla como los palestinos pues son tan humanos como ellos
Darle un cheque en blanco a mala gente. Y netanhaju y cia me lo parecen, es garantía de ser defraudado
Saludos

[Nowomowa]

Ver citas anteriores

Ver citas anteriores

Ver citas anteriores

Ver citas anteriores

Lo dicho, son unos malos genocidas. Y encima vagos, que se lo toman con pachorra. Y derrochadores, Al Assad con 150.000 bombas te mata lo menos 300.000 y al mundo le importará lo mismo que cuando mató de hambre a 7.000 palestinos de esos que tanto preocupan cuando se puede culpar a los judíos.

Ok
En varios años de conflicto con varias facciones armadas se habla de entre 150 y 300.000 muertes....y tú todas se las encasquetas a al assad.por dos
El daesh, al queda, las diversas milicias de los hermanos musulmanes, mercenarios varios no mataron a nadie por lo.visto
Luego hamas exagera con las cifras

Para ser objetivos.tu en ese conflicto pedías la intervención militar ( en favor de los hamasitos locales que buscaban el derrocamiento de assad y que estaban genicidando minorias etnicas ) por las cafradas de al assad

Yo por contra te digo que si Israel tuviese a las milicias islamistas o al daesh por los barrios de tel aviv o haifa como esas estuvieron por Alepo o damasco yo justificaría Utilización gore de la fuerza porque seria una cuestión existencial

No te he oído pedir la intervención militar.comtra Israel.en este caso

Fuerza brutal incluso indiscriminada puedo entenderla en una cuestión existencial
Fuerza brutal al servicio de una limpieza étnica pues no
Por eso pregunto que carajos es lo que persigue Israel
Porque las declaraciones de miembros de su gobierno parece estar especulando con esa posibilidad
Y ya sabes, eso no hay brújula moral que lo soporte

Porque una cosa son los judíos,.otra cosa es la l.sionismo, que es una ideología de corte nacionalista, otra cosa son las diversas variantes del mismo, más o menos presentables, otra cosa es el estado de Israel y otra cosa las personas que lo dirigen
Y me vas a perdonar pero netanhaju y buena parte de su gobierno no han demostrado ser un compendio de.virtudes para los propios israelíes.

Me da bastante reparo dejarle un cheque en blanco a un personaje así.
Y sin una hoja de ruta clara y unos ministros fantaseando públicamente con la limpieza étnica pues como que da pereza....

Saludos

Primero dije "5 millones" por lo de exagerar, y consideré buscar cifras reales de munición contra muertes, pero tampoco quería molestarme mucho respondiendo a la bobochorrez del "genocidio". Lamento que pensaras que iba en serio, debería haber mantenido lo de los cinco millones (o poner seis por lo del Holocausto).

Lo único serio era que los palestinos no importan a nadie cuando no hay judíos de por medio, lo cual es un detalle que importa bastante desde el lado de los desalmados que creemos que la gente solo abandona la violencia cuando no les funciona y se aburren de ella, y los palestinos están lejos de alcanzar ese punto porque la violencia les funciona y uno no abandona una idea exitosa así como así.

Al mundo le gusta culpar a los judíos porque hacen llorar a los palestinos, y los palestinos no dejan pasar ni una oportunidad de que les hagan llorar. Como niños pequeños con padres tóxicos, "hazme caso ni que sea para gritarme". Porque si tienes un problema y las opciones son dejar de odiar y que nadie te ayude o hacer que te odien para recibir ayuda, pues vas a hacer que te odien.

El truqui fue cuando a los palestinos se les ocurrió que en vez de tirar paralíticos al mar, escabechar atletas o volar aviones con granadas, lo que había que hacer era obligar a los judíos a bombardearlos a domicilio y al por mayor.

Hola buenas noches nowo

No había leído nada de 5.millones...habia leido lo de 300.000 y en esas cifras ya es mas dificil deducir nada

Yo no tengo ningún problema con los judíos
De hecho tengo amigos y conocidos israelíes y no conozco a ningún palestino
Me es más fácil empatizar con los primeros por proximidad
Pero no podemos obviar lo evidente por muchas vueltas que le demos

Y vale que la.direccion palestina nunca ha perdido la oportunidad de perder una oportunidad
Vale que hamas sean escoria fanática que ha hecho del martirio un negocio
Todo eso está.muu bien
Pero no podemos de negar la evidencia de loque está sucediendo
1) Israel se ha desempeñado en este conflicto sin ningún tipo de discrecionalidad .respecto a los civiles y eso son crimenes de guerra
2) puedo incluso asumir los crimenes de guerra desde una perspectiva consecuencia lista si la hoja de ruta busca un beneficio mayor
Pero nada indica que israel.vaya el.ese.sentido
3)! netanhaju es escoria...buena parte de su gobierno también
No son trigo limpio. Su trayectoria corrupta y sus.ultimas maniobras generando un choque de poderes bastaría para descalificarlo.como.lider despreciable en cualquier democracia
Y creo eso lo compartimos.
4) no son confiables cuando aparece medio gobierno en un congreso junto a un terrorista judío convicto regocijándose de la oportunidad que supone todo está.movida protagonizada por su " activo" favorito para colonizar.las.tierras de los palestinos expulsados a bombazos

Los palestinos serán lo que sean....ok
Pero no me puedes discutir que todo indica que toda está masacre tiene un objetivo mucho menos presentables que el legítimo derecho de Israel a defenderse
Que exista una parte de la crítica a Israel por sistema basada en el antisemitismo no excluye que Israel pueda hacer cosas criticables o incluso atroces
Los judíos son seres normales.....ni seres del averno ni seres de luz .
Y como personas normales el estado de Israel debe de ser juzgado por sus actos como cualquier otro.actor político
Y como cualquier otra sociedad puede ser manipulado y caer bajo el mandato de personas sin escrúpulos
También estos pueden tener canallas en puestos de poder
También pueden cagarla como los palestinos pues son tan humanos como ellos
Darle un cheque en blanco a mala gente. Y netanhaju y cia me lo parecen, es garantía de ser defraudado
Saludos

No sé si luego tendré tiempo, la versión corta es que a Israel lo fiscalizan todo cristo y su tía, y yo fiscalizo a los palestinos para compensar porque me parece injusto.

Si yo no digo todo lo que se entiendo y pienso de los hijoputas judíos, no se van a quedar sin gente que les critique.

E Israel es la parte más débil, la que no puede cambiar lo que los demás piensan de él. Ni siquiera muriendo lograría que dejasen de desear su muerte porque es blanco de un odio irracional.

Y esto me parece injusto.

PD: lo de los 5 millones lo reescribí antes de enviar. A veces me quedo en bucle con "no me gusta cómo suena"...

[Edison]

Como parece que hay quienes aún no lo tienen claro:

Ver citas anteriores

semitismo
1. m. Conjunto de las doctrinas morales, instituciones y costumbres de los pueblos semitas.
2. m. Giro o modo de hablar propio de las lenguas semíticas.
3. m. Vocablo o giro de las lenguas semíticas empleado en otras.
Sinónimos o afines de semitismo: judaísmo, hebraísmo, arabismo.

De otros términos que también incluye el diccionario hablaremos otro día.

[Lady_Sith]

Ver citas anteriores

Como parece que hay quienes aún no lo tienen claro:

Ver citas anteriores

semitismo
1. m. Conjunto de las doctrinas morales, instituciones y costumbres de los pueblos semitas.
2. m. Giro o modo de hablar propio de las lenguas semíticas.
3. m. Vocablo o giro de las lenguas semíticas empleado en otras.
Sinónimos o afines de semitismo: judaísmo, hebraísmo, arabismo.

De otros términos que también incluye el diccionario hablaremos otro día.

ahora cuando le de tiempo busque antisemitismo, pille una ouija, un diccionario de aleman y a leches con Marr.

[Nowomowa]

Ver citas anteriores

Como parece que hay quienes aún no lo tienen claro:

Ver citas anteriores

semitismo
1. m. Conjunto de las doctrinas morales, instituciones y costumbres de los pueblos semitas.
2. m. Giro o modo de hablar propio de las lenguas semíticas.
3. m. Vocablo o giro de las lenguas semíticas empleado en otras.
Sinónimos o afines de semitismo: judaísmo, hebraísmo, arabismo.

De otros términos que también incluye el diccionario hablaremos otro día.

Cualquier día de estos añadirán la palabra judeofobia, mucho más descriptiva, de origen hispano y que no da pie a disimular con la definición de sus elementos.

Lástima que no sea fácil en inglés, el americano promedio tendrá un ictus si intenta pronunciar "jewphobia", echará mano a la pistola si ve "jewiphobia" y dudará de la bondad de Jesús si tiene que lidiar con "judeophobia". Con los anglos a bordo, se iba a acabar el mariconeo pasivo agresivo acerca del "antisemitismo"...

[Edison]

Mientras algunos siguen con sus tonterías, no hay que olvidar lo importante.

La guerra de Gaza se ceba en los niños: más de 17.000 menores han perdido a sus familias

Unicef denuncia que cada 10 minutos muere un niño palestino en Gaza por ataques israelíes

[Lady_Sith]

Ver citas anteriores

Mientras algunos siguen con sus tonterías, no hay que olvidar lo importante.

La guerra de Gaza se ceba en los niños: más de 17.000 menores han perdido a sus familias

Unicef denuncia que cada 10 minutos muere un niño palestino en Gaza por ataques israelíes

Dice el q ha venido con la definicion de semitismo para argumentar lo mismo por enesima vez.

[Edison]

Huy, que malas son las cabritas, que obligan al lobo a comérselas. Adiós, ágrafa.

[Lady_Sith]

Ver citas anteriores

Huy, que malas son las cabritas, que obligan al lobo a comérselas. Adiós, ágrafa.

ya q esta, busque antisemita o pasese por la rae a darles el peñazo de forma ciclica a ellos, a ver cuanto tiempo le aguantan.

[Edison]

Otros que se reinventan el diccionario:

Ver citas anteriores

The Antisemitism Awareness Act is a full frontal assault on free speech

First, American politicians sought to equate anti-Zionism with antisemitism. Now, they want to redefine antisemitism itself.

This week, the US House of Representatives voted to approve the Antisemitism Awareness Act, which can be characterised as the Israel lobby’s legislative agenda of codifying the criminalisation of anti-Israel sentiments by redefining antisemitism.

It calls for the “consideration of a definition of antisemitism set forth by the International Holocaust Remembrance Alliance [IHRA] for the enforcement of Federal antidiscrimination laws concerning education programs or activities”.

But why the IHRA definition, and why now?

With more than 34,500 Palestinians killed during Israel’s war on Gaza, approximately 70 percent of whom are women and children; college campuses across the country erupting with protests; demands from faculty, staff and students to divest from Israeli companies and institutions; and public opinion about the Israeli occupation shifting toward the Palestinians, the Israel lobby has been working in overdrive. Its focus is Washington.

Last November, Representative David Kustoff (a Republican from Tennessee) introduced a resolution that deliberately mischaracterised opposition to settler-colonialism, Israeli human rights abuses, occupation and apartheid as antisemitism. “Anti-Zionism is antisemitism,” it noted.
It passed, despite last-ditch efforts by three Jewish Democrats who urged their colleagues to avoid what they termed an “attempt by Republicans to weaponize Jewish pain and the serious problem of antisemitism to score cheap political points”.
...

[Regshoe]

Ver citas anteriores

Ver citas anteriores

Ver citas anteriores

Una pregunta dirigida a todos los progres/as/is/os/us (que no se me olvide ninguno) de este foro, más que nada para organizarme la agenda de los próximos meses:

¿Vais a hacer con el pueblo palestino lo mismo que habéis hecho con el saharahui: traicionarlo abandonándolo a su suerte a los pies de los tanques de sus ocupantes y opresores cuando los amos globalistas y el "amigo" americano os lo ordene?

Para quienes no estén al tanto, sirva de referencia la actuación del gobierno de coalición integrado por PSOE, Podemos y Sumar, que también engloba a IU, PCE y algún otro.

El pueblo saharaui no ha sido abandonado por nadie. Se fueron ellos.

Sí, claro, se han ido a la mierda. Pero en un autobús conducido por Pedro Sánchez, la Fashionaria, Belarra y todos los partidos separatistas, que a ojos de los progres patrios merecen presumir de progresistas sólo por ser separatistas, sin cumplir ninguna exigencia más. Incluidos los nacionalcatólicos del PNV.

Ahora, que repasando la Historia, creo que habría que concluir que el único requisito exigible para ser considerado progre del Estado Español sea el de haber traicionado a alguien que necesitaba imperiosamente su auxilio:

Hace nada, PSOE, Podemos y Sumar (con la inestimable colaboración de sus socios parlamentarios) traicionaron al pueblo saharahui, entregando su cabeza en bandeja a Marruecos; y hace mucho tiempo, aunque no tanto, el PNV traicionó a la República rindiendo sus soldados en Santoña cuando aún podían ganar la guerra, y ERC intentando que Francia y Gran Bretaña declarasen a Cataluña como estado no beligerante y estableciendo un protectorado en la región.

Los saharauis le hicieron la guerra a España todo el tiempo que España estuvo allí.
Querían independencia, pues a disfrutarla.

[Regshoe]

Ver citas anteriores

Ver citas anteriores

El pueblo saharaui no ha sido abandonado por nadie. Se fueron ellos.

No es cierto. El pueblo saharaui no pudo tomar nunca ninguna decisión al respecto porque no disponía de un gobierno propio con la soberanía suficiente como para decidir nada.

El responsable del pueblo saharaui, según la legislación internacional, era el Estado español, que tenía la obligación y el mandato por parte de la ONU de llevar a cabo una descolonización del Sáhara mediante un referéndum de autodeterminación. España no sólo incumplió tal obligación, sino que además se retiró del territorio saharui y permitió que éste fuese tomado por Marruecos. Finalmente, Pedro Sánchez culminó tal traición asegurando que el Sáhara Occidental es marroquí.

Y bien que hizo.
Que le hagan la guerra a Marruecos como se la hicieron a España.

[Regshoe]

Ver citas anteriores

Ver citas anteriores

Ver citas anteriores

En Valencia han iniciado la acampada universitaria en apoyo al pueblo palestino.

https://www.elsaltodiario.com/bds-israe ... d-valencia

Es la moda del momento, ya se les pasará, a no ser que Israel haga lo que hay que hacer militarmente hablando y vuelva a ser noticia lo que les pasa a los gazeños y no lo que el universo woke narcisistea al respecto.

?que es lo que debería de hacer Israel?

Saludos

[Nowomowa]

...que dicen en Quora que acaba de haber un atentado con coche bomba contra el príncipe saudita, él está bien pero han muerto al menos dos personas de su caravana...

PD: apunta a que ha sido un bulo. Por suerte.

[gálvez]

Ver citas anteriores

...que dicen en Quora que acaba de haber un atentado con coche bomba contra el príncipe saudita, él está bien pero han muerto al menos dos personas de su caravana...

Bufff
Tienes confirmación en algún medio?
Eso era pegarle un patadón al tablero.

[Lady_Sith]

Ver citas anteriores

...que dicen en Quora que acaba de haber un atentado con coche bomba contra el príncipe saudita, él está bien pero han muerto al menos dos personas de su caravana...

Dicen q es algo sin confirmar q se ha soltado al aire en los medios de oriente medio. No hay confirmacion sobre el terreno.