Página 66 de 1098
Re: ¿Qué será primero, la independencia o la suspensión de la autonomía catalana?
Publicado: 15 Sep 2017 10:58
por Ganímedes
Ver citas anteriores
Jose escribió:De nada ganimedes. Lo q me a respondido ganimedes es la opinion de un miembro de la onu. Que dice que cree q catalunya no esta incluido(opinion) pero es que ademas, esta hablando de casos que se han dado, no lo que dice la ley internacional. Lo que yo he colgado habla lo que dice la ley no la opinion suya, como es esta de el mundo.
Cuando se habla de autodeterminación, hay ciertas áreas donde Naciones Unidas ha reconocido ese derecho, como los territorios sin autogobierno. Pero no creo que Cataluña esté incluida en esa categoría. Hay ciertas áreas en las que la ONU ha reconocido [el derecho a la autodeterminación] y ha sido discutido en la Asamblea General, pero hasta donde llega mi conocimiento no recuerdo tal debate [sobre Cataluña en la ONU].
No hay cojones a dejar votar!!
jajajajajajajajajajajaja
La opinión de um miembro de la ONU
Es absolutamente patético lo vuestro, da igual que "el miembro de la ONU" sea su secretario general, da igual que la ONU haga pública una lista de territorios con derecho a independizarse, donde obviamente nunca estará Cataluña, da igual todo, al final la opinión que cuenta es la de un quebequés independentista que obviamente considera que medio mundo tiene derecho a independizarse
Lo de hacer como que no te han dejado en ridículo no se si cuela....
Y lo de negar la realidad y seguir erre que erre con esa "realidad" alternativa solo sirve para que seas feliz un ratito, hasta que te despiertes
Re: ¿Qué será primero, la independencia o la suspensión de la autonomía catalana?
Publicado: 15 Sep 2017 11:23
por xmigoll
Ver citas anteriores
Jose escribió:Un saludo y muy buen fin de semana a todos. Off.
Vaya manera de escurrir el bulto. Tu crees que el cachondeo y la burla le da a usted mas credibilidad, o es que se siente tan superior para menospreciar a quien le indica pq creo q cataluña no debe obedecer a un gobierno corrupto, podrido y sistematicamente manipulado. Pero como a usted parece que eso no le importa nada. Me saca a nino bravo para no comentar lo que yo le indico. Ese es su nivel.
Y mejor no le digo lo que parece usted. Ojala españa despierte un dia y salga miles de personas a la calle pidiendo un cambio en el gobierno o la realeza española. Algo ppdriais haber aprendido.[/quote]Rápidamente que me voy de viaje y voy a perder el AVE; que a la pata coja es jodido subir los peldaños.
Vaya contumacia mas gruesa la suya. Tiene usted una empanada monumental y se cuece porque, INDUDABLEMENTE, usted no lee al estar amodorrado. Yo he puesto un enlace de los Eagles. A ver si se entera usted.
Y otra cosa. Como verá en ningún momento he creado un argumento ad hominem para defenestar la opinión de ese experto por usted traído. Caballerete. Le he plasmado la impresión del ex máximo mandatario de la ONU y después insertado un comunicado de su gabinete. Que esos Sí saben de lo que hablan.
Así que si le fastidia, nuevamente, que sus fabulillas no sean más que eso -mentiruscas-, se jode usted y se aguanta.
Y me voy a la capital de España. Que los demás también tenemos vida aparte del foro.
Chau
Re: ¿Qué será primero, la independencia o la suspensión de la autonomía catalana?
Publicado: 15 Sep 2017 11:33
por Jose
Cuando usted afirma que "Logan, totalmente de acuerdo contigo, algo de sensatez menos mal. Parecia ya un foro perdido" o algo así en base a que no se conicide con su planteamiento (viewtopic.php?f=7&t=34543&start=1220) en mi opinión usted está incurriendo en el complejo de superioridad del que acusa a Ganbímedes, .El foro está perdido porque solo opinan insensatos....hombre, el sumum de la humildad no es desde luego
Porque? Cuando digo perdido, me refiero a q la mayoria hablais a favor de no dejar votar y la mayoria habla de la ley, en vez del derecho a votar yvde hablarlo politicamente. Le parece de supeiores?? Es su opinion. Por muy bien que diga las cosas tamopoco quiere decir que usted si tenga la razón.
Escuche usted a noelia vera que ha acusado al pp de manipular los medios de rtve
, donde muchoos detalles! El gobierno manipula todo lo que puede, en medios de comunicación, ministerio de defensa a su antojo, jueces escogidos a dedo( como el q ha prohibiddo lo de madrid q dice q a la bandera le falta el águila)y cesados con igual parcialidad y manipula el tribubal constitucional!! Que el mismo gobierno a desovedecido durante 7 años, y no es cierto señor galvez que nadie del pp a sido querellado, ni nada ppr el estilo. A ver digame usted pq ahi no pasa nada. Pq no es la todo santa unidad de españa. Estan cagados de q catalunya se independice. Tenemos un gobierno podrido y uno monarquia vomitiva en eso coincido totalmente con el compañero que indica esto mismo.
No soy fan del PP precisamente, mas bien de la cuerda de la tal Noelia.
Pero que el PP sea manipulador, chorizo o inmoral no quita ni hace decoroso lo que esté pasando en Cataluña...donde seguramente los políticos de allí no manipularán los medios de comunicación (hace poco no se si se presentó una propuesta de retirar las ayudas a los medios que no diesen publicidad al referendum....nada de coacciones a la prensa
) , donde seguramente TV3· es la imparcialidad hecha carne, donde seguramente ningún político ha robado ni nada por el estilo, donde seguramente los políticos son honestos, jamás mentirían al pueblo ni nunca jamás se han contradicho ni han sido incoherentes.
Pero es que resulta que en caralunya podemos ver tve1 tele5 sexta tv3 etc. Y podemos comparar diferentes opiniones, pero es que ademas aqui cuando hay tertulias hay gente q defiende ferozmente la unidad y gente q no, en las nacionales la mayoría solo reman en un sentido.y oiga aqui no se trata de quien raba mas(que ya sabemos quien es) sino q el pp no tiene autoridad moral para prohibir votar a nadie,(pq se podria se se planteara políticamente)
Hace bien la Noelia esta en criticar al PP, ....pero eso no anula en absoluto todo lo que yo le he comentado y por supuesto usted no me ha rebatido.
Me molesto redactarle un post exponiendo argumentos y usted me refiere a una tal Noelia, una serie de Pataletas y tumases referidos al PP, que por cierto me la pela, y nosequé cosa del pollo de la bandera ......manzanas traigo señor José.
Y resulta señor galvez y compañia que en 2006 se despenalizo los referendums. Pero es que da igual, nunca se puede igualar votar, sea el fin que sea a algo como robar matar etc. Y se estan dejando mucho mas dinero en prohibir votar que en seguridad.
Sienpre hay q demostrarlo todo. Pq no se toma usted la molestia de buscarlo. Aqui le pego una noticia de ello.
El Gobierno derogará la ley que permite encarcelar a Ibarretxe si somete su plan a referéndum
El PSOE presentará mañana en el Congreso una Proposición de Ley para anular este punto del Código Penal introducido por el PP
LAVANGUARDIA.COM
20/10/2004 17:01 | Actualizado a 31/05/2006 09:38
Dejese de lloriqueos victimistas que da usted cosica....oiga, usted afirma alegremente muchas cosas, podría traerme esa ley a la que se refiere por favor, porque le recuerdo que la ultima vez que citó no se que cosa con el estatuto de Autonomía resultó que no era cierto.
No es que le llame mentiroso, pero digamos que a lo mejor está ustel mal informado,
¿podría referirme la ley esa para poder ver hasta qué punto tiene usted razón en lo que dice?
Ver citas anteriores
Y a un compañero q decia q a catalunya le dan mas pq se queja, solo voy a darle tres datos, catalunya es el 15% de la población de españa, aporta el 20% del pib español. Y resulta que es de las comunidades que menos perciben, (junto a baleares) y no lp digo yo lo dice la hacienda española, y si ellos lo dicen imagínese los datos reales
.
Oiga, le agradecería que le respondiese al otro forero al que se refiere lo que él le planteó, no a mi que no he dicho nada de eso.
También le agradecería por contra, que me responda a lo que yo si hge dicho y que por cierto elude.
Decía que era usted de origen andaluz...¿De Ubeda quizás?
Lo digo por lo de los cerros
Vayase usted ppr ahii. Mis orígenes son de la sierra de Huelva, a ver que coño le importa a usted!! Tmb se va a meter con eso. Ahora q tengobq hacer yo otrq gracieta de su posible origen?? Paso
Si a esto le sumamos lo que tanto digo del gobierno central y su brazo ejecutor( poder judicial), monarquia. Que creeis q puede convencer a un catalán para seguir estabdo en españa, como mucho intereses personales o apego a la familia que vive fuera. O el patriotismo desbordado como el q se lee aqui. Que prefieren un gobierno totalmente corrupto y opresor y su monarquia draculiana.
Brazo ejecutor, patriotismo desbordante, monarquía draculiana....vaya,vaya.... argumentación de nivel...
Acaso digo mentiras!! Y le parece a usted argumentación de poco nivel. Pues a mi me parece gravisimo que sigamos con realeza y con este gobierno del pp. Y este patriotismo q prefiere todo eso a dejar votar y conocer la opinion de un pueblo, vaya delito amigo.
necesitamos que Cataluña continúe en España para cuando cambiemos la constitución nos la redacte el secretario general de CIU (o cómo se llame por entonces) cómo hizo con la anterior, y también ya de paso para cuando la justicia ejecutora quiera empurar a la princesa draculina también nos la defienda
Y asi responde usted??!! Y luego habla de ubeda
Yo voto ERC. A mi q me cuentas??
Alguien de aqui desea lo mejor para los catalanes??? Si alguien lo desease dejaria que la mayoria de ellos se pronunciara?? A ver que me dices a eso galvez
Claro, creo que cualquier persona que desee lo mejor para los catalanes desearía un referendum con garantías , pactado, siguiendo las pautas de la ley de claridad canadiense y vinculante,
Y eso nos lo va a dar usted?? Pq lo que es rajoy me parece que no esta por la labor de dialogar
.
Por eso cualquier persona que defienda eso debe de estar en contra de esta astracanada en mano de unos oclócratas ventajistas con nulo respeto a las formas democráticas, visto cómo se pasaron por el forro el reglamento del propio parlamento y el estatut....
Ventajistas pq? Pq son mayoría en el parlament?si son mayoria es pq les hemos votado. Como vosotros al pp. Ventajista sois vosotros q las leyes estan por la unidad y no por la voluntad de sus pueblos. Y paso del y tu mas, pq como he dicho eso no te importa(fernandez diaz, caso Cataluña)
Hay que odiar mucho a Cataluña para no oponerse a dejarla en manos de esa banda de fascinerosos que están dirigiendo esta especie de pronunciamiento civil
Pero tu te lees??? Para una vez q los politicos estan ppr lo que le pide su pueblo(no habras vistos otra manisfestacion mas masiva y tantos años en ningun otro sitio señor mio
Hay que despreciar mucho a la democracia para no denunciar cómo la están instrumentalizando esos farsantes, esos proxenetas metidos a político que la emputecen
Dedicate a escribir libros de terror, q escribir no se te da nada mal.
Desde luego . Ya le comenté que la presencia de urnas no necesariamente es sinónimo de democracia.Sin respeto al estado de derecho ni garantías lo que se está buscando no es una consulta democrática, es meramente una escusa para sus objetivos políticos.
De acuerdo te doy la razon!! Cuando exista un estado de derecho en españa hablamos. Pq me parece a mi q cuando el pp pone jueces, o quita, utiliza los ministerios para manipular, espiar y difamar adversarios politicos, y llenarse bolsillos con dinero piblico tmb lo hace por sus objetivos politicos, verdad?? Y ellos haceb decretos ley no el gobern.vamos que yo sepa. Como usted parece saber mas de todo.
No lo llames democracia cuando quieres decir independencia.
Yo no he hablado de democracia, ni pienso hacerlo, esto se pareceria mas a una revolucion(q casualmente siempre topan con la ley). Pues mire que las revoluciones me gustan pq nacen del pueblo.
Buen dialogo, estamos a las antípodas de entendernos. Pero muy lejos. Pero me gusta, pq al menos podemos hablarlo, ni usted me niega eso ni yo a usted.
Y por ultimo su posicion esta con el de mucha gente y tenéis un pais y unas leyes que lo defienden a ultranza. Respeten a los q piensan diferente y encima la ley les da la espalda hasta el punto de criminizarlos. Respeten, yo les repeto y acepto q os guste lo q teneis.
[/quote][/quote]
Re: ¿Qué será primero, la independencia o la suspensión de la autonomía catalana?
Publicado: 15 Sep 2017 11:37
por rEVELDE
Ver citas anteriores
Sostiene escribió:Ver citas anteriores
rEVELDE escribió:Ver citas anteriores
arrataquerrl escribió:Esto solo puede pasar en España (o Catalunya o Espalunya)... Que haya un político que se llama Rufián
Hay algo aun peor, que haya un político corrupto, torpe, cobarde e incompetente y que además sea presidente de una organización criminal y lo compatibilice con ser presidente del gobierno.
Difamar es gratis

Que el PP es una organización criminal, no lo digo yo, lo dicen varios jueces, que Mari ano es un corrupto, tampoco lo digo yo, lo dicen los papeles del tesorero, que es torpe, cobarde e incompetente esta contrastado, donde cojones ves tu la difamación?
Re: ¿Qué será primero, la independencia o la suspensión de la autonomía catalana?
Publicado: 15 Sep 2017 12:07
por Jose
Otro lindez del fiscal general del estado.
"Los catalanes independentistas psrece qur esten abducidos"
Puede que este abducido y no lo sepa!! A ver si me van a dar con la "maza"
Re: ¿Qué será primero, la independencia o la suspensión de la autonomía catalana?
Publicado: 15 Sep 2017 13:18
por Ganímedes
Ver citas anteriores
Jose escribió:Otro lindez del fiscal general del estado.
"Los catalanes independentistas psrece qur esten abducidos"
Puede que este abducido y no lo sepa!! A ver si me van a dar con la "maza"
Sí, no es una comparación afortunada, más bien da la sensación de que son una secta religiosa, viven instalados en la mentira, sus líderes les engañan una y otra vez y no les importa, quieren ser engañados para poder seguir viendo la luz, la verdad revelada.
Y cada vez que reciben un sopapo de realidad, se reafirman más en su posesión de la verdad.
-Que la ONU en documentos oficiales nos dice que no tenemos derecho a lo que queremos, pues es igual, tenemos derecho porque nosotros lo valemos
-Que la UE nos dice que nones y que nos quedamos fuera, pues es igual, ya verás como no es así, nosotros lo valemos
-Que les da la risa cuando decimos que vamos a ser la Dinamarca de Europa y nos preguntan que cómo va a ser eso si estamos instalados en el bono basura y no podemos vivir sin recibir préstamos que nadie nos dará, pues es igual, ya verás como alguien nos dará dinero aunque sepa que no puede recuperarlo, nosotros lo valemos
-Que nuestro "minsitro de exteriores" no es capaz de entrevistarse con gobernante alguno en el resto del mundo y como mucho le dejan entrevistarse con el cuñado del conserje del ministerio, pues es igual, ya veras como todo el mundo nos reconoce, nosotros lo valemos
-etc etc etc
La decepción va a ser inmensa, pero en vez de volveros contra quienes os han engañado y manipulado, buscaréis otros culpables: un señor de la ONU que no nos comprende, la UE que no se da cuenta de lo que valemos, Madrit....
Re: ¿Qué será primero, la independencia o la suspensión de la autonomía catalana?
Publicado: 15 Sep 2017 14:05
por SanTelmo
Parte del presupuesto intervenido, en 48 horas intervendrán el resto. Esto empieza a calentarse.
Ver citas anteriores
El Gobierno ha tomado el control efectivo de los pagos de la Generalitat de Cataluña, tal y como ha acordado la Comisión Delegada para Asuntos Económicos y ha anunciado el ministro de Hacienda tras el Consejo de Ministros.Se trata de un nuevo mecanismo de control que de hecho constriñe la capacidad del Gobierno catalán de hacer uso de su propio Presupuesto.De esta manera, según Montoro, se asegura que todos los proveedores de la Generalitat cobrarán en plazo con la garantía del Estado. En definitiva, el Estado "sustituye a la Comunidad Autónoma en la mayoría de los pagos" lo que incluye las nóminas de los funcionarios, los pagos a la dependencia y las transferencias de ayudas a las familias. Las facturas irán directamente al registro de facturas de Hacienda y a continuación se pagará directamente al proveedor. Esto afecta pues a los fondos de recursos de financiación autonómica que recibe Cataluña que se elevan aproximadamente a 1.400 millones de euros al mes.Además, se requiere al presidente Carles Puigdemont para que en 48 horas comunique un acuerdo de no disponibilidad de su Presupuesto.Estas medidas excepcionales se toman en base a la disposición adicional primera de la Ley de Estabilidad Presupuestaria.
http://www.elmundo.es/espana/2017/09/15 ... b45c7.html
Re: ¿Qué será primero, la independencia o la suspensión de la autonomía catalana?
Publicado: 15 Sep 2017 14:28
por Sostiene
Ver citas anteriores
rEVELDE escribió:Ver citas anteriores
Sostiene escribió:Ver citas anteriores
rEVELDE escribió:Ver citas anteriores
arrataquerrl escribió:Esto solo puede pasar en España (o Catalunya o Espalunya)... Que haya un político que se llama Rufián
Hay algo aun peor, que haya un político corrupto, torpe, cobarde e incompetente y que además sea presidente de una organización criminal y lo compatibilice con ser presidente del gobierno.
Difamar es gratis

Que el PP es una organización criminal, no lo digo yo, lo dicen varios jueces, que Mari ano es un corrupto, tampoco lo digo yo, lo dicen los papeles del tesorero, que es torpe, cobarde e incompetente esta contrastado, donde cojones ves tu la difamación?
Corrupto?, sí lo es, pero no mucho, algún sobre hace tiempo
Torpe e incompetente?, bueno, está desarrollando habilidades ocultas, no tiene mala oratoria, también es verdad q la oposición no tiene discurso. Está gobernando una 2a legislatura y la va a agotar.
Cobarde? A nadie le gusta someterse a escarnio publico innecesariamente.
PP organización criminal? La derechona de toda la vida q decía Umbral. El PSOE tb entonces en Andalucía y CIU en Cataluña...
Re: ¿Qué será primero, la independencia o la suspensión de la autonomía catalana?
Publicado: 15 Sep 2017 15:22
por mmomo
Para esto no se dan plazos, se hace de manera sorpresiva y punto.
Si lo avisas les has dado tiempo de sobra para camuflar el dinero público y luego destinar ese dinero a la consulta. Hay muchas formas de hacerlo.
Una intervención de cuentas " avisada" no es una intervención de cuentas.
Re: ¿Qué será primero, la independencia o la suspensión de la autonomía catalana?
Publicado: 15 Sep 2017 15:51
por Nowomowa
Ver citas anteriores
Enxebre escribió:Ver citas anteriores
Jose escribió:De nada ganimedes. Lo q me a respondido ganimedes es la opinion de un miembro de la onu. Que dice que cree q catalunya no esta incluido(opinion) pero es que ademas, esta hablando de casos que se han dado, no lo que dice la ley internacional. Lo que yo he colgado habla lo que dice la ley no la opinion suya, como es esta de el mundo.
Cuando se habla de autodeterminación, hay ciertas áreas donde Naciones Unidas ha reconocido ese derecho, como los territorios sin autogobierno. Pero no creo que Cataluña esté incluida en esa categoría. Hay ciertas áreas en las que la ONU ha reconocido [el derecho a la autodeterminación] y ha sido discutido en la Asamblea General, pero hasta donde llega mi conocimiento no recuerdo tal debate [sobre Cataluña en la ONU].
No hay cojones a dejar votar!!
Invocar a la ONU en este tema es dispararse al pie, y ya te lo marqué en negrita cuando lo trajiste por primera vez. La ONU defiende la integridad territorial de los países, en lo que está en contra es en el colonialismo, y que yo sepa Cataluña no es Palestina, ni los españoles andan matando catalanes por no hablarles en castellano
Y yo no discuto la legitimidad de un referendum pero a ver si aprendeís a pulir los argumentos, que el debate ya lleva unos añitos y siempre leo las mismas fantasías
Como ha dicho otro forero, teneís que asumir que una Cataluña independiente se queda fuera de la UE, miles de empresas se van a ir, y los primeros años como mínimo serán duros, retrocedereís 15-20 años en cuanto a bienestar social y PIB de un plumazo, porque al contrario que pasaba con Irlanda que sí era tratada como una colonia y se le expoliaba, a Cataluña se le ha mimado, precisamente para aplacar el separatismo
Es que vamos a ver, yo he oído que se ha hablado de hasta el "ejército catalán" pero ni idea de qué se va a hacer con la moneda, que digo yo que si la desconexión es inminente, igual habría que pensar algo realista y no propagandístico, lo de que los catalanes van a seguir manteniendo la nacionalidad española es otra fantasía, eso estará en manos de España la cual que yo sepa no se ha pronunciado al respecto, sobre la UE sí que se sabe a ciencia cierta que va a pasar y sin embargo algunos siguen con la venda, no vaya a ser que se despierten
Por todos estos temas, la mayoría piensa que esto es un órdago para conseguir más concesiones y una minoría piensa que vuestros políticos son los más zumbados de España
Dos comentarios rápidos.
Uno, no deberías subestimar lo desconectados que están de la realidad en los pueblos de la Cataluña profunda. Algunos creen sinceramente que la independencia hará que España (sí, España) sea expulsada de la UE al hundirse en la miseria más absoluta sin Cataluña. Amor de
tomorrowbelongstome total.
Dos, la nacionalidad española no se puede quitar ni perder, y desde luego somos muchos los que a priori no nos molestaríamos en nacionalizarnos catalanes, llegado el caso.

Re: ¿Qué será primero, la independencia o la suspensión de la autonomía catalana?
Publicado: 15 Sep 2017 16:19
por gálvez
Ver citas anteriores
Douglas escribió:Ver citas anteriores
gálvez escribió:Ver citas anteriores
Logan escribió:Ver citas anteriores
gálvez escribió:
3)El estado de derecho es inalienable de la democracia, señor Logan. Usted intenta confrontarlos, pero una democracia sin estado de derecho no es lo que nosostros entendemos por democracia. EL estado de derecho es algo previo a la democracia, es una conquista política de occidente desde tiempos de Solon el Legislador y sin este es inconcebible la democracia.
El estado de derecho se crea para evitar LA DISCRECIONALIDAD de los dirigentes a la hora de aplicar la ley ad hoc, inventándoselas a conveniencia a cada momento y hace que los propios dirigentes estén sujetos a las mismas.
Tú limitas el estado de derecho al sistema jurídico y constitucional, cuando no termina en eso sino que se expresa también en la práctica política que es lo que yo he resaltado. Es lo que acabaron diciendo los tribunales en Canadá: el referendum quebequés no tenía cabida en la constitución, pero ante un problema político no era un juez quién había de pronunciarse sino la clase política. Por eso la ley y la constitución actúan como corset: Rajoy no quiere dar una respuesta y pasa la pelota a los jueces versus al Parlament de Catalunya que da respuesta al anhelo del 80% de ciudadanos que dicen que quieren ser contados. Yo tengo clara la elección. Es fácil imaginar lo que pensaran los juristas extranjeros del estado de derecho español de llamar a declarar a 700 alcaldes de una región, a más de uno le sonará a algo cercano a un estado sitio...
Salut
No se que historia me cuentas de Canada cuando fue precisamente la corte suprema canadiense quien determinó la famosa solución que tanto celebras.
Es decir, los jueces, el tribunal constitucional , no otros.No los políticos
Pero ¿vais vosotros a esperar lo que dictamine el constitucional?
No, .....sencillamente os pàsais por los huevos lo que diga o deje de decir el constitucional al respecto.
Pues no compares las cosas con Canada cuando el comportamiento de los secesionistas aquí no tiene que ver con el de Canada.
saludos
Por favor Gálvez, si lo hemos discutido mil veces, Los independentistas quebequeses no esperaron a la sentencia de la corte suprema canadiense, los dos referéndums fueron
unilaterales. La ley de claredad se produjo 20 años después del primer referendum de autodeterminación de quebec. Canada no envió la policía para reprimir sendos referéndums.
Es que la provincia de Quebeq si puede plantear referendums, no tiene porqué esperar ninguna resolución para algo que puede hacer unilateralmente sin violar ninguna ley.
Lo de la Corte Suprema era por lo de la secesión en si misma
Es decir puedes convocar un referendum para cualquier cosa, otro tema es el encaje legal del resultado del mismo
Aquí en España no puedes convocar referendums sin autorozación del gobierno central si este considera que dicho referendum sobr pasa las competencias del ente convocante.
saludos
Re: ¿Qué será primero, la independencia o la suspensión de la autonomía catalana?
Publicado: 15 Sep 2017 16:49
por Ganímedes
Ver citas anteriores
gálvez escribió:
Aquí en España no puedes convocar referendums sin autorozación del gobierno central si este considera que dicho referendum sobr pasa las competencias del ente convocante.
saludos
Hombre, no creo que sea exactamente así, no es discrecionalidad del gobierno decidir si sobrepasa o no las competencias, en todo caso imagino que será el TC quien decida tal cosa, aunque en el tema que nos ocupa está claro que el que organiza tal referendum no tiene las competencias para hacerlo.
En realidad nadie en este país, ni el gobierno, tiene competencias para ese referendum.
Re: ¿Qué será primero, la independencia o la suspensión de la autonomía catalana?
Publicado: 15 Sep 2017 20:21
por rEVELDE
Lamentablemente, en el "problema catalán" están coincidiendo en el tiempo y en el espacio político, la mayor cantidad de imbéciles posible, tanto por parte del gobierno de Cataluña como por parte del gobierno de España, dicho lo de gobierno, con todas las cautelas, pues parecen mas bien los payasos de la tele.
Re: ¿Qué será primero, la independencia o la suspensión de la autonomía catalana?
Publicado: 15 Sep 2017 20:53
por Sostiene
Manifiesto profesores derecho constitucional contra referéndum 1O
https://cdn27.hiberus.com/uploads/docum ... 77955e.pdf
Re: ¿Qué será primero, la independencia o la suspensión de la autonomía catalana?
Publicado: 15 Sep 2017 21:52
por Inguma
Bonita va a ser la imagen de España cuando los Guardias Civiles con tricornio y bigote empiezen a quitar las hurnas a hostias si hace falta.
Re: ¿Qué será primero, la independencia o la suspensión de la autonomía catalana?
Publicado: 15 Sep 2017 21:54
por SanTelmo
Ver citas anteriores
Inguma escribió:Bonita va a ser la imagen de España cuando los Guardias Civiles con tricornio y bigote empiezen a quitar las hurnas a hostias si hace falta.
Las van a quitar también los mossos.
Re: ¿Qué será primero, la independencia o la suspensión de la autonomía catalana?
Publicado: 15 Sep 2017 22:06
por mmomo
Ver citas anteriores
Inguma escribió:Bonita va a ser la imagen de España cuando los Guardias Civiles con tricornio y bigote empiezen a quitar las hurnas a hostias si hace falta.
Están ustedes deseando, ¿ eh?
Lo que iban a disfrutar. Ya no haría falta retrotraerse al franquismo, una imagen de una urna quitada en el 2017 y les da para otros 80 años de victimismo.
Re: ¿Qué será primero, la independencia o la suspensión de la autonomía catalana?
Publicado: 15 Sep 2017 22:18
por Jose
Razonamiento de mucha gente: si el parlament no cumple la "ley" al hacer un referendum. Porque la he de cumplir yo??
Y digo yo: si los bancos no devuelven el credito de 54000 millones,(y no pasa nada). Porque lo tengo que devolver yo??
Parece que es mas grave votar que robar.
O es que sigo abducido!o como me dice ganimedes, soy de una secta religiosa!!
Para quitarle un poco de hierro al asunto. La mayoria de los politicos nos roban, la mayoria de los bancos nos roban, la mayoria de compañias tipo endesa etc nos roban. Pq coño no hay cojones a unirnos todos contra ellos y si contra que una parte pequeña del pais quiera irse.. Jajajaj. Si en el fondo todos tenemos en comun que estamos bajo un gobierno realmente nefasta, y habria que remodelar todo el sistema. Aqui en cataluña la mayoria no la tiene ciu, sino q erc se lo esta comiendo(puede que algun caso de corrupcion tmb tenga erc, pero desde luego tiene otro aspecto). Deberiamos estar mas unidos entre nosotros y machacar a lps verdaderamente culpables
Re: ¿Qué será primero, la independencia o la suspensión de la autonomía catalana?
Publicado: 15 Sep 2017 22:24
por Jose
Ver citas anteriores
mmomo escribió:Ver citas anteriores
Inguma escribió:Bonita va a ser la imagen de España cuando los Guardias Civiles con tricornio y bigote empiezen a quitar las hurnas a hostias si hace falta.
Están ustedes deseando, ¿ eh?
Lo que iban a disfrutar. Ya no haría falta retrotraerse al franquismo, una imagen de una urna quitada en el 2017 y les da para otros 80 años de victimismo.
Hombre no te pases, se puede decir muchas cosas con respeto como muchos del foro lo hacen!!! Pero faltar al respeto a todos los afectados del franquismo es triste y poco etico. El franquismo reprimio mucho y mato mucha gente, haz el favor de tener un respeto.
Si usted es un admirador del régimen franquista me parece muy bien, y guardese para usted sus ofensas. Que lo mejor del franquismo es que se muriera franco!!
Re: ¿Qué será primero, la independencia o la suspensión de la autonomía catalana?
Publicado: 15 Sep 2017 22:27
por Ganímedes
Ver citas anteriores
Inguma escribió:Bonita va a ser la imagen de España cuando los Guardias Civiles con tricornio y bigote empiezen a quitar las hurnas a hostias si hace falta.
La GC no suele usar tricornio salvo para actos oficiales y festividades del Cuerpo.
En cuanto al bigote, probablemente ni el 10% lo use
Por lo demás, ya quisieran algunos ver esa imagen, pero va a ser que no, además serían los Mozos los que hicieran tal trabajo.
Pero vamos, que si hubiera que hacerlo, se hacía. ¿O te piensas tú que en Alemania, o en Francia hubiesen aguantado lo que se ha aguantado aquí?, hace mucho tiempo que hubieran intervenido.
Lástima que aquí tenemos los complejos que tenemos.