Asimov te dirá que es todo propaganda, pero los 700.000 millones para taparles el culo a los gobiernos locales dicen que por ahi van los tiros.Ver citas anterioresSABELA escribió: ↑17 Nov 2024 12:36Sobre algo que mencionas en tu texto también ha hablado pòr ejemplo el presidente del banco ICBC.Ver citas anterioresNowomowa escribió: ↑17 Nov 2024 11:44Pues si son tan divertidas, tráenos una, anda.
Después de que la montaste por mentar a Turiel, ten por seguro que NO te voy a decir a quiénes tienes que difamar o pintarme de seguidor descerebrado que no sabe distinguir activismo de realidad.
Pero si crees que la información la he sacado de la cosa free asia esa, adelante, tráenos el vídeo.
Yo, ni siquiera sé quién son.
Por lo que he leído China tiene una gran deuda, no en el gobierno central sino en los gobiernos locales y especialmente en los vehículos de financiación de los gobiernos locales LGFV
https://en.wikipedia.org/wiki/Local_gov ... ng_vehicle
Esto es importante
Como tradicionalmente la tierra ha sido propiedad de los gobiernos locales, los gobiernos locales también han recurrido a la venta o el arrendamiento de tierras para obtener ingresos, lo que puede ayudar a pagar a sus acreedores. La tierra también puede utilizarse como garantía para asegurar los bonos
La caída del sector inmobiliario ha afectado a los ingresos de los gobiernos locales por venta o leasing de terrenos
No se si es exacto lo que cuenta pero me ha dado buena impresión este artículo.
https://www.desdeabajo.info/rotador-inc ... ruina.html
Una frase que vi ayer resume la situación: "nos hemos gastado la riqueza de tres generaciones para obtener nada", en relación a los esfuerzos familiares para comprar vivienda para los hijos. Y lo que tienen son pisos de un millón de euros con cables colgando de enchufe a enchufe en vez de ir por dentro de las paredes, a dos horas de atasco del centro de Pekín... y ni dinero para pagarlos ni compradores dispuestos a compralos por el prejuicio chino contra las viviendas usadas.
La primera señal de alarma fue hace años cuando empezaron a retirarles visados a los inmigrantes, ahí alguna gente ya vio que venían problemas porque las viviendas se construían en teoría para revenderlas a los inmigrantes que van a las ciudades a hacer fortuna. Si les das la patada a esos inmigrantes, ¿quién comprará los pisos? Esto fue justo antes de la pandemia, y la razón de la expulsión de inmigrantes era que se estaban agotando las bolsas de trabajo en todas la ciudades de primer nivel, sobraban trabajadores y se restringió la inmigración del campo a las ciudades. Y mientras, a levantar pisos vendidos a cualquier precio y con pésimos estándares de calidad porque hay mucho dinero y mucha prisa.
Son muchos años con un ojo puesto en China y ahora las malas noticias empiezan a concretarse, y el problema es qué pueda hacer China para salir de su atolladero. De momento nos está jodiendo el mercado de los coches eléctricos europeos para seguir fingiendo que algo va bien mientras se diseña y aprueba otro plan de estímulos exactamente igual que los cinco fracasos anteriores, porque claro... cambiar de idea es admitir que estabas equivocado y eso es un fallo de harmonía, el líder no puede estar equivocado ni cuando cambia de opinión.
China necesitaría una seguridad social potente, pero entre desarrollar esa seguridad social o enriquecerse sin límite, los chinos no piensan distinto de nadie. Ahora no tienen ni riqueza ni seguridad social para frenar el retorno a la pobreza y la caída en la miseria de cientos de millones de personas y la tensión social se va acumulando.
