Ver citas anteriores
Hadouken escribió: ↑15 May 2024 14:26
Ver citas anteriores
Cuervu llocu escribió: ↑15 May 2024 03:06
Ver citas anteriores
Hadouken escribió: ↑15 May 2024 01:16
Ver citas anteriores
Cuervu llocu escribió: ↑15 May 2024 00:22
Que yo estoy defendiendo eso es directamente mentira. Tu chapuza trata a los niños LGTBI de enfermos y por supuesto que eso sí les jode la vida, y eso sí que no se sostiene en la realidad, lo mismo que tu patética afirmación de que yo defiendo que se someta a un niño a ningún tratamiento sin criterio médico. Pero todavía resulta mucho más patético que confundas criterio médico con libertad de decisión.
Igual crees que los médicos que le someten a tratamiento no tienen ningún criterio médico.
En cuanto a tu deriva:
¿Cuál es la edad de consentimiento en España?
¿Cuál es la edad para que un niño pueda decidir cambiar libremente de sexo en España?
¿Cuál de los dos números es mayor y cuál es más pequeño?
A ver si te aclaras.
Editado: como resultará muy improbable que te aclares te echaré una mano:
No son palabras mías, sino de Ángel L. Gómez Díaz
Abogado especializado en Derecho Civil y Mercantil. Número de colegiado 3270 en Ilustre Colegio de Abogados de Badajoz
Por otra parte, la edad de consentimiento en este país es de 13 años.
Y, por cierto: ¿te has fijado en una tontería como " sin necesidad de pruebas médicas ni psicológicas"... se refiere a lo que estamos discutiendo: ni pediatras ni psiquiatras.
Saludos.
La edad de consentimiento son 16 años. Eso se cambio hace años.
Muy buena falacacia de autoridad lo de este abogado para recitarme la ley. Ok, muy bien.
Pero es que me da igual que te quieras cambiar de sexo en el registro.
Vaya... tampoco sabes que es una falacia de autoridad: no he defendido algo porque alguien lo dice, sino que he puesto una cita de un abogado, que coincide con la realidad, aquella que niegas contando mentiras sobre lo que digo y llamando falacias a lo que no lo son. O compruebas la realidad y demuestras que es mentira lo que traje o la falacia es tuya, y en este caso ad hominem.
No te hará falta, porque yo mismo te indicaré el artículo y la ley que corroboran la cita que traje, lo que prueba que no es una falacia de autoridad y a su vez prueba otra nueva mentira tuya:
Ver citas anteriores
Ley 4/2023, de 28 de febrero, para la igualdad real y efectiva de las personas trans y para la garantía de los derechos de las personas LGTBI.
Artículo 43. Legitimación.
1. Toda persona de nacionalidad española mayor de dieciséis años podrá solicitar por sí misma ante el Registro Civil la rectificación de la mención registral relativa al sexo.
2. Las personas menores de dieciséis años y mayores de catorce podrán presentar la solicitud por sí mismas, asistidas en el procedimiento por sus representantes legales.
En el supuesto de desacuerdo de las personas progenitoras o representantes legales, entre sí o con la persona menor de edad, se procederá al nombramiento de un defensor judicial de conformidad con lo previsto en los artículos 235 y 236 del Código Civil.
3. Las personas con discapacidad podrán solicitar, con las medidas de apoyo que en su caso precisen, la rectificación registral de la mención relativa al sexo.
4. Las personas menores de catorce años y mayores de doce podrán solicitar la autorización judicial para la modificación de la mención registral del sexo en los términos del capítulo I bis del título II de la Ley 15/2015, de 2 de julio, de Jurisdicción Voluntaria.
https://www.boe.es/buscar/doc.php?id=BOE-A-2023-5366
Mi nieta de cinco años discute bastante mejor que tú y además ella es honesta.
En cuanto al tema que nos ocupa sobre tu deriva, es cierto que la edad de consentimiento ha subido a los 16 años. Es lo que tiene fiarse de la memoria y no poner citas (aunque al menos eso no te dará pie a volver a mentir sobre falacias que demuestras desconocer) mi información era errónea e incompleta, lo que no quita para que siga siendo falso que los menores (me da igual que los quieras llamar niños o adolescentes, porque es irrelevante) pueden decidir cambiarse de sexo antes que la edad de consentimiento, básicamente porque antes de esa edad siguen sin ser libres para hacerlo, necesitando consentimiento parental o judicial.
Y volviendo a la discusión, sin perdernos más en tus patéticas derivas:
Sigue siendo que tratar a los niños LGTBI de enfermos es lo que les jode la vida, y eso sí que no se sostiene en la realidad, lo mismo que tu patética afirmación de que yo defiendo que se someta a un niño a ningún tratamiento sin criterio médico (esta asquerosa difamación la vas a tardar en olvidar). Pero todavía resulta mucho más patético que confundas criterio médico con libertad de decisión, lo que es lo mismo que no distinguir la mano derecha de la otra derecha.
Cada vez está más claro que igual sigues creyendo que los médicos que le someten a tratamiento a un menor para un cambio de sexo no tienen ningún criterio médico, pero los psicólogos, que en principio no necesita el menor para someterse a tratamiento, y que no son médicos, resulta que sí deben tener criterio médico... o peor aún, sí que tienen criterios médicos los médicos que tampoco necesita, quien no está enfermo, para afrontar un tratamiento... por favor, aparta ese inmenso plumero que se me está metiendo por la nariz y voy a acabar estornudando... luego acabará todo lleno de mocos y conociéndote tendrás la desfachatez de echarme la culpa.
Y lo más importante y el eje central de nuestra discusión: los españoles y españolas son libres de decidir sobre su propio sexo sin necesidad de pruebas médicas anteriores, sino por voluntad propia, incluso, y por suerte, a pesar de que a ti no te guste que los españoles y españolas tengan esa libertad.
Sobre tu última gilipollez supina: "Pero es que me da igual que te quieras cambiar de sexo en el registro." Es un buen ejemplo de falacia del hombre de paja.
Cada vez resulta más evidente que no tienes ni repajolera idea de qué son y en qué consisten las falacias, pero curiosamente no dudas en usar gran cantidad de ellas... lamentablemente, ni eres el único, ni tiene ningún mérito, sino al contrario.
Saludos.
La falacia de autoridad no es defender lo que alguien dice, es utilizar lo que alguien dice como argumento de autoridad. Estas usando la ley recitada por el abogado como argumento de autoridad. Lo que diga la ley y este abogado y que te puedas cambiar en el registro no cambia en nada lo que estoy diciendo. No sabes lo que es la falacia de autoridad. La frase “me da igual que te puedas cambiar en el registro” admito que es demasiado ambigua para alguien que no es honesto como tú, no quiero decir que tu te quieras cambiar, quiero decir que me da igual que la ley permita cambiarse de sexo en el registro para lo que estoy diciendo que es que no me parece bien que los niños se hormonen y hagan cirugías tan solo por solicitarlo como defiendes, además no cuestiono el cambio en el registro. Una película bastante buena te has montado.
Ya se que los niños no se pueden cambiar el sexo con la ley actual. ¿Donde digo que los niños se pueden cambiar de sexo con la ley actual? Estoy discutiendo que defiendas que los niños se puedan hormonar y operar por la simple elección del niño independientemente de que lo permita la ley o no ¿defiendes que los niños se hormonen y cambien de sexo por la simple elección del niño. ¿Si o no? Digo niños, no adolescentes, claro que es relevante.
No he dudado que los médicos sigan los protocolos y criterios medicos para realizar esas operaciones de cambio de sexo y hormonar con garantías, pero ¿cuál es el critero medico para operar y hormonar a un niños? Defiendes que simplemente lo solicite el niño ¿sí o no? Eso no es un criterio medico, tampoco es libertad de elegir tratamiento. Son niños colega. Ah, es cierto, hay que tratar con operaciones y hormonación a niños que no están enfermos condicionándolos para toda la vida por no se sabe muy bien que criterio.
Los que están tratando a los niños LGTBI como enfermos son los que imponen que haya que hormonar y operar a los niños como si fuera una píldora mágica para tratar un no se sabe qué. Ya hemos visto en los países que van por delante como esta yendo la cosa y defiendes cosas que aun supera eso.
Yo me quedo con mi patética realidad y defendiendo que alguien tenga toda la ayuda medica y de especialistas posible y tu jodiendo el futuro a niños por no cumplir con los estereotipos de genero.
Habló de honestidad quien, desde que estoy en este foro, no para de mentir, ni de achacar a su contertulio lo que ni ha dicho ni piensa. No eres el único, la autora de la pregunta sobre el problema de mandar a los menores a ir al psiquiatra o al pediatra, lo que les convierte en enfermos, antes de someterse a un tratamiento de cambio de sexo, también es muy aficionada a inventar lo que a su sesgo de confirmación le gustaría que dijese su contertulio.
Yo no he dicho nada sobre la definición de la falacia de autoridad, sólo he explicado que he usado una cita de un abogado, y no he dicho que esa cita es cierta porque lo dice un abogado (para que lo entienda hasta una berza: no he dicho que lo que escribí era verdad porque lo dice un abogado) condición sine qua non hay falacia de autoridad. Es más, te he puesto el enlace a la ley y copiado el artículo que dice exactamente lo mismo, lo que prueba taxativamente la inexistencia de una falacia, y por esas dos cuestiones, seguro que para ti, intrascendentes y hasta incomprensibles, no hay ninguna falacia de autoridad en mi mensaje.
Vuelves a mentir cuando afirmas que yo defiendo que los menores simplemente lo soliciten, básicamente porque jamás he defendido eso, limitándome a hacer ver cual es la realidad normativa, es decir, la ley.
Toda la basura en forma de difamaciones que sois capaces de escribir sobre vuestro contertulio no es más que un patético intento de falacia ad hominem.
Pero resumiendo, que ya me cansa leer vuestras mentiras, difamaciones y falacias: todos los menores que solicitan tratamientos para cambio de sexo pertenecen al mismo grupo, grupo al que os empeñáis en hacer ver como enfermos cuando pretendéis que, antes de su tratamiento de cambio de sexo, tengan que ver a un médico (psiquiatra o pediatra), y no hará falta explicar que no se va a un médico si no se está enfermo. La propia OMS ha dejado de considerar la homosexualidad y la transexualidad como una enfermedad... y tiene su "por qué": es parte del principal problema que tienen tanto ambos colectivos como el resto de los no heterosexuales, es decir, su estigmatización por parte de quienes no tienen absolutamente ningún escrúpulo en discriminarlos, y una de las maneras de hacerlo es tratarlos como enfermos, cuestión que obviamente os importa un puto bledo... quizá porque quienes defienden eliminar esas estigmatizaciones consideran realmente al resto de la humanidad, sea cual sea su condición, como sus iguales... o quizá por algo peor.
Tu invención de que hay quien impone hormonar y operar a niños LGTBI ya no es patética y penosa, sino lo siguiente.
Por cierto: yo también sé escribir frases ambiguas como por ejemplo: "hay mucho hijoputa con cara de conejo, ¿verdad Bugss?", o, "no te preocupes, yo soy mucho más hijoputa que tú". ¿De verdad te apetece que juguemos a las frases ambiguas, para después de decirlas insultar al contertulio, exactamente como acabas de hacer?
Si no entiendes la ambigüedad de esas dos frases, en determinados contextos, preguntas y te la explico... aunque dudo mucho que seas capaz de entenderla.
Saludos.
DIRECTO | Bergerot dice que Ayuso es "un virus para la democracia": "Va para un año de legislatura y solo ha hecho dos cosas: blindar su poder ejecutivo sin fiscalización y recortar derechos LGTBI" 