Ver citas anteriores
gálvez escribió:
Resulta muy curiosa su respuesta
Le planteo un dilema moral
con una pregunta muy concreta (incómoda pero concreta)....y usted la escabulle y tira directamente de acusación (la cabra inquisitorial siempre tira al monte) y hombre de paja.Yo no estoy justificando absolutamente nada....no he escrito una sola linea en ese sentido, así que ahorrese el sermón y el discurso maniqueo.
Pero si me gustaría que me respondiese a mi pregunta concreta. Es usted responsable político de Brasil o Venezuela. ¿Qué haría con los Yanomani y con su cultura de violencia de género extrema sistémica?¿Defendería a las Yanomanas, o dejaría que perviviese el brutal patriarcado Yanomano en nombre de no cometer un culturicidio?
Así que
le ruego me conteste.....aparque sus simplones discursos maniqueos ...Año 2020 ....'posiciónese, defensa de las mujeres o defensa del indígena....lo "evangelizamos" en derechos humanos y derechos de la mujer con una carta de los derechos humanos en una mano y las fuerzas impositivas del estado en la otra o los dejamos estar con sus culturas ancestrales haciendo el buen salvaje, arrancándole las orejas a sus mujeres y violándolas ritualmente.
Le pregunto una cosa real de un mundo real...complejo....porque el mundo y la historia es algo mucho mas complejo que esos relatos maniqueos y cuñadiles con los que usted resume la historia.Por desgracia es así, estimado Sopapo.
saludos
Ver citas anteriores
Elsopapo escribió:El discurso maniqueo era el suyo, y ademas muy cuñadil, no lo olvide.
Hombre de paja y actitud inquisitorial...ni siquiera dice de qué ni en base a qué me acusa...lo suelta y ya está. Un muy pueril "ytumás" propio de quien no sabe muy bien por donde tirar
Ver citas anteriores
Ahora nos vamos de Colón a los Yanomani de Brasil y Venezuela, porque Galvez se ha leído un libro sobre el tema y esta claro que esta escandalizado por el proceder de los Yanomani.
Oh...Gálvez lee libros y saca conclusiones de los mismos....!!pero quien se ha creido!!!! en lugar de soltar eslóganes en modo mantra e ir con la antorcha tras el primer soflamador bienpensante....libros...ese engendero del Diablo....
El que adjudicaba a Colón cómo simbolo de lo que supone el etnicidio del descubrimiento y la destrucción del modo de vida indígena es usted, y yo le he trasladado esa disyuntiva a la actualidad...a los últimos rincones de la tierra por "descubrir"
Ver citas anteriores
¿Que legitimidad tenemos nosotros para cuestionar una sociedad que lleva funcionando miles de años, por muy machista que sea?
Pues supongo que el mismo que tenemos para cuestionar el Heteropatriarcado occidental que lleva miles de años funcionando
¿O ahora hay heteropatriarcados admnisibles e inadmisibles? ¿Los Derechos humanos no eran UNIVERSALES? ¿O solo es algo que compete a determinadas sociedades?
Ver citas anteriores
La cuestione es que nos arrogamos una superioridad moral tal, que somos capaces de juzgar a los demás con nuestros mismos parametros.
Bueno...pero ese mismo criterio de superioridad moral la aplica usted en multitud de ocasiones.
¿ahora va a ser una superioridad moral inaceptable condenar las violaciones y feminicidios Yanomanos pero aceptable que se yo, opinar que la publicidad con una tia buena es un acto de machismo inaceptable....? ¿Decir que está malq ue los Yanomanos revienten el craneo de sus mujeres por diversión es un acto de superioridad moral y afirmar que el cine porno es un machismo inaceptable no es un acto de superioridad moral?
Pues que criterios mas raros los suyos
Ver citas anteriores
Y no es que me parezca mal, lo que me parece mal son las maneras como acabamos solucionando estas cosas. Y como supongo sabe, todo y su insistencia yo no tengo la respuesta perfecta, pero como decia aquel, empieza por lo que no harias y en lo que queda busca. Y lo que no haria nunca es imponer algo por la fuerza.
¿Como evolucionan las sociedades, como hemos evolucionado nosotros como sociedad?
¿Por la fuerza, o por la educación y las leyes y después de siglos y siglos?
Y precisamente el problema del machismo no lo tenemos del todo solucionado, y supuestamente somos los mas civilizados, los que pretendemos dar lecciones a los demás e imponer nuestras creencias, supuestas virtudes y feos vicios.
Yo lo primero que haría seria tratar de concienciar a las mujeres, de empoderarlas, de que se rebelen, de que se unan para tratar de hacerles ver al patriarcado imperante en su sociedad, que eso no esta bien y se tiene que acabar.
¿Le suena todo esto?
Esta parte es absolutamente genial......
Así que nunca usaría la fuerza....que con concienciar a las Yanomanas con ideología feminista para que se empoderen asunto resuelto....que seguro los Yanomanos ante los argumentos feministas caen rendidos ipsofacto y reniegan de sus tradiciones que según usted les lleva funcionando milenios....
Joder....seguro que en 2 años montan un 8M y todo en la selva de lo que se empoderan
Me lo estoy imaginando....me imagino la escena....Yanomana tipo diciéndole a su pariente "Gran Jaguar Descuatizador".,...que mira, Jagu que me ha dicho el gran Aliado blanco Elsopapo que no, que tengo que empoderarme , y que eso que me violes ritualmente con tus amigos , que me apalices con la maza por no limpiarte los pies con suficiente diligencia o me arranques trozos de la oreja a tirones no está bien, que ahora soy una mujer empoderada y voy a practicar la sororidad...pues eso Jagu, que lo reflexiones y tal....
Ver citas anteriores
Esa batalla, ese dilema moral sin la necesaria cooperacion, complicidad de las mujeres no tiene ningún sentido, eso lo primero, el resto ya vendra despues.
En serio Sopapo...por tar de no renegar dle postureo eres capaz de soltar los disparates mas grandes del universo
Si las cosas fuesen así de sencillas no sería necesaria ni leyesd e violencioa de géenro ni teléfonas para el maltrato ni na de na....
Coño, si hablando de entiende la gente....eso, seguro que "pequeña babosa sumisa" convence a "Gran Jaguar descuartizador" y la sororidad triunfa al final....y si no pues mala suerte.....Gran Jaguar la despellejará viva y se forrará la maza de aplastar cabezas para advertencia de sus demás concubinas....eso si..no vayamos a "perturbar" ni entrometernos en ese modo de visa milenario....no vayamos a ser "supremacistas morales"!
Vamos, que derechos de la mujer pero solo para le mundo pijo, ¿no amigo?
A luchar contra el heteropatriarcado light....que lo otro es intrusismo cultural ....
Ante semejantes argumentos me dan ganas de pagarle un billete al estado de Roraima (brasil) y soltarle en mitad de territorio Yanomano para que me las empodere a toitas....
En fin....
saludos
