Solo es Política

Ver citas anteriores

Enxebre escribió:

Ver citas anteriores

Ganímedes escribió:Yo no entiendo mucho de programas antiplagio, pero hay algo que me queda claro, la tesis de pedrito es una caca, por algo tenia tanto empeño en que no se viera, y el cum laude un escándalo. Ayer noche comentaba un profesor universitario en la radio que se pasó la tarde leyéndeola y que si esa tesis es cum laude, la mitad de sus alumnos son cum laude también.

Sacar una notaza en un centro privado en España cuando en una pública sería una nota más modesta ¡qué escándalo!¡dimisión ya!

Ya, jojojo, pero la notaza la sacó un tal Pedro Sánchez, no perico de los palotes. Por muy privada que sea no van regalando cum laudes a voluntad de los interesados.

¿Se sabe ya si Pedro Sánchez ha comenzado ya con las checas y detenciones, como tan magistralmente nos han advertido Skye y Herman Terstch el Borracho?

Hace mucha gracia ver a un liberalpinochetista llamar comunista a sanchez, a sanchez!!! xddddd

Lo dicho: podemitas más independentistas, ejerciendo de guardia pretoriana de Sánchez.

Como estas cosas no se hacen a cambio de nada, supongo que será porque a podemitas y a independentistas les interesa mantener al pseudo-legítimo presidente en el sillón por los motivos partidistas que sean.

Bueno, eso de de fijar posiciones y fijar bloques está bien para saber en qué terrenos nos movemos.

Sánchez, eres un crack, tío. Has conseguido retratarte perfectamente y retratar quiénes son tus verdaderos amigos.

A ver... tomo nota en la libretilla....(arrieritos somos, y en el camino nos encontraremos).

Chimpún.

Ver citas anteriores

skye escribió: al pseudo-legítimo presidente en el sillón por los motivos partidistas que sean.

Tiene toda la legitimidad al haber sido votado por mayoría absoluta por el Parlamento.
Nadie ha votado a Felipe VI y nadie (en el bando del régimen) cuestiona su legitimidad.

Ver citas anteriores

skye escribió:Lo dicho: podemitas más independentistas, ejerciendo de guardia pretoriana de Sánchez.

Como estas cosas no se hacen a cambio de nada, supongo que será porque a podemitas y a independentistas les interesa mantener al pseudo-legítimo presidente en el sillón por los motivos partidistas que sean.

Bueno, eso de de fijar posiciones y fijar bloques está bien para saber en qué terrenos nos movemos.

Sánchez, eres un crack, tío. Has conseguido retratarte perfectamente y retratar quiénes son tus verdaderos amigos.

A ver... tomo nota en la libretilla....(arrieritos somos, y en el camino nos encontraremos).

Chimpún.

Seguimos esperando que demuestres el plagio. Como mentir no se hace a cambio de nada, supongo que te estaran dando droga gratis.
Es todo un clasico que los liberales cobren de la derecha más rancia y fascista, el abuelo friedman en chile les marco el camino a seguir.

Ver citas anteriores

Ganímedes escribió:

Ver citas anteriores

Enxebre escribió:

Ver citas anteriores

Ganímedes escribió:Yo no entiendo mucho de programas antiplagio, pero hay algo que me queda claro, la tesis de pedrito es una caca, por algo tenia tanto empeño en que no se viera, y el cum laude un escándalo. Ayer noche comentaba un profesor universitario en la radio que se pasó la tarde leyéndeola y que si esa tesis es cum laude, la mitad de sus alumnos son cum laude también.

Sacar una notaza en un centro privado en España cuando en una pública sería una nota más modesta ¡qué escándalo!¡dimisión ya!

Ya, jojojo, pero la notaza la sacó un tal Pedro Sánchez, no perico de los palotes. Por muy privada que sea no van regalando cum laudes a voluntad de los interesados.

Hombre, una prueba más de que no tienes n.p.i. En teoría una tesis puede tener la calificación de no apto, aprobado, notable y sobresaliente. En este último caso puede añadirse el cum laude si todos los miembros del tribunal lo deciden por unanimidad. Pero antes de la defensa el tribunal ya se ha leído la tesis, ha dado una primera opinión, y si es flojilla sugiere al director que la retire. Por eso un sobresaliente cum laude es una nota bastante habitual.

Yo solo conozco un caso de tesis que haya tenido una calificación de notable. No sé si fue porque el director estaba en Babia, o porque el doctorando tenía mucha prisa para obtener la plaza de profesor titular.

De paso podrías indicar quien es ese "profesor universitario", que a lo mejor nos podemos reir.

¿Se sabe ya cuántas semanas faltan para que Pdr Snchz, el okupa de la Moncloa, instaure los soviets y las checas como pago a Podemos y dé la independencia a Cataluña como pago a los independentistas?

Ver citas anteriores

Ganímedes escribió:El mundo de los másteres desde hace tiempo es un absoluto escándalo. Yo no tengo ninguna duda de que tanto Casado como Rivera como Sánchez tienen cosas que ocultar escondidas en este tema, y probablemente bastantes políticos más

FYPFT (Fixed Your Post For Truth, he arreglado tu mensaje para que sea verdad).

Ver citas anteriores

Ganímedes escribió:

Ver citas anteriores

Enxebre escribió:Sacar una notaza en un centro privado en España cuando en una pública sería una nota más modesta ¡qué escándalo!¡dimisión ya!

Ya, jojojo, pero la notaza la sacó un tal Pedro Sánchez, no perico de los palotes. Por muy privada que sea no van regalando cum laudes a voluntad de los interesados.

Las privadas en España no es que destaquen por su nivel académico, pensaba que todo el mundo sabía aquello de "si no puedes en la pública vete a la privada" para sacarse la carrera, que bueno es una generalización, igual en esta universidad son muy exigentes, el asunto es a ti qué te importa la nota que haya sacado si eso es indiferente para sacarse el título, ni le han regalado el doctorado ni se ha inventado su CV, él no ha hecho nada malo, esa universidad no tiene que borrar miles de correos ni falsificar firmas ni cambiar la versión de los hechos

Ya va siendo hora que reconozcas que te la han colado y yo estaría cabreado en tu lugar, sin ir más lejos Público tuvo que rectificar un par de veces por publicar noticias sin fundamento contra el PP y por eso no lo tomo por un medio serio

Ver citas anteriores

Logan escribió:

Ver citas anteriores

skye escribió: al pseudo-legítimo presidente en el sillón por los motivos partidistas que sean.

Tiene toda la legitimidad al haber sido votado por mayoría absoluta por el Parlamento.
Nadie ha votado a Felipe VI y nadie (en el bando del régimen) cuestiona su legitimidad.

A los reyes no se les vota.

Ver citas anteriores

gálvez escribió:

Ver citas anteriores

Lady_Sith escribió:

Ver citas anteriores

gálvez escribió:

Ver citas anteriores

Niedol escribió:La polémica se queda en que la tesis es mala.

Enorme bluff.

Desde luego cierta prensa se ha enfangado demasiado de mamporrerismo intentando vacunarse de cualquier susto legal para Casado. Enfanga que algo queda y esparce mierda via ventilador.

Pero es muy patético el cómo ha sido todo. Una pena lo de ABC

saludos

No, la realidad es q las universidades funcionan con un montón de irregularidades, chanchullos y chapuzas q perjudican o favorecen dependiendo de contactos, de llevarse bien con el profesor o de tener la suerte de q ese dia este o no esté en secretaríaa la secretaria q se sabe todos los vericuetos de pe a pa.

En las universidades pasan muchas cosas q en otros ambitos no se considerarían ni medio normales. Como q en el trabajo más importante de la carrera universitaria de una persona, lo juzguen personas q en muchos casos ni se han leido la tesis o q un doctor en quimicas, por hacerle un favor un colega esté en un tribunal de tesis sobre Cervantes.

La universidad en España es un mamoneo, y que el compadreo entre políticos y departamentos de universidad es alarmante.Sobre todo en las carreras que mas nutren la carrera política. Económicas y Derecho.
En eso 100% de acuerdo
Pero intentar sacar algo de la tesis doctoral de este hombre, sin tener realmente nada relevante me ha parecido un intento muy a la desesperada de equilibrar mierda de cara a lo que pueda venir con Casado.
Porque no nos engañemos, esto no va de regenerar a las universidades, esto va de ytumases y de esparcer mierda, no va de otra cosa

saludos

A mi no me preocupa esta tesis en concreto a mi me toca las narices el mamoneo de las universidades y por desgracia escandalos como este no hace q las universidades decidan solucionar sus graves problemas si no q se cierren filas y se pretenda fingir q no pasa absolutamente nada. O como mucho q la cosa se limita a "una universidad", antes era un master, antes era un director de programa de masters....

Con esos mamoneos (sin estar involucrados partidos politicos) uno puede perder o ganar becas, conseguir trabajar en la universidad (aunque no se tenga la cualificacion necesaria), q se den facilidades o q se complique el trabajo....

Todo por un sistema endogamico pq durante años se ha creido q la mejor manera de crear escuela es tener a loros aleccionados repitiendo lo q su profesor les ha "enseñado como un dogma" q riase usted de los pilares de la fe de cualquier religión.

Ver citas anteriores

Nowomowa escribió:

Ver citas anteriores

Ganímedes escribió:El mundo de los másteres desde hace tiempo es un absoluto escándalo. Yo no tengo ninguna duda de que tanto Casado como Rivera como Sánchez tienen cosas que ocultar escondidas en este tema, y probablemente bastantes políticos más

FYPFT (Fixed Your Post For Truth, he arreglado tu mensaje para que sea verdad).

¿lo de "doctorando"? Siempre se había llamado así. Cuando se tenían hechos los cursos de doctorado pero aún no se había presentado la tesis, se usaba el termino doctorando.

Ver citas anteriores

skye escribió:Así, en confianza, mira que lo siento, porque siempre he defendido que lo mejor para este país sería una especie de gobierno de coalición entre liberales y socialdemócratas. O sea, Ciudadanos con socialdemocratas (o sea, el PSOE de toda la vida antes de Zapatero, no este). Pero me temo que eso va a estar tremendamente complicado, por no decir imposible.

Yo también siento que Rivera sea un bocachancla. Una cosa es denunciar una conducta irregular de forma seria y documentada, como ha hecho eldiario.es con Cifuentes, Casado y Montón, y otra utilizar una pregunta parlamentaria para sembrar dudas sobre la tesis doctoral de Schz sin más pruebas que “se dice por ahí”. Ha sido Rivera quien ha llevado el debate político al barro con su oportunismo y falta de rigor. Si de Schz “se dice por ahí” de él también, ya me entiende. A ver si va a salir “de por ahí” alguna foto o algún vídeo en el que aparezca el joven Rivera con una pajita en la mano, y tenga que ir al Congreso a dar explicaciones sobre una supuesta adicción a la cocaína. Que todo puede ser. Que hay gente muy jodida.

Ver citas anteriores

Lady_Sith escribió:

Ver citas anteriores

Nowomowa escribió:

Ver citas anteriores

Ganímedes escribió:El mundo de los másteres desde hace tiempo es un absoluto escándalo. Yo no tengo ninguna duda de que tanto Casado como Rivera como Sánchez tienen cosas que ocultar escondidas en este tema, y probablemente bastantes políticos más

FYPFT (Fixed Your Post For Truth, he arreglado tu mensaje para que sea verdad).

¿lo de "doctorando"? Siempre se había llamado así. Cuando se tenían hechos los cursos de doctorado pero aún no se había presentado la tesis, se usaba el termino doctorando.

Alguien que abandona sin acabar ya no es doctorando. Y con la normativa actual, creada para evitar que los estudios se alarguen indefinidamente, de querer doctorarse tendría que volver a comenzar (artículo 5):

Normativa de estudios de doctorado en la URJC (por poner un ejemplo al azar).

Bueno, si está embarazado aún puede pedir alguna prorroga. Pero creo que este no es el caso.

Ver citas anteriores

Lady Sith escribió: A mi no me preocupa esta tesis en concreto a mi me toca las narices el mamoneo de las universidades y por desgracia escandalos como este no hace q las universidades decidan solucionar sus graves problemas si no q se cierren filas y se pretenda fingir q no pasa absolutamente nada. O como mucho q la cosa se limita a "una universidad", antes era un master, antes era un director de programa de masters....

Con esos mamoneos (sin estar involucrados partidos politicos) uno puede perder o ganar becas, conseguir trabajar en la universidad (aunque no se tenga la cualificacion necesaria), q se den facilidades o q se complique el trabajo....

Todo por un sistema endogamico pq durante años se ha creido q la mejor manera de crear escuela es tener a loros aleccionados repitiendo lo q su profesor les ha "enseñado como un dogma" q riase usted de los pilares de la fe de cualquier religión.

Sin duda la universidad es endogámica. Y el papel de la endogamia con los partidos políticos es el sistema de puertas giratorias tan inmensos que hay entre poder público y universidad.Sobre todas en las de cosas relacionadas ocn la política (Economia, derecho, sociología, ccias políticas, etc)

Los profesores se alinean con el partido A o B (antes cuando había bipartidismo..ahora añádale letras). Los partidos controlan determinadas instituciones públicas. Ayuntaminetos, diputaciones, comunidades autonomas, ministerios.....estos encargan estudios, observatorios de, asesoramientos tal...que por supuesto van a buscarlo entre cualificados tecnicos universitarios.

Estos les deben lealtad por ser elegidos, y a su vez tienden a introducir a jovenes promesas de las juventudes del partido en los departamentos de universidad....

Así los partidos mantienen y amplían su red clientelar....y ese es uno de los motivos por los que en las universidades se da tanto mamoneo.

En todo este contexto se explican regalos de Masteres, Doctorados con facilidades , becas igualmente con facilidades , informes a la carta que siempre determinan lo que le conviene al político y mil cosas mas que evidentemente quebrantan la calidad de una universidad frente a lo que `podría ser un sistema mas meritocrático.

Evidentemente todas las cosas no entran dentro de la misma gravedad, no es lo mismo que te den un master por la puta cara que el que tengas una dirección de tesis mas amigable, ni remotamente. Lo primero es una grave irregularidad administrativa y lo segundo no .
Una cosa es que alguien en política tenga un capital relacional mayor que el común de los alumnos, y otra cosa actos fraudulentos.


saludos

No hay palabra para definir la tesis de guapito, ni que haya tanto pelota en este foro para quedar bien con él.

Ver citas anteriores

FREESVINDO escribió:No hay palabra para definir la tesis de guapito, ni que haya tanto pelota en este foro para quedar bien con él.

Tienes razón, yo le hago la pelota por si cae algo.

Por cierto, ¿cuándo hablas de guapito te refieres a este, no?

La cosa siempre había ido sobre suplantación, y no de plagio, hasta que se empeño el gobierno con esa estrategia. :fumando: Enviado

Ver citas anteriores

mezquita escribió:La cosa siempre había ido sobre suplantación, y no de plagio, hasta que se empeño el gobierno con esa estrategia. :fumando: Enviado

Oceanía siempre ha estado en guerra con Eurasia.