Foro para el debate político civilizado
http://www.soloespolitica.com/foro/
Los retrasados mentales no tienen cabida en este espacio. Por alusiones.Ver citas anterioresDan escribió:Vaya cancha le estáis dando al troll este.
:fumando: EnviadoVer citas anterioresgálvez escribió:también hemos visto la trayectoria de lo que sucede cuando toman el poder partidos xenófobos, sin embargo no le he leido criticar el asunto.Ver citas anterioresNo se en que mundo vive pero por Li que se cuenta delata que no tiene ni remota idea de política, o no ha agarrado un libro,, o se mantiene al margen del mundo que lo envuelve. Empezando por todos, todos los gobiernos islámicos estamos viendo y hemos visto todo lo que sucede cuando entran en el juego, todos, y por el contrario de aquellos partidos legitimos con una trayectoria historica, reconocidos por el pueblo como depositarios de soberanía.
Yo creo que se está haciendo el lelo??:fumando:
¿Deberían de estar igualmente prohibidos los partidos tipo Wilders abiertamente xenófobos y qu epiden al igual que es forero skye la expulsión de ciudadnaos europeos en función de su credo?
saludos
Ver citas anterioresmezquita escribió:Pensaba que respondería de manera sensata, sencilla y práctica, tan simple como la prohibición de partidos Políticos en base a su religión como forma de organizar a la sociedad, y cualquiera de ellas, y ya está. :fumando: Enviado
Ver citas anterioresShaiapouf escribió:Ver citas anterioresmezquita escribió:Pensaba que respondería de manera sensata, sencilla y práctica, tan simple como la prohibición de partidos Políticos en base a su religión como forma de organizar a la sociedad, y cualquiera de ellas, y ya está. :fumando: Enviado
Quizás Gálvez debería mencionar la velocidad de la luz y las pirámides construidas por extraterrestres para demostrarle un nivel de sensatez, sencillez y práctica a la altura.
:fumando: EnviadoVer citas anterioresmezquita escribió:Ver citas anterioresShaiapouf escribió:Ver citas anterioresmezquita escribió:Pensaba que respondería de manera sensata, sencilla y práctica, tan simple como la prohibición de partidos Políticos en base a su religión como forma de organizar a la sociedad, y cualquiera de ellas, y ya está. :fumando: Enviado
Quizás Gálvez debería mencionar la velocidad de la luz y las pirámides construidas por extraterrestres para demostrarle un nivel de sensatez, sencillez y práctica a la altura.
Aun tomando viagras vas a estar siempre por debajo de la media.
La culpa la tuvo la futura alcaldesa, por no extender el brazo y evitar la agresión.Ver citas anterioresgálvez escribió:Ver citas anterioresEnxebre escribió:Por cierto, la memoria selectiva de skye es un síntoma más de su problema
http://internacional.elpais.com/interna ... 89426.htmlVer citas anterioresApuñalada la favorita a la alcaldía de Colonia por su política de asilo
El atacante, un parado alemán de 44 años, justificó el asalto por motivos xenófobos
https://es.wikipedia.org/wiki/Jo_CoxVer citas anterioresEl 16 de junio de 2016, la diputada Cox fue asesinada a puñaladas y disparos repetidos en Birstall (Yorkshire del Oeste). Quedó en estado crítico y falleció de sus heridas aproximadamente una hora más tarde.5
Muy pocos días antes de ser asesinada la parlamentaria había publicado un breve artículo en el que defendía la inmigración y llamaba a los votantes a no creer que la salida del Reino Unido de la Unión Europea era la manera adecuada de afrontar los desafíos que esta plantea, instando a los ciudadanos británicos a «no caer en la trampa» y a votar en el referéndum por la permanencia en la UE.6 7
Pero esta gente no tiene tu reconocimiento claro aunque no se hayan metido con nadie ¡qué casualidad!
Zasca !!!!
... Píntalo como quieras, Wilders es un soplapollas!!Ver citas anterioresBaco escribió:Pero que malos son los holandeses, desde luego...
Todavia esperando encontrat algun conflicto o problema donde una parte de la culpa sea de la comunidad musulmana. Da igual oriente medio que Europa. Los musulmanes son siempre victimas inocentes. No como los holandeses... el hecho de que haya burkas en un barrio de Den Haag, o de que las holandeses no puedan pisar algunas plazas en Rotterdam es su culpa por no ser suficientemente tolerantrs. Ver para creer
Pues claro que cómo en todo conflicto tendrán su porción de culpa. Pêro eso no quita que una opción política que opte por recortar derechos civiles a otros ciudadanos cómo que no sea aceptable ¿o si?Ver citas anterioresBaco escribió:Pero que malos son los holandeses, desde luego...
Todavia esperando encontrat algun conflicto o problema donde una parte de la culpa sea de la comunidad musulmana. Da igual oriente medio que Europa. Los musulmanes son siempre victimas inocentes. No como los holandeses... el hecho de que haya burkas en un barrio de Den Haag, o de que las holandeses no puedan pisar algunas plazas en Rotterdam es su culpa por no ser suficientemente tolerantrs. Ver para creer
A veces tiran ustedes de unos hombres de paja que causan sonrojo.Ver citas anterioresBaco escribió:Pero que malos son los holandeses, desde luego...
Todavia esperando encontrat algun conflicto o problema donde una parte de la culpa sea de la comunidad musulmana. Da igual oriente medio que Europa. Los musulmanes son siempre victimas inocentes. No como los holandeses... el hecho de que haya burkas en un barrio de Den Haag, o de que las holandeses no puedan pisar algunas plazas en Rotterdam es su culpa por no ser suficientemente tolerantrs. Ver para creer
No, no hace aceptable el antisimitismo. Pero algun dia, Galvez, habra que analizar el porqué de esta islamofibia que nos rodea. Porque mas difícil que encontrar a criticando a los judios es que Avizena lo haga con los musulmanes... y pasa desapercibido. Da igual el conflicto, bosnia, holanda o Israel. Los musulmanes son unos pobrecitos...Ver citas anterioresgálvez escribió:Pues claro que cómo en todo conflicto tendrán su porción de culpa. Pêro eso no quita que una opción política que opte por recortar derechos civiles a otros ciudadanos cómo que no sea aceptable ¿o si?Ver citas anterioresBaco escribió:Pero que malos son los holandeses, desde luego...
Todavia esperando encontrat algun conflicto o problema donde una parte de la culpa sea de la comunidad musulmana. Da igual oriente medio que Europa. Los musulmanes son siempre victimas inocentes. No como los holandeses... el hecho de que haya burkas en un barrio de Den Haag, o de que las holandeses no puedan pisar algunas plazas en Rotterdam es su culpa por no ser suficientemente tolerantrs. Ver para creer
Supongo que algo de la leyenda negra de los judios tendrá su parte de cierto. ¿eso hace aceptable el antisemitismo, Baco?
saludos
Si...si te parece también podemos estudiar el origen del antisemitismo y todo eso. Pero eso seguiría sin hacer aceptable el antisemitismo cómo supongo te parecerá inaceptable la islamofobia.Ver citas anterioresBaco escribió:No, no hace aceptable el antisimitismo. Pero algun dia, Galvez, habra que analizar el porqué de esta islamofibia que nos rodea. Porque mas difícil que encontrar a criticando a los judios es que Avizena lo haga con los musulmanes... y pasa desapercibido. Da igual el conflicto, bosnia, holanda o Israel. Los musulmanes son unos pobrecitos...
La cuestión aqui... es que yo.lo veo. El comportamiento de unos y otros. Y los racistas y excluyentes no son los holandess. Y lo veo a diario, repito
http://politica.elpais.com/politica/201 ... 92688.htmlVer citas anteriores¿Es el terrorismo en Europa peor que nunca?
Los ataques han rebrotado en Europa occidental, pero son menos frecuentes y menos mortíferos que en los años 70 y 80
Ver citas anterioresEuropa Occidental es más segura que casi cualquier lugar del planeta, más segura que hace décadas y probablemente más segura que en cualquier otro momento de la historia. Pero es en las sociedades pacíficas donde el terrorismo puede triunfar, donde produce mayores temores.
El objetivo del terrorista no es vencer por la fuerza: no la tiene. Su objetivo es provocar una reacción que desestabilice a su adversario. "Un puñado de hombres con un puñado de armas no pueden echar abajo el orden occidental", escribe hoy Jorge Galindo. "El terrorismo solo representa una amenaza real a la democracia cuando logra sembrar las dudas entre sus ciudadanos".
Derrotar el terrorismo exige determinación e inteligencia: hay que combatirlo y al mismo tiempo mantener los valores de las sociedades pacíficas, libres y abiertas. Por eso exige frialdad. Por eso importan las cifras. En 2011, Oxfam daba datos para contextualizar el horror terrorista: las guerras mataron 4 veces más personas en el mundo y los homicidios 40 veces más. La malaria, la obesidad y la malnutrición mataron aquel año 90, 200 y 250 veces más.
Teniendo en cuenta q dijo la estupidez después de q la apuñalaran...Ver citas anterioresgálvez escribió:¿Ahora por decir gilipolleces uno merece que lo intenten matar?
Vaya por Dios , en lo de Charlie creí que habíamos llegado al consenso sobre lo contrario.
saludos
No le diga esas cosas a Galvez.Ver citas anterioresDan escribió:Un artículo interesante:
http://politica.elpais.com/politica/201 ... 92688.htmlVer citas anteriores¿Es el terrorismo en Europa peor que nunca?
Los ataques han rebrotado en Europa occidental, pero son menos frecuentes y menos mortíferos que en los años 70 y 80
Sobre todo porque es algo que se trató en este foro el año pasado, creo recordar que Ganimedes sostenía lo contrario.
Me quedo con la conclusión:
Ver citas anterioresEuropa Occidental es más segura que casi cualquier lugar del planeta, más segura que hace décadas y probablemente más segura que en cualquier otro momento de la historia. Pero es en las sociedades pacíficas donde el terrorismo puede triunfar, donde produce mayores temores.
El objetivo del terrorista no es vencer por la fuerza: no la tiene. Su objetivo es provocar una reacción que desestabilice a su adversario. "Un puñado de hombres con un puñado de armas no pueden echar abajo el orden occidental", escribe hoy Jorge Galindo. "El terrorismo solo representa una amenaza real a la democracia cuando logra sembrar las dudas entre sus ciudadanos".
Derrotar el terrorismo exige determinación e inteligencia: hay que combatirlo y al mismo tiempo mantener los valores de las sociedades pacíficas, libres y abiertas. Por eso exige frialdad. Por eso importan las cifras. En 2011, Oxfam daba datos para contextualizar el horror terrorista: las guerras mataron 4 veces más personas en el mundo y los homicidios 40 veces más. La malaria, la obesidad y la malnutrición mataron aquel año 90, 200 y 250 veces más.
Qué tonterías dice usted a veces.Ver citas anterioresLady_Sith escribió:No le diga esas cosas a Galvez.Ver citas anterioresDan escribió:Un artículo interesante:
http://politica.elpais.com/politica/201 ... 92688.htmlVer citas anteriores¿Es el terrorismo en Europa peor que nunca?
Los ataques han rebrotado en Europa occidental, pero son menos frecuentes y menos mortíferos que en los años 70 y 80
Sobre todo porque es algo que se trató en este foro el año pasado, creo recordar que Ganimedes sostenía lo contrario.
Me quedo con la conclusión:
Ver citas anterioresEuropa Occidental es más segura que casi cualquier lugar del planeta, más segura que hace décadas y probablemente más segura que en cualquier otro momento de la historia. Pero es en las sociedades pacíficas donde el terrorismo puede triunfar, donde produce mayores temores.
El objetivo del terrorista no es vencer por la fuerza: no la tiene. Su objetivo es provocar una reacción que desestabilice a su adversario. "Un puñado de hombres con un puñado de armas no pueden echar abajo el orden occidental", escribe hoy Jorge Galindo. "El terrorismo solo representa una amenaza real a la democracia cuando logra sembrar las dudas entre sus ciudadanos".
Derrotar el terrorismo exige determinación e inteligencia: hay que combatirlo y al mismo tiempo mantener los valores de las sociedades pacíficas, libres y abiertas. Por eso exige frialdad. Por eso importan las cifras. En 2011, Oxfam daba datos para contextualizar el horror terrorista: las guerras mataron 4 veces más personas en el mundo y los homicidios 40 veces más. La malaria, la obesidad y la malnutrición mataron aquel año 90, 200 y 250 veces más.
http://verne.elpais.com/verne/2017/03/2 ... 34986.htmlVer citas anterioresATENTADO EN LONDRES
"No vieron más allá de mi ropa": habla la mujer de la foto del atentado de Londres
Una de las fotografías del atentado de Londres ha sido utilizada en redes sociales como argumento islamófobo. En la instantánea del fotógrafo Jamie Lorriman, una mujer camina junto a un grupo de personas que atienden a una de las víctimas. Muchos argumentaron que ella pasaba con indiferencia, sin importarle lo que había a su alrededor. La mujer de la foto ha respondido a través de un comunicado difundido por el colectivo británico Tell Mama, que registra y denuncia los ataques contra la comunidad musulmana en Reino Unido. "Hay personas que no vieron más allá de mi ropa", dice la mujer, que estaba hablando con su familia en el momento que le hicieron la fotografía. [Sigue la última hora del atentado de Londres en EL PAÍS].
La mujer, que no revela su identidad, asegura que se siente "impactada y totalmente consternada" por la forma en que su fotografía ha circulado por las redes sociales. Uno de los tuits islamófobos que más se ha popularizado es el del tuitero estadounidense Texas Lone Star, que se define en la red social como partidario de Trump y patriota. La compartió en dos tuits diferentes. Primero aseguró que la mujer caminaba "tranquilamente al lado de un hombre que se está muriendo mientras mira su teléfono". Luego hizo un montaje con dos fotos comparando la actitud de "ellos" con la "nuestra". Otros tuiteros imitaron la misma fórmula, al igual que algunos medios de comunicación.
