Solo es Política

Ver citas anteriores

Ganímedes escribió:

Ver citas anteriores

Nowomowa escribió:

Ver citas anteriores

Ganímedes escribió:Nada más comenzar la legislatura ya se fueron de vacaciones, debían considerarlas muy merecidas. Yo hubiera empezado por encerrar a sus líderes en una habitación del congreso y de ahí no salen hasta que haya gobierno, sospecho que ante la amenaza de quedarse sin veraneo hubiesen llegado rápido a un acuerdo. Creo que eso se hizo una vez para elegir papa, como no daban elegido se les encerró con llave y de allí no salían hasta elegirlo, y funcionó. Por cierto que de ahí viene la palabra "cónclave": con llave

El problema es que el PP ha insistido en que tenía que ser el mismo gobierno o la culpa es del PSOE.

Querrás decir el mismo presidente del gobierno, no el mismo gobierno.
Está claro que alguien sobra, o Rajoy o Sánchez, no se entienden por la animadversión patente de Sánchez.
La cuestión es: si sobra uno de los dos y alguien debe irse, ¿por qué tiene que ser el que ha ganado las elecciones y no el que las ha perdido?
Bueno, ya sé, para algunos en este foro el PP no las ha ganado, pero según el concepto normal de democracia vigente en prácticamente todo el planeta, las ha ganado

Debería dimitir Sánchez, por varias razones, la primera por presentarse a las elecciones bajo las siglas de un partido imputado por corrupción, la segunda por aparecer en los papeles del tesorero como receptor de sobres llenos de billetes de quinientos y la tercera porque cuando el tesorero que le entregaba los sobres fue a prisión le mandaba mensajitos que decían "Luis se fuerte, hacemos lo que podemos" por haber hay muchos mas motivos, pero estos deberían ser suficientes para la dimisión de Pedro Sánchez.

Ver citas anteriores

Ganímedes escribió:

Ver citas anteriores

Nowomowa escribió:

Ver citas anteriores

Ganímedes escribió:Nada más comenzar la legislatura ya se fueron de vacaciones, debían considerarlas muy merecidas. Yo hubiera empezado por encerrar a sus líderes en una habitación del congreso y de ahí no salen hasta que haya gobierno, sospecho que ante la amenaza de quedarse sin veraneo hubiesen llegado rápido a un acuerdo. Creo que eso se hizo una vez para elegir papa, como no daban elegido se les encerró con llave y de allí no salían hasta elegirlo, y funcionó. Por cierto que de ahí viene la palabra "cónclave": con llave

El problema es que el PP ha insistido en que tenía que ser el mismo gobierno o la culpa es del PSOE.

Querrás decir el mismo presidente del gobierno, no el mismo gobierno.
Está claro que alguien sobra, o Rajoy o Sánchez, no se entienden por la animadversión patente de Sánchez.
La cuestión es: si sobra uno de los dos y alguien debe irse, ¿por qué tiene que ser el que ha ganado las elecciones y no el que las ha perdido?
Bueno, ya sé, para algunos en este foro el PP no las ha ganado, pero según el concepto normal de democracia vigente en prácticamente todo el planeta, las ha ganado

El hecho de haber sido el partido más votado, y de tener más escaños que cualquier otro partido, no le da al PP derecho a nada en particular.

Ver citas anteriores

Ganímedes escribió:Nada más comenzar la legislatura ya se fueron de vacaciones, debían considerarlas muy merecidas. Yo hubiera empezado por encerrar a sus líderes en una habitación del congreso y de ahí no salen hasta que haya gobierno, sospecho que ante la amenaza de quedarse sin veraneo hubiesen llegado rápido a un acuerdo. Creo que eso se hizo una vez para elegir papa, como no daban elegido se les encerró con llave y de allí no salían hasta elegirlo, y funcionó. Por cierto que de ahí viene la palabra "cónclave": con llave

Eso nos muestra como pasan dos cosas. Ni es tan urgente tener gobierno, ni les importa una mierda a los politicos si hay gobierno o no. Es una puta verguenza que se fueran de vacaciones. 40 millones de personas sin gobierno y estos se van de vacaciones para luego decirnos que hay que ver lo mal que se esta sin gobierno y que hace falta ya , el gobierno que sea con quien sea.


Los pooliticos del congreso, del primero al ultimo no son mas que la peor y mas despreciable escoria de la sociedad española. No hay mas.

Si mañana el PSOE pide la cabeza de Rajoy, entiendo que la urgencia por tener gobierno provocará su dimisión inmediata, ¿no? Al fin y al cabo quien gana las elecciones es el partido, no el candidato, o algo así decían cuando camibiaron al alcalde de Madrid...

Ver citas anteriores

rEVELDE escribió:

Ver citas anteriores

Ganímedes escribió:

Ver citas anteriores

Nowomowa escribió:

Ver citas anteriores

Ganímedes escribió:Nada más comenzar la legislatura ya se fueron de vacaciones, debían considerarlas muy merecidas. Yo hubiera empezado por encerrar a sus líderes en una habitación del congreso y de ahí no salen hasta que haya gobierno, sospecho que ante la amenaza de quedarse sin veraneo hubiesen llegado rápido a un acuerdo. Creo que eso se hizo una vez para elegir papa, como no daban elegido se les encerró con llave y de allí no salían hasta elegirlo, y funcionó. Por cierto que de ahí viene la palabra "cónclave": con llave

El problema es que el PP ha insistido en que tenía que ser el mismo gobierno o la culpa es del PSOE.

Querrás decir el mismo presidente del gobierno, no el mismo gobierno.
Está claro que alguien sobra, o Rajoy o Sánchez, no se entienden por la animadversión patente de Sánchez.
La cuestión es: si sobra uno de los dos y alguien debe irse, ¿por qué tiene que ser el que ha ganado las elecciones y no el que las ha perdido?
Bueno, ya sé, para algunos en este foro el PP no las ha ganado, pero según el concepto normal de democracia vigente en prácticamente todo el planeta, las ha ganado

Debería dimitir Sánchez, por varias razones, la primera por presentarse a las elecciones bajo las siglas de un partido imputado por corrupción, la segunda por aparecer en los papeles del tesorero como receptor de sobres llenos de billetes de quinientos y la tercera porque cuando el tesorero que le entregaba los sobres fue a prisión le mandaba mensajitos que decían "Luis se fuerte, hacemos lo que podemos" por haber hay muchos mas motivos, pero estos deberían ser suficientes para la dimisión de Pedro Sánchez.

El PP ha ganado las elecciones,asi que es evidente que es un pwpero,con el proyecto pepero más pactos,el que debe gobernar. Pero no nos engañemos, no es un sistema presidencialista,ergo no se ha votado a Rajoy. Se ha votado a una cámara de representantes. Para mi quien está bloqueando la situación se llama Mariano. Que se vaya a su casa,y que el PP presente un equipo nuevo,sin sombra de corrupción y en el que se pueda confiar. No creo que entonces hubiera problemas para formar gobierno

Rezad para q no dimita Rajoy, pues el PP ganaría
Por la absoluta para unas próximas elecciones, y
Adiós a los proyectos de izquierdas. :fumando:

Ver citas anteriores

mezquita escribió:Rezad para q no dimita Rajoy, pues el PP ganaría
Por la absoluta para unas próximas elecciones, y
Adiós a los proyectos de izquierdas. :fumando:

Si si... Ha estado dispuesto a que el PSOE gobernara por no irse ( si Sánchez no es presidente es porque no llego a acuerdos,pero Mariano le abrió la puerta)...

Ver citas anteriores

edu escribió:

Ver citas anteriores

Ganímedes escribió:

Ver citas anteriores

Nowomowa escribió:

Ver citas anteriores

Ganímedes escribió:Nada más comenzar la legislatura ya se fueron de vacaciones, debían considerarlas muy merecidas. Yo hubiera empezado por encerrar a sus líderes en una habitación del congreso y de ahí no salen hasta que haya gobierno, sospecho que ante la amenaza de quedarse sin veraneo hubiesen llegado rápido a un acuerdo. Creo que eso se hizo una vez para elegir papa, como no daban elegido se les encerró con llave y de allí no salían hasta elegirlo, y funcionó. Por cierto que de ahí viene la palabra "cónclave": con llave

El problema es que el PP ha insistido en que tenía que ser el mismo gobierno o la culpa es del PSOE.

Querrás decir el mismo presidente del gobierno, no el mismo gobierno.
Está claro que alguien sobra, o Rajoy o Sánchez, no se entienden por la animadversión patente de Sánchez.
La cuestión es: si sobra uno de los dos y alguien debe irse, ¿por qué tiene que ser el que ha ganado las elecciones y no el que las ha perdido?
Bueno, ya sé, para algunos en este foro el PP no las ha ganado, pero según el concepto normal de democracia vigente en prácticamente todo el planeta, las ha ganado

El hecho de haber sido el partido más votado, y de tener más escaños que cualquier otro partido, no le da al PP derecho a nada en particular.

Ya, ya se que para algunos en este foro ganar las elecciones es algo anecdótico que no tiene relevancia alguna.
Lo curioso es la cara de contentos que se le pone siempre en todas las elecciones al que gana, perdón, al que ha tenido más votos. Y no se por qué, si total no sirve para nada...

Ver citas anteriores

rEVELDE escribió:

Ver citas anteriores

Ganímedes escribió:

Ver citas anteriores

Nowomowa escribió:

Ver citas anteriores

Ganímedes escribió:Nada más comenzar la legislatura ya se fueron de vacaciones, debían considerarlas muy merecidas. Yo hubiera empezado por encerrar a sus líderes en una habitación del congreso y de ahí no salen hasta que haya gobierno, sospecho que ante la amenaza de quedarse sin veraneo hubiesen llegado rápido a un acuerdo. Creo que eso se hizo una vez para elegir papa, como no daban elegido se les encerró con llave y de allí no salían hasta elegirlo, y funcionó. Por cierto que de ahí viene la palabra "cónclave": con llave

El problema es que el PP ha insistido en que tenía que ser el mismo gobierno o la culpa es del PSOE.

Querrás decir el mismo presidente del gobierno, no el mismo gobierno.
Está claro que alguien sobra, o Rajoy o Sánchez, no se entienden por la animadversión patente de Sánchez.
La cuestión es: si sobra uno de los dos y alguien debe irse, ¿por qué tiene que ser el que ha ganado las elecciones y no el que las ha perdido?
Bueno, ya sé, para algunos en este foro el PP no las ha ganado, pero según el concepto normal de democracia vigente en prácticamente todo el planeta, las ha ganado

Debería dimitir Sánchez, por varias razones, la primera por presentarse a las elecciones bajo las siglas de un partido imputado por corrupción, la segunda por aparecer en los papeles del tesorero como receptor de sobres llenos de billetes de quinientos y la tercera porque cuando el tesorero que le entregaba los sobres fue a prisión le mandaba mensajitos que decían "Luis se fuerte, hacemos lo que podemos" por haber hay muchos mas motivos, pero estos deberían ser suficientes para la dimisión de Pedro Sánchez.

Pues no, creo que te confundes, Sánchez debería haber ya dimitido, si tuviera verguenza torera, porque tras coger a su partido con solo 120 diputados (cosas de Rubalcaba...) ha perdido otros cuarenta más en estas dos elecciones. Eso en cualquier país serio es dimisión inmediata, pedir perdón a los votantes y militantes e irse a su casa, y no agarrarse al cargo como sea en la esperanza de que para las próximas elecciones suene la flauta por casualidad.
Rajoy que yo sepa no está procesado por nada ni por nadie, mal que te pese, y es el ganador de las elecciones y el único político que ha subido en votos de manera clara.
Es lo que hay...
De todas formas yo por mí encantdo de que se vayan los dos, pero si ha de irse uno digo yo que debría ser el perdedor ¿no?
Aunque bueno, según tú el PP no ha ganado las elecciones...

Rezad!! que como se vaya Rajoy tendremos
PP en el gobierno por una docena de años
Seguidos. :fumando: y enviado..

Ver citas anteriores

mezquita escribió:Rezad!! que como se vaya Rajoy tendremos
PP en el gobierno por una docena de años
Seguidos. :fumando: y enviado..

No me cabe duda, en España no solo hay muchos retrasados mentales, además crecen exponencialmente, por cierto a quien sugeriría el Sr. Mezquita como el ideal sucesor del tarado?

Ver citas anteriores

rEVELDE escribió:

Ver citas anteriores

mezquita escribió:Rezad!! que como se vaya Rajoy tendremos
PP en el gobierno por una docena de años
Seguidos. :fumando: y enviado..

No me cabe duda, en España no solo hay muchos retrasados mentales, además crecen exponencialmente, por cierto a quien sugeriría el Sr. Mezquita como el ideal sucesor del tarado?

Pues ya te veo entre esa crecida Q Barrunta.

Alguien Q defienda los intereses de todos los españoles en su conjunto y no el de unos pocos. :fumando: y enviado..

Ver citas anteriores

Ganímedes escribió:Lo curioso es la cara de contentos que se le pone siempre en todas las elecciones al que gana, perdón, al que ha tenido más votos. Y no se por qué, si total no sirve para nada...

Que se lo digan a Gore que sacó más de medio millón de votos que Bush y no le sirvió de nada... Por lo mismo que aquí, la gente no vota al presidente, sino representantes que luego votan un presidente ¿tanto cuesta aceptar/entender las reglas?

Ver citas anteriores

Logan escribió:

Ver citas anteriores

Ganímedes escribió:Lo curioso es la cara de contentos que se le pone siempre en todas las elecciones al que gana, perdón, al que ha tenido más votos. Y no se por qué, si total no sirve para nada...

Que se lo digan a Gore que sacó más de medio millón de votos que Bush y no le sirvió de nada... Por lo mismo que aquí, la gente no vota al presidente, sino representantes que luego votan un presidente ¿tanto cuesta aceptar/entender las reglas?

Por favor, no pretendas explicarme como funciona el sistema electoral español. Me limito a constatar que cuando hay elecciones puede uno dsitinguir claramente a los que han ganado y a lso que han quedado segundos, solo hay que mirarles las caras. Así que digo yo que ganar servirá de algo, porque tontos no creo que sean.
Esta nueva innovación de este foro de que el que queda primero no es el ganador me sigue pareciendo pelín rarita. Y me pregunto si vale siempre o solo cuando ganan algunos...

Y por cierto, no quería entrar en profundidades pero casi que voy a hacerlo. No es cierto lo que dices de que la gente no vota al presidente. Teóricamente, con el sistema electoral en la mano, la gente va a votar a su diputado, que solo se presenta por su provincia, cierto, pero....qué quieres que te diga, si tú le preguntas a todos los españoles el día de las elecciones a quién ha votado, dudo que de 30 millones encuentres más de 1.000 que te digan: pues yo he votado a menganito para que sea mi diputado...
Todos te dirán que han votado a Rajoy, o a Sánchez, o a Iglesias ¿o no?
así qe en la práctica sí se va a votar al presidente, eso lelvan en la mente todos los votantes, aunque luego en la práctica están votando a un diputado

Pues si has votado a Rajoy... creo que no hace falta que lo diga.
Vamos, que un plato es un plato y un vaso es un vaso.

Donde no hay mata no hay standarte al
Viento que valga. :fumando:

Ver citas anteriores

Ganímedes escribió: Ya, ya se que para algunos en este foro ganar las elecciones es algo anecdótico que no tiene relevancia alguna.
Lo curioso es la cara de contentos que se le pone siempre en todas las elecciones al que gana, perdón, al que ha tenido más votos. Y no se por qué, si total no sirve para nada...

Para algunos en este foro y para la constitucion. España no es una democracia presidencialista si no parlamentaria. Claro que la constitucion española solo vale para ciertas cosas. Para esto no, a menos que el que gane las elecciones sea Podemos y no consiga gobernar por no tener el apoyo del resto de la cámara.

Ver citas anteriores

Miguel O escribió:

Ver citas anteriores

Ganímedes escribió: Ya, ya se que para algunos en este foro ganar las elecciones es algo anecdótico que no tiene relevancia alguna.
Lo curioso es la cara de contentos que se le pone siempre en todas las elecciones al que gana, perdón, al que ha tenido más votos. Y no se por qué, si total no sirve para nada...

Para algunos en este foro y para la constitucion. España no es una democracia presidencialista si no parlamentaria. Claro que la constitucion española solo vale para ciertas cosas. Para esto no, a menos que el que gane las elecciones sea Podemos y no consiga gobernar por no tener el apoyo del resto de la cámara.

Claro, claro, porque el resto de partidos sí gobiernan aunque no tengan el apoyo de la Cámara. Ahí tienes a Rajoy brindando por su nuevo nombramiento como presidente del gobierno

Ver citas anteriores

Miguel O escribió:

Ver citas anteriores

Ganímedes escribió: Ya, ya se que para algunos en este foro ganar las elecciones es algo anecdótico que no tiene relevancia alguna.
Lo curioso es la cara de contentos que se le pone siempre en todas las elecciones al que gana, perdón, al que ha tenido más votos. Y no se por qué, si total no sirve para nada...

Para algunos en este foro y para la constitucion. España no es una democracia presidencialista si no parlamentaria. Claro que la constitucion española solo vale para ciertas cosas. Para esto no, a menos que el que gane las elecciones sea Podemos y no consiga gobernar por no tener el apoyo del resto de la cámara.

A ver si nos enteramos. podemos como tal ya no es cuando acuda a las urnas a depositar su voto,
Ahora es Up, es decir cuando les vote, le estará representando también el partido comunista, valores Q al parecer lo está pasando por alto o
Bien también le representa. A saber. Enviado. :fumando: