Página 7 de 28
Re: Resultados elecciones generales
Publicado: 29 Jun 2016 23:51
por Enxebre
Ver citas anteriores
ElPizarreño escribió:El exJEMAD es otro de tantos muchos que no se eligieron en primarias, lo que pasa que al JEMAD se le critica por lo que es, vamos a dejarnos de tonterías.
Lo de que no casa lo dicen quienes solo entienden la política entre fuera o dentro, blanco o negro, yo no sé si Podemos llevaba en el programa (actual) salirse de la OTAN, a mi la OTAN no me gusta y no me importa que lo lleve en el programa aunque tampoco me importa que no lo lleve porque sencillamente una vez que estamos ya dentro me la pela, pero no veo que problema hay en que una persona defienda la permanencia de la OTAN y esté dentro de Podemos si cree que está de acuerdo en muchas otras cosas que le identifican con el proyecto, la salida de la OTAN no es lo primordial para Podemos y aunque lo fuese por mucho que tu estés de acuerdo con ella si la mayoría tanto de tu partido como de los ciudadanos quieren que no lo esté pues lo admites.
A mi me parece un orgullo que gente como Julio Rodriguez esté en Podemos, lo que me paree asqueroso y vomitivo es que la gente cuestione su compromiso por su profesión o por la idea que pueda tener sobre la OTAN, me da mucho asco y repugnancia, para nada me parece un error, un error me parece que salga la subnormal de IU Almería criticándole.
Es que no es así, no es un militar que tiene una opinión que no concuerda con lo que se defiende en IU y por eso hay que crucificarlo, que el hombre será muy progresista y todo lo que quieras pero es la persona que se quería poner de Ministro de Defensa porque es el "fichaje" para el puesto, entonces pues evidentemente su opinión sobre la OTAN es algo relevante
Se le ha puesto a dedo y en los carteles por un tema de imagen, no por su militancia y su compromiso con el partido
Así que dejémonos el cuento que la gente que se ha abstenido es porque era militar, en IU han militado hasta curas con pasado falangista
https://es.wikipedia.org/wiki/Jos%C3%A9 ... _de_Llanos
Publicado: 29 Jun 2016 23:58
por Nexus6
Muchos en IU están cómodos en su situación de partido majete pero marginal. Cuando han visto que se podía tocar gobierno se han asustado, miedo al triunfo lo llaman
Re: Re:
Publicado: 30 Jun 2016 00:01
por Kalea
Ver citas anteriores
Sostiene escribió:
Está bien que reflexionéis porque si os ha derrotado dos veces seguidas un partido como el pp (no voy a entrar en detalles...) no sólo algo habréis hecho mal sino bastantes cosas.
A mi, personalmente, no me ha derrotado nunca el pp pero sí, coincido contigo en que está bien que reflexionemos, una pena que ocho millones de personas mayores de 18 años tengáis un desconocimiento tan grande sobre ese verbo (tampoco entraré en detalles)
Por cierto, eso de que el pp le ha ganado a Podemos dos veces seguidas no lo dirás por Valencia ¿No?
Esperemos al voto CERA que en Valencia ya sitúo primero a Compromis-Podem el 20D a ver si al final tenemos que confirmar que hemos tenido una fuga de cerebros.
Re: Re:
Publicado: 30 Jun 2016 00:24
por Sostiene
Ver citas anteriores
Kalea escribió:Ver citas anteriores
Sostiene escribió:
Está bien que reflexionéis porque si os ha derrotado dos veces seguidas un partido como el pp (no voy a entrar en detalles...) no sólo algo habréis hecho mal sino bastantes cosas.
A mi, personalmente, no me ha derrotado nunca el pp pero sí, coincido contigo en que está bien que reflexionemos, una pena que ocho millones de personas mayores de 18 años tengáis un desconocimiento tan grande sobre ese verbo (tampoco entraré en detalles)
Por cierto, eso de que el pp le ha ganado a Podemos dos veces seguidas no lo dirás por Valencia ¿No?
Esperemos al voto CERA que en Valencia ya sitúo primero a Compromis-Podem el 20D a ver si al final tenemos que confirmar que hemos tenido una fuga de cerebros.
Ya veo como arrimas el ascua a tu sardina
Bueno pues algo habrá hecho bien el pp cuando sube en votos. Podemos ha perdido 1 millón pero bueno a los de Compromiso ya se q os da igual lo q le pase a vuestros socios
Re: Resultados elecciones generales
Publicado: 30 Jun 2016 00:29
por Sostiene
En Vcia
Pp+c's = 18 escaños
PSOE+Podemos+compromiso+ eupv ...= 15 escaños
Despues de Ritaleaks, etc.

Re: Resultados elecciones generales
Publicado: 30 Jun 2016 01:00
por Oldways
Este artículo es interesante:
http://elpais.com/elpais/2016/06/28/med ... 16882.html
La verdad es que sorprende el castigo/inacción de la gente afín en las plazas fuertes de Podemos. También es cierto que "tiene truco" el gráfico: se habla de circunscripciones y no de ciudades concretas. Induce a error, pero aún así ofrece información muy reveladora.
Podemos y C's tienen que estudiar bastante esos resultados.
Re: Re:
Publicado: 30 Jun 2016 01:08
por Oldways
Ver citas anteriores
Kalea escribió:Ver citas anteriores
Sostiene escribió:
Está bien que reflexionéis porque si os ha derrotado dos veces seguidas un partido como el pp (no voy a entrar en detalles...) no sólo algo habréis hecho mal sino bastantes cosas.
A mi, personalmente, no me ha derrotado nunca el pp pero sí, coincido contigo en que está bien que reflexionemos, una pena que ocho millones de personas mayores de 18 años tengáis un desconocimiento tan grande sobre ese verbo (tampoco entraré en detalles)
Por cierto, eso de que el pp le ha ganado a Podemos dos veces seguidas no lo dirás por Valencia ¿No?
Esperemos al voto CERA que en Valencia ya sitúo primero a Compromis-Podem el 20D a ver si al final tenemos que confirmar que hemos tenido una fuga de cerebros.
Yo detesto con todas mis fuerzas al PP y jamás lo he votado. Pero de ahí a calificar a los 8millones de votantes de "irreflexivos"... Son 8 millones de personas, en ese saco hay de todo. Absolutamente de todo, aunque exista un perfil mayoritario X.
Lo que tienen que plantearse el resto de partidos es cómo hay gente que sigue prefiriendo votar al PP "jodidos" por no encontrar ninguna alternativa lo suficientemente atractiva. Cómo piensan que un partido corrupto, algo que casi nadie niega, es mejor alternativa que lo que se le ofrece. Yo conozco a bastante gente que ha votado estas últimas elecciones al PP porque en las pasadas vio que la llegada de Sánchez a la Moncloa era un imposible, y no estaban dispuestos a votar ni a C's ni a Podemos.
El suelo del PP debe de rondar los 5-6 millones. Ahí tienes a 2-3 millonazos de gente que está "deseando" votar otra cosa, y no es poco.
Otro tema es que ni tú ni yo nos expliquemos cómo siguen votando al PP, pero es su visión particular de "el mal menor".
Re: Resultados elecciones generales
Publicado: 30 Jun 2016 01:16
por Dan
Ver citas anteriores
Oldways escribió:
Podemos y C's tienen que estudiar bastante esos resultados.
También Susana Díaz debería echarles un ojo.

Re: Resultados elecciones generales
Publicado: 30 Jun 2016 01:53
por Kalea
Ver citas anteriores
Sostiene escribió:En Vcia
Pp+c's = 18 escaños
PSOE+Podemos+compromiso+ eupv ...= 15 escaños
Despues de Ritaleaks, etc.

Y ahora en diciembre, a ver si es cierto eso que afirmas de 2 seguidas.
Re: Resultados elecciones generales
Publicado: 30 Jun 2016 01:55
por ElPizarreño
Ver citas anteriores
Enxebre escribió:Ver citas anteriores
ElPizarreño escribió:El exJEMAD es otro de tantos muchos que no se eligieron en primarias, lo que pasa que al JEMAD se le critica por lo que es, vamos a dejarnos de tonterías.
Lo de que no casa lo dicen quienes solo entienden la política entre fuera o dentro, blanco o negro, yo no sé si Podemos llevaba en el programa (actual) salirse de la OTAN, a mi la OTAN no me gusta y no me importa que lo lleve en el programa aunque tampoco me importa que no lo lleve porque sencillamente una vez que estamos ya dentro me la pela, pero no veo que problema hay en que una persona defienda la permanencia de la OTAN y esté dentro de Podemos si cree que está de acuerdo en muchas otras cosas que le identifican con el proyecto, la salida de la OTAN no es lo primordial para Podemos y aunque lo fuese por mucho que tu estés de acuerdo con ella si la mayoría tanto de tu partido como de los ciudadanos quieren que no lo esté pues lo admites.
A mi me parece un orgullo que gente como Julio Rodriguez esté en Podemos, lo que me paree asqueroso y vomitivo es que la gente cuestione su compromiso por su profesión o por la idea que pueda tener sobre la OTAN, me da mucho asco y repugnancia, para nada me parece un error, un error me parece que salga la subnormal de IU Almería criticándole.
Es que no es así, no es un militar que tiene una opinión que no concuerda con lo que se defiende en IU y por eso hay que crucificarlo, que el hombre será muy progresista y todo lo que quieras pero es la persona que se quería poner de Ministro de Defensa porque es el "fichaje" para el puesto, entonces pues evidentemente su opinión sobre la OTAN es algo relevante
Se le ha puesto a dedo y en los carteles por un tema de imagen, no por su militancia y su compromiso con el partido
Así que dejémonos el cuento que la gente que se ha abstenido es porque era militar, en IU han militado hasta curas con pasado falangista
https://es.wikipedia.org/wiki/Jos%C3%A9 ... _de_Llanos
Vaya que es así. Se le crucifica por haber defendido a la OTAN y por haber sido el 2º mando (después del Rey) de uno de los ejércitos de la misma, da igual si es el elegido para un hipotético ministro de defensa o un simple diputado más, seguro que mucha gente de IU ni siquiera le dejaría entrar a una simple asamblea por ello, a ver si te crees que el militante obtuso medio de IU le ha criticado o se ha abstenido por ello porque creía que no debía ser ministro de defensa en base a su historial, se le ha puesto la cruz encima porque no es lo suficientemente puro para ellos.
Claro que se ha puesto en los carteles por un tema de imagen, ¿y que problema hay?¿acaso significa que no tenga compromiso por Podemos?, ese hombre tenía resuelta la vida como general en la reserva, no tenía ninguna necesidad de meterse en un embolado así si no fuera porque ha decidido tomar un compromiso con el proyecto, compromiso que muchos le agradecemos porque creemos que hace falta mas tipos como él que den seriedad y moderación al proyecto lo cual aprovechamos para usarlo como reclamo electoral en los carteles.
No es la misma situación que la del cura obrero, y además la izquierda actual (la que se cree pura y auténtica) es más sectaria ahora que en la transición, va hacia atrás en vez de progresar, basta con ver como algunos de la propia IU se atreven hasta a meterse con Carrillo por su papel en la transición que ya hay que ser sinvergüenza y caradura para meterse con alguien que tanto ha trabajado por la democracia en este país.
No sé como tú que eres bastante razonable puedes echar pestes sobre Julio Rodríguez, no lo entiendo.
Re:
Publicado: 30 Jun 2016 01:58
por ElPizarreño
Ver citas anteriores
Nexus6 escribió:Muchos en IU están cómodos en su situación de partido majete pero marginal. Cuando han visto que se podía tocar gobierno se han asustado, miedo al triunfo lo llaman
Totalmente, y mira que hasta las europeas, ellas inclusive, era votante de IU e incluso me plantee militar aunque siempre me daba por culo esa rama radical de comunismo de salón que tenía y que hacía imposible nunca aspirar a nada, pero desde luego gracias a Dios que ha llegado Podemos porque están dejado claro que lo que mejor se les da es hacer de pitufo gruñón.
Re: Re:
Publicado: 30 Jun 2016 01:59
por Kalea
Ver citas anteriores
Oldways escribió:Ver citas anteriores
Kalea escribió:Ver citas anteriores
Sostiene escribió:
Está bien que reflexionéis porque si os ha derrotado dos veces seguidas un partido como el pp (no voy a entrar en detalles...) no sólo algo habréis hecho mal sino bastantes cosas.
A mi, personalmente, no me ha derrotado nunca el pp pero sí, coincido contigo en que está bien que reflexionemos, una pena que ocho millones de personas mayores de 18 años tengáis un desconocimiento tan grande sobre ese verbo (tampoco entraré en detalles)
Por cierto, eso de que el pp le ha ganado a Podemos dos veces seguidas no lo dirás por Valencia ¿No?
Esperemos al voto CERA que en Valencia ya sitúo primero a Compromis-Podem el 20D a ver si al final tenemos que confirmar que hemos tenido una fuga de cerebros.
Yo detesto con todas mis fuerzas al PP y jamás lo he votado. Pero de ahí a calificar a los 8millones de votantes de "irreflexivos"... Son 8 millones de personas, en ese saco hay de todo. Absolutamente de todo, aunque exista un perfil mayoritario X.
Lo que tienen que plantearse el resto de partidos es cómo hay gente que sigue prefiriendo votar al PP "jodidos" por no encontrar ninguna alternativa lo suficientemente atractiva. Cómo piensan que un partido corrupto, algo que casi nadie niega, es mejor alternativa que lo que se le ofrece. Yo conozco a bastante gente que ha votado estas últimas elecciones al PP porque en las pasadas vio que la llegada de Sánchez a la Moncloa era un imposible, y no estaban dispuestos a votar ni a C's ni a Podemos.
El suelo del PP debe de rondar los 5-6 millones. Ahí tienes a 2-3 millonazos de gente que está "deseando" votar otra cosa, y no es poco.
Otro tema es que ni tú ni yo nos expliquemos cómo siguen votando al PP, pero es su visión particular de "el mal menor".
Un desconocimiento grande del verbo reflexionar tienen. Dar cobertura "democrática" a tanto ladrón, corrupto, sinvergüenza, estafador... no demuestra tener demasiada capacidad reflexiva, aunque no creas, tampoco tengo todas conmigo de que la capacidad la tengan. Echa un vistazo por el foro y me cuentas.
Re: Resultados elecciones generales
Publicado: 30 Jun 2016 02:04
por Enxebre
Ver citas anteriores
ElPizarreño escribió:Vaya que es así. Se le crucifica por haber defendido a la OTAN y por haber sido el 2º mando (después del Rey) de uno de los ejércitos de la misma, da igual si es el elegido para un hipotético ministro de defensa o un simple diputado más, seguro que mucha gente de IU ni siquiera le dejaría entrar a una simple asamblea por ello, a ver si te crees que el militante obtuso medio de IU le ha criticado o se ha abstenido por ello porque creía que no debía ser ministro de defensa en base a su historial, se le ha puesto la cruz encima porque no es lo suficientemente puro para ellos.
Claro que se ha puesto en los carteles por un tema de imagen, ¿y que problema hay?¿acaso significa que no tenga compromiso por Podemos?, ese hombre tenía resuelta la vida como general en la reserva, no tenía ninguna necesidad de meterse en un embolado así si no fuera porque ha decidido tomar un compromiso con el proyecto, compromiso que muchos le agradecemos porque creemos que hace falta mas tipos como él que den seriedad y moderación al proyecto lo cual aprovechamos para usarlo como reclamo electoral en los carteles.
No es la misma situación que la del cura obrero, y además la izquierda actual (la que se cree pura y auténtica) es más sectaria ahora que en la transición, va hacia atrás en vez de progresar, basta con ver como algunos de la propia IU se atreven hasta a meterse con Carrillo por su papel en la transición que ya hay que ser sinvergüenza y caradura para meterse con alguien que tanto ha trabajado por la democracia en este país.
No sé como tú que eres bastante razonable puedes echar pestes sobre Julio Rodríguez, no lo entiendo.
Yo no echo pestes, ni he criticado su fichaje en su día, te explico lo que hay. No creo que sea un tema de "Militares subnormales, parásitos sociales" (Manolo Cabezabolo
TM)como lo pintas
Re: Re:
Publicado: 30 Jun 2016 10:07
por Oldways
Ver citas anteriores
Kalea escribió:Un desconocimiento grande del verbo reflexionar tienen. Dar cobertura "democrática" a tanto ladrón, corrupto, sinvergüenza, estafador... no demuestra tener demasiada capacidad reflexiva, aunque no creas, tampoco tengo todas conmigo de que la capacidad la tengan. Echa un vistazo por el foro y me cuentas.
Y yo te digo que no existen 8 millones de Freesvindos en España. Eso sería suponer que el 15% de la población total del país es retrasada mental/irreflexiva, lo que me parece una burrada por mucho que yo no los entienda.
En los hilos de las elecciones continuamente se ha hecho referencia a "elegir al mal menor" o a "votar con la nariz tapada", piensa que habrá mucha gente que hará lo propio con el PP al percibir que no tienen alternativa... Empujados además por la subida de "Podemos". Y es que rechazar de plano a los morados no te convierte en falangista, existe gente de centro-izquierda que no los quiere ver ni en pintura (y con esto no digo que sean extrema-izquierda).
Yo no lo entiendo, pero tengo a mi alrededor gente que se encuentra en esa situación. Algunos de ellos muy comprometidos (no con organizaciones pseudorreligiosas) y con una mentalidad completamente alejada de la "tradicional". Para mí existen 2-3 millones de votantes del PP perfectamente recuperables, siendo la responsabilidad de su voto achacable a partidos políticos que no les ofrecen una alternativa que entiendan como real o seria.
¿O es que ahora vamos a pensar que los 700mil votantes que ha subido el PP se quedaron en su casa el 20D? Esa gente no se abstuvo entonces ni de coña, simplemente han cambiado su voto tras el fiasco PSOE-C's-Podemos (en el orden que quieras y con las alianzas que quieras).
Re: Re:
Publicado: 30 Jun 2016 11:08
por Sostiene
Ver citas anteriores
kalea escribió:Ver citas anteriores
Oldways escribió:Ver citas anteriores
Kalea escribió:Ver citas anteriores
Sostiene escribió:
Está bien que reflexionéis porque si os ha derrotado dos veces seguidas un partido como el pp (no voy a entrar en detalles...) no sólo algo habréis hecho mal sino bastantes cosas.
A mi, personalmente, no me ha derrotado nunca el pp pero sí, coincido contigo en que está bien que reflexionemos, una pena que ocho millones de personas mayores de 18 años tengáis un desconocimiento tan grande sobre ese verbo (tampoco entraré en detalles)
Por cierto, eso de que el pp le ha ganado a Podemos dos veces seguidas no lo dirás por Valencia ¿No?
Esperemos al voto CERA que en Valencia ya sitúo primero a Compromis-Podem el 20D a ver si al final tenemos que confirmar que hemos tenido una fuga de cerebros.
Yo detesto con todas mis fuerzas al PP y jamás lo he votado. Pero de ahí a calificar a los 8millones de votantes de "irreflexivos"... Son 8 millones de personas, en ese saco hay de todo. Absolutamente de todo, aunque exista un perfil mayoritario X.
Lo que tienen que plantearse el resto de partidos es cómo hay gente que sigue prefiriendo votar al PP "jodidos" por no encontrar ninguna alternativa lo suficientemente atractiva. Cómo piensan que un partido corrupto, algo que casi nadie niega, es mejor alternativa que lo que se le ofrece. Yo conozco a bastante gente que ha votado estas últimas elecciones al PP porque en las pasadas vio que la llegada de Sánchez a la Moncloa era un imposible, y no estaban dispuestos a votar ni a C's ni a Podemos.
El suelo del PP debe de rondar los 5-6 millones. Ahí tienes a 2-3 millonazos de gente que está "deseando" votar otra cosa, y no es poco.
Otro tema es que ni tú ni yo nos expliquemos cómo siguen votando al PP, pero es su visión particular de "el mal menor".
Un desconocimiento grande del verbo reflexionar tienen. Dar cobertura "democrática" a tanto ladrón, corrupto, sinvergüenza, estafador... no demuestra tener demasiada capacidad reflexiva, aunque no creas, tampoco tengo todas conmigo de que la capacidad la tengan. Echa un vistazo por el foro y me cuentas.
Lo importante es q ese tipo de gente sea juzgada
Lo q parece es q en mi opinión en España a poco q se presente a elecciones un partido de centro-derecha medio decente las gana y esa es la reflexión q tiene q hacer la izquierda creo yo, en lugar de pensar en ganar porque su adversario ideológico tenga un partido como el pp con tantos defectos.
Re: Resultados elecciones generales
Publicado: 30 Jun 2016 11:16
por Oldways
Yo ahora mismo te hago un Dream-Team del PP que gana las elecciones con mayoría absoluta, volviendo a las épocas del 44% de voto. No necesitas un nuevo partido.
Lo triste de este país es que el resto de los partidos son incapaces de tumbar a un PP liderado por inútiles, capaz de poner como "cabeza visible" a alguien con tics que no entiende su letra, muy español y mucho español. Joder, que han superado el 30% después de una legislatura con Rafael Hernando como Portavoz del gobierno...
Pero es más fácil justificarse a través de causas ajenas.
Re: Re:
Publicado: 30 Jun 2016 13:21
por Kalea
Ver citas anteriores
Sostiene escribió:Ver citas anteriores
kalea escribió:Ver citas anteriores
Oldways escribió:Ver citas anteriores
Kalea escribió:
A mi, personalmente, no me ha derrotado nunca el pp pero sí, coincido contigo en que está bien que reflexionemos, una pena que ocho millones de personas mayores de 18 años tengáis un desconocimiento tan grande sobre ese verbo (tampoco entraré en detalles)
Por cierto, eso de que el pp le ha ganado a Podemos dos veces seguidas no lo dirás por Valencia ¿No?
Esperemos al voto CERA que en Valencia ya sitúo primero a Compromis-Podem el 20D a ver si al final tenemos que confirmar que hemos tenido una fuga de cerebros.
Yo detesto con todas mis fuerzas al PP y jamás lo he votado. Pero de ahí a calificar a los 8millones de votantes de "irreflexivos"... Son 8 millones de personas, en ese saco hay de todo. Absolutamente de todo, aunque exista un perfil mayoritario X.
Lo que tienen que plantearse el resto de partidos es cómo hay gente que sigue prefiriendo votar al PP "jodidos" por no encontrar ninguna alternativa lo suficientemente atractiva. Cómo piensan que un partido corrupto, algo que casi nadie niega, es mejor alternativa que lo que se le ofrece. Yo conozco a bastante gente que ha votado estas últimas elecciones al PP porque en las pasadas vio que la llegada de Sánchez a la Moncloa era un imposible, y no estaban dispuestos a votar ni a C's ni a Podemos.
El suelo del PP debe de rondar los 5-6 millones. Ahí tienes a 2-3 millonazos de gente que está "deseando" votar otra cosa, y no es poco.
Otro tema es que ni tú ni yo nos expliquemos cómo siguen votando al PP, pero es su visión particular de "el mal menor".
Un desconocimiento grande del verbo reflexionar tienen. Dar cobertura "democrática" a tanto ladrón, corrupto, sinvergüenza, estafador... no demuestra tener demasiada capacidad reflexiva, aunque no creas, tampoco tengo todas conmigo de que la capacidad la tengan. Echa un vistazo por el foro y me cuentas.
Lo importante es q ese tipo de gente sea juzgada
Lo q parece es q en mi opinión en España a poco q se presente a elecciones un partido de centro-derecha medio decente las gana y esa es la reflexión q tiene q hacer la izquierda creo yo, en lugar de pensar en ganar porque su adversario ideológico tenga un partido como el pp con tantos defectos.
¿Tú crees? Porque mira el palazo a C's
Re: Resultados elecciones generales
Publicado: 30 Jun 2016 13:57
por Sostiene
C's no ha bajado tanto en votos como en escaños. Es el partido al q mas le ha costado en votos cada escaño. No veo palazo.
Re: Resultados elecciones generales
Publicado: 30 Jun 2016 16:41
por pablemosfan
Ciudadanos ha bajado del 13,9 al 13 creo. Y ha sido víctima de el voto útil por un lado y el pacto con el Psoe por el otro.
Re: Resultados elecciones generales
Publicado: 30 Jun 2016 17:10
por Elessar
Ciudadanos no puede pasar del 15%.España es un país conservador,y si encima hablamos del electorado "conservador",ya ni te cuento.Muchos pensarán que mejor lo malo conocido que lo bueno por conocer.
Aunque he de decir que me ha sorprendido que no hayan bajado ni un punto porcentual.No han llegado al "Anguitazo"(todavía).