Solo es Política

Pero la politica exterior que configura los bloques se basa más en estos últimos.

Saludos

Ver citas anteriores

Elessar escribió:No,ya puestos,¿por qué no monta una multinacional?

¿Y los demás por qué son capaces de montar empresas o cooperativas y ustedes no si son mucho más sabios, mejores economistas y más listos que los empresarios?

¿Dan lecciones de economía a todo bicho viviente y no son capaces de montar nada de nada?

No entiendo cómo a estas alturas nadie puede hablar de política internacional o globalización en términos de afinidad o similitud... Eso puede valer para casos concretos o relación directa entre países históricamente relacionados (España y Marruecos, por ejemplo) pero no como patrón para establecer un marco mundial de una humanidad globalizada.

Aquí lo que imperan son los intereses, comunes o no, y es lo que determina el tipo de relación que tienen unos y otros. A ver si no por qué USA iba a tener relación con los Saudíes... ¿por afinidad? ¿Por similitud en sus reglas de convivencia? Por eso España tiene relación con Argelia, por ese gran nexo de unión histórico-cultural-afín llamado "gas natural"...

Ver citas anteriores

gálvez escribió:Pero la politica exterior que configura los bloques se basa más en estos últimos.

Saludos

En un mundo globalizado no hay bloques

Ver citas anteriores

Oldways escribió:No entiendo cómo a estas alturas nadie puede hablar de política internacional o globalización en términos de afinidad o similitud... Eso puede valer para casos concretos o relación directa entre países históricamente relacionados (España y Marruecos, por ejemplo) pero no como patrón para establecer un marco mundial de una humanidad globalizada.

Aquí lo que imperan son los intereses, comunes o no, y es lo que determina el tipo de relación que tienen unos y otros. A ver si no por qué USA iba a tener relación con los Saudíes... ¿por afinidad? ¿Por similitud en sus reglas de convivencia? Por eso España tiene relación con Argelia, por ese gran nexo de unión histórico-cultural-afín llamado "gas natural"...

Soy utópico lo reconozco

No se x q pero el tema derivó hacia la globalización, El Progreso y sus posibilidades. Dentro de un tiempo el petróleo, el gas y todo eso dejará de tener tanta importancia. Lo verán nuestros nietos. Por decir algo.

Ver citas anteriores

Sostiene escribió:

Ver citas anteriores

gálvez escribió:Pero la politica exterior que configura los bloques se basa más en estos últimos.

Saludos

En un mundo globalizado no hay bloques

Si, y en el mercado solo existe competencia perfecta, no existen carteles ni bloques colusivos , y en un pais multicolor vivía una abeja bajo el sol....


saludos

Ver citas anteriores

Sostiene escribió:

Ver citas anteriores

Oldways escribió:No entiendo cómo a estas alturas nadie puede hablar de política internacional o globalización en términos de afinidad o similitud... Eso puede valer para casos concretos o relación directa entre países históricamente relacionados (España y Marruecos, por ejemplo) pero no como patrón para establecer un marco mundial de una humanidad globalizada.

Aquí lo que imperan son los intereses, comunes o no, y es lo que determina el tipo de relación que tienen unos y otros. A ver si no por qué USA iba a tener relación con los Saudíes... ¿por afinidad? ¿Por similitud en sus reglas de convivencia? Por eso España tiene relación con Argelia, por ese gran nexo de unión histórico-cultural-afín llamado "gas natural"...

Soy utópico lo reconozco

No se x q pero el tema derivó hacia la globalización, El Progreso y sus posibilidades. Dentro de un tiempo el petróleo, el gas y todo eso dejará de tener tanta importancia. Lo verán nuestros nietos. Por decir algo.

Pueden desaparecer esos cómo aparecerán otros elementos estratégicos ....que se yo coltán o cualquier otro mineral o el agua potable.
El caso es que siomepre habrá motivos para que prime el interés.

saludos

Ver citas anteriores

gálvez escribió:

Ver citas anteriores

Sostiene escribió:

Ver citas anteriores

Oldways escribió:No entiendo cómo a estas alturas nadie puede hablar de política internacional o globalización en términos de afinidad o similitud... Eso puede valer para casos concretos o relación directa entre países históricamente relacionados (España y Marruecos, por ejemplo) pero no como patrón para establecer un marco mundial de una humanidad globalizada.

Aquí lo que imperan son los intereses, comunes o no, y es lo que determina el tipo de relación que tienen unos y otros. A ver si no por qué USA iba a tener relación con los Saudíes... ¿por afinidad? ¿Por similitud en sus reglas de convivencia? Por eso España tiene relación con Argelia, por ese gran nexo de unión histórico-cultural-afín llamado "gas natural"...

Soy utópico lo reconozco

No se x q pero el tema derivó hacia la globalización, El Progreso y sus posibilidades. Dentro de un tiempo el petróleo, el gas y todo eso dejará de tener tanta importancia. Lo verán nuestros nietos. Por decir algo.

Pueden desaparecer esos cómo aparecerán otros elementos estratégicos ....que se yo coltán o cualquier otro mineral o el agua potable.
El caso es que siomepre habrá motivos para que prime el interés.

saludos

O las "simples" patentes y su explotación. La tecnología y su mercadeo es el poder del futuro.

Tengo yo ganas de ver por este hilo al que nos recuerda siempre de qué va cada tema.

Y ninguno parado. Que bien ¿eh?

Ver citas anteriores

Oldways escribió:

Ver citas anteriores

gálvez escribió:

Ver citas anteriores

Sostiene escribió:

Ver citas anteriores

Oldways escribió:No entiendo cómo a estas alturas nadie puede hablar de política internacional o globalización en términos de afinidad o similitud... Eso puede valer para casos concretos o relación directa entre países históricamente relacionados (España y Marruecos, por ejemplo) pero no como patrón para establecer un marco mundial de una humanidad globalizada.

Aquí lo que imperan son los intereses, comunes o no, y es lo que determina el tipo de relación que tienen unos y otros. A ver si no por qué USA iba a tener relación con los Saudíes... ¿por afinidad? ¿Por similitud en sus reglas de convivencia? Por eso España tiene relación con Argelia, por ese gran nexo de unión histórico-cultural-afín llamado "gas natural"...

Soy utópico lo reconozco

No se x q pero el tema derivó hacia la globalización, El Progreso y sus posibilidades. Dentro de un tiempo el petróleo, el gas y todo eso dejará de tener tanta importancia. Lo verán nuestros nietos. Por decir algo.

Pueden desaparecer esos cómo aparecerán otros elementos estratégicos ....que se yo coltán o cualquier otro mineral o el agua potable.
El caso es que siomepre habrá motivos para que prime el interés.

saludos

O las "simples" patentes y su explotación. La tecnología y su mercadeo es el poder del futuro.

Olvídate de las patentes q eso son leyes y se cambian rápido si hace falta.

El 'conocimiento' leñe, q siempre vais a lo material.

Bueno, como el título del hilo es: "El paro baja por primera vez de los 4.000.000 desde agosto de 2010" y tenía otro ratillo...

http://www.seg-social.es/Internet_1/Est ... /index.htm

El último día de agosto de 2010 había 13.250.072 currantes en el régimen general. El último día de 2015 sólo 12.730.510. Hay una pérdida de 519.562, más de medio millón.

Y si miramos todas las series pasan de 17.509.439 a 17.180.590. En este caso la diferencia solo es 328.849. O sea que 190.713 dejan de estar en el régimen general y pasan a ser autónomos, trabajadores del campo, empleados del hogar, etcétera. El resto deben estar globalizados en otro sitio.

Ver citas anteriores

Edison escribió:Bueno, como el título del hilo es: "El paro baja por primera vez de los 4.000.000 desde agosto de 2010" y tenía otro ratillo...

http://www.seg-social.es/Internet_1/Est ... /index.htm

El último día de agosto de 2010 había 13.250.072 currantes en el régimen general. El último día de 2015 sólo 12.730.510. Hay una pérdida de 519.562, más de medio millón.

Y si miramos todas las series pasan de 17.509.439 a 17.180.590. En este caso la diferencia solo es 328.849. O sea que 190.713 dejan de estar en el régimen general y pasan a ser autónomos, trabajadores del campo, empleados del hogar, etcétera. El resto deben estar globalizados en otro sitio.

Usted da unos datos un poco extraños....

Ver citas anteriores

Tatim escribió:

Ver citas anteriores

Edison escribió:Bueno, como el título del hilo es: "El paro baja por primera vez de los 4.000.000 desde agosto de 2010" y tenía otro ratillo...

http://www.seg-social.es/Internet_1/Est ... /index.htm

El último día de agosto de 2010 había 13.250.072 currantes en el régimen general. El último día de 2015 sólo 12.730.510. Hay una pérdida de 519.562, más de medio millón.

Y si miramos todas las series pasan de 17.509.439 a 17.180.590. En este caso la diferencia solo es 328.849. O sea que 190.713 dejan de estar en el régimen general y pasan a ser autónomos, trabajadores del campo, empleados del hogar, etcétera. El resto deben estar globalizados en otro sitio.

Usted da unos datos un poco extraños....

Los que publica el Ministerio de empleo y seguridad social, sin ninguna manipulación.



http://www.seg-social.es/Internet_1/Est ... /index.htm

Me preguntaba si es verdad que disminuye el paro o si tan solo disminuye el paro registrado. Porque una cosa es que haya más gente que encuentra trabajo, y otra muy diferente que muchos parados no consten porque ni cobran del paro ni se inscriben como demandantes.

Cualquiera puede contrastar los datos y encontrar la respuesta por si mismo.

Ver citas anteriores

Edison escribió:

Ver citas anteriores

Tatim escribió:

Ver citas anteriores

Edison escribió:Bueno, como el título del hilo es: "El paro baja por primera vez de los 4.000.000 desde agosto de 2010" y tenía otro ratillo...

http://www.seg-social.es/Internet_1/Est ... /index.htm

El último día de agosto de 2010 había 13.250.072 currantes en el régimen general. El último día de 2015 sólo 12.730.510. Hay una pérdida de 519.562, más de medio millón.

Y si miramos todas las series pasan de 17.509.439 a 17.180.590. En este caso la diferencia solo es 328.849. O sea que 190.713 dejan de estar en el régimen general y pasan a ser autónomos, trabajadores del campo, empleados del hogar, etcétera. El resto deben estar globalizados en otro sitio.

Usted da unos datos un poco extraños....

Los que publica el Ministerio de empleo y seguridad social, sin ninguna manipulación.



http://www.seg-social.es/Internet_1/Est ... /index.htm

Me preguntaba si es verdad que disminuye el paro o si tan solo disminuye el paro registrado. Porque una cosa es que haya más gente que encuentra trabajo, y otra muy diferente que muchos parados no consten porque ni cobran del paro ni se inscriben como demandantes.

Cualquiera puede contrastar los datos y encontrar la respuesta por si mismo.

Hay menos registrados por no tener derechos a subsidio alguno y estar registrado en el paro solo les sirve para gastar su tiempo en ir a hacer colas. También hay mas emigrantes y hay mas gente que trabaja por el sueldo que antes trabajaba 1. Es un poco de todo, mas esclavos y mas gente que pasa de gastar su tiempo en colas para nada.

Ver citas anteriores

Doc_McCoy escribió:No sé dónde lo escuche hoy: la pobreza la genera el no tener trabajo porque los que ya trabajan gracias al PP no son pobres. Y me pregunto ¿Cobrar 600/700€ al mes es no ser pobre?

Saludos.

Un salario de 600 ó 700 euros al mes es aceptable para alguien que vive con sus padres, tiene las necesidades básicas cubiertas y sólo gasta en salir los fines de semana y hacer algún viaje de vez en cuando, pero muy bajo para el que no cumpla esas condiciones.

Ver citas anteriores

Danny escribió:

Ver citas anteriores

Doc_McCoy escribió:No sé dónde lo escuche hoy: la pobreza la genera el no tener trabajo porque los que ya trabajan gracias al PP no son pobres. Y me pregunto ¿Cobrar 600/700€ al mes es no ser pobre?

Saludos.

Un salario de 600 ó 700 euros al mes es aceptable para alguien que vive con sus padres, tiene las necesidades básicas cubiertas y sólo gasta en salir los fines de semana y hacer algún viaje de vez en cuando, pero muy bajo para el que no cumpla esas condiciones.

el salario minimo en españa son 14 pagas de unos 620€, es deccir, 8680 euros año, o bien 723 euros mes

cconozco poca gente que cccobre eso realmente, un cconserje o un limpiador en la administración pública cobra mas

además, muccchas empresas suelen tener también mas de dos pagas exxtras

y con esto no digo tampocco que no haya que subir el smi por lo menos a 14 pagas de 750€

No ha oído usted hablar de las jornadas parciales?

Ver citas anteriores

pablemosfan escribió:No ha oído usted hablar de las jornadas parciales?

Y mas aún de las "jornadas parciales"

Ver citas anteriores

pablemosfan escribió:

Ver citas anteriores

Inguma escribió:Que envidia sana todos esos familiares y amigos que trabajan en la Cooperativa Mondragon.

Con sus defectos, el cooperativismo es la solución. Que el trabajador sea parte de la empresa para bien o para mal. En la privada solo estamos para lo segundo....

Últimamente para mal. Y.se está viciando mucho esa cooperativa en concreto.

Noticia de hoy...
http://www.noticiasdegipuzkoa.com/2016/ ... itivo-2015