Publicado: 14 Jul 2015 00:37
Nada, nada. Que no se junten.
Foro para el debate político civilizado
http://www.soloespolitica.com/foro/
¿IU? Pues depende de cómo se forme el frente de izquierdas y si se integra plenamente en él.Ver citas anterioresEdwin escribió:¿Y con qué se va a quedar IU?Ver citas anterioresEnxebre escribió:Ah, que todo este rollo es porque IU no te va...bueno, mi impresión y pronóstico es que si Podemos sigue así, se va a quedar sin un voto de antiguos votantes de IU (2-3 millones de votos), que veían en Podemos el voto útil para el cambio y no será raro que los desencantados del PSOE prefieren la pluralidad al ego de Pablemos, entonces a ver quien es el gafe, el que toma por subnormales a los votantes, etc...
De repente IU es una maquinaria de la leche que tiene línea directa con El País y tiene un lobby de artistas detrás, la pinza ha vuelto
http://www.eldiario.es/politica/Garzon- ... 59373.htmlVer citas anterioresGarzón asegura que IU no es Ahora en Común, aunque reconoce coincidencias
EFE - San Lorenzo de El Escorial (Madrid)
13/07/2015 - 12:31h
El candidato de IU a la Presidencia del Gobierno, Alberto Garzón, ha asegurado hoy que su partido no está detrás de la plataforma ciudadana Ahora en Común, aunque ha reconocido que coinciden en sus principios ideológicos y que puede llegar a ser algo "muy hermoso".
"Puedo garantizar que nosotros no somos Ahora en Común", ha recalcado Garzón a preguntas de los periodistas en un curso de verano en la localidad madrileña de San Lorenzo de El Escorial.
Ha asegurado que no se dan por aludidos por las declaraciones del viernes del secretario general de Podemos, Pablo Iglesias, quien señaló a IU como "eje vertebrador" de la plataforma Ahora en Común para confluir en las elecciones generales.
Tras dejar claro que no cree en "tesis conspirativas", Garzón ha admitido que ve con buenos ojos la propuesta, porque va en la misma línea del partido de construir una candidatura unitaria desde el respeto a la diferencia, pero ha insistido en que Ahora en Común no es IU.
Ha precisado que aún es "muy pronto" para valorar esta iniciativa "ciudadana" que, no obstante, ha afirmado puede acabar como algo "muy hermoso" si llega a ser una candidatura para las generales.
El dirigente de IU ha asegurado que conoció el manifiesto de la plataforma sólo unos días antes de que se diera a conocer y ha matizado que habrá que esperar un tiempo para ver quiénes se suman y cómo se desarrolla.
"Hay gente de IU que lo ha firmado y que no sabía que se iba a iniciar un proceso", ha destacado Garzón, para quien la plataforma está aún en una fase "muy incipiente".
En este sentido, ha insistido en su "humilde" propuesta de concurrir a los próximos comicios con una candidatura unitaria y, aunque ha reconocido que hay obstáculos para lograrlo, ha señalado que es "imperativo" superarlos.
Ha explicado que las candidaturas unitarias que ya gobiernan en municipios necesitan también una a nivel nacional y ha subrayado que "los únicos que tienen miedo a que eso se construya son las grandes empresas".
"Todos los demás podremos tener diferencias, matices, pero hay que resolverlos desde el diálogo", ha declarado Garzón, quien ha preferido poner el foco en lo que Podemos, Equo, IU y otras formaciones tienen en común, porque con ese espíritu no les van a encontrar "peleando en los medios de comunicación".
En este sentido, ha agregado que tienen la "obligación moral y política" de caminar juntos y construir esa alternativa unitaria para las generales, porque el "tiempo se agota".
"Necesitamos ponernos de acuerdo lo antes posible", ha alertado y ha subrayado que es momento de "dejarse la piel".
Según Garzón, las generales del próximo otoño no son unas elecciones cualquiera, ya que no está en juego un número determinado de diputados, sino la "correlación de fuerzas" que determinará el rumbo a seguir.
Por su parte, el coordinador de IU, Cayo Lara, que también ha asistido a la inauguración del curso, ha subrayado que la unidad popular "no sólo suma, sino que multiplica" y ha añadido que todo lo que camine en esa misma dirección, se verá con buenos ojos en su partido.
"Sin unidad popular no habrá sorpaso a los partidos tradicionales", ha advertido Lara, quien ha recalcado que en todos los procesos electorales siempre es necesaria, pero aún más en los generales.
No, no es rollo. Independientemente de que piense que IU es un lastre inútil, un fósil del viejo régimen, unos fulanos que, directa o indirectamente, han contribuido a traernos donde estamos, que no han hecho nada por evitarlo, al contrario han contribuido a dos manos cuando les han dejado alguna migaja, y que ahora intentan capitalizar la buena voluntad de cuatro hipsters despistaos como última oportunidad para seguir amorrados a la teta, creo que un partido no puede estar permanentemente es un proceso de asamblea constituyente decidiendo la ocurrencia del día. La asamblea es para lo que es y vale: nombrar un directiva, marcar unas lineas de actuación, se convoca periódicamente para tratar los asuntos que estatutariamente le corresponden y excepcionalmente cuando hay algún asunto imprevisto que lo requiere. Podemos ya ha hecho todo éso y no tienen porque estar de asamblea constituyente permanente porque los de IU o la asociación de vecinos de Fuenlabrada lo digan. Al "ególatra" y a su equipo los han puesto ahí para que decidan durante los próximos cuatro años. Y hacen éso: decidir lo que creen oportuno.Ver citas anterioresEnxebre escribió:Ah, que todo este rollo es porque IU no te va...bueno, mi impresión y pronóstico es que si Podemos sigue así, se va a quedar sin un voto de antiguos votantes de IU (2-3 millones de votos), que veían en Podemos el voto útil para el cambio y no será raro que los desencantados del PSOE prefieren la pluralidad al ego de Pablemos, entonces a ver quien es el gafe, el que toma por subnormales a los votantes, etc...Ver citas anterioresjohn_smith escribió:Pues si. Si algunos pactos de investidura con el PSOE ya cantaban, y se toleran malamente entre sus votantes (por lo menos a mi no me gusta pero entiendo que hay que dar un margen de confianza a regañadientes), imagínate el pestazo si se les ocurre ir en coalición con IU a las generales. Además con una IU que ni se ha molestao en lavarse un poco la cara y ponerse desodorante. Coño ... ya que quieres vampirizar al de al lado tira lastre y adecéntate un poco. Nada, ni éso. Entonces ni margen ni pollas. Tu los has fusilao ya a la primera. Yo a la segunda. Espero que sean fuertes y resistan todo el bombardeo que se les viene encima. Le voy a mandar un whatsup a Pablo: Pablo se fuerte ...![]()
![]()
Imáginate a Llamazares y Cayo diputados por Ahora-IU-Podemos (la asamblea decidió que se iban a llamar Ahora-IU-Podemos y no Podemos-IU-Ahora o Podemos-Ahora-IU ... tiene que aprender humildad Pablo .. agradecido tenía que estar de que le dejen estar ahí ..![]()
). Sangre nueva .... Ya puestos que venda el alma al diablo y haga vicepresidente a Satanás ...
![]()
![]()
De repente IU es una maquinaria de la leche que tiene línea directa con El País y tiene un lobby de artistas detrás, la pinza ha vuelto
Es lo que pasa con creyentes que acaban de ver la luz. No me sorprendería, incluso, si algunos sencillamente hayan cambiado de "dios".Ver citas anterioresAs de picas escribió:Dioses, la campaña de los fanboys de Podemos en Facebook es brutal. Los primeros en responder a las entradas de Ahora en Común y sólo para soltar mierda...![]()
Comprobado: la inquisición de los antes fanboys de UPyD ha quedado a la altura de la mierda comparados con estos.
No se crea, que por ahí van los tiros. El fin de UPyD vino del fracaso de las conversaciones para su alianza con Ciudadanos. Los medios responsabilizaron a Rosa Díaz del fracaso de aquel intento y las consecuencias fueron las que conocemos. Ahora asistimos a algo semejante. Se está inventando un clamor por la "unidad popular" entorno a "Ahora en Común", una iniciativa de IU para sobrevivir, y de su fracaso Podemos será presentado como único responsable.Ver citas anterioresNiedol escribió:Podemos es UPyD amigos.
Ver citas anterioresCero07 escribió:No se crea, que por ahí van los tiros. El fin de UPyD vino del fracaso de las conversaciones para su alianza con Ciudadanos. Los medios responsabilizaron a Rosa Díaz del fracaso de aquel intento y las consecuencias fueron las que conocemos. Ahora asistimos a algo semejante. Se está inventando un clamor por la "unidad popular" entorno a "Ahora en Común", una iniciativa de IU para sobrevivir, y de su fracaso Podemos será presentado como único responsable.Ver citas anterioresNiedol escribió:Podemos es UPyD amigos.
Joder, no veía en ti a un podemita convencido, ten cuidado que igual hasta te ves abriendo una cuenta de twitter para soltar mierdaVer citas anterioresjohn_smith escribió:De todas formas, un consejo: no se logra un pacto con otro llamándole ególatra, Rosa Diez, acaparador, mesías, querido lider, etc...etc..., ni presionándole desde El Pais o mediante el presentador de El Intermedio. A nadie le gusta que le apreten, insulten o menosprecien. Recuerda que sois vosotros los que llamais a su puerta y no al revés. Sois vosotros los que teneis que convercele a él y no al revés. Sois vosotros los que, ahora mismo, estais en peligro de extinción y no él. Recordad todo éso y hacedle la pelota. Si es tan ególatra como decis seguro que le encanta ver a unos cuantos fulanos hacerle la pelota y cede.
De todas formas no les tenía que resultar muy difícil reventar ese movimiento incipiente si deciden ponerse bordes. Se sugiere a las personas oportunas que con ellas todo es posible pero con IU nada y solo hay que darle tiempo al tiempo.
Cojones .... serán de IU pero tontos no. No te van a mandar a todo el aparatchik a la asamblea popular con su historial. Ya ves como le fue a Cayo cuando apareció por Sol durante el 15m, que lo corrieron a gorrazos. Dan la cara cuatro o cuarenta pardillos bienintencionaos, sale Garzón con su cara de buen chico diciendo que se suma y a ver si cuela.Ver citas anterioresSi hasta a primera vista ¡¡¡hasta hay más gente de Podemos!!! Y de IU gente tan del sistema como el hermano de Couso que era un okupa punkarra en sus años mozos (tocaba en "Sin Dios")
Bueno pero eso no explica que haya más gente de Podemos que de IU, aunque igual es que llevan tiempo infiltrándose en Podemos para dinamitarlo por dentroVer citas anterioresjohn_smith escribió:![]()
No soy un podemita convencido Enxebre. De hecho solo les he votado una vez y tal vez sea la última como cedan al chantaje, que no es otra cosa.
No se trata de que Pablo diga que IU está detrás. A mi me da igual que esté detrás, delante o en medio, aunque la lógica me dice que si, que está detrás. Evidentemente no lo puedo asegurar. Pero lo que importa es que está. Con éso basta. Me da igual que lo promuevan ellos mismos, que se apunten a carros previos o que solo pasen por ahí. Están.
Que no hay problema, eh? Si la gente lo compra, adelante.
Cojones .... serán de IU pero tontos no. No te van a mandar a todo el aparatchik a la asamblea popular con su historial. Ya ves como le fue a Cayo cuando apareció por Sol durante el 15m, que lo corrieron a gorrazos. Te ponen a cuatro pardillos bienintencionaos, sale Garzón con su cara de buen chico diciendo que se suma y a ver si cuela.Ver citas anterioresSi hasta a primera vista ¡¡¡hasta hay más gente de Podemos!!! Y de IU gente tan del sistema como el hermano de Couso que era un okupa punkarra en sus años mozos (tocaba en "Sin Dios")![]()
![]()
Joder .. nadie habla de infiltraos. Claro que habrá gente de Podemos en esas plataformas. Los descontentos. Descontentos, por el motivo que sea, hay en todas partes. Desde el que esperaba medrar y no salió para la ejecutiva hasta el que, sinceramente, piensa que se están haciendo las cosas mal y se podrían hacer mejor. Eso es normal. Y también es normal que IU se suba a esas plataformas si quiere o las promueva o las invente. Hasta ahí todo correcto.Ver citas anterioresEnxebre escribió:Bueno pero eso no explica que haya más gente de Podemos que de IU, aunque igual es que llevan tiempo infiltrándose en Podemos para dinamitarlo por dentroVer citas anterioresjohn_smith escribió:![]()
No soy un podemita convencido Enxebre. De hecho solo les he votado una vez y tal vez sea la última como cedan al chantaje, que no es otra cosa.
No se trata de que Pablo diga que IU está detrás. A mi me da igual que esté detrás, delante o en medio, aunque la lógica me dice que si, que está detrás. Evidentemente no lo puedo asegurar. Pero lo que importa es que está. Con éso basta. Me da igual que lo promuevan ellos mismos, que se apunten a carros previos o que solo pasen por ahí. Están.
Que no hay problema, eh? Si la gente lo compra, adelante.
Cojones .... serán de IU pero tontos no. No te van a mandar a todo el aparatchik a la asamblea popular con su historial. Ya ves como le fue a Cayo cuando apareció por Sol durante el 15m, que lo corrieron a gorrazos. Te ponen a cuatro pardillos bienintencionaos, sale Garzón con su cara de buen chico diciendo que se suma y a ver si cuela.Ver citas anterioresSi hasta a primera vista ¡¡¡hasta hay más gente de Podemos!!! Y de IU gente tan del sistema como el hermano de Couso que era un okupa punkarra en sus años mozos (tocaba en "Sin Dios")![]()
![]()
Si al final IU van a ser unos maestros de la política, los Maquiavelos del s. XXI y el otro llamándolos pardillos, no sabe a quien se enfrenta muahahaha
![]()
En serio, si como tú dices no hay pruebas, si estas plataformas no es que sean nuevas, si de esto de la unión popular se lleva hablando meses, si hay un manifiesto previo de gente de Podemos pidiendo eso...es todo un chanchullo de IU...porque lo dice Pablo Iglesias
"Putita" va a haber, eso seguro, pero te vuelvo a recomendarVer citas anterioresMiguel O escribió:Van a disputar a ver quien es la putita de PSOE, si Ahora en común o Podemos. IU ni se va a atrever a presentarse de putita de PSOE directamente.
Cambio total de la politica española. Que vergüenza de pais.
De ahí la importancia de que un frente de izquierdas tenga más votos que el PSOE ¿que haría el PSOE?¿Apoyar al PP? Tan tontos no sonVer citas anterioresMiguel O escribió:¿Una organización donde esté metida IU, si se encuentra ante la conyuntura de apoyar a PSOE y que gobierne o PP y que gobierne o no apoyar a ninguno que creeis que hará?
:fumando:
Pues para votar a esos ya podeis ir votando a PSOE, al menos vuestro voto no se diluirá tanto con la ley electoral.Ver citas anterioresEnxebre escribió:"Putita" va a haber, eso seguro, pero te vuelvo a recomendarVer citas anterioresMiguel O escribió:Van a disputar a ver quien es la putita de PSOE, si Ahora en común o Podemos. IU ni se va a atrever a presentarse de putita de PSOE directamente.
Cambio total de la politica española. Que vergüenza de pais.
¿Un frente de izquierdas formado por putitas de PSOE? Por favor, mira que sois crédulos. La izquierda en España no existe, al menos en ningun partido con minimas opciones de llegar al congreso. A cualquier tonteria le llamais izquierda.Ver citas anterioresEnxebre escribió:De ahí la importancia de que un frente de izquierdas tenga más votos que el PSOE ¿que haría el PSOE?¿Apoyar al PP? Tan tontos no sonVer citas anterioresMiguel O escribió:¿Una organización donde esté metida IU, si se encuentra ante la conyuntura de apoyar a PSOE y que gobierne o PP y que gobierne o no apoyar a ninguno que creeis que hará?
:fumando:
Como pudimos ver en las municipalesVer citas anterioresMiguel O escribió:¿Un frente de izquierdas formado por putitas de PSOE? Por favor, mira que sois crédulos. La izquierda en España no existe, al menos en ningun partido con minimas opciones de llegar al congreso.Ver citas anterioresEnxebre escribió:De ahí la importancia de que un frente de izquierdas tenga más votos que el PSOE ¿que haría el PSOE?¿Apoyar al PP? Tan tontos no sonVer citas anterioresMiguel O escribió:¿Una organización donde esté metida IU, si se encuentra ante la conyuntura de apoyar a PSOE y que gobierne o PP y que gobierne o no apoyar a ninguno que creeis que hará?
:fumando: