Ver citas anteriores
gálvez escribió:La verdad es que el tema de debate no deja de ser interesante pues tiene muchas aristas y plantea muchas preguntas.
1)Un nota en 2011 cuando en sus sueños mas humedos pensaba entonces que iba a ser concejal del ayto de Madrid en medio de un debate twitero sobre los limites del humor cita una retaila de chistes de humor negro del peor gusto.
Lo mismo que podríamos hacer cualquiera de los que estamos en este foro con las opiniones que vertimos.
No son los unicos twits polemicos. El problema es q alguien q suelta esas barbaridades queda muy pero muy mal como concejal de cultura. Es como poner al tío de la foto como jefe de la policia.
2)Resulta que cuatro años mas tarde a este tio acaba de concejal en el ayto de Madrid....
Y estas opiniones vertidas cómo ciudadano en una discusión twittera salen a relucir.
Las enseñanzas y preguntas son las siguientes.
cuando alguien se convierte en activista politico todo lo q suelta se acaba convirtiendo en politico.
3)cómo bien dice Nowonowa "tened cuidadito con lo que poneis en intesné que nunca se sabe"
Porque aunque no tengais ni intención ni perspectivas de dedicaros a la política lo que poneis en las redes sociales queda, y puede que no te fastidie la carrera política, pero amñana vuestro jefe o vuestro potenical contratador puede leerlo y frustrarte un ascenso, una contratación, producirte un despido etc....
Es q la gente debe haberse responsable de lo q escribe, es lo q tiene haberse pasado años banalizando las redes sociales, redes sociales en las q ahora mismo vivimos.
El tal Zapata ha sido victima de esto pero además en grado superlativo ya que se dedica a la politica y además en la opción mas molesta posible.
Responsabilidad y más en un politico. Es lo q debe exigirse siempre. Además, estamos hablando de un partido que quiere ser diferente. Y está claro q en el mal uso de las redes sociales no hay cambio alguno.
4)La siguiente pregunta es "cuando prescribe esto", es decir hasta cuando uno es prisionero de sus opiniones, o incluso de sus "chistes"....
Entiendo que si en el ejercicio de su cargo el nota este se dedica a contar estas cosas, en que estaría chalao pues ya no se representa a si solo, sino que representa al ayuntamiento de Madrid....
¿Tiene perfil para ser concejal de cultura con ese comportamiento en las redes sociales?
No podemos pedir ejemplaridad a la gente y despues decir, desde aquí si, antes bueno... se lo perdonamos.
Pero cómo ciudadano moliente hace cinco años...¿se le debe de tener en cuenta o no?¿lo una vez dicho u opinado te marca para jamás de los jamases o no?
Está claro q sí. Pedimos ejemplaridad y gente sin pasado polemico.
¿tiene derecho un politico que antes era maoista y se entrevistase con un terrorista a ser mañana ministro de e España ,por ejemplo, aunque hubiese derivado a posturas mas moderadas....o eso le incapacitaria para siempre?
Dice un periodista de corte maoista o algun otro tipo de "incidente"?
¿si mañana un tio que pone en twitter ....la democracia es un puta mierda , me cago en la democracia y viva la dictadura".....¿estaría capacitado para ser presidente del gobierno?
¿Es eso mas grave o menos que contar un chiste en internet?
Ejemplaridad, cambio. No más de lo mismo. Los politicos y los aspirantes a politicos tienen q aprender a usar las redes sociales. El recambio de Zapata ha optado por borrar sus cuentas en las redes, pero tiene el mismo pasado de "animalico q no sabe usar responsablemente twitter" q Zapata. Y qué decir los comentarios de Soto y su compañero de partido
5)De todas formas también es cierto que a nivel institucional determinadas frases u opiniones pueden incapacitarte para según que cargos.Por ejemplo este tio con la que está cayendo la imagen que proyecta, puede que fruto de una reacción desproporcionada, puede que victima de una sobreactuada correción política etc sin embargo si puede dificultar su tarea cómo concejal de cultura.
Si mañana tiene que realizar actividades culturales con la comunidad sefardí por ejemplo, pues puede entorpecer dicha imagen, etc...
O por ejemplo si en lugar de esto lo hubiesen nombrado embajador en Tel Aviv o misnitro de asuntos exteriores pues ni te cuento....
Como el recambio q defiende boicotear al Macabi de Tel Aviv. Algo tremendamente "deportivo" y "cultural", es un perfil fascinante en un politico.
Y ha olvidado a la comunidad judía de Madrid.
saludos