Mishiro escribió:No existe ningún "matrimonio natural", es una construcción social.
Lo menos que cabe decir es que, supuesto de que sea tal, no es sólo eso, sino mucho más. Es la base para la formación de la familia y no es simplemente una forma de para legitimar una sexualidad.
En realidad, el matrimonio natural es un pleonasmo, porque el matrimonio no puede ser otra cosa que natural. Pero los recientes experimentos legislativos de ingeniería social nos obligan a tener que destacar lo evidente. De ahí lo de matrimonio natural.
La familia también es un constructo social, no es natural, ni en los animales, ni tampoco en la historia la familia siempre fue papá, mamá hijos.
Simplicius escribió:
Y qué argumentos esperas cuando afirmas que la razón para que no exista el matrimonio entre homosexuales es "la igualdad"?, yo es que creo que estás de cachondeo.
De eso nada. Igualar lo que es diferente es discriminar, y por tanto, atentar contra la igualdad.
En cuanto a los países que nombras, como argumento y reafirmación para llamar racista al que dice lo obvio es falaz.
LO escrito, escrito está. De nada sirve ahora disimular.
En esas naciones el catolicismo no aumenta y el hecho de que la confesión mayoritaria sea la católica no tiene nada que ver con lo afirmado por etxebre porque en esa lista deberías incluir a Irlanda y España y...., ya lo siento, pero sospecho que, como aquí, la sociedad civil va por un lado y la estadística por otro.
Irlanda y España hace tiempo que dejaron de ser tierras católicos para ser neopaganas.
Esto, en EEUU es obvio y, salvo los polacos y resto de países del entorno que aún no saben dónde están tras el comunismo, en el resto se están promoviendo leyes de matrimonio homosexual y leyes despenalizadoras del aborto...., como corresponde a cualquier estado avanzado que sabe distinguir las cosas.
Pedazo de argumento. Los que amparan el matrimonio natural "es que no saben donde están". El resto por lo visto sí. Pues mire, justo lo contrario. Países como Croacia, Hungría, Rusia o Eslovaquia saben perfectamente quienes son, donde están y hacia donde van. Son los otros los que ni saben quienes son, de donde viene ni adonde van.
"igualar lo que es diferente es discriminar"...argumentación....jurídica???, déjate de leches y frases hechas.
Esto es simple.
Ni matrimonio natural ni pollas.
El matrimonio es un contrato, celebrado entre personas. Un contrato, un acto jurídico.
Y como tal amparado y regulado por las leyes donde no cabe la discriminación por razón de sexo. Las normas emanan de las sociedades y esta sociedad "neopagana" hace tiempo que optó por el estado de derecho, no por la edad media. Y si consideras que Rusia y cia son mejor....pues ya sabes....carretera....
Lo demás bobadas.
