Re: ¿Qué será primero, la independencia o la suspensión de la autonomía catalana?
Publicado: 25 Mar 2018 14:23
Gran éxito en la internacionalización del proceso, eso sí. 

Foro para el debate político civilizado
http://www.soloespolitica.com/foro/
Ver citas anterioresSanTelmo escribió:Pues ha tenido suerte. Le pasa esto una semana más tarde y le pilla con el alquiler recién pagado.Ver citas anterioresNiedol escribió:En el peor de los escenarios posibles para ser detenido, estaba Alemania.
Valiente gilipollas.
Ver citas anterioresNiedol escribió:Gran éxito en la internacionalización del proceso, eso sí.
Esto ya es recochineo ¡ Maldito castellano!Ver citas anterioresNiedol escribió:Yo ya no puedo esperar más. Douglas, Logan, decídnos que esto es parte del plan y todo va como estaba pensado.
A mí me parece absolutamente legítimo que muchos españoles estén a favor de abrir las puertas a todos los extranjeros que huyen del hambre, la guerra, las dictaduras, etc., y que, en consecuencia, se les facilite sanidad, educación, vivienda, etc. gratis hasta que regularicen su vida.Ver citas anterioresEnxebre escribió:O les podemos preguntar si los gitanos deben tener acceso a la sanidad, o cuando haya mayoría absoluta de izquierdas si los de derechas se merecen sanidad gratuita. Sin acritud, pero las cosas que atañen a los derechos fundamentales no se deben someter a referendum, es un tema que no nos afecta y no tiene nada que ver con el turismo sanitario, que era un abuso del sistema, de lo que hablamos es de algo HUMANITARIO, si tú quieres que la gente no se haga mirar un tumor porque no está cotizando (no porque no quieran sino porque no pueden en ese momento) pues nada oye, duerme tranquilo por las nochesVer citas anterioresOptio escribió:No se me enfade. Lo mejor sería empoderar al pueblo, como dicen los progres, y que los españoles decidan si quieren que los inmigrantes ilegales disfruten de la misma atención sanitaria que los españoles y los inmigrantes que residen legalmente en España.
Algo la mar de sencillo de hacer, ya sea vía encuestas oficiales o referéndum.
¿Pero sabes qué?, que no se hará porque es políticamente incorrecto, aunque lo quiera la mayoría de los españoles. Como pasa con la prisión permanente revisable.
Porque dejar hablar al pueblo es muy arriesgado: a veces quiere cosas que no te convienen.
Violencia es lo que hicieron los nazis. Nada que ver con lo que hicieron y siguen haciendo los independentistas catalanes.Ver citas anterioresCero07 escribió:Hay que estar carajote para dejarse detener en Alemania:
ASÍ CASTIGA ALEMANIA LA REBELIÓN
El artículo 81 del código penal alemán estipula que “quien intente con violencia o bajo amenaza de violencia perjudicar la continuación de la existencia de la República Federal alemana o cambiar el orden constitucional, basado en la Constitución alemana”. El delito, detalla será castigado con una pena mínima de diez años. En casos “menos graves”, la pena oscilará entre un año y diez.
Más adelante, el artículo 82 castiga también a quien “por fuerza o amenaza de la fuerza” trate de “incorporar al territorio de un Estado [federado] en su totalidad o en parte en otro Estado de la República Federal de Alemania o de separar una parte de un estado”. El punto 2 indica que se castigará a quien “cambie el orden constitucional que se basa en la Constitución del Estado, será castigado con la pena privativa de libertad de uno hasta 10 años. En casos menos graves, la pena privativa es de seis meses y hasta cinco años”.
El artículo siguiente, el 83, contempla los casos en los que no necesariamente deba mediar violencia. La “preparación” de una operación de alta traición contra el Estado, será castigado con una pena de entre uno y hasta diez años. En casos menos graves, la pena será de un mes y hasta cinco años”.
https://politica.elpais.com/politica/20 ... #sumario_1
¿Por qué va a quedar mal Bélgica?¿por cumplir su ordenamiento jurídico?¿debe Bélgica saltarse su ordenamiento para satisfacer a España?Ver citas anterioresskye escribió:Por cierto, en esto el que no se puede decir que haya salido muy bien parada es Bélgica. Resulta que al final han terminado con el gobierno español mosqueado con ellos (y estas cosas son de las que se apuntan en la libretilla y arrieritos somos) y se han quedado también sin Puigdemont.
Es decir, que su resultado es loss-loss (doble pérdida)
Y que sepáis que el alquiler de la casa de Puigdemont en Waterloo hay que pagarlo por la duración del contrato firmado, viva allí Puigdemont o viva en Soto del Real. Que los contratos de alquiler también hay que respetarlo. Así que ya sabe, Omninum Cultural o la Asamblea Nacional Catalana: a rascarse el bolsillo.
Y, por cierto, nunca he dudado que los servicios secretos españoles (me da igual que haya sido los servicios de información de la Guardia Civil o el CNI) siempre han sabido perfectamente dónde estaba Puigdemont. Y en cuanto ha metido la pata (lo de pasar por Alemania es un error de libro), le han trincado. Ayssss, tan listos que se creen algunos y mira tú.
En estas cosas de política internacional funciona como en ningún otro sitio lo de la reciprocidad. Y la libretilla aquí funciona que da gusto. Y no se trata sólo de cumplir tal o cual ordenamiento jurídico. Hay muchísimas cosas que son discrecionalidad de los gobiernos de turno de cada país. Recuerda que cuando Puigdemont se fue a Bélgica al gobierno belga le sentó a cuerno quemado y quiso dejar claro que ellos no tenían nada que ver, que esa era cosa de sus jueces y tal y tal. Porque sabían que indisponer a gobiernos extranjeros provoca malos rollos y al final siempre te devuelven los favores y los no-favores.Ver citas anterioresElPizarreño escribió:¿Por qué va a quedar mal Bélgica?¿por cumplir su ordenamiento jurídico?¿debe Bélgica saltarse su ordenamiento para satisfacer a España?Ver citas anterioresskye escribió:Por cierto, en esto el que no se puede decir que haya salido muy bien parada es Bélgica. Resulta que al final han terminado con el gobierno español mosqueado con ellos (y estas cosas son de las que se apuntan en la libretilla y arrieritos somos) y se han quedado también sin Puigdemont.
Es decir, que su resultado es loss-loss (doble pérdida)
Y que sepáis que el alquiler de la casa de Puigdemont en Waterloo hay que pagarlo por la duración del contrato firmado, viva allí Puigdemont o viva en Soto del Real. Que los contratos de alquiler también hay que respetarlo. Así que ya sabe, Omninum Cultural o la Asamblea Nacional Catalana: a rascarse el bolsillo.
Y, por cierto, nunca he dudado que los servicios secretos españoles (me da igual que haya sido los servicios de información de la Guardia Civil o el CNI) siempre han sabido perfectamente dónde estaba Puigdemont. Y en cuanto ha metido la pata (lo de pasar por Alemania es un error de libro), le han trincado. Ayssss, tan listos que se creen algunos y mira tú.
Quien está quedando mal aparte de los propios independentistas es España, 12 putos agentes del CNI para seguir a Puigdemont, ni la CIA con Osama Bin Laden no me jodas.
Pues ya sabes, cuando Cataluña sea independiente y los ayuntamientos de las grandes poblaciones del litoral catalán, en que los partidos constitucionalistas gozan de una cómoda mayoría en cuanto a concejales, empiecen a desobedecer las leyes de la Generalitat con el propósito declarado de independizar Tabarnia, tampoco habrá que dejar mano libre al Santiago Vidal de turno, porque en ese caso ya no habrá manera de manifestarse a favor de un cambio constitucional y vuestra república será totalitaria en vez de democrática.Ver citas anterioresjordi escribió:Violencia es lo que hicieron los nazis. Nada que ver con lo que hicieron y siguen haciendo los independentistas catalanes.Ver citas anterioresCero07 escribió:Hay que estar carajote para dejarse detener en Alemania:
ASÍ CASTIGA ALEMANIA LA REBELIÓN
El artículo 81 del código penal alemán estipula que “quien intente con violencia o bajo amenaza de violencia perjudicar la continuación de la existencia de la República Federal alemana o cambiar el orden constitucional, basado en la Constitución alemana”. El delito, detalla será castigado con una pena mínima de diez años. En casos “menos graves”, la pena oscilará entre un año y diez.
Más adelante, el artículo 82 castiga también a quien “por fuerza o amenaza de la fuerza” trate de “incorporar al territorio de un Estado [federado] en su totalidad o en parte en otro Estado de la República Federal de Alemania o de separar una parte de un estado”. El punto 2 indica que se castigará a quien “cambie el orden constitucional que se basa en la Constitución del Estado, será castigado con la pena privativa de libertad de uno hasta 10 años. En casos menos graves, la pena privativa es de seis meses y hasta cinco años”.
El artículo siguiente, el 83, contempla los casos en los que no necesariamente deba mediar violencia. La “preparación” de una operación de alta traición contra el Estado, será castigado con una pena de entre uno y hasta diez años. En casos menos graves, la pena será de un mes y hasta cinco años”.
https://politica.elpais.com/politica/20 ... #sumario_1
Por cierto, "rebelión" como tal no existe en el código penal alemán. Los artículos 81 - 83 tratan de alta traición.
Otra cosa: hay que tener mucho cuidado de no caer en trampas totalitarias. Si dejamos mano libre a los Llarena dentro de poco ya no hay manera de manifestarse a favor de un cambio constituconal.
Por el ordenamiento jurídico que tiene, absolutamente desleal con el resto de socios de la UE. Puchi, perdón, su excelencia el señor presidente, no escogió Bélgica por capricho, sabía bien lo que hacía.Ver citas anterioresElPizarreño escribió: ¿Por qué va a quedar mal Bélgica?¿por cumplir su ordenamiento jurídico?¿debe Bélgica saltarse su ordenamiento para satisfacer a España?
Hombre, doce agentes y han funcionado. De hecho ya se le podía haber detenido en Dinamarca, pero estaban convencidos de que iba a pasar por Alemania y decidieron esperar y detenerlo en Alemania.Ver citas anterioresElPizarreño escribió: Quien está quedando mal aparte de los propios independentistas es España, 12 putos agentes del CNI para seguir a Puigdemont, ni la CIA con Osama Bin Laden no me jodas.
No le digas "vuestra república", Jordi es solo un troll que se hace pasar por catalán, no es su repúblicaVer citas anterioresOptio escribió:Pues ya sabes, cuando Cataluña sea independiente y los ayuntamientos de las grandes poblaciones del litoral catalán, en que los partidos constitucionalistas gozan de una cómoda mayoría en cuanto a concejales, empiecen a desobedecer las leyes de la Generalitat con el propósito declarado de independizar Tabarnia, tampoco habrá que dejar mano libre al Santiago Vidal de turno, porque en ese caso ya no habrá manera de manifestarse a favor de un cambio constitucional y vuestra república será totalitaria en vez de democrática.Ver citas anterioresjordi escribió:Violencia es lo que hicieron los nazis. Nada que ver con lo que hicieron y siguen haciendo los independentistas catalanes.Ver citas anterioresCero07 escribió:Hay que estar carajote para dejarse detener en Alemania:
ASÍ CASTIGA ALEMANIA LA REBELIÓN
El artículo 81 del código penal alemán estipula que “quien intente con violencia o bajo amenaza de violencia perjudicar la continuación de la existencia de la República Federal alemana o cambiar el orden constitucional, basado en la Constitución alemana”. El delito, detalla será castigado con una pena mínima de diez años. En casos “menos graves”, la pena oscilará entre un año y diez.
Más adelante, el artículo 82 castiga también a quien “por fuerza o amenaza de la fuerza” trate de “incorporar al territorio de un Estado [federado] en su totalidad o en parte en otro Estado de la República Federal de Alemania o de separar una parte de un estado”. El punto 2 indica que se castigará a quien “cambie el orden constitucional que se basa en la Constitución del Estado, será castigado con la pena privativa de libertad de uno hasta 10 años. En casos menos graves, la pena privativa es de seis meses y hasta cinco años”.
El artículo siguiente, el 83, contempla los casos en los que no necesariamente deba mediar violencia. La “preparación” de una operación de alta traición contra el Estado, será castigado con una pena de entre uno y hasta diez años. En casos menos graves, la pena será de un mes y hasta cinco años”.
https://politica.elpais.com/politica/20 ... #sumario_1
Por cierto, "rebelión" como tal no existe en el código penal alemán. Los artículos 81 - 83 tratan de alta traición.
Otra cosa: hay que tener mucho cuidado de no caer en trampas totalitarias. Si dejamos mano libre a los Llarena dentro de poco ya no hay manera de manifestarse a favor de un cambio constituconal.
Cree el ladrón.....Ver citas anterioresGanímedes escribió:troll
Sí existe, ellos le llaman alta traición, ese delito contempla cualquier intento de secesión incluso sin violencia.Ver citas anterioresjordi escribió: Por cierto, "rebelión" como tal no existe en el código penal alemán. Los artículos 81 - 83 tratan de alta traición.
Ver citas anterioresEl vicepresidente liberal del Bundestag rechaza la extradición por rebelión
Un vicepresidente del parlamento federal alemán, Wolfgang Kubicki, descartó la extradición de Carles Puigdemont si es por rebelión. “En Alemania no conocemos el delito de ‘rebelión’, a diferencia de España”, ha dicho el dirigente liberal y abogado experimentado en declaraciones a la red de diarios regionales alemanes Redaktionsnetzwerk Deutschland. “Por lo tanto, descarto una extradición a las autoridades españolas por este motivo”, ha afirmado.
En la misma dirección, Die Linke , el principal partido de la izquierda alternativa en el país germano, ha señalado que “la rebelión no es un delito Europeo y no es uno de los 32 delitos bajo los cuales la orden de arresto de la UE requiere una extradición. España es el único estado de la UE que tiene este delito penal predemocrático. La acusación está obviamente motivada políticamente”. La izquierda alemana ha pedido la liberación de Puigdemont. El responsable de política europea de la formación en el Bundestag, Andrej Hunk, tildó la detención de “vergüenza”.