Publicado: 23 Ene 2018 22:54
Ya estamos con el clasismo de los que se creen superiores por haber estudiado. Joder jordi, te pilla todo :facepalm
Foro para el debate político civilizado
http://www.soloespolitica.com/foro/
No sé que es todo lo que me pilla. No he hablado de mejor o peor. Esto ya lo hacen otros y la conclusión es siempre que los tontos y paletos están a favor de la independencia.Ver citas anterioresNexus6 escribió:Ya estamos con el clasismo de los que se creen superiores por haber estudiado. Joder jordi, te pilla todo :facepalm
El juez Llerena a manifestado causas políticas no legales para no renovar la euroorden contra el President Puigdemont, consecuentemente existiendo una orden de arresto vigente en España, se puede inferir que dicho juez a cometido un acto de prevaricación.Ver citas anterioresLa prevaricación, o prevaricato, es un delito que consiste en que una autoridad, juez u otro servidor público dicta una resolución arbitraria en un asunto administrativo o judicial a sabiendas de que dicha resolución es injusta y contraria a la ley.Ver citas anterioresprevaricación . 1. f. Der. Delito consistente en que una autoridad, un juez o un funcionario dicte a sabiendas una resolución injusta.
http://dle.rae.es/srv/fetch?id=U91ovyA
Es comparable al incumplimiento de los deberes del servidor público.
Dicha actuación es una manifestación de un abuso de autoridad.
Para que este delito sea punible, debe ser cometido por un servidor o juez en el ejercicio de sus competencias.
https://es.wikipedia.org/wiki/Prevaricaci%C3%B3n
¡Asquerosos contubernio politico-judicial!!Ver citas anterioresLey Orgánica 10/1995, de 23 de noviembre, del Código Penal
TÍTULO XX
Delitos contra la Administración de Justicia
CAPÍTULO PRIMERO
De la prevaricación
Artículo 448
El Juez o Magistrado que se negase a juzgar, sin alegar causa legal, o so pretexto de oscuridad, insuficiencia o silencio de la Ley, será castigado con la pena de inhabilitación especial para empleo o cargo público por tiempo de seis meses a cuatro años.
Artículo 449
1. En la misma pena señalada en el artículo anterior incurrirá el Juez, Magistrado o Secretario Judicial culpable de retardo malicioso en la Administración de Justicia. Se entenderá por malicioso el retardo provocado para conseguir cualquier finalidad ilegítima.
.
Estimado Zoido: Tu misión es detenerlo, no impedir que vuelva. Parece que tanto tú como el Llerenas andáis un poco perdidos en el desempeño de vuestras funcionesVer citas anterioresZoido: "Vamos a procurar que Puigdemont no entre en España oculto ni en un maletero"
Entrevistado en Antena 3, el ministro de Interior ha dejado claro que expertos de la Policía Nacional y la Guardia Civil están trabajando de forma "muy intensa" para que Puigdemont no aparezca en el Parlament el día de la investidura. http://www.publico.es/politica/zoido-pr ... etero.html
¿Tú a veces eres consciente de las tonterías que dices?Ver citas anterioresjordi escribió: Si es cosa de ricos, también debe ser cosa de personas con mayor nivel de estudios. ¿Cuál de ambos será un factor más relevante?
Por lógica parlamentaria a los ciudadanos ( indepes o no ) les viene mejor que no pongan trabas al diputado que más apoyos concita en el Parlament.Ver citas anterioresprocrastinando escribió:¿Qué le viene mejor al independentismo (que no a Cataluña), repetir elecciones e insistir con Puigdemont de candidato o coronar a un candidato alternativo?
Apuesto porque al final se llegue a un consenso y no se repitan elecciones.
Lo de que dicho diputado esté huido de la justicia lo obviamos. Incluso si es necesario se cambia lo que se tenga que cambiar para que el señorito siga disfrutando la bon vivant en Bélgica.Ver citas anterioresLogan escribió:Por lógica parlamentaria a los ciudadanos ( indepes o no ) les viene mejor que no pongan trabas al diputado que más apoyos concita en el Parlament.Ver citas anterioresprocrastinando escribió:¿Qué le viene mejor al independentismo (que no a Cataluña), repetir elecciones e insistir con Puigdemont de candidato o coronar a un candidato alternativo?
Apuesto porque al final se llegue a un consenso y no se repitan elecciones.
¿Obviamos lo que los ciudadanos han votado y damos más valor a resoluciones judiciales con sesgos políticos?Ver citas anterioresSanTelmo escribió:Lo de que dicho diputado esté huido de la justicia lo obviamos. Incluso si es necesario se cambia lo que se tenga que cambiar para que el señorito siga disfrutando la bon vivant en Bélgica.Ver citas anterioresLogan escribió:Por lógica parlamentaria a los ciudadanos ( indepes o no ) les viene mejor que no pongan trabas al diputado que más apoyos concita en el Parlament.Ver citas anterioresprocrastinando escribió:¿Qué le viene mejor al independentismo (que no a Cataluña), repetir elecciones e insistir con Puigdemont de candidato o coronar a un candidato alternativo?
Apuesto porque al final se llegue a un consenso y no se repitan elecciones.
Pues nada oiga, cuando investiguen a Rajoy por el Gurtel pues tan tranquilos, los ciudadanos le han votado y punto, y si hay sesgo político que vayan a Estraburgo como hizo Otegui, pero claro, que ahora la UE también son de los malos, vaya por diosVer citas anterioresLogan escribió:¿Obviamos lo que los ciudadanos han votado y damos más valor a resoluciones judiciales con sesgos políticos?Ver citas anterioresSanTelmo escribió:Lo de que dicho diputado esté huido de la justicia lo obviamos. Incluso si es necesario se cambia lo que se tenga que cambiar para que el señorito siga disfrutando la bon vivant en Bélgica.
Estamos hablando de diputados que NO han sido condenados y que se les está aplicando una pena preventiva contraria al espíritu del código legal, por eso hay que dar prioridad a lo votado. Otra cosa sería un político condenado o que hubiera sido trincado flagrantemente delinquiendo.Ver citas anterioresEnxebre escribió:Pues nada oiga, cuando investiguen a Rajoy por el Gurtel pues tan tranquilos, los ciudadanos le han votado y punto, y si hay sesgo político que vayan a Estraburgo como hizo Otegui, pero claro, que ahora la UE también son de los malos, vaya por diosVer citas anterioresLogan escribió:¿Obviamos lo que los ciudadanos han votado y damos más valor a resoluciones judiciales con sesgos políticos?Ver citas anterioresSanTelmo escribió:Lo de que dicho diputado esté huido de la justicia lo obviamos. Incluso si es necesario se cambia lo que se tenga que cambiar para que el señorito siga disfrutando la bon vivant en Bélgica.
A este tío no se le está aplicando nada porque no acudió a la cita que tenía con el juez. Algo que perjudicó a los que sí acudieron según manifestó la defensa de los mismos. Así que cuando lo trinquen, que lo acabarán trincando, se va a ir al talego hasta que salga el juicio. Y si no lo pillan antes, lo acabarán juzgando en ausencia y se le reclamará con la condena ya puesta.Ver citas anterioresLogan escribió:Estamos hablando de diputados que NO han sido condenados y que se les está aplicando una pena preventiva contraria al espíritu del código legal, por eso hay que dar prioridad a lo votado. Otra cosa sería un político condenado o que hubiera sido trincado flagrantemente delinquiendo.Ver citas anterioresEnxebre escribió:Pues nada oiga, cuando investiguen a Rajoy por el Gurtel pues tan tranquilos, los ciudadanos le han votado y punto, y si hay sesgo político que vayan a Estraburgo como hizo Otegui, pero claro, que ahora la UE también son de los malos, vaya por diosVer citas anterioresLogan escribió:¿Obviamos lo que los ciudadanos han votado y damos más valor a resoluciones judiciales con sesgos políticos?Ver citas anterioresSanTelmo escribió:Lo de que dicho diputado esté huido de la justicia lo obviamos. Incluso si es necesario se cambia lo que se tenga que cambiar para que el señorito siga disfrutando la bon vivant en Bélgica.
Hombre es que a todo el mundo que se le aplica prisión preventiva no ha sido condenado, vaya tontería, y eso de contrario al espíritu del código legal (supongo que el español) te lo sacas de la chistera, porque precisamente la razón de ser es evitar que el imputado se fugue o vuelva a delinquir, cosa que ha hecho Puigdemont, ¿por qué te crees que Forn ha renunciado a su acta de diputado? Pues para pedir salir de la cárcel ya que si no es diputado díficilmente puede declarar la independenciaVer citas anterioresLogan escribió:Estamos hablando de diputados que NO han sido condenados y que se les está aplicando una pena preventiva contraria al espíritu del código legal, por eso hay que dar prioridad a lo votado. Otra cosa sería un político condenado o que hubiera sido trincado flagrantemente delinquiendo.Ver citas anterioresEnxebre escribió:Pues nada oiga, cuando investiguen a Rajoy por el Gurtel pues tan tranquilos, los ciudadanos le han votado y punto, y si hay sesgo político que vayan a Estraburgo como hizo Otegui, pero claro, que ahora la UE también son de los malos, vaya por dios
Ver citas anterioresEnxebre escribió:Hombre es que a todo el mundo que se le aplica prisión preventiva no ha sido condenado, vaya tontería, y eso de contrario al espíritu del código legal (supongo que el español) te lo sacas de la chistera, porque precisamente la razón de ser es evitar que el imputado se fugue o vuelva a delinquir, cosa que ha hecho Puigdemont, ¿por qué te crees que Forn ha renunciado a su acta de diputado? Pues para pedir salir de la cárcel ya que si no es diputado díficilmente puede declarar la independenciaVer citas anterioresLogan escribió:Estamos hablando de diputados que NO han sido condenados y que se les está aplicando una pena preventiva contraria al espíritu del código legal, por eso hay que dar prioridad a lo votado. Otra cosa sería un político condenado o que hubiera sido trincado flagrantemente delinquiendo.Ver citas anterioresEnxebre escribió:Pues nada oiga, cuando investiguen a Rajoy por el Gurtel pues tan tranquilos, los ciudadanos le han votado y punto, y si hay sesgo político que vayan a Estraburgo como hizo Otegui, pero claro, que ahora la UE también son de los malos, vaya por dios
Recordemos que a Mas se le está juzgando por algo parecido (la malversación de fondos) pero no por sedición o rebelión, ya que lo que hizo fue una consulta ilegal, no una declaración de independencia
El mensaje está claro, si la gente se baja de la burra sale de la cárcel, como le pasó a Forcadell, lo que pasa es que quereís vestir de héroes y santos a quienes se han acojonado al ver lo que se le iba encima, el único consecuente aquí ha sido Junqueras, otra cosa es que sea el más tonto de todos
Ver citas anterioresJUSTICIA
El Supremo imputa por rebelión a Marta Rovira, Artur Mas, Anna Gabriel y Marta Pascal
MANUEL MARRACO Madrid
22 DIC. 2017
http://www.elmundo.es/cataluna/2017/12/ ... b4590.html
Ande vas, patatas traigo.Ver citas anterioresGanímedes escribió:¿Tú a veces eres consciente de las tonterías que dices?Ver citas anterioresjordi escribió: Si es cosa de ricos, también debe ser cosa de personas con mayor nivel de estudios. ¿Cuál de ambos será un factor más relevante?
Es precisamente al revés. El independentismo es rural, en las diez ciudades más grandes de Cataluña gana claramente el antiindependentismo, es en los pueblos de la Cataluña profunda donde arrasa, por eso a pesar de obtener siempre menos votos termina sacando más escaños, gracias a la ley d´hont que beneficia a las zonas rurales menos pobladas.
Otra cosa es que en ese régimen que prima a los amiguetes, regala dinero a los que le apoyan y margina a los otros, mucha gente "rica" o "culta" que es antiindependentista calle, para evitar ser perjudicada. La Cataluña rica tiene ahora un nombre: Tabarnia, y ahí el independentismo va de culo. Es en la Cataluña pobre donde triunfa.
Que el Señor te cuide la vista...
A ver de Mas como explicitamente dije, pero como somos así de hooligans pasa lo que pasa, hablaba de la consulta ilegal aquella, no del referendum y la declaración, desconocía que estuviese en una nueva ola de imputados pero yo no sigo al dedillo la investigación para saber si también tuvo un papel destacado en lo otro, respecto al resto de mi comentario pues ahí está la mejor prueba, no están en prisión provisionalVer citas anterioresDouglas escribió:Ver citas anterioresEnxebre escribió:Hombre es que a todo el mundo que se le aplica prisión preventiva no ha sido condenado, vaya tontería, y eso de contrario al espíritu del código legal (supongo que el español) te lo sacas de la chistera, porque precisamente la razón de ser es evitar que el imputado se fugue o vuelva a delinquir, cosa que ha hecho Puigdemont, ¿por qué te crees que Forn ha renunciado a su acta de diputado? Pues para pedir salir de la cárcel ya que si no es diputado díficilmente puede declarar la independencia
Recordemos que a Mas se le está juzgando por algo parecido (la malversación de fondos) pero no por sedición o rebelión, ya que lo que hizo fue una consulta ilegal, no una declaración de independencia
El mensaje está claro, si la gente se baja de la burra sale de la cárcel, como le pasó a Forcadell, lo que pasa es que quereís vestir de héroes y santos a quienes se han acojonado al ver lo que se le iba encima, el único consecuente aquí ha sido Junqueras, otra cosa es que sea el más tonto de todosGñeeeeeVer citas anterioresJUSTICIA
El Supremo imputa por rebelión a Marta Rovira, Artur Mas, Anna Gabriel y Marta Pascal
MANUEL MARRACO Madrid
22 DIC. 2017
http://www.elmundo.es/cataluna/2017/12/ ... b4590.html
Claro, es al revés, en Cataluña son los pobres los que más estudios tienenVer citas anterioresGanímedes escribió:¿Tú a veces eres consciente de las tonterías que dices?Ver citas anterioresjordi escribió: Si es cosa de ricos, también debe ser cosa de personas con mayor nivel de estudios. ¿Cuál de ambos será un factor más relevante?
Es precisamente al revés. El independentismo es rural, en las diez ciudades más grandes de Cataluña gana claramente el antiindependentismo, es en los pueblos de la Cataluña profunda donde arrasa, por eso a pesar de obtener siempre menos votos termina sacando más escaños, gracias a la ley d´hont que beneficia a las zonas rurales menos pobladas.
Otra cosa es que en ese régimen que prima a los amiguetes, regala dinero a los que le apoyan y margina a los otros, mucha gente "rica" o "culta" que es antiindependentista calle, para evitar ser perjudicada. La Cataluña rica tiene ahora un nombre: Tabarnia, y ahí el independentismo va de culo. Es en la Cataluña pobre donde triunfa.
Que el Señor te cuide la vista...
Tú no necesitas entrenar para ser más tontoVer citas anterioresjordi escribió:Claro, es al revés, en Cataluña son los pobres los que más estudios tienenVer citas anterioresGanímedes escribió:¿Tú a veces eres consciente de las tonterías que dices?Ver citas anterioresjordi escribió: Si es cosa de ricos, también debe ser cosa de personas con mayor nivel de estudios. ¿Cuál de ambos será un factor más relevante?
Es precisamente al revés. El independentismo es rural, en las diez ciudades más grandes de Cataluña gana claramente el antiindependentismo, es en los pueblos de la Cataluña profunda donde arrasa, por eso a pesar de obtener siempre menos votos termina sacando más escaños, gracias a la ley d´hont que beneficia a las zonas rurales menos pobladas.
Otra cosa es que en ese régimen que prima a los amiguetes, regala dinero a los que le apoyan y margina a los otros, mucha gente "rica" o "culta" que es antiindependentista calle, para evitar ser perjudicada. La Cataluña rica tiene ahora un nombre: Tabarnia, y ahí el independentismo va de culo. Es en la Cataluña pobre donde triunfa.
Que el Señor te cuide la vista...