Solo es Política

Ver citas anteriores

Dan escribió:

Ver citas anteriores

SanTelmo escribió:Ahora dicen que PuchiPuchi puede volver porque tiene inmunidad parlamentaria.

Ah, bueno, pues los diputados peperos ya pueden robar a manos llenas. Tienen inmunidad parlamentaria.

Ver citas anteriores

Mar.bo escribió:

Ver citas anteriores

Miguel O escribió:Puigdemont dice que no volverá.

http://www.vozpopuli.com/politica/Puigd ... 90263.html

Ver citas anteriores

Puigdemont comunica al PDeCat que no volverá a Cataluña

Dedicaso a todos aquellos que decian que no se habia fugado y que era solo temporal.

¿Tu volverías a un lugar donde la ley no tiene por fin sancionar sino ridiculizar?¿Tu volverías a un lugar donde te exhibirían en una jaula y con traje a rayas para satisfacción de la plebe y el tirano en turno?¿Tú volverías a un lugar donde todo se volvería un circo sin derecho a ninguna verdadera defensa?

Puigdemont es la República, y esta como los viejos tercios ¡no se rinde!

Ver citas anteriores

Mar.bo escribió:

Ver citas anteriores

Miguel O escribió:Puigdemont dice que no volverá.

http://www.vozpopuli.com/politica/Puigd ... 90263.html

Ver citas anteriores

Puigdemont comunica al PDeCat que no volverá a Cataluña

Dedicaso a todos aquellos que decian que no se habia fugado y que era solo temporal.

¿Tu volverías a un lugar donde la ley no tiene por fin sancionar sino ridiculizar?¿Tu volverías a un lugar donde te exhibirían en una jaula y con traje a rayas para satisfacción de la plebe y el tirano en turno?¿Tú volverías a un lugar donde todo se volvería un circo sin derecho a ninguna verdadera defensa?

Puigdemont es la República, y esta como los viejos tercios ¡no se rinde!

Ver citas anteriores

erika escribió:Ya no cabe nadie más en el manicomio españolista. En una semana hemos visto a Inés Arrimadas olvidar que 57 es un número menor que 70, al Ministro Zoido mentir descaradamente sobre el referéndum del 1 de Octubre, TVE esconder el Caso Gürtel detrás de la noticia de un árbol caído en Holanda,… Pero hoy se ha llegado otro de esos capítulos esperpénticos. Los cuerpos policiales españoles se han manifestado en Barcelona para pedir mejoras salariales que los equiparen a los Mossos de Esquadra. Lo curioso es que en esta misma manifestación han participado miembros del PP, partido del gobierno, como Albiol, miembros de Ciudadanos, que facilitaron a la investidura de M. Rajoy y el partido de extrema derecha Vox. Parece curiosa tanto la elección de Barcelona para manifestarse como la presencia de estos políticos. Se trata más de una manifestación con voluntad de recochineo contra los catalanes a los que estos mismos agentes golpearon de manera brutal el 1 de octubre y persiguieron por la calles de Calella que otra cosa. Tampoco sería baladí que estos cuerpos nos contaron cómo puede ser que un Imam al que visitaron hasta tres veces en Ripoll acabara provocando una matanza en las calles de Barcelona.

Como es habitual en estas manifestaciones españolistas se han insultado a ciudadanos catalanes con la estelada en el balcón y se ha intentado boicotear una conexión de TV3, no fuera que informara como no hace ningún otro medio en el Estado Español. Tampoco han hablado de todas las ventajas de las que disfrutan los cuerpos de policía estatales y que no tienen los Mossos de Esquadra. EN resumen, otra manifestación colonialista del Estado, donde las demandas salariales no son más que una excusa para seguir gritando “A por ellos contra los catalanes.


Que cojones hacían estos policías en Barcelona ,,cuando el ministerio está en Madrid y encima diciendo mentiras

Los mossos ni tienen vivienda gratuita ni mutua privada

Ver citas anteriores

Edwin escribió:

Ver citas anteriores

Edwin escribió:

Ver citas anteriores

Amnistía Internacional: Los cargos de sedición contra Sánchez y Cuixart son excesivos y se debe suspender la prisión provisional

18 de octubre de 2017

El pasado 16 de octubre, la jueza de la Audiencia Nacional Carmen Lamela decretó prisión provisional para Jordi Sánchez y Jordi Cuixart, presidentes respectivamente de la Asamblea Nacional Catalana (ANC) y Òmnium Cultural, acusados de un delito de sedición, en aplicación del artículo 544 del Código Penal, en relación con las protestas que organizaron los días 20 y 21 de septiembre en Barcelona.

Según la jueza, las protestas habrían intentado obstaculizar una operación policial y judicial basada en una orden judicial dictada por un juzgado de Barcelona, que comportó el registro de varios edificios oficiales del gobierno, con el objetivo de impedir la organización del referéndum sobre la independencia de Cataluña el pasado 1 de octubre, declarado ilegal el pasado 7 de septiembre por el Tribunal Constitucional, y finalmente anulado ayer.

Amnistía Internacional no cuestiona el fallo del Tribunal Constitucional sobre la ley de referendum ni su aplicación, pero considera que, si bien convocar a manifestantes con el fin de impedir una operación policial lícita puede ser perseguido por considerarse una alteración de orden público, la presentación de cargos contra Jordi Sánchez y Jordi Cuixart por un delito grave como es la sedición y su prisión provisional constituyen restricciones excesivas de su derecho a la libertad de expresión y de reunión pacífica.

“Pedimos a las autoridades que retiren los cargos de sedición presentados contra Jordi Sánchez y Jordi Cuixart y que pongan fin de inmediato a su prisión provisional. La sedición es un delito definido de una manera muy general que abarca una amplia variedad de actos, y que además puede comportar penas de hasta 10 años de cárcel” ha declarado Esteban Beltrán, director de Amnistía Internacional España.

Respuesta judicial desproporcionada, según el derecho internacional
En su decisión de imponer la prisión provisional, la jueza de la Audiencia Nacional sostiene que los acusados no se limitaron a convocar una reunión pacífica, sino que actuaron con arreglo a una compleja estrategia y una hoja de ruta para conseguir la independencia de Cataluña.

No obstante, en virtud del derecho internacional de los derechos humanos, el derecho a la libertad de expresión y de reunión pacífica abarca la posibilidad de que las personas y las organizaciones de la sociedad civil expresen sus opiniones sobre el referéndum y sobre la independencia en general en cualquier momento e individual o colectivamente, incluso en el contexto de reuniones públicas. “Las autoridades deben proteger el derecho de los particulares a expresar su oposición al fallo del Tribunal Constitucional y a organizar reuniones públicas pacíficas en favor del referéndum” ha declarado John Dalhuisen, director para Europa de Amnistía Internacional.

El derecho internacional de los derechos humanos también permite a los Estados imponer algunas restricciones al ejercicio de ese derecho con determinados fines legítimos, como proteger el orden público, una operación legítima de aplicación de la ley o la seguridad nacional, siempre que pueda demostrarse que esas restricciones son necesarias y proporcionadas al objetivo previsto.

Pero también de acuerdo con el derecho internacional, las restricciones de la libertad de expresión “para desempeñar su función protectora [...] deben ser el instrumento menos intrusivo de los que permitan conseguir el resultado deseado”. Este requisito de proporcionalidad implica que las sanciones penales, en particular las que dan lugar a privación de libertad, constituirán a menudo una restricción desproporcionada del derecho a la libertad de reunión pacífica y de expresión.

De acuerdo a los mensajes que, según el auto de la jueza, publicaron en las redes sociales, así como por algunas de las declaraciones que hicieron durante los sucesos, Jordi Sánchez y Jordi Cuixart animaron a los manifestantes a concentrarse delante de los edificios oficiales con el fin de impedir una operación policial legal, pero no parece que animaran a los manifestantes a utilizar la violencia, de modo que los actos esporádicos de violencia cometidos por manifestantes, como los daños causados a unos vehículos de la policía, no deberían atribuírseles directa ni indirectamente a ellos en tanto que organizadores de las protestas.

https://www.es.amnesty.org/en-que-estam ... ign=buffer

Ver citas anteriores

erika escribió:Ya no cabe nadie más en el manicomio españolista. En una semana hemos visto a Inés Arrimadas olvidar que 57 es un número menor que 70, al Ministro Zoido mentir descaradamente sobre el referéndum del 1 de Octubre, TVE esconder el Caso Gürtel detrás de la noticia de un árbol caído en Holanda,… Pero hoy se ha llegado otro de esos capítulos esperpénticos. Los cuerpos policiales españoles se han manifestado en Barcelona para pedir mejoras salariales que los equiparen a los Mossos de Esquadra. Lo curioso es que en esta misma manifestación han participado miembros del PP, partido del gobierno, como Albiol, miembros de Ciudadanos, que facilitaron a la investidura de M. Rajoy y el partido de extrema derecha Vox. Parece curiosa tanto la elección de Barcelona para manifestarse como la presencia de estos políticos. Se trata más de una manifestación con voluntad de recochineo contra los catalanes a los que estos mismos agentes golpearon de manera brutal el 1 de octubre y persiguieron por la calles de Calella que otra cosa. Tampoco sería baladí que estos cuerpos nos contaron cómo puede ser que un Imam al que visitaron hasta tres veces en Ripoll acabara provocando una matanza en las calles de Barcelona.

Como es habitual en estas manifestaciones españolistas se han insultado a ciudadanos catalanes con la estelada en el balcón y se ha intentado boicotear una conexión de TV3, no fuera que informara como no hace ningún otro medio en el Estado Español. Tampoco han hablado de todas las ventajas de las que disfrutan los cuerpos de policía estatales y que no tienen los Mossos de Esquadra. EN resumen, otra manifestación colonialista del Estado, donde las demandas salariales no son más que una excusa para seguir gritando “A por ellos contra los catalanes.


Que cojones hacían estos policías en Barcelona ,,cuando el ministerio está en Madrid y encima diciendo mentiras

Los mossos ni tienen vivienda gratuita ni mutua privada

Ver citas anteriores

Enxebre escribió: ¿Hay algo que te impida poner la fuente del artículo de opinión?

Ver citas anteriores

Puigdemont viatja a Dinamarca tot i l'amenaça de la fiscalia
El president, cessat pel 155, participa avui a un debat sobre Catalunya a Copenhaguen
http://www.ara.cat

Ver citas anteriores

Nowomowa escribió:Decía Patrick O'Brian por boca de su personaje el capitán Jack Aubrey, "los españoles construyen unos barcos magníficos y luchan valientemente, pero su problema es que nunca están preparados".

En cualquier otro país, podríamos tener una certeza razonable de que alguien se habría ocupado de preparar este escenario, analizando las legislaciones de los 26 países de la zona euro para ver la viabilidad de una euroorden de detención en caso de que Puchipuchi saliera de Bélgica. Y de ser viable, esa orden estaría redactada y habría planes para cómo y cuándo presentarla en función del contexto. Y ya de paso, la gente que habría hecho ese trabajo no serían considerados unos pringados ni unos trepas, sino buenos funcionarios leales a su país y su deber, admirados y no envidiados.

Pero en España, nunca estamos preparados.

A ver si este happening de Dinamarca no acaba en esperpento y le hacen un favor a Puchipuchi encarcelándolo en vez de dejar que se trague la papeleta del presidente por Skype o un posible chasco si la mesa del Parlament se cobra con atrasos la mierda que ha tenido que tragar ERC por culpa de los convergentes...

Ver citas anteriores

Douglas escribió:

Ver citas anteriores

Amnistía Internacional: Los cargos de sedición contra Sánchez y Cuixart son excesivos y se debe suspender la prisión provisional

18 de octubre de 2017

El pasado 16 de octubre, la jueza de la Audiencia Nacional Carmen Lamela decretó prisión provisional para Jordi Sánchez y Jordi Cuixart, presidentes respectivamente de la Asamblea Nacional Catalana (ANC) y Òmnium Cultural, acusados de un delito de sedición, en aplicación del artículo 544 del Código Penal, en relación con las protestas que organizaron los días 20 y 21 de septiembre en Barcelona.

Según la jueza, las protestas habrían intentado obstaculizar una operación policial y judicial basada en una orden judicial dictada por un juzgado de Barcelona, que comportó el registro de varios edificios oficiales del gobierno, con el objetivo de impedir la organización del referéndum sobre la independencia de Cataluña el pasado 1 de octubre, declarado ilegal el pasado 7 de septiembre por el Tribunal Constitucional, y finalmente anulado ayer.

Amnistía Internacional no cuestiona el fallo del Tribunal Constitucional sobre la ley de referendum ni su aplicación, pero considera que, si bien convocar a manifestantes con el fin de impedir una operación policial lícita puede ser perseguido por considerarse una alteración de orden público, la presentación de cargos contra Jordi Sánchez y Jordi Cuixart por un delito grave como es la sedición y su prisión provisional constituyen restricciones excesivas de su derecho a la libertad de expresión y de reunión pacífica.

“Pedimos a las autoridades que retiren los cargos de sedición presentados contra Jordi Sánchez y Jordi Cuixart y que pongan fin de inmediato a su prisión provisional. La sedición es un delito definido de una manera muy general que abarca una amplia variedad de actos, y que además puede comportar penas de hasta 10 años de cárcel” ha declarado Esteban Beltrán, director de Amnistía Internacional España.

Respuesta judicial desproporcionada, según el derecho internacional
En su decisión de imponer la prisión provisional, la jueza de la Audiencia Nacional sostiene que los acusados no se limitaron a convocar una reunión pacífica, sino que actuaron con arreglo a una compleja estrategia y una hoja de ruta para conseguir la independencia de Cataluña.

No obstante, en virtud del derecho internacional de los derechos humanos, el derecho a la libertad de expresión y de reunión pacífica abarca la posibilidad de que las personas y las organizaciones de la sociedad civil expresen sus opiniones sobre el referéndum y sobre la independencia en general en cualquier momento e individual o colectivamente, incluso en el contexto de reuniones públicas. “Las autoridades deben proteger el derecho de los particulares a expresar su oposición al fallo del Tribunal Constitucional y a organizar reuniones públicas pacíficas en favor del referéndum” ha declarado John Dalhuisen, director para Europa de Amnistía Internacional.

El derecho internacional de los derechos humanos también permite a los Estados imponer algunas restricciones al ejercicio de ese derecho con determinados fines legítimos, como proteger el orden público, una operación legítima de aplicación de la ley o la seguridad nacional, siempre que pueda demostrarse que esas restricciones son necesarias y proporcionadas al objetivo previsto.

Pero también de acuerdo con el derecho internacional, las restricciones de la libertad de expresión “para desempeñar su función protectora [...] deben ser el instrumento menos intrusivo de los que permitan conseguir el resultado deseado”. Este requisito de proporcionalidad implica que las sanciones penales, en particular las que dan lugar a privación de libertad, constituirán a menudo una restricción desproporcionada del derecho a la libertad de reunión pacífica y de expresión.

De acuerdo a los mensajes que, según el auto de la jueza, publicaron en las redes sociales, así como por algunas de las declaraciones que hicieron durante los sucesos, Jordi Sánchez y Jordi Cuixart animaron a los manifestantes a concentrarse delante de los edificios oficiales con el fin de impedir una operación policial legal, pero no parece que animaran a los manifestantes a utilizar la violencia, de modo que los actos esporádicos de violencia cometidos por manifestantes, como los daños causados a unos vehículos de la policía, no deberían atribuírseles directa ni indirectamente a ellos en tanto que organizadores de las protestas.

https://www.es.amnesty.org/en-que-estam ... ign=buffer

Ver citas anteriores

Amnistía Internacional no cuestiona el fallo del Tribunal Constitucional sobre la ley de referendum ni su aplicación, pero considera que, si bien convocar a manifestantes con el fin de impedir una operación policial lícita puede ser perseguido por considerarse una alteración de orden público, la presentación de cargos contra Jordi Sánchez y Jordi Cuixart por un delito grave como es la sedición y su prisión provisional constituyen restricciones excesivas de su derecho a la libertad de expresión y de reunión pacífica.

Ver citas anteriores

Los Mossos intentaron destruir la alerta de EEUU sobre la Rambla

La Policía les incautó en una incineradora el original en inglés desvelado por EL PERIÓDICO, que Forn y Trapero tacharon de "montaje"

El cuerpo autonómico certifica ahora la autenticidad del documento, que llegó por cauces diplomáticos y procedía de la CIA

Ver citas anteriores

Mar.bo escribió:.

BREAKNEWS!! 21/01/2018

.