Solo es Política

Publicado: **22 Jul 2020 08:42**

Ver citas anteriores
El Sopapo escribió: ↑22 Jul 2020 07:25
Ver citas anteriores
gálvez escribió: ↑21 Jul 2020 11:08
Ver citas anteriores
Sopapo escribió:Amigo Galvez hoy anda cumbre y me alegro por ello, le leo ejerciendo de abogado del diablo a tiempo completo y me encanta cuando se viste de ese tipo de diablo.

Las denuncias son las que son, 8412, y no parecen pocas en tan corto espacio de tiempo, y sera la justicia quien decidira cuales son falsas y cuales no pero de momento ahí están y son las que son. Lo que parece un ejercicio fatuo y un tanto soberbio es decir así de carrerilla que casi todas son falsas, cuando las estadisticas lo desmienten totalmente.
Buenos Días.

8.412 denuncias al margen de la magnitud personal de cada caso, no deja de ser una cifra, que para decir si es excepcional o no debería de compararse con una cifra similar de un periodo similar de por ejemplo el año pasado y anteriores.

Y parece ser que al menos a niveles de muertes ha sido un periodo mas tranquilo en lo que a VG se refiere. Eso pese a la ansiedad manifiesta del ministro del interior que parecía ansioso en anunciar ese tipo de muertes (incluso se precipitó en señalar a un señor cómo asesino cuando se hablaba d eun suicidio) al parecer menos molestas políticamente hablando que otras muerttes que por desgracia si machacaban las estadísticas durante esos días.Llegáamos a estar a dos décadas de VG diarias en el pico máximo....

Evidentemente es un desproposito afirmar que la mayoría son falsas así sin mas datos, cómo afirmar que todas esas son ciertas. Un despropósito similar
De hecho nunca he entendido ese afán en señalar el número de denuncias cómo una especie de logro de algo....
Ver citas anteriores
...
Denuncias falsas. Las condenas por denuncias falsas representan un 0,0069% del total de denuncias por violencia de género entre 2009
https://www.epdata.es/datos/violencia-g ... espana/106
...
Esa cifra oficial de estadística de 0 % de casos de denunicas falsas, al ser claramente irreal, nos indica que efectivamente tenemos el problema de que la justicia en España se desvincula de perseguir las denuncias falsas
No hablo solo de este tipo de delitos....así en general

No existen denuncias falsas en España. Lo cual a todas luces es falso porque es imposible por mera lógica pnsar que nadie haya denunciado a nadie gratuitamente pensando en obtener beneficio propio o perjudicar a alguien odiado.
Eso escapa a la lógica d ela naturaleza humana

En delitos tan graves y sensible, dada la vulnerabilidad de las victimas cómo es la VG debería de obrarse con mayor celo para perseguir las denuncias falsas de mujeres sin escrúpulos insensibles al dolor ajeno (menuda falta de sororidad ) que pretendiesen obtener beneficios legales en base a mentiras aproechándose de las medidas tomadas para victimas reales desacreditando con sus abusos la bondad de determinadas medidas .

Un sistema que de por defecto ventajas procesales a una de las partes también debería de tener medidas adicionales para impedir el mas que previsible fraude protagonizado por personas sin escrúpulos.

Me alegra haya usted apuntado ese dato que desvela uno de los fallos mas flagarante de nuestro sistema.

Ver citas anteriores
Es que no se puede estigmatizar a los hombres, pensar que todos son unos machistas, unos asesinos en potencia, cierto es lo que dice, igual de cierto es que de haberlos hailos y en España son unos cuantos.

Y eso de comparar la violencia de genero con el racismo de VOX, no va nada desencaminado, va tomando el sendero correcto.

Saludos
Efectivamente

El sexismo y el racismo son dos cuestiones muy similares.Ambos criminalizan a personas por sus perfiles personales y ambos degeneran en el derecho penal de autor

Ninguna persona decente le gusta el delito, pero ninguna persona decente le parecería bien que se criminalice por su origen o color de piel
Del mismo modo a ninguna persona decente le gusta la violencia entre parejas, pero a ninguna persona de bien debería de paracerle bien que se crimianice a la gente por su sexo

Luchar contra la delincuencia o la violencia SIEMPRE pero sin recurrir a leyes racistas o sexistas que criminalicen perfiles humanos e incurran en derecho penal de autor

saludos
Buenos dias:

Se supone que cuantas mas denuncias mas mujeres se toman la violencia de genero en serio y eso es bueno. Que por lo menos ya no hay tanto aquel sufrir en silencio, por miedo, por vergüenza.

Así que casi no hay denuncias falsas por violencia de genero, y como es cosa de la naturaleza humana debería haber muchísimas mas, por lo tanto no queda mas que concluir que nos mienten y engañan y sí que hay muchísimas denuncias falsas.

Una cosa son las denuncias falsas, denuncias que se juzgan y se concluye que son falsas, que esas son irrisorias en el computo global y otra cosa las denuncias que no se aceptan, o prosperan, que esas curiosamente depende sobre todo del territorio, cosas de esta justicia tan a la española.

¿Por qué cree Galvez que hay esa conspiración, que interés persiguen al tratar de esconder esas supuestas denuncias falsas.?

Que vicio el suyo con el derecho penal de autor. Ya lo hemos discutido por algún sitio, la ley contra la violencia de Genero no sera perfecta, seguro que se puede mejorar, pero de momento ahí esta, como esas denuncias que no son falsas y 20 victimas en lo que llevamos de año

Sexismo, racismo y la negacion de la violencia de genero las tres van del bracito del mismo.

Saludos

Buenos días

1) Eso tenía sentido cuando el problema era que las mujeres denunciasen, cuando el denuciar los malos tratos era un tabú social. Llegado un punto en que el número de denuncias es elevado (muy por encima de las condenas) entiendo que el indicador de denuncias es menos significativo de la realidad.Ahora entiendo que se pueden buscar indicadores mejores, tales cómo las victimas motales(eso por desgracia no es disimulable) o el numero de condenas en firme.
Creo estamos en una fase donde la difusión del pro0blema está mas que superada y la clave no es el dato de denuncias

2)Las denuncias falsas son irrisorias en este pais....en violencia de género y en casi cualquier cosa.

Es algo que debería de perseguirse, porque si creas una ley con fuertes medidas preventivas, que son lesivas para una de las partes, lo cual puedo entender, y una ley donde existen importantes ventajas procesales en otras cuestiones (divorcios y demás) a la hora de denunciar por una de las partes, o incluso incentivos económicos ....también se dan incentivos para que mujeres sin escrúpulos mientan
Eso es un hecho, eso es la naturaleza humana

Para mayor credibilidad para el sistema y por tanto también para un mayor beneficio de las mujeres victimas de violencia de género sería necesario una mayor proactividad de los poderes públicos a la hora de perseguir las denuncias falsas.

Que estadísticamente no existen....y una cosa que en toda lógica debe de existir(porque la mentira para obtener ventaja existe en el mundo y no entiende de géneros) y resulta que no se ve reflejado en las estadísticas nos indica que algo se está haciendo mal...en este caso no se está haciendo.Pêrseguir las denuncias falsas.

Y una denuncia falsa no es efectivamente un veredicto de inocencia o un archivo de una causa....pero parece coña que miles de archivos y veredictos de inocencia no deriven en ninguna denuncia de falsedad, y si uno hace un estudio aleatorio (y yo que soy mu puñetero, lo he hecho) pues resulta que si, que un porcentaje de denuncias (ni remotamente todas) son obscenamente falsas.Y no penalizar esa falsedad a todas luces voluntaria es malo. Para la justicia, para las personas perjudicadas enmierdadas por dicha situación y para las victimas reales, que ven manchada su credibilidad por culpa de esas aprovechadas.

Veo bien que se ofrezcan medidas procesales preventivas que pueden ser lesivas para los hombres en estas historias...pero si planteas esas medidas procesales preventivas tan fuertes se debe iguialmente de ser riguroso a la hora de perseguir a la spersonas que de mala fe pretenden aprovecharse de eso
Si no generarás mcuhas injusticias , y eso redundará en contra de la popularidad de la ley.Y una ley impopular pasa a ser una ley menos efectiva en sus finalidades sociales.

Y algo de eso está pasando

Decir que no existen denuncias falsas es sencillamente un insulto a la lógica y a la inteligencia
Y un favor político a aquellos que pretenden obtener réditos políticos cargando contra dicha ley, pues los cargas de razones.

3) No creo en conspiración para no perseguir las denuncias falsas.

Siguiendo la cuchilla de Okhan entiendo que la respuesta mas sencilla es la probable

Dado que el número de denuncias falsas en casi cualquier cosa es ridícula, creo que una justicia saturada y con inmenso retraso a la hora de atender las denuncias realizadas, sencillamente no quiere enmierdarse con trabajo adicional, y salvo que el caso sea realmente muy obsceno y el juez se pueda arriesgar a la prevaricación nadie mueve un puto dedo....es mas, es que en casos descaradamente obscenos tampoco se ha hecho.(el único caso que conozco fue uno muy mediático que la supuesta victima confesó que había mentido....y otro en que el denunciado estaba MUERTO el supuesto día de la agresión)
Y eso entiendo es malo. Porque desacredita a la ley y eso no es bueno para las victimas reales

4)Claro que la LIVG no es perfecta.
Ya lo he dicho que es una ley necesaria, y curiosamente brillante en su aspecto integral.
El problema es que la peguilla también es brutal.El derecho penal de autor es una osbscenidad fascista en nuestro ordenamiento, que poco aporta a las victimas (mas allá que dar gusto ideológico a clientes políticos) y que mas bien desacredita a la ley y no le da el consenso social que tanto necesita un problema cómo este.
Y cómo considero que eso es un borrón inasumible lo denuncio para que eso se solucione.Porque socialmente es necesario y la solución sería bien sencilla.

5) El sexismo y el racismo van de la mano.Por eso hay que eliminar el sexismo de la LIVG (y el derecho penal de autor es lo que lo hace sexista...porque esa es la característica de las leyes racistas, sexistas, etnicistas...el que se centran en el autor y no en los hechos)
Es absurdo negar que existe violencia basada en el genero. El negacionismo de eso es un problema.Pero el sexismo, es decir el afirmar que la violencia y la maldad está implicita en un género es algo que también es un problema por sexista.
Lo mio con el derecho penal de autor, no es vicio....es antifascismo.

saludos

Publicado: **22 Jul 2020 16:21**

Ver citas anteriores
gálvez escribió: ↑22 Jul 2020 08:42
Ver citas anteriores
El Sopapo escribió: ↑22 Jul 2020 07:25
Ver citas anteriores
gálvez escribió: ↑21 Jul 2020 11:08
Ver citas anteriores
Sopapo escribió:Amigo Galvez hoy anda cumbre y me alegro por ello, le leo ejerciendo de abogado del diablo a tiempo completo y me encanta cuando se viste de ese tipo de diablo.

Las denuncias son las que son, 8412, y no parecen pocas en tan corto espacio de tiempo, y sera la justicia quien decidira cuales son falsas y cuales no pero de momento ahí están y son las que son. Lo que parece un ejercicio fatuo y un tanto soberbio es decir así de carrerilla que casi todas son falsas, cuando las estadisticas lo desmienten totalmente.
Buenos Días.

8.412 denuncias al margen de la magnitud personal de cada caso, no deja de ser una cifra, que para decir si es excepcional o no debería de compararse con una cifra similar de un periodo similar de por ejemplo el año pasado y anteriores.

Y parece ser que al menos a niveles de muertes ha sido un periodo mas tranquilo en lo que a VG se refiere. Eso pese a la ansiedad manifiesta del ministro del interior que parecía ansioso en anunciar ese tipo de muertes (incluso se precipitó en señalar a un señor cómo asesino cuando se hablaba d eun suicidio) al parecer menos molestas políticamente hablando que otras muerttes que por desgracia si machacaban las estadísticas durante esos días.Llegáamos a estar a dos décadas de VG diarias en el pico máximo....

Evidentemente es un desproposito afirmar que la mayoría son falsas así sin mas datos, cómo afirmar que todas esas son ciertas. Un despropósito similar
De hecho nunca he entendido ese afán en señalar el número de denuncias cómo una especie de logro de algo....
Ver citas anteriores
...
Denuncias falsas. Las condenas por denuncias falsas representan un 0,0069% del total de denuncias por violencia de género entre 2009
https://www.epdata.es/datos/violencia-g ... espana/106
...
Esa cifra oficial de estadística de 0 % de casos de denunicas falsas, al ser claramente irreal, nos indica que efectivamente tenemos el problema de que la justicia en España se desvincula de perseguir las denuncias falsas
No hablo solo de este tipo de delitos....así en general

No existen denuncias falsas en España. Lo cual a todas luces es falso porque es imposible por mera lógica pnsar que nadie haya denunciado a nadie gratuitamente pensando en obtener beneficio propio o perjudicar a alguien odiado.
Eso escapa a la lógica d ela naturaleza humana

En delitos tan graves y sensible, dada la vulnerabilidad de las victimas cómo es la VG debería de obrarse con mayor celo para perseguir las denuncias falsas de mujeres sin escrúpulos insensibles al dolor ajeno (menuda falta de sororidad ) que pretendiesen obtener beneficios legales en base a mentiras aproechándose de las medidas tomadas para victimas reales desacreditando con sus abusos la bondad de determinadas medidas .

Un sistema que de por defecto ventajas procesales a una de las partes también debería de tener medidas adicionales para impedir el mas que previsible fraude protagonizado por personas sin escrúpulos.

Me alegra haya usted apuntado ese dato que desvela uno de los fallos mas flagarante de nuestro sistema.

Ver citas anteriores
Es que no se puede estigmatizar a los hombres, pensar que todos son unos machistas, unos asesinos en potencia, cierto es lo que dice, igual de cierto es que de haberlos hailos y en España son unos cuantos.

Y eso de comparar la violencia de genero con el racismo de VOX, no va nada desencaminado, va tomando el sendero correcto.

Saludos
Efectivamente

El sexismo y el racismo son dos cuestiones muy similares.Ambos criminalizan a personas por sus perfiles personales y ambos degeneran en el derecho penal de autor

Ninguna persona decente le gusta el delito, pero ninguna persona decente le parecería bien que se criminalice por su origen o color de piel
Del mismo modo a ninguna persona decente le gusta la violencia entre parejas, pero a ninguna persona de bien debería de paracerle bien que se crimianice a la gente por su sexo

Luchar contra la delincuencia o la violencia SIEMPRE pero sin recurrir a leyes racistas o sexistas que criminalicen perfiles humanos e incurran en derecho penal de autor

saludos
Buenos dias:

Se supone que cuantas mas denuncias mas mujeres se toman la violencia de genero en serio y eso es bueno. Que por lo menos ya no hay tanto aquel sufrir en silencio, por miedo, por vergüenza.

Así que casi no hay denuncias falsas por violencia de genero, y como es cosa de la naturaleza humana debería haber muchísimas mas, por lo tanto no queda mas que concluir que nos mienten y engañan y sí que hay muchísimas denuncias falsas.

Una cosa son las denuncias falsas, denuncias que se juzgan y se concluye que son falsas, que esas son irrisorias en el computo global y otra cosa las denuncias que no se aceptan, o prosperan, que esas curiosamente depende sobre todo del territorio, cosas de esta justicia tan a la española.

¿Por qué cree Galvez que hay esa conspiración, que interés persiguen al tratar de esconder esas supuestas denuncias falsas.?

Que vicio el suyo con el derecho penal de autor. Ya lo hemos discutido por algún sitio, la ley contra la violencia de Genero no sera perfecta, seguro que se puede mejorar, pero de momento ahí esta, como esas denuncias que no son falsas y 20 victimas en lo que llevamos de año

Sexismo, racismo y la negacion de la violencia de genero las tres van del bracito del mismo.

Saludos
Buenos días

1) Eso tenía sentido cuando el problema era que las mujeres denunciasen, cuando el denuciar los malos tratos era un tabú social. Llegado un punto en que el número de denuncias es elevado (muy por encima de las condenas) entiendo que el indicador de denuncias es menos significativo de la realidad.Ahora entiendo que se pueden buscar indicadores mejores, tales cómo las victimas motales(eso por desgracia no es disimulable) o el numero de condenas en firme.
Creo estamos en una fase donde la difusión del pro0blema está mas que superada y la clave no es el dato de denuncias

2)Las denuncias falsas son irrisorias en este pais....en violencia de género y en casi cualquier cosa.

Es algo que debería de perseguirse, porque si creas una ley con fuertes medidas preventivas, que son lesivas para una de las partes, lo cual puedo entender, y una ley donde existen importantes ventajas procesales en otras cuestiones (divorcios y demás) a la hora de denunciar por una de las partes, o incluso incentivos económicos ....también se dan incentivos para que mujeres sin escrúpulos mientan
Eso es un hecho, eso es la naturaleza humana

Para mayor credibilidad para el sistema y por tanto también para un mayor beneficio de las mujeres victimas de violencia de género sería necesario una mayor proactividad de los poderes públicos a la hora de perseguir las denuncias falsas.

Que estadísticamente no existen....y una cosa que en toda lógica debe de existir(porque la mentira para obtener ventaja existe en el mundo y no entiende de géneros) y resulta que no se ve reflejado en las estadísticas nos indica que algo se está haciendo mal...en este caso no se está haciendo.Pêrseguir las denuncias falsas.

Y una denuncia falsa no es efectivamente un veredicto de inocencia o un archivo de una causa....pero parece coña que miles de archivos y veredictos de inocencia no deriven en ninguna denuncia de falsedad, y si uno hace un estudio aleatorio (y yo que soy mu puñetero, lo he hecho) pues resulta que si, que un porcentaje de denuncias (ni remotamente todas) son obscenamente falsas.Y no penalizar esa falsedad a todas luces voluntaria es malo. Para la justicia, para las personas perjudicadas enmierdadas por dicha situación y para las victimas reales, que ven manchada su credibilidad por culpa de esas aprovechadas.

Veo bien que se ofrezcan medidas procesales preventivas que pueden ser lesivas para los hombres en estas historias...pero si planteas esas medidas procesales preventivas tan fuertes se debe iguialmente de ser riguroso a la hora de perseguir a la spersonas que de mala fe pretenden aprovecharse de eso
Si no generarás mcuhas injusticias , y eso redundará en contra de la popularidad de la ley.Y una ley impopular pasa a ser una ley menos efectiva en sus finalidades sociales.

Y algo de eso está pasando

Decir que no existen denuncias falsas es sencillamente un insulto a la lógica y a la inteligencia
Y un favor político a aquellos que pretenden obtener réditos políticos cargando contra dicha ley, pues los cargas de razones.

3) No creo en conspiración para no perseguir las denuncias falsas.

Siguiendo la cuchilla de Okhan entiendo que la respuesta mas sencilla es la probable

Dado que el número de denuncias falsas en casi cualquier cosa es ridícula, creo que una justicia saturada y con inmenso retraso a la hora de atender las denuncias realizadas, sencillamente no quiere enmierdarse con trabajo adicional, y salvo que el caso sea realmente muy obsceno y el juez se pueda arriesgar a la prevaricación nadie mueve un puto dedo....es mas, es que en casos descaradamente obscenos tampoco se ha hecho.(el único caso que conozco fue uno muy mediático que la supuesta victima confesó que había mentido....y otro en que el denunciado estaba MUERTO el supuesto día de la agresión)
Y eso entiendo es malo. Porque desacredita a la ley y eso no es bueno para las victimas reales

4)Claro que la LIVG no es perfecta.
Ya lo he dicho que es una ley necesaria, y curiosamente brillante en su aspecto integral.
El problema es que la peguilla también es brutal.El derecho penal de autor es una osbscenidad fascista en nuestro ordenamiento, que poco aporta a las victimas (mas allá que dar gusto ideológico a clientes políticos) y que mas bien desacredita a la ley y no le da el consenso social que tanto necesita un problema cómo este.
Y cómo considero que eso es un borrón inasumible lo denuncio para que eso se solucione.Porque socialmente es necesario y la solución sería bien sencilla.

5) El sexismo y el racismo van de la mano.Por eso hay que eliminar el sexismo de la LIVG (y el derecho penal de autor es lo que lo hace sexista...porque esa es la característica de las leyes racistas, sexistas, etnicistas...el que se centran en el autor y no en los hechos)
Es absurdo negar que existe violencia basada en el genero. El negacionismo de eso es un problema.Pero el sexismo, es decir el afirmar que la violencia y la maldad está implicita en un género es algo que también es un problema por sexista.
Lo mio con el derecho penal de autor, no es vicio....es antifascismo.

saludos

Buenos son de momento:

1).- No se crea que se puede bajar la guardia, pensar que esto ya esta hecho. Es que no es cierto, todavía persisten todo y que afortunadamente cada vez menos, ese miedo esa vergüenza de las mujeres a la hora de denunciar.

2).- Tendríamos que definir primero que es una denuncia falsa, se supone que es aquella basada en mentiras, con el único fin de acusar de ellas a alguien en particular solo por perjudicarle y que ademas prospera judicialmente y que al final es acusado y condenado por esos embustes.

Y el único argumento que le queda es el de la condicion humana, no puede ser que seamos tan buenos, eso es imposible, seguro, seguro que hay muchas mas denuncias falsas de las que nos dicen, lo que pasa que no las quieren investigar, siendo una asignatura judicial y social mas que necesaria, perentoria y un tema pendiente de capital importancia. Eso sino es por desidia o vagancia.

¿Podemos considerar las mentiras de destrucción masiva de Aznar para tratar de justificar la guerra de Irak como una denuncia falsa?

3) Pues sino cree en conspiraciones lo parece, por mucho que cite la navaja de Ockham para tratar de hacer su conspiración, lógica y certera vista su simpleza.

4 y 5) Uy, uy, uy, hoy anda muy duro, No es que la LIVG no sea perfecta, es que ahora ya es fascista y leo que en este caso y por el fascismo de esa ley Galvez se pone al frente y lucha a brazo partido como buen antifascista que es por lo menos de ese supuesto fascismo, de los otros mas bien no los quiere ni ver, o incluso aboga por el buen rollito y el entendimiento.

Es usted amigo Galvez una caja de sorpresas y esta claro que ciertos temas e incluso ciertas personas le hacen perder el oremus, vamos que deben ser muy importantes para usted y pone en ellas sus mejores intenciones y su pensamientos mas causticos y contundentes, algo no muy comun en su proceder, salvo para esos ciertos temas que apunto.

Saludos

Publicado: **22 Jul 2020 16:28**

'

" No es que la LIVG no sea perfecta", esa "ley" es marxista/comunista... :juas

Publicado: **22 Jul 2020 16:32**

Ver citas anteriores
Atila escribió: ↑22 Jul 2020 16:28 '

" No es que la LIVG no sea perfecta", esa "ley" es marxista/comunista... :juas

Publicado: **22 Jul 2020 16:33**

Ver citas anteriores
Atila escribió: ↑22 Jul 2020 16:28 '

" No es que la LIVG no sea perfecta", esa "ley" es marxista/comunista... :juas

Pero si dice Galvez que es fascista. Asi no hay quien se aclare.

Publicado: **22 Jul 2020 16:37**

Ver citas anteriores
El Sopapo escribió: ↑22 Jul 2020 16:33
Ver citas anteriores
Atila escribió: ↑22 Jul 2020 16:28 '

" No es que la LIVG no sea perfecta", esa "ley" es marxista/comunista... :juas
Pero si dice Galvez que es fascista. Asi no hay quien se aclare.

Quéjate a Gálvez, yo digo lo que es!

Publicado: **22 Jul 2020 16:39**

Ver citas anteriores
Atila escribió: ↑22 Jul 2020 16:37
Ver citas anteriores
El Sopapo escribió: ↑22 Jul 2020 16:33
Ver citas anteriores
Atila escribió: ↑22 Jul 2020 16:28 '

" No es que la LIVG no sea perfecta", esa "ley" es marxista/comunista... :juas
Pero si dice Galvez que es fascista. Asi no hay quien se aclare.
Quéjate a Gálvez, yo digo lo que es!

Fascista, comunista, marxista, progresista, cuantas cosas es esa ley, resulta dificíl de creer.

Atila usted ya debe saber que no es usted precisamente una fuente de credibilidad, o saber hacer, ser o estar y mas para mi.

Lo que pasa que le prometí a Galvez que procuraría mejorara mis relaciones con los nazis y fachas y que mejor que usted en este lugar para demostrar que lo intento y pongo en ello muchos de mis esfuerzos. Eso siempre que deje la parte de las

a buen recaudo cuando quiera debatir conmigo.

Publicado: **22 Jul 2020 16:42**

Ver citas anteriores
El Sopapo escribió: ↑22 Jul 2020 16:39
Ver citas anteriores
Atila escribió: ↑22 Jul 2020 16:37
Ver citas anteriores
El Sopapo escribió: ↑22 Jul 2020 16:33
Ver citas anteriores
Atila escribió: ↑22 Jul 2020 16:28 '

" No es que la LIVG no sea perfecta", esa "ley" es marxista/comunista... :juas
Pero si dice Galvez que es fascista. Asi no hay quien se aclare.
Quéjate a Gálvez, yo digo lo que es!
Fascista, comunista, marxista, progresista, cuantas cosas es esa ley, resulta dificil de creer.

"Fascista" no es, lo otro que apuntas si.

Publicado: **22 Jul 2020 17:06**

Esta claro que algunos preferirían que las cosas siguiesen como estaban durante el franquismo.

Publicado: **22 Jul 2020 17:18**

Ver citas anteriores
Edison escribió: ↑22 Jul 2020 17:06 Esta claro que algunos preferirían que las cosas siguiesen como estaban durante el franquismo.

He de reconocer que eres un experto para sacar tonterias!

Publicado: **23 Jul 2020 08:28**

Ver citas anteriores
Atila escribió: ↑22 Jul 2020 16:42
Ver citas anteriores
El Sopapo escribió: ↑22 Jul 2020 16:39
Ver citas anteriores
Atila escribió: ↑22 Jul 2020 16:37
Ver citas anteriores
El Sopapo escribió: ↑22 Jul 2020 16:33

Pero si dice Galvez que es fascista. Asi no hay quien se aclare.
Quéjate a Gálvez, yo digo lo que es!
Fascista, comunista, marxista, progresista, cuantas cosas es esa ley, resulta dificil de creer.
"Fascista" no es, lo otro que apuntas si.

¿Así que Marx era feminazi?

Publicado: **23 Jul 2020 09:31**

Ver citas anteriores
El Sopapo escribió: ↑23 Jul 2020 08:28
Ver citas anteriores
Atila escribió: ↑22 Jul 2020 16:42
Ver citas anteriores
El Sopapo escribió: ↑22 Jul 2020 16:39
Ver citas anteriores
Atila escribió: ↑22 Jul 2020 16:37

Quéjate a Gálvez, yo digo lo que es!
Fascista, comunista, marxista, progresista, cuantas cosas es esa ley, resulta dificil de creer.
"Fascista" no es, lo otro que apuntas si.
¿Así que Marx era feminazi?

Otra bobada con otra palabra de moda, que no hay "feminazis", hay "femimarxistas", "femirrojas" y en ese plan.

Publicado: **23 Jul 2020 09:39**

Ver citas anteriores
Atila escribió: ↑23 Jul 2020 09:31
Ver citas anteriores
El Sopapo escribió: ↑23 Jul 2020 08:28
Ver citas anteriores
Atila escribió: ↑22 Jul 2020 16:42
Ver citas anteriores
El Sopapo escribió: ↑22 Jul 2020 16:39
Fascista, comunista, marxista, progresista, cuantas cosas es esa ley, resulta dificil de creer.
"Fascista" no es, lo otro que apuntas si.
¿Así que Marx era feminazi?
Otra bobada con otra palabra de moda, que no hay "feminazis", hay "femimarxistas", "femirrojas" y en ese plan.

¿Y esas femimarxistas y femirojas son las mismas que las feminazis o son otras?

Alguien con ideas parecidas a las suyas me dijo una vez, que él no era fascista, que era liberal absolutista contrario a cualquier dictadura.

Publicado: **23 Jul 2020 09:42**

Ver citas anteriores
El Sopapo escribió: ↑23 Jul 2020 09:39
Ver citas anteriores
Atila escribió: ↑23 Jul 2020 09:31
Ver citas anteriores
El Sopapo escribió: ↑23 Jul 2020 08:28
Ver citas anteriores
Atila escribió: ↑22 Jul 2020 16:42

"Fascista" no es, lo otro que apuntas si.
¿Así que Marx era feminazi?
Otra bobada con otra palabra de moda, que no hay "feminazis", hay "femimarxistas", "femirrojas" y en ese plan.
¿Y esas femimarxistas y femirojas son las mismas que las feminazis o son otras?

Otra vez, que es lo que no entiendes de "no hay feminazis", o sea, "no hay feminacionalsocialistas"?

Publicado: **23 Jul 2020 09:45**

Ver citas anteriores
Atila escribió: ↑23 Jul 2020 09:42
Ver citas anteriores
El Sopapo escribió: ↑23 Jul 2020 09:39
Ver citas anteriores
Atila escribió: ↑23 Jul 2020 09:31
Ver citas anteriores
El Sopapo escribió: ↑23 Jul 2020 08:28

¿Así que Marx era feminazi?
Otra bobada con otra palabra de moda, que no hay "feminazis", hay "femimarxistas", "femirrojas" y en ese plan.
¿Y esas femimarxistas y femirojas son las mismas que las feminazis o son otras?
Otra vez, que es lo que no entiendes de "no hay feminazis", o sea, "no hay feminacionalsocialistas"?

Pero Atila son los que piensan parecido o igual que usted los que las llaman de esa manera, feminazis. Ponganse de acuerdo de una vez, que todo lo malo a la vez no puede ser.

Tan palabrota de moda es llamarlas feminazis, como femimarxistas, como femirojas, lo correcto seria femifeministas o mejor feministas a seca, sin ningun contenido peyorativo..

Publicado: **23 Jul 2020 09:46**

Ver citas anteriores
Elsopapo escribió:Buenos son de momento:

1).- No se crea que se puede bajar la guardia, pensar que esto ya esta hecho. Es que no es cierto, todavía persisten todo y que afortunadamente cada vez menos, ese miedo esa vergüenza de las mujeres a la hora de denunciar.

Eso por supuesto.Siguen existiendo frenos culturales y emocionales a la hora de denunciar este tipo de cosas.PEro ya no es un tabú moral de las dimensiones de antes, y por tanto su peso descriptivo de la realidad ya no es el de antes
Observará que las denuncias se han incrementado exponencialmente y las muertes se han estancado o incluso bajado ligeramente.
Eso quiere decir que el número de denunicas hoy en día no es un factor descriptor de la evolución del tema .No se da una correlación entre número de denuncias y número de muertes .Por eso tiene poco sentido usar el número de denuncias cómo indicador del nivel de violencia

Por cierto.¿Ha comparado usted ya el número de denuncias o muertes respecto al mismo periodo del confinamiento entre este año y el pasado?
¿Son esas mas de 8000 denuncias comparativamente muchas o pocas respecto al año pasado?

Ver citas anteriores
2).- Tendríamos que definir primero que es una denuncia falsa, se supone que es aquella basada en mentiras, con el único fin de acusar de ellas a alguien en particular solo por perjudicarle y que ademas prospera judicialmente y que al final es acusado y condenado por esos embustes.

Efectivamente es así. Una denuncia falsa es aquella que se realizó conscientemente de manera falsa con el fin de obtener beneficios personales y a costa de joder a un tercero, y que además la justicia se toma la molestia de investigar y condenar

LAs denuncias realizadas conscientemente de manera falsa, con el fin de obtener beneficio propio y jodiendo a un tercero que la justicia no se toma la molestia personal de perseguir y condenar no aparecen en las estadísticas judiciales cómo denunica falsa

Lo cual NO QUIERE DECIR que no se den denuncias falsas. La sestadísticas oficiales no deben de ser necesariamente buenos medidores de la realidad

Que el presidente de IRan afirme que en IrAN no existan homosexuales sin duda será una estadística oficial , lo cual no nos impide suponer que dicho dato es falso en la realidad, porque todos sabemos que la homosexualidad es un hecho vinculado a la naturaleza humana.Todos sabemos que dicha estadística no es buen reflejo de la realidad.

En este caso lo mismo, que se den cero denuncias falsas en este tipo de delitos, quiere decir que no existe en la sociedad, o en una muestra de miles de personas, nadie que mienta de forma consciente y con mala fe.

Y cualquiera con dos dedos de frente sabe que eso es imposible

Las estadísticas judiciales le dirán que hay menos condenas de violencia sobre las mujeres en los años 80 que ahora. ¿quiere decir que la sociedad de los 80 era menos machista o el machismo menos violento que ahora....o quiere decir que la cuestión era menos perseguida social y judicialmente que ahora?

Pues lo mismo respecto a las denuncias falsas. Que las estadisticas sean de un 0% todos sabemo que es imposible, porque todos sabemos que la mentira para medrar y la mala fe existe en la sociedad.Lo mismo que todos sabíamos que el maltrato y el machismo existía en los 80 y con mayor intensidad que ahora.LAs estadísticas judiciales que dicen lo contrario indican mas una mala praxis judicial que una realidad social.
Pues lo mimo que las denuncias falsas ahora.

Eso no quiere decir por supuesto que todas las denuncias sean falsas.Eso quiere decir que el que no existan denuncias falsas es sencillamente falso.

Ver citas anteriores
Y el único argumento que le queda es el de la condicion humana, no puede ser que seamos tan buenos, eso es imposible, seguro, seguro que hay muchas mas denuncias falsas de las que nos dicen, lo que pasa que no las quieren investigar, siendo una asignatura judicial y social mas que necesaria, perentoria y un tema pendiente de capital importancia. Eso sino es por desidia o vagancia.

Efectivamente...asi es

Ver citas anteriores
¿Podemos considerar las mentiras de destrucción masiva de Aznar para tratar de justificar la guerra de Irak como una denuncia falsa?

Podríamos considerar en base a la jurisprudencia en el tema que el trio de las azores en su planteamiento de guerra contra Irak falseó pruebas para impulsar una acción de guerra ilegal, y eso si tenemos en cuenta la jurisprudenica de Nuremberg es considerado un crimen de guerra.De hecho a Von Robentrop lo colgaron en base a eso.Conspirar y falsificar pruebas para iniciar guerras.
Que no se haya juzgado no quiere decir que eso no sea un crimen tipificable o al menos juzgable en ese sentido
En este caso por desidia o sencillamente por imposibilidad de la justicia internacional no se ha hecho.

Ver citas anteriores
3) Pues sino cree en conspiraciones lo parece, por mucho que cite la navaja de Ockham para tratar de hacer su conspiración, lógica y certera vista su simpleza.

Si afirmase que es una conspiración de la justicia para implantar un modelo feminazi en la sociedad, o marxistanosequé cómo dice el otro pues i sería conspirativo.
Pero es que yo estoy apelando a la desidia, porque afirmo que las denuncias falsas no se persiguen en ningún caso...no solo en violencia de género.

Si eso fuese así solo en este tipo de casos, pues si, existiría base para hablar de conspiraciones, ,,,,pero es que he afirmado que no es solo en el tema de la violencia de género.

Puede llamarme conspiranoico si le place o si su argumentario dice que toca eso.Pero no dejaría de ser una afirmación gratuita que no se basa en lo que estoy diciendo

Ver citas anteriores
4 y 5) Uy, uy, uy, hoy anda muy duro, No es que la LIVG no sea perfecta, es que ahora ya es fascista y leo que en este caso y por el fascismo de esa ley Galvez se pone al frente y lucha a brazo partido como buen antifascista que es por lo menos de ese supuesto fascismo, de los otros mas bien no los quiere ni ver, o incluso aboga por el buen rollito y el entendimiento.

Confunde usted el "ser" con el "tener". He afirmado que la LIVG es una ley necesaria, incluso que es una buena ley en su aspecto integral.
He afirmado por contra que incluye , de forma innecesaria para el problema social que se pretende paliar por cierto, un componente de derecho penal de autor que es intrinsecamente propio de sistemas de tipo fascista.
Que algo tenga un componente de algo no quiere decir que ese algo lo sea en su conjunto.Basta con corregir y extirpar para que ese algo mejore

Yo no busco la abolición de la LIVG lo cual sería un atraso social,ya que entiendo la ley era una ley necesaria.Lo que busco es la reforma o eliminación de los componentes innecesaeiamente toxicos de la misma....que poco aportan a los intereses de las victimas y por contra le resta a dicha ley el consenso social que toda ley necesita para su mejor funcionamiento

Y yo no le he instado a consentir el fascismo.....le he instado a llegar a entendimientos con el sector de la sociedad al que usted etiqueta de facha y que muy alegremente homologa a fascismo de cara a lograr acuerdos sociales que afronten problemas sociales.

Yo por ejemplo no llegaría nunca a un consenso con gente de Vox o el PP o con quien fuese en una ley que criminalizase a los negros , a los moros o a los gitanos basándose en ser negros , moros o gitanso afirmando que la cultura islámica, negra o gotana intrinsecamente incita al crimen y por tanto hay que hacer un tribunal específico y leyes esepcíficas contra los delitos cometidos por esta gente....porque eso sería derecho penal de autor y eso es intrinsecamente fascista.

Si llegaría a un consenso donde se tomasen medidas de lucha contra la delincuencia de forma amplia , genérica y sin discriminar a nadie, basándose objetivamente en el tipo de delito que fuese y la eficacia de las medidas que se planteasen

Del mismo modo yo nunca llegaría a un consenso con la misma gente que plantease que la violencia contra las mujeres no debería de ser perseguida porque son "cosas de pareja"....me parecería una aberración y no pasaría por ahí
Pero si me plantean algo medio razonable que aportase mejoras sociales, que se yo, que lo mismo que las mujeres tengan un telefono de atención al maltrato pueda existir otro para el resto de violencias domesticas me parecería razonable porque aportaría netamente ventajas a la sociedad sin perjudicar a nadie.Y eso si me lo plantea VOX no tengo ningún problema en apoyarlo....

La diferencia entre usted y yo es que usted funciona en base a etiquetas y yo en base a cosas concretas.Para mi fascismo son actos fascistas o la promoción de iniciativas que generen actos compatibles con la ideología fascista
Para usted fascismo es todo lo que salga de la boca, diga , haga o respira una persona a la que usted ya ha puesto una etiqueta de fascista.Incluso el fascismo para usted es un concepto hereditario no un concepto ideológico.Para usted se es fascista de forma genética,de forma esencial, para mi se es fascista en base a los actos que se promueven.

Si mañana un partido político autoproclamado e identificado de izquierdas promueve ponerle una estrella en el brazo a los judios pasa a ser un partido nazi....por mucha tradición de izquierdas que tenga o por mucho que tradicionalmente se le haya identificado ahí
Y si un partido con tradición o incluso estética fascista promueve lo contrario y afirma que eso es una brutalidad pues diré que no lo es, en base a lo que hace y predica.

Ver citas anteriores
Es usted amigo Galvez una caja de sorpresas y esta claro que ciertos temas e incluso ciertas personas le hacen perder el oremus, vamos que deben ser muy importantes para usted y pone en ellas sus mejores intenciones y su pensamientos mas causticos y contundentes, algo no muy comun en su proceder, salvo para esos ciertos temas que apunto.

La importancia que se le den o no a las cosas no tiene necesarimente que ver con la polémica que generan.
Debato mas de esto, no porque sea lo que mas rechazo me cause.Sino porque genera una oposición mas elaborada y por tanto genera mas argumentos y matices.
Puede parecer un matiz sin importancia, pero la instauración del derecho penal de autor no lo es.Es la instauración y aceptación de una lógica de pensamiento realmente peligrosa.
A lo largo de la historia tras la defensa de los intereses mas nobles se han ocultado los intereses mas viles e inconfesables.quizás porque dichos intereses necesiten una fachada de respetabilidad para poder proceder.
La lucha por los intereses nobles exige ser muy autocrítico y escrupuloso. No confunda el afán en la crítica con el afan destructivo, sino todo lo contrario

saludos

Publicado: **23 Jul 2020 09:59**

Ver citas anteriores
El Sopapo escribió: ↑23 Jul 2020 09:45
Ver citas anteriores
Atila escribió: ↑23 Jul 2020 09:42
Ver citas anteriores
El Sopapo escribió: ↑23 Jul 2020 09:39
Ver citas anteriores
Atila escribió: ↑23 Jul 2020 09:31

Otra bobada con otra palabra de moda, que no hay "feminazis", hay "femimarxistas", "femirrojas" y en ese plan.
¿Y esas femimarxistas y femirojas son las mismas que las feminazis o son otras?
Otra vez, que es lo que no entiendes de "no hay feminazis", o sea, "no hay feminacionalsocialistas"?
Pero Atila son los que piensan parecido o igual que usted los que las llaman de esa manera, feminazis. Ponganse de acuerdo de una vez, que todo lo malo a la vez no puede ser.

Tan palabrota de moda es llamarlas feminazis, como femimarxistas, como femirojas, lo correcto seria femifeministas o mejor feministas a seca, sin ningun contenido peyorativo..

Yo ya estoy cansado de discutir con los imbéciles que usan "feminazi" como insulto, incluso le he mandado un par de mensajes a la "derechista" Cristina Seguí por escribir un libro con la palabra "feminazi" en el título (en plan negativo, claro) y no me ha contestado (quien calla otroga), en Youtube algunos contestan a mis "ataques".
"Feminazi" es una de las palabras "de moda", vamos, una idiotez. Por cierto:

Feminismo + LGTBI + Botellones + Hedonismo + (etc. etc. etc.) = D E C A D E N C I A !

Publicado: **23 Jul 2020 10:12**

Ver citas anteriores
Atila escribió: ↑23 Jul 2020 09:59
Ver citas anteriores
El Sopapo escribió: ↑23 Jul 2020 09:45
Ver citas anteriores
Atila escribió: ↑23 Jul 2020 09:42
Ver citas anteriores
El Sopapo escribió: ↑23 Jul 2020 09:39

¿Y esas femimarxistas y femirojas son las mismas que las feminazis o son otras?
Otra vez, que es lo que no entiendes de "no hay feminazis", o sea, "no hay feminacionalsocialistas"?
Pero Atila son los que piensan parecido o igual que usted los que las llaman de esa manera, feminazis. Ponganse de acuerdo de una vez, que todo lo malo a la vez no puede ser.

Tan palabrota de moda es llamarlas feminazis, como femimarxistas, como femirojas, lo correcto seria femifeministas o mejor feministas a seca, sin ningun contenido peyorativo..
Yo ya estoy cansado de discutir con los imbéciles que usan "feminazi" como insulto, incluso le he mandado un par de mensajes a la "derechista" Cristina Seguí por escribir un libro con la palabra "feminazi" en el título (en plan negativo, claro) y no me ha contestado (quien calla otroga), en Youtube algunos contestan a mis "ataques".
"Feminazi" es una de las palabras "de moda", vamos, una idiotez. Por cierto:

Feminismo + LGTBI + Botellones + Hedonismo + (etc. etc. etc.) = D E C A D E N C I A !

Venga Atila, a usted no le jode que insulten a las feministas, a usted le jode únicamente que le pongan nazi delante, lo considera una ofensa, si como con eso ensuciaran o insultaran a los nazis mas que a las feministas.

Publicado: **23 Jul 2020 10:18**

Ver citas anteriores
gálvez escribió: ↑23 Jul 2020 09:46
Ver citas anteriores
Elsopapo escribió:Buenos son de momento:

1).- No se crea que se puede bajar la guardia, pensar que esto ya esta hecho. Es que no es cierto, todavía persisten todo y que afortunadamente cada vez menos, ese miedo esa vergüenza de las mujeres a la hora de denunciar.
Eso por supuesto.Siguen existiendo frenos culturales y emocionales a la hora de denunciar este tipo de cosas.PEro ya no es un tabú moral de las dimensiones de antes, y por tanto su peso descriptivo de la realidad ya no es el de antes
Observará que las denuncias se han incrementado exponencialmente y las muertes se han estancado o incluso bajado ligeramente.
Eso quiere decir que el número de denunicas hoy en día no es un factor descriptor de la evolución del tema .No se da una correlación entre número de denuncias y número de muertes .Por eso tiene poco sentido usar el número de denuncias cómo indicador del nivel de violencia

Por cierto.¿Ha comparado usted ya el número de denuncias o muertes respecto al mismo periodo del confinamiento entre este año y el pasado?
¿Son esas mas de 8000 denuncias comparativamente muchas o pocas respecto al año pasado?

Ver citas anteriores
2).- Tendríamos que definir primero que es una denuncia falsa, se supone que es aquella basada en mentiras, con el único fin de acusar de ellas a alguien en particular solo por perjudicarle y que ademas prospera judicialmente y que al final es acusado y condenado por esos embustes.
Efectivamente es así. Una denuncia falsa es aquella que se realizó conscientemente de manera falsa con el fin de obtener beneficios personales y a costa de joder a un tercero, y que además la justicia se toma la molestia de investigar y condenar

LAs denuncias realizadas conscientemente de manera falsa, con el fin de obtener beneficio propio y jodiendo a un tercero que la justicia no se toma la molestia personal de perseguir y condenar no aparecen en las estadísticas judiciales cómo denunica falsa

Lo cual NO QUIERE DECIR que no se den denuncias falsas. La sestadísticas oficiales no deben de ser necesariamente buenos medidores de la realidad

Que el presidente de IRan afirme que en IrAN no existan homosexuales sin duda será una estadística oficial , lo cual no nos impide suponer que dicho dato es falso en la realidad, porque todos sabemos que la homosexualidad es un hecho vinculado a la naturaleza humana.Todos sabemos que dicha estadística no es buen reflejo de la realidad.

En este caso lo mismo, que se den cero denuncias falsas en este tipo de delitos, quiere decir que no existe en la sociedad, o en una muestra de miles de personas, nadie que mienta de forma consciente y con mala fe.

Y cualquiera con dos dedos de frente sabe que eso es imposible

Las estadísticas judiciales le dirán que hay menos condenas de violencia sobre las mujeres en los años 80 que ahora. ¿quiere decir que la sociedad de los 80 era menos machista o el machismo menos violento que ahora....o quiere decir que la cuestión era menos perseguida social y judicialmente que ahora?

Pues lo mismo respecto a las denuncias falsas. Que las estadisticas sean de un 0% todos sabemo que es imposible, porque todos sabemos que la mentira para medrar y la mala fe existe en la sociedad.Lo mismo que todos sabíamos que el maltrato y el machismo existía en los 80 y con mayor intensidad que ahora.LAs estadísticas judiciales que dicen lo contrario indican mas una mala praxis judicial que una realidad social.
Pues lo mimo que las denuncias falsas ahora.

Eso no quiere decir por supuesto que todas las denuncias sean falsas.Eso quiere decir que el que no existan denuncias falsas es sencillamente falso.

Ver citas anteriores
Y el único argumento que le queda es el de la condicion humana, no puede ser que seamos tan buenos, eso es imposible, seguro, seguro que hay muchas mas denuncias falsas de las que nos dicen, lo que pasa que no las quieren investigar, siendo una asignatura judicial y social mas que necesaria, perentoria y un tema pendiente de capital importancia. Eso sino es por desidia o vagancia.
Efectivamente...asi es

Ver citas anteriores
¿Podemos considerar las mentiras de destrucción masiva de Aznar para tratar de justificar la guerra de Irak como una denuncia falsa?
Podríamos considerar en base a la jurisprudencia en el tema que el trio de las azores en su planteamiento de guerra contra Irak falseó pruebas para impulsar una acción de guerra ilegal, y eso si tenemos en cuenta la jurisprudenica de Nuremberg es considerado un crimen de guerra.De hecho a Von Robentrop lo colgaron en base a eso.Conspirar y falsificar pruebas para iniciar guerras.
Que no se haya juzgado no quiere decir que eso no sea un crimen tipificable o al menos juzgable en ese sentido
En este caso por desidia o sencillamente por imposibilidad de la justicia internacional no se ha hecho.

Ver citas anteriores
3) Pues sino cree en conspiraciones lo parece, por mucho que cite la navaja de Ockham para tratar de hacer su conspiración, lógica y certera vista su simpleza.
Si afirmase que es una conspiración de la justicia para implantar un modelo feminazi en la sociedad, o marxistanosequé cómo dice el otro pues i sería conspirativo.
Pero es que yo estoy apelando a la desidia, porque afirmo que las denuncias falsas no se persiguen en ningún caso...no solo en violencia de género.

Si eso fuese así solo en este tipo de casos, pues si, existiría base para hablar de conspiraciones, ,,,,pero es que he afirmado que no es solo en el tema de la violencia de género.

Puede llamarme conspiranoico si le place o si su argumentario dice que toca eso.Pero no dejaría de ser una afirmación gratuita que no se basa en lo que estoy diciendo

Ver citas anteriores
4 y 5) Uy, uy, uy, hoy anda muy duro, No es que la LIVG no sea perfecta, es que ahora ya es fascista y leo que en este caso y por el fascismo de esa ley Galvez se pone al frente y lucha a brazo partido como buen antifascista que es por lo menos de ese supuesto fascismo, de los otros mas bien no los quiere ni ver, o incluso aboga por el buen rollito y el entendimiento.
Confunde usted el "ser" con el "tener". He afirmado que la LIVG es una ley necesaria, incluso que es una buena ley en su aspecto integral.
He afirmado por contra que incluye , de forma innecesaria para el problema social que se pretende paliar por cierto, un componente de derecho penal de autor que es intrinsecamente propio de sistemas de tipo fascista.
Que algo tenga un componente de algo no quiere decir que ese algo lo sea en su conjunto.Basta con corregir y extirpar para que ese algo mejore

Yo no busco la abolición de la LIVG lo cual sería un atraso social,ya que entiendo la ley era una ley necesaria.Lo que busco es la reforma o eliminación de los componentes innecesaeiamente toxicos de la misma....que poco aportan a los intereses de las victimas y por contra le resta a dicha ley el consenso social que toda ley necesita para su mejor funcionamiento

Y yo no le he instado a consentir el fascismo.....le he instado a llegar a entendimientos con el sector de la sociedad al que usted etiqueta de facha y que muy alegremente homologa a fascismo de cara a lograr acuerdos sociales que afronten problemas sociales.

Yo por ejemplo no llegaría nunca a un consenso con gente de Vox o el PP o con quien fuese en una ley que criminalizase a los negros , a los moros o a los gitanos basándose en ser negros , moros o gitanso afirmando que la cultura islámica, negra o gotana intrinsecamente incita al crimen y por tanto hay que hacer un tribunal específico y leyes esepcíficas contra los delitos cometidos por esta gente....porque eso sería derecho penal de autor y eso es intrinsecamente fascista.

Si llegaría a un consenso donde se tomasen medidas de lucha contra la delincuencia de forma amplia , genérica y sin discriminar a nadie, basándose objetivamente en el tipo de delito que fuese y la eficacia de las medidas que se planteasen

Del mismo modo yo nunca llegaría a un consenso con la misma gente que plantease que la violencia contra las mujeres no debería de ser perseguida porque son "cosas de pareja"....me parecería una aberración y no pasaría por ahí
Pero si me plantean algo medio razonable que aportase mejoras sociales, que se yo, que lo mismo que las mujeres tengan un telefono de atención al maltrato pueda existir otro para el resto de violencias domesticas me parecería razonable porque aportaría netamente ventajas a la sociedad sin perjudicar a nadie.Y eso si me lo plantea VOX no tengo ningún problema en apoyarlo....

La diferencia entre usted y yo es que usted funciona en base a etiquetas y yo en base a cosas concretas.Para mi fascismo son actos fascistas o la promoción de iniciativas que generen actos compatibles con la ideología fascista
Para usted fascismo es todo lo que salga de la boca, diga , haga o respira una persona a la que usted ya ha puesto una etiqueta de fascista.Incluso el fascismo para usted es un concepto hereditario no un concepto ideológico.Para usted se es fascista de forma genética,de forma esencial, para mi se es fascista en base a los actos que se promueven.

Si mañana un partido político autoproclamado e identificado de izquierdas promueve ponerle una estrella en el brazo a los judios pasa a ser un partido nazi....por mucha tradición de izquierdas que tenga o por mucho que tradicionalmente se le haya identificado ahí
Y si un partido con tradición o incluso estética fascista promueve lo contrario y afirma que eso es una brutalidad pues diré que no lo es, en base a lo que hace y predica.

Ver citas anteriores
Es usted amigo Galvez una caja de sorpresas y esta claro que ciertos temas e incluso ciertas personas le hacen perder el oremus, vamos que deben ser muy importantes para usted y pone en ellas sus mejores intenciones y su pensamientos mas causticos y contundentes, algo no muy comun en su proceder, salvo para esos ciertos temas que apunto.
La importancia que se le den o no a las cosas no tiene necesarimente que ver con la polémica que generan.
Debato mas de esto, no porque sea lo que mas rechazo me cause.Sino porque genera una oposición mas elaborada y por tanto genera mas argumentos y matices.
Puede parecer un matiz sin importancia, pero la instauración del derecho penal de autor no lo es.Es la instauración y aceptación de una lógica de pensamiento realmente peligrosa.
A lo largo de la historia tras la defensa de los intereses mas nobles se han ocultado los intereses mas viles e inconfesables.quizás porque dichos intereses necesiten una fachada de respetabilidad para poder proceder.
La lucha por los intereses nobles exige ser muy autocrítico y escrupuloso. No confunda el afán en la crítica con el afan destructivo, sino todo lo contrario

saludos

La Fiscalía investigó 14 supuestas denuncias falsas por violencia de género en 2018, un 0,0083% del total
Tres de cada diez mujeres asesinadas habían denunciado con anterioridad a su pareja o expareja y el sistema no fue capaz de ofrecerles una protección adecuada. 40 niños quedaron huérfanos, frente a los 27 de 2017.

Más datos. Desde el año 2009, se han registrado un total de 97 condenas por denuncia falsa. Supone un media del 0,0069% sobre el total. Si a éstas se suman las causas en tramitación como si fueran condenatorias (144), el porcentaje final máximo sería del 0.010%.

De esas 97 sentencias condenatorias, 56 lo fueron por conformidad de la acusada (57,73 %). "Nuevamente se aprecian en este actuar las características peculiaridades y aristas que plantea este tipo específico de violencia", resalta la Fiscalía.

En 2018, 49 mujeres murieron a manos de sus parejas o exparejas, 8 menores fallecieron con ellas y 40 niños y niñas quedaron huérfanos, frente a los 27 de 2017.

Para la Fiscalía especializada, “lo más preocupante es que, de las 49 mujeres fallecidas, 16 habían formulado denuncia anterior, lo que supone un 32,65% frente al 20,75% de este indicador en el año 2017.

Este incremento “genera la frustrante sensación de que, a pesar de la mayor confianza de las víctimas en la respuesta judicial, no se ha sido capaz de ofrecer la protección adecuada para garantizar su seguridad”. El ministerio público destaca que, “en muchas ocasiones, el círculo más íntimo de amigos, familiares o vecinos eran ya conocedores de la situación existente, o se trataba de profesionales a los que había acudido la víctima con anterioridad a pedir ayuda, sin que se hubiera formulado denuncia”.

La brutalidad en los medios empleados para matar a la víctima "sigue siendo el otro rasgo de identidad que acompaña a estos delitos. Con frecuencia, la violencia y el número de heridas ocasionadas es superior a la necesaria para causar la muerte, pues lo que se busca es precisamente infligir el mayor daño posible", destaca el informe.
https://www.publico.es/politica/fiscali ... total.html
----

Reconoce que siguen existiendo esos frenos culturales, como si el machismo fuera cultura, reconoce que de alguna manera el numero de denuncias indica que tal vez estamos llegando a una estabilización o incluso desaceleracion del fenómeno. Pero ahora ese dato ya no es importante, ahora lo mas importante es fijarse en el numero de victimas que parece que se esta estabilizando o incluso menguando, como si eso no hubiera tenido nada que ver con el numero de denuncias.

Amigo Galvez que el Master en los numero es usted. No se si mas de 8000 denuncias en este periodo de tiempo es lo normal, pero lo sean o no, siguen siendo muchas.

¿De verdad cree amigo Galvez que el confinamiento no ha influido en nada en la violencia de genero, que el macho iberico encerrado en su casa se ha convertido en menos bestia?

Esas denuncias falsas que le tienen tan preocupado se investigan, pero Galvez dice que no lo suficiente, por vagancia o desidia, y la única manera de argumentar a favor de ese supuesto es apelando a la naturaleza humana, yo pensaba que Galvez eso de los intangibles lo tenia prohibido a la hora se sentar criterio.

O sea que de alguna manera hay una conspiracion de la justicia española, que trata no sabemos todavía la causa, todo y que parece desidia o vagancia, de hacer oídos sordos y ojos ciegos a todo tipo de denuncias falsas, que son muchisimas todo y que no tenemos registros de ningún tipo y los que tenemos no son creíbles, porque son muy pocos.

Y ademas en este caso todo aquel que no se crea eso de la naturaleza humana y curiosamente para mal, es que no tiene dos dedos de frente, sin duda es de momento su mejor argumento.

Leo que ha utilizado mi mención a la guerra de irak de Aznar. Pero en este caso la desidia es de la justicia internacional, que no de la española. Pues vaya con las justicias, como para fiarse de ellas.

Amigo Galvez que ya sabe que es muy propenso a hacer juicios de valor y sobre todo a poner etiquetas a lo poco que puede, pero a los demás, usted de esas cosas esta exento.

Entiendo que toda su critica por muy caustica y despiadada que sea en ciertos temas, es una critica siempre constructiva, exenta de prejuicios.

Saludos

Publicado: **23 Jul 2020 10:28**

Ver citas anteriores
El Sopapo escribió: ↑23 Jul 2020 10:12
Ver citas anteriores
Atila escribió: ↑23 Jul 2020 09:59
Ver citas anteriores
El Sopapo escribió: ↑23 Jul 2020 09:45
Ver citas anteriores
Atila escribió: ↑23 Jul 2020 09:42

Otra vez, que es lo que no entiendes de "no hay feminazis", o sea, "no hay feminacionalsocialistas"?
Pero Atila son los que piensan parecido o igual que usted los que las llaman de esa manera, feminazis. Ponganse de acuerdo de una vez, que todo lo malo a la vez no puede ser.

Tan palabrota de moda es llamarlas feminazis, como femimarxistas, como femirojas, lo correcto seria femifeministas o mejor feministas a seca, sin ningun contenido peyorativo..
Yo ya estoy cansado de discutir con los imbéciles que usan "feminazi" como insulto, incluso le he mandado un par de mensajes a la "derechista" Cristina Seguí por escribir un libro con la palabra "feminazi" en el título (en plan negativo, claro) y no me ha contestado (quien calla otroga), en Youtube algunos contestan a mis "ataques".
"Feminazi" es una de las palabras "de moda", vamos, una idiotez. Por cierto:

Feminismo + LGTBI + Botellones + Hedonismo + (etc. etc. etc.) = D E C A D E N C I A !
Venga Atila, a usted no le jode que insulten a las feministas, a usted le jode únicamente que le pongan nazi delante, lo considera una ofensa, si como con eso ensuciaran o insultaran a los nazis mas que a las feministas.

A mi me jode que se use tanto "nazi" como "fascista" como insulto, ya te lo he explicado anteriormente. Y repito:

Feminismo + LGTBI + Botellones + Hedonismo + (etc. etc. etc.) = D E C A D E N C I A !

Solo es Política

Hoy día internacional contra la violencia de genero.

Re: Hoy día internacional contra la violencia de genero.

Re: Hoy día internacional contra la violencia de genero.

Re: Hoy día internacional contra la violencia de genero.

Re: Hoy día internacional contra la violencia de genero.

Re: Hoy día internacional contra la violencia de genero.

Re: Hoy día internacional contra la violencia de genero.

Re: Hoy día internacional contra la violencia de genero.

Re: Hoy día internacional contra la violencia de genero.

Re: Hoy día internacional contra la violencia de genero.

Re: Hoy día internacional contra la violencia de genero.

Re: Hoy día internacional contra la violencia de genero.

Re: Hoy día internacional contra la violencia de genero.

Re: Hoy día internacional contra la violencia de genero.

Re: Hoy día internacional contra la violencia de genero.

Re: Hoy día internacional contra la violencia de genero.

Re: Hoy día internacional contra la violencia de genero.

Re: Hoy día internacional contra la violencia de genero.

Re: Hoy día internacional contra la violencia de genero.

Re: Hoy día internacional contra la violencia de genero.

Re: Hoy día internacional contra la violencia de genero.