Solo es Política

Ver citas anteriores

Ganímedes escribió:Ya se comentó este tema hace unos dias pero sigue dando que hablar: la creación de Tabarnia, alegando que aportan mucho más de lo que reciben de Cataluña y de que tienen que sostener a la Cataluña subsidiada: Lérida y Gerona. Es decir, exactamente los mismos argumentos que esgrimen los nazionalistas para querer separarse de España.
Ojalá esta propuesta tenga recorrido y empiece a tomarse en serio, legalmente pueden separarse aunque sea complicado. Y también quiero ver la reacción de los "demócratas" estos de boquilla, a ver si son capaces de aceptar democráticamente lo que ellos mismos exigen, aunque mucho me temo que recurrirían incluso a la violencia para impedirlo.
Lo malo para ellos es que están pillados, les están usando exactamente los mismos argumentos que ellos usan
https://elpais.com/ccaa/2017/12/26/cata ... 83186.html

Ver citas anteriores

Nexus6 escribió:Dali era un fascista cabrón que se tiro media vida plagiandose a si mismo0

Ver citas anteriores

Cero07 escribió:

Ver citas anteriores

Ganímedes escribió:Ya se comentó este tema hace unos dias pero sigue dando que hablar: la creación de Tabarnia, alegando que aportan mucho más de lo que reciben de Cataluña y de que tienen que sostener a la Cataluña subsidiada: Lérida y Gerona. Es decir, exactamente los mismos argumentos que esgrimen los nazionalistas para querer separarse de España.
Ojalá esta propuesta tenga recorrido y empiece a tomarse en serio, legalmente pueden separarse aunque sea complicado. Y también quiero ver la reacción de los "demócratas" estos de boquilla, a ver si son capaces de aceptar democráticamente lo que ellos mismos exigen, aunque mucho me temo que recurrirían incluso a la violencia para impedirlo.
Lo malo para ellos es que están pillados, les están usando exactamente los mismos argumentos que ellos usan
https://elpais.com/ccaa/2017/12/26/cata ... 83186.html

¡Qué desastre, joder!

Ver citas anteriores

gálvez escribió:

Ver citas anteriores

Cero07 escribió:

Ver citas anteriores

Ganímedes escribió:Ya se comentó este tema hace unos dias pero sigue dando que hablar: la creación de Tabarnia, alegando que aportan mucho más de lo que reciben de Cataluña y de que tienen que sostener a la Cataluña subsidiada: Lérida y Gerona. Es decir, exactamente los mismos argumentos que esgrimen los nazionalistas para querer separarse de España.
Ojalá esta propuesta tenga recorrido y empiece a tomarse en serio, legalmente pueden separarse aunque sea complicado. Y también quiero ver la reacción de los "demócratas" estos de boquilla, a ver si son capaces de aceptar democráticamente lo que ellos mismos exigen, aunque mucho me temo que recurrirían incluso a la violencia para impedirlo.
Lo malo para ellos es que están pillados, les están usando exactamente los mismos argumentos que ellos usan
https://elpais.com/ccaa/2017/12/26/cata ... 83186.html

¡Qué desastre, joder!

Hombre, suena a disparate, pero en honor a la verdad, la tan cacareada y ejemplarizada y esgrimida legislación canadiense va precisamente de eso....que si en determinadas regiones de una provincia que busca secesionarse prima el quedarse en Canada este derecho debe de ser reconocido.
Eso de cuestionar lo de la indivisibilidad de una patria pero no la de la propia no es muy sostenible.
Eso explica en buena parte que los secesionistas quebequense hayan hecho mutis por el foro y no hayan planteado ningún nuevo referendum y eso que en la última rozaron el larguero.

saludos

Ver citas anteriores

mar bo escribió:Expulsando andaluces y manchegos se soluciona el problema

Ver citas anteriores

xmigoll escribió:Con esto de Tabarnia, acrónimo que me suena a tierra media o cosas parecidas, volvemos a la casilla de salida.
¿Cuál es el mínimo sujeto decisorio para poder crear un país? ¿La nacionalidad, la autonomía, la vecindad?
Tenía razón el otro cuando asevera que todo en esta vida es cíclico. Volveremos a las ciudades Estado y, si se me apura, con barrios y viviendas Estado dentro de la misma ciudad. Vamos, todo un disparate.
Un saludo

Enviado desde mi SM-N950N mediante Tapatalk

Ver citas anteriores

Nexus6 escribió:

Ver citas anteriores

xmigoll escribió:Con esto de Tabarnia, acrónimo que me suena a tierra media o cosas parecidas, volvemos a la casilla de salida.
¿Cuál es el mínimo sujeto decisorio para poder crear un país? ¿La nacionalidad, la autonomía, la vecindad?
Tenía razón el otro cuando asevera que todo en esta vida es cíclico. Volveremos a las ciudades Estado y, si se me apura, con barrios y viviendas Estado dentro de la misma ciudad. Vamos, todo un disparate.
Un saludo

Enviado desde mi SM-N950N mediante Tapatalk

Deberias leer bien, Tabarnia no quiere ser independiente. Quiere seguir formando parte de España

Ver citas anteriores

xmigoll escribió:Con esto de Tabarnia, acrónimo que me suena a tierra media o cosas parecidas, volvemos a la casilla de salida.
¿Cuál es el mínimo sujeto decisorio para poder crear un país? ¿La nacionalidad, la autonomía, la vecindad?
Tenía razón el otro cuando asevera que todo en esta vida es cíclico. Volveremos a las ciudades Estado y, si se me apura, con barrios y viviendas Estado dentro de la misma ciudad. Vamos, todo un disparate.
Un saludo

Enviado desde mi SM-N950N mediante Tapatalk

Ver citas anteriores

Logan escribió:

Ver citas anteriores

xmigoll escribió:Con esto de Tabarnia, acrónimo que me suena a tierra media o cosas parecidas, volvemos a la casilla de salida.
¿Cuál es el mínimo sujeto decisorio para poder crear un país? ¿La nacionalidad, la autonomía, la vecindad?
Tenía razón el otro cuando asevera que todo en esta vida es cíclico. Volveremos a las ciudades Estado y, si se me apura, con barrios y viviendas Estado dentro de la misma ciudad. Vamos, todo un disparate.
Un saludo

Enviado desde mi SM-N950N mediante Tapatalk

Qué mal perder tiene el nacionalunionismo.
Si se hubiera repetido la fórmula JxS, el color naranja no hubiera aparecido en ninguna comarca de tabarrarnia.

Ver citas anteriores

Logan escribió:

Ver citas anteriores

xmigoll escribió:Con esto de Tabarnia, acrónimo que me suena a tierra media o cosas parecidas, volvemos a la casilla de salida.
¿Cuál es el mínimo sujeto decisorio para poder crear un país? ¿La nacionalidad, la autonomía, la vecindad?
Tenía razón el otro cuando asevera que todo en esta vida es cíclico. Volveremos a las ciudades Estado y, si se me apura, con barrios y viviendas Estado dentro de la misma ciudad. Vamos, todo un disparate.
Un saludo

Enviado desde mi SM-N950N mediante Tapatalk

Qué mal perder tiene el nacionalunionismo.
Si se hubiera repetido la fórmula JxS, el color naranja no hubiera aparecido en ninguna comarca de tabarrarnia.

Ver citas anteriores

Cero07 escribió:

Ver citas anteriores

Logan escribió:

Ver citas anteriores

xmigoll escribió:Con esto de Tabarnia, acrónimo que me suena a tierra media o cosas parecidas, volvemos a la casilla de salida.
¿Cuál es el mínimo sujeto decisorio para poder crear un país? ¿La nacionalidad, la autonomía, la vecindad?
Tenía razón el otro cuando asevera que todo en esta vida es cíclico. Volveremos a las ciudades Estado y, si se me apura, con barrios y viviendas Estado dentro de la misma ciudad. Vamos, todo un disparate.
Un saludo

Enviado desde mi SM-N950N mediante Tapatalk

Qué mal perder tiene el nacionalunionismo.
Si se hubiera repetido la fórmula JxS, el color naranja no hubiera aparecido en ninguna comarca de tabarrarnia.

Y si las serpientes fueran redondas y rojas no serían serpientes sino tomates

¿Quién les obligó a presentarse por separado? La codicia. Ahí tienen el resultado, Ciudadanos primera fuerza en Cataluña. No gobernará pero ahí queda el titular.

Ver citas anteriores

Logan escribió:

Ver citas anteriores

xmigoll escribió:Con esto de Tabarnia, acrónimo que me suena a tierra media o cosas parecidas, volvemos a la casilla de salida.
¿Cuál es el mínimo sujeto decisorio para poder crear un país? ¿La nacionalidad, la autonomía, la vecindad?
Tenía razón el otro cuando asevera que todo en esta vida es cíclico. Volveremos a las ciudades Estado y, si se me apura, con barrios y viviendas Estado dentro de la misma ciudad. Vamos, todo un disparate.
Un saludo

Enviado desde mi SM-N950N mediante Tapatalk

Qué mal perder tiene el nacionalunionismo.
Si se hubiera repetido la fórmula JxS, el color naranja no hubiera aparecido en ninguna comarca de tabarrarnia.

Ver citas anteriores

Logan escribió:

Ver citas anteriores

Cero07 escribió:

Ver citas anteriores

Logan escribió:

Ver citas anteriores

xmigoll escribió:Con esto de Tabarnia, acrónimo que me suena a tierra media o cosas parecidas, volvemos a la casilla de salida.
¿Cuál es el mínimo sujeto decisorio para poder crear un país? ¿La nacionalidad, la autonomía, la vecindad?
Tenía razón el otro cuando asevera que todo en esta vida es cíclico. Volveremos a las ciudades Estado y, si se me apura, con barrios y viviendas Estado dentro de la misma ciudad. Vamos, todo un disparate.
Un saludo

Enviado desde mi SM-N950N mediante Tapatalk

Qué mal perder tiene el nacionalunionismo.
Si se hubiera repetido la fórmula JxS, el color naranja no hubiera aparecido en ninguna comarca de tabarrarnia.

Y si las serpientes fueran redondas y rojas no serían serpientes sino tomates

¿Quién les obligó a presentarse por separado? La codicia. Ahí tienen el resultado, Ciudadanos primera fuerza en Cataluña. No gobernará pero ahí queda el titular.

Codicia? No es normal que vayan juntos, es algo excepcional y no tenía previsión de repetirse. Juntos igual hubieran conseguido la mayoría absoluta al sobrepasar el 43% entre ambos.

Hillary quedó primera y el titular no duró ni 5 segundos. En la prensa del régimen la doctrina es minusvalorar al rival, pero en Europa el titular era la victoria independentista, de Ciudadanos ni una línea. Ahí la tienes, que ni va intentar la investidura....

Ver citas anteriores

Cero07 escribió:

Ver citas anteriores

Logan escribió:

Ver citas anteriores

Cero07 escribió:

Ver citas anteriores

Logan escribió: Qué mal perder tiene el nacionalunionismo.
Si se hubiera repetido la fórmula JxS, el color naranja no hubiera aparecido en ninguna comarca de tabarrarnia.

Y si las serpientes fueran redondas y rojas no serían serpientes sino tomates

¿Quién les obligó a presentarse por separado? La codicia. Ahí tienen el resultado, Ciudadanos primera fuerza en Cataluña. No gobernará pero ahí queda el titular.

Codicia? No es normal que vayan juntos, es algo excepcional y no tenía previsión de repetirse. Juntos igual hubieran conseguido la mayoría absoluta al sobrepasar el 43% entre ambos.

Hillary quedó primera y el titular no duró ni 5 segundos. En la prensa del régimen la doctrina es minusvalorar al rival, pero en Europa el titular era la victoria independentista, de Ciudadanos ni una línea. Ahí la tienes, que ni va intentar la investidura....

No sería «normal» pero dado lo extraordinario de la situación lo lógico, lo razonable, lo práctico, lo coherente era haber repetido la coalición para seguir manteniendo el proyecto que ha llevado a unos al exilio y a otros a la cárcel. Pero prevaleció el interés particular y ganó Arrimadas.

Hillary no ganó nada, el sistema para la elección presidencial en USA es diferente, de todo o nada. Arrimadas va a tener el grupo parlamentario más numeroso con el mayor respaldo ciudadano de todos los grupos de la Cámara. Sí, vale, no va a gobernar, pero el resultado está ahí, y el batacazo de ERC y de la CUP también. A ver a quién le van a ir ahora con el cuento del "mandato del pueblo".

Ver citas anteriores

Cero07 escribió:
No sería «normal» pero dado lo extraordinario de la situación lo lógico, lo razonable, lo práctico, lo coherente era haber repetido la coalición para seguir manteniendo el proyecto que ha llevado a unos al exilio y a otros a la cárcel. Pero prevaleció el interés particular y ganó Arrimadas.

Hillary no ganó nada, el sistema para la elección presidencial en USA es diferente, de todo o nada. Arrimadas va a tener el grupo parlamentario más numeroso con el mayor respaldo ciudadano de todos los grupos de la Cámara. Sí, vale, no va a gobernar, pero el resultado está ahí, y el batacazo de ERC y de la CUP también. A ver a quién le van a ir ahora con el cuento del "mandato del pueblo".