Solo es Política

Va por ustedes Clippers

Ver citas anteriores

España es la economía que más va a crecer en 2015, según el FMI

La crisis griega no se va a contagiar al resto de la eurozona ni al mundo. Ése es el dictamen del Fondo Monetario Internacional (FMI) en su revisión del informe Perspectivas de la Economía Mundial, publicado hoy en Washington.

La institución declara que la economía mundial se está viendo sacudida por dos inesperadas crisis: la de Grecia y la de las bolsas chinas, que se han desplomado un 30% en apenas tres semanas.

Pero, "en general, ambos acontecimientos no han cambiado las perspectivas generales para la economía mundial". De hecho, la institución recorta ligeramente sus previsiones de crecimiento para 2015-del 3,5% al 3,3%- debido al inesperado frenazo de EEUU en el primer trimestre, que atribuye a dos factores que no son recurrentes: el mal tiempo en el Este y el centro del país y la huelga de estibadores de la costa Oeste, que paralizó parte de su comercio.

En el caso griego, el Fondo declara que lo que está pasando en ese país "no ha resultado en ningún contagio significativo". Y, en el caso de que las cosas fueran a peor, "una acción política oportuna [en otros países] debería ayudar a gestionar esos riesgos si éstos se materializaran". Eso sí, la crisis griega va a tener "un impacto negativo".

Optimismo para España

El país que mejor parado sale en el informe es España, que, según el FMI, es, de las grandes economías industrializadas, la que más va a crecer en 2015. El Fondo sube en unas espectaculares seis décimas la estimación de crecimiento para la economía española que había realizado en abril, hasta dejarla en el 3,1%.

Así, España supera claramente a Estados Unidos (con un crecimiento previsto del 2,5%) y al Reino Unido (2,4%), las dos únicas grandes economías industrializadas que iban a crecer, según el FMI, más en 2015.

Para 2016, el Fondo sigue previendo una ralentización del crecimiento. Pero también ha mejorado su previsión para España en cinco puntos, hasta el 2,5%. De las 26 economías estudiadas por el FMI en este informe, ninguna tiene una revisión al alza tan grande como España en 2015.

http://www.elmundo.es/economia/2015/07/ ... b45a3.html

Cuanto miedo a Pablemos.

Ver citas anteriores

Ulyses escribió:Cuanto miedo a Pablemos.

Va por ustedes Clippers

Ver citas anteriores

España será el país de la OCDE que más empleo creará en 2015 y 2016

España será el país desarrollado que más empleo creará este año y el que viene. Según las previsiones de la Organización de Cooperación y Desarrollo Económico (OCDE), en España habrá un 2,9% más de puestos de trabajo en 2015 y un 2,8% más en 2016. Solo Islandia, donde los incrementos previstos son del 4,1% este año y del 1,3% el próximo, entre los países pertenecientes al club de países industrializados se acerca a las previsiones para España en términos agregados.

De cumplirse esta previsión, España que durante años ha sido el alumno torpe de la OCDE en materia de empleo pasaría a ser uno de los alumnos aventajados, junto a Islandia, Turquía o Nueva Zelanda, países en los que se esperan incrementos significativos de los puestos de trabajo.

Esta buena marcha del mercado laboral llevará a que la tasa de desempleo caiga por debajo del 20% ya a finales del año que viene, concretamente en el cuarto trimestre, cuando la previsión recogida en el informe anual de perspectivas de la OCDE es que caiga al 19,7%. Será la primera vez que España pierda esa tasa simbólica desde 2010 y dejará de ser uno de los países de la OCDE que la supera, solo quedará Grecia. No obstante, la media anual de desempleo prevista para todo 2016 sí que se mantendrá por encima del 20%.

Esta evolución mejora las previstas por otros organismos internacionales, como el Fondo Monetario Internacional (FMI) y la Organización Internacional del Trabajo (OIT). Según el FMI, la tasa de paro en España seguiría por encima del 20% hasta 2017; mientras que los cálculos de la OIT la llevan más allá en el tiempo, ya que en 2019 esperan que el desempleo se mantenga en el 21,5%.

A pesar de las dudas sobre la recuperación económica, en el informe todos los países de la OCDE, incluido Grecia, tendrán una evolución positiva de su mercado laboral en 2015 y 2016. Es decir, en todos crecerá el empleo, algo que no se daba, al menos, desde 2007, cuando cayó en Hungría y Dinamarca.

La buena marcha del mercado laboral español en los últimos tiempos no es suficiente para borrar las heridas de la crisis, que se aprecian simplemente con las comparaciones con el resto de países. Pese a que el desempleo baje del 20% a finales de 2016, la OCDE recuerda en su resumen en español que la tasa es "una de las más altas entre los países" que integran el club. Dos ejemplos: a finales de 2015 se prevé que el paro en España se sitúa en el 21,5%, en la media de la OCDE en el 6,8%; un año después, y pese a perder la cuota simbólica, la media del todavía club todavía estará muy lejos, el 6,5%.

El club dirigido por el mexicano Ángel Gurría también llama la atención sobre la mayor enfermedad del mercado laboral español, después del alto paro: la temporalidad. "El mercado de trabajo español sigue segmentado, con el 24% de trabajadores con contratos temporales, cifra solo superada por Polonia entre los países de la OCDE". Además, explica por qué en la actualidad este porcentaje es más bajo que en épocas anteriores: "La proporción de contratos temporales es actualmente inferior a los niveles precrisis ya que muchos de los puestos de trabajo destruidos durante esta fueron de carácter temporal. La reforma de 2012 ha reforzado los incentivos para que los empleadores contraten a plazo indefinidos. Sin embargo, la mayoría de los contratos firmados durante la recuperación reciente han sido a plazo fijo (temporales)".

http://economia.elpais.com/economia/201 ... 68803.html

Todo ha sido culpa de la izquierda y gracias a la derecha se esta solucionando.

que mas queréis Clippers de los cojones?

Si no se crea empleo después de venir de un 26/27% de paro...apaga y vamonos!!.

Ver citas anteriores

Politikeo escribió:Si no se crea empleo después de venir de un 26/27% de paro...apaga y vamonos!!.

No, si es lo que han tenido que hacer muchos españoles: irse.

Ver citas anteriores

Politikeo escribió:Si no se crea empleo después de venir de un 26/27% de paro...apaga y vamonos!!.

tienes razón, la bajada del paro es gracias a zp, al psoe y a los partidos que los apoyaron para gobernar y les sacaban los presupuestos, gracias a ellos por dejar tantos parados y poder gozar ahora. sin ellos no sería posible.

Al final el culpable de la mejoría de España es la derecha, no le deis mas vueltas y dejad el rumbo creado por la derecha libre y sin obstáculos.

Gracias a la derecha tenemos un futuro prometedor, con ZP solo veíamos ruina...

si hay algunos que dicen que romper ventanas (o lo que sea) a propósito es bueno porque da trabajo a los que hacen ventanas y da más trabajo a la gente y se reactiva la economía, pues cualquier disparate es posible.

hay veces que la lógica y la coherencia saltan por la 'ventana'

Ver citas anteriores

Rambo escribió:si hay algunos que dicen que romper ventanas (o lo que sea) a propósito es bueno porque da trabajo a los que hacen ventanas y da más trabajo a la gente y se reactiva la economía, pues cualquier disparate es posible.

hay veces que la lógica y la coherencia saltan por la 'ventana'

¿has escuchado hablar de la obsolecencia programada?
¿te imaginas que los coches o cualquier electrodomestico durasen medio siglo operativos?..¿qué sería de la industria del automovil si a los coches y a otras tantas cosas no le saliesen coñas cada equis tiempo, algunas sospechosas

Eso es romper ventanas

¿te imaginas que la gente no estuviese comida con la moda y no le diese por cambiar de ropa cada dos por tres , que emplease la que tiene hasta que se rompiese...... ?¿qué seria de la industria textil?

Eso es romper ventanas.


saludos

Los productos se pueden hacer con las mejores materias primas, la mejor producción y con la gente más cualificada, y además con diseños que pasan mejor los años. Lo que pasa que son productos caros.

La tendencia desde hace muchos años es el usar y tirar, y son productos más baratos y son los que la gente compra.

La obsolescencia programada muchas veces es una falacia que simplemente son reducciones de costes de los productos, otras son magufadas basadas en nada, y otras son defectos de fábrica que hacen productos mal hechos que salen al mercado.

Si tú fabricas un coche que aguanta 30 años sin necesidad de revisiones ni ningún tipo de fallo y tiene el mismo precio que la competencia vas a vender más que el resto.
Además, por ejemplo los coches, salen innovaciones, los coches de hoy de fábrica salen con muchas más cosas que antes (que no llevaban ni cinturón de seguridad por ejemplo), con lo que el diseño y la innovación cuentan (sean o no moda, que eso sería simplemente un cambio estético).



Todo esto no tiene nada que ver con lo de romper ventanas. Lo de romper ventanas tiene que ver con los que dicen que el gasto sin más es bueno, aunque sea gastarlo en cosas que no valen para nada, como sería romper una ventana porque sí, para sustituirla por otra.

Ver citas anteriores

Rambo escribió:Los productos se pueden hacer con las mejores materias primas, la mejor producción y con la gente más cualificada, y además con diseños que pasan mejor los años. Lo que pasa que son productos caros.

La tendencia desde hace muchos años es el usar y tirar, y son productos más baratos y son los que la gente compra.

La obsolescencia programada muchas veces es una falacia que simplemente son reducciones de costes de los productos, otras son magufadas basadas en nada, y otras son defectos de fábrica que hacen productos mal hechos que salen al mercado.

Si tú fabricas un coche que aguanta 30 años sin necesidad de revisiones ni ningún tipo de fallo y tiene el mismo precio que la competencia vas a vender más que el resto.
Además, por ejemplo los coches, salen innovaciones, los coches de hoy de fábrica salen con muchas más cosas que antes (que no llevaban ni cinturón de seguridad por ejemplo), con lo que el diseño y la innovación cuentan (sean o no moda, que eso sería simplemente un cambio estético).



Todo esto no tiene nada que ver con lo de romper ventanas. Lo de romper ventanas tiene que ver con los que dicen que el gasto sin más es bueno, aunque sea gastarlo en cosas que no valen para nada, como sería romper una ventana porque sí, para sustituirla por otra.

dime si cambiar de ropa todos los años porque cambian las "tendencias" es "romper cristales" o no es "romper cristales"....porque eso de tirar ropa util a la basura tiene mucho de eso .

Si no existiese esa costumbre de romper ventanas tirar ropa....¿crees que el sector textil mundial sería el mismo?

Lo de los coches igual, si te cargas un coche util y tienes que cambiarlo, bien por modas ,bien porque te lo fabrican para que se rompa etc,,,,es lo mismo que romper cristales.

Si la peña se cambiase de coches cada 30 o 40 años pue la industria del automovil estaría bien jodida.

Si mañana a la peña le diese la volaura de tener ventanas a la moda fuese lo mas cool y cada años se rompiesen las ventanas viejas para comprarte una nueva ocn nuevas innovaciones, diseño y tendencias pues la industria cristalera florecería espectacularmente....

Fijate tu los efectos de una cosa tan tonta como romper ventanas....


saludos

Caramba, pues yo me pagué la carrera gracias a que sabía reparar aparatos de radio y televisión. Pero ahora no me ganaría la vida porque la gente ya no necesita reparar o adaptar nada, lo tira y se compra un aparato nuevo.

Importado de algún lugar remoto y montado por robots, o por asiáticos pequeñitos, ergo...

Ver citas anteriores

gálvez escribió:

Ver citas anteriores

Rambo escribió:Los productos se pueden hacer con las mejores materias primas, la mejor producción y con la gente más cualificada, y además con diseños que pasan mejor los años. Lo que pasa que son productos caros.

La tendencia desde hace muchos años es el usar y tirar, y son productos más baratos y son los que la gente compra.

La obsolescencia programada muchas veces es una falacia que simplemente son reducciones de costes de los productos, otras son magufadas basadas en nada, y otras son defectos de fábrica que hacen productos mal hechos que salen al mercado.

Si tú fabricas un coche que aguanta 30 años sin necesidad de revisiones ni ningún tipo de fallo y tiene el mismo precio que la competencia vas a vender más que el resto.
Además, por ejemplo los coches, salen innovaciones, los coches de hoy de fábrica salen con muchas más cosas que antes (que no llevaban ni cinturón de seguridad por ejemplo), con lo que el diseño y la innovación cuentan (sean o no moda, que eso sería simplemente un cambio estético).



Todo esto no tiene nada que ver con lo de romper ventanas. Lo de romper ventanas tiene que ver con los que dicen que el gasto sin más es bueno, aunque sea gastarlo en cosas que no valen para nada, como sería romper una ventana porque sí, para sustituirla por otra.

dime si cambiar de ropa todos los años porque cambian las "tendencias" es "romper cristales" o no es "romper cristales"....porque eso de tirar ropa util a la basura tiene mucho de eso .

Si no existiese esa costumbre de romper ventanas tirar ropa....¿crees que el sector textil mundial sería el mismo?

Lo de los coches igual, si te cargas un coche util y tienes que cambiarlo, bien por modas ,bien porque te lo fabrican para que se rompa etc,,,,es lo mismo que romper cristales.

Si la peña se cambiase de coches cada 30 o 40 años pue la industria del automovil estaría bien jodida.

Si mañana a la peña le diese la volaura de tener ventanas a la moda fuese lo mas cool y cada años se rompiesen las ventanas viejas para comprarte una nueva ocn nuevas innovaciones, diseño y tendencias pues la industria cristalera florecería espectacularmente....

Fijate tu los efectos de una cosa tan tonta como romper ventanas....


saludos

galvez defendiendo que romper ventanas es bueno para la economía si ya lo decía antes.

por lo demás, no veo yo gente tirando ropa a lo tonto. y si hay alguien que cambia de coche lo normal si el coche está bien es que lo venda de segunda mano, no que lo lleve al desgüace o lo tire por un acantilado.

Te señalo la luna y solo ves el dedo

La moda, las tendencias y todo esas obsolecensias artificiales Rambo, son cómo romper los cristales, ...solo te he indicado una serie de pautas de consumo de determinadas industrias que se basan en ese principio de romper los cristales para poner otros.

¿Tu crees que Zara sería un imperio si la gente comprase la ropa exclusivamente para vestirse y la amortizase hasta el final....?

Si no quieres ver la lógica económica de lo que te digo no lo veas.

Y no no defiendo que se rompan los cristales....pero si fuese el gremio de cristaleros por todos los medios del mundo intentaría implantar esa costumbre y hacerlo lo mas cool del universo

pero España va acercarse al 4 % para dar por culo a la izquierda.

Ver citas anteriores

FREESVINDO escribió:

pero España va acercarse al 4 % para dar por culo a la izquierda.

Cada día acercándonos más a nuestro objetivo; llegar a tener el crecimiento de un país tercermundista, que es lo que somos gracias a PPSOEz.

Ver citas anteriores

juan.gonzalez escribió:

Ver citas anteriores

FREESVINDO escribió:

pero España va acercarse al 4 % para dar por culo a la izquierda.

Cada día acercándonos más a nuestro objetivo; llegar a tener el crecimiento de un país tercermundista, que es lo que somos gracias a PPSOEz.

La locura suya esta a tope y la envidia al máximo.

La basura ppera nos sigue mintiendo porque una verdad a medias no deja de ser una mentira.

La factura de la luz volverá a subir cuando pasen las elecciones.

El Gobierno anunció ayer una rebaja en la factura de la luz del 2,2% para las familias que entrará en vigor el 1 de agosto. Sin embargo, el Gobierno no explicó que parte de esa rebaja tiene fecha de caducidad y que la tarifa subirá desde el 1 de enero de 2016. Así figura en el decreto ley publicado hoy en el Boletín Oficial del Estado. El presidente del Gobierno, Mariano Rajoy, ha manifestado su intención de agotar la legislatura, de modo que esa subida llegaría poco después de las elecciones generales.

La rebaja del IRPF y la del recibo de la luz fueron las dos medidas estrella del Consejo de Ministros de este viernes. La propia vicepresidenta del Gobierno, Soraya Sáenz de Santamaría, se encargó de presentar la rebaja de la electricidad, pues el ministro de Industria, José Manuel Soria, no compareció en la rueda de prensa posterior al Consejo de Ministros.

Lo que hace el Gobierno es reducir aproximadamente un 4% la parte regulada del recibo, lo que tiene un impacto que el Gobierno calculó en el 2,2% sobre la factura media de las familias. Sin embargo, el decreto ley publicado este sábado en el BOE muestra que la rebaja anunciada es temporal y que, tras un periodo de cinco meses que se solapa con el calendario electoral, la mayor parte se revertirá y el recibo de la luz volverá a subir.

En concreto, la partida afectada son los llamados pagos unitarios por capacidad. El Gobierno considera que la reforma eléctrica ha dejado margen para bajarlos ya desde principios de 2015, pero indica que, "por criterios de prudencia y hasta ver el comportamiento real de la demanda", hasta el momento se ha mantenido la cantidad que pagan los consumidores por este concepto y ahora hay "un exceso de recaudación en esta partida para el año 2015".

Ante esta situación, se rebajan esos pagos, pero la revisión se hace en términos anuales. Por ello, para realizar en los meses que quedan de este año una reducción equivalente a la rebaja anual, se aprueban unos pagos de capacidad más bajos durante los meses de agosto a diciembre. Eso es lo que se traduce en la rebaja del 2,2% de la factura que anunció Santamaría.

Lo que el Gobierno no dijo es que el propio decreto ley aprueba ya una subida que entra en vigor el 1 de enero de 2016. En términos netos, el efecto de la rebaja inicial y la subida posterior deja la reducción de la tarifa en menos de la mitad de lo anunciado por la vicepresidenta, aunque el Gobierno no ha facilitado cifras al respecto.

En la exposición de motivos, el Gobierno señala que "la medida debe adoptarse con la máxima antelación posible para evitar saltos bruscos en la repercusión que estos cambios de precios podrían suponer para los consumidores en caso de retrasarse su aprobación, lo que rompería la estabilidad de precios actual".

A la espera del autoconsumo.

El decreto ley tampoco incluye ninguna rebaja de peajes ni de cargas para el autoconsumo de energía eléctrica. Lo que dice la norma es que "de forma excepcional y siempre que se garantice la seguridad y la sostenibilidad económica y financiera del sistema, con las condiciones que el Gobierno regule, se podrán establecer reducciones de peajes, cargos y costes para determinadas categorías de consumidores de baja tensión de la modalidad de suministro con autoconsumo", según figura en el BOE.

Es decir, el decreto deja las manos libres al Gobierno para aprobar esas rebajas de cargas, peajes y costes, pero Industria no ha concretado aún en que se traducirá eso. En todo caso, tanto la potencia máxima contratada de consumo como la instalada de generación no serán superiores a 10 kW.

http://www.msn.com/es-es/dinero/noticia ... ar-AAcPW9q

Entró en escena la farsa de la obsolescencia programada. No sabía que todavía quedaba gente que creyera en ella.

Ver citas anteriores

petroski17173 escribió:Entró en escena la farsa de la obsolescencia programada. No sabía que todavía quedaba gente que creyera en ella.

¿La obsolescencia programada no es eso de que me compro un destornillador en el chino y se rompe al apretar el primer tornillo?