Foro para el debate político civilizado
http://www.soloespolitica.com/foro/
Lo que le da la ventaja a las islas, pero los presupuestos aplicados para estas, los cálculos y parámetros usados aplican para todos. De hecho eso lo tienen desarrollado a la hora de estimar el riesgo. Y esto sí que es aplicable a la generalidad.
Por experiencua propia se que por desgracia la ausencia de uno puede significar muchoVer citas anterioresVitornacovilha escribió: ↑30 Abr 2025 13:50Hola Sabela, creo que esto es lo más sustancioso de tu mensaje. Y por lo mismo lo conveniente, prudente, honesto, humilde, sensato, maduro, transparente y sobre todo inteligente es ceñirse a la información coherente y objetiva, no a los cahuines de la prensa.Tienes los estudios para leerlos. Lo demás es, en buen chileno, paja: que se ausente la tercera, primera o sexta responsable de una empresa o cargo público por estar de vacaciones, en la playa o con su puta abuela no significa nada, para eso existen los subalternos y de hecho las empresas funcionan perfectamente durante la ausencia de sus directivas.
Y que siga funcionando algo, aun cuando Px > Py solo demuestra uno de los tantos principios de la probabilidad: siempre que el complementario de Px no sea un suceso vacío ∃x : 1-Px > 0
Podía haber actuado su presidenta.Ver citas anterioresSABELA escribió: ↑30 Abr 2025 14:25Por experiencua propia se que por desgracia la ausencia de uno puede significar muchoVer citas anterioresVitornacovilha escribió: ↑30 Abr 2025 13:50Hola Sabela, creo que esto es lo más sustancioso de tu mensaje. Y por lo mismo lo conveniente, prudente, honesto, humilde, sensato, maduro, transparente y sobre todo inteligente es ceñirse a la información coherente y objetiva, no a los cahuines de la prensa.Tienes los estudios para leerlos. Lo demás es, en buen chileno, paja: que se ausente la tercera, primera o sexta responsable de una empresa o cargo público por estar de vacaciones, en la playa o con su puta abuela no significa nada, para eso existen los subalternos y de hecho las empresas funcionan perfectamente durante la ausencia de sus directivas.
Y que siga funcionando algo, aun cuando Px > Py solo demuestra uno de los tantos principios de la probabilidad: siempre que el complementario de Px no sea un suceso vacío ∃x : 1-Px > 0
Intento ser selectiva en lo que tomo por medianamente fiable , lo que no quiere decir que atine
Los que saben y hacen son los técnicos y sí, puede haber personas clave, más en cuestiones tan poco maduras como la proliferación de renovables en el mix . ¿ Puedes estar seguro de que de haber estado esta señora hubiese sucedido lo mismo? ¿ Es simplemente una fórmula la que nos dice que algo ha sucedido porque cabía dentro de lo posible y no porque se ha dado alguna anomalía o una cadena de anomalías? Los números me dicen esto ¿ para que investigar más? ¡Qué chollo!Ver citas anterioresVitornacovilha escribió: ↑30 Abr 2025 14:30Podía haber actuado su presidenta.Ver citas anterioresSABELA escribió: ↑30 Abr 2025 14:25Por experiencua propia se que por desgracia la ausencia de uno puede significar muchoVer citas anterioresVitornacovilha escribió: ↑30 Abr 2025 13:50Hola Sabela, creo que esto es lo más sustancioso de tu mensaje. Y por lo mismo lo conveniente, prudente, honesto, humilde, sensato, maduro, transparente y sobre todo inteligente es ceñirse a la información coherente y objetiva, no a los cahuines de la prensa.Tienes los estudios para leerlos. Lo demás es, en buen chileno, paja: que se ausente la tercera, primera o sexta responsable de una empresa o cargo público por estar de vacaciones, en la playa o con su puta abuela no significa nada, para eso existen los subalternos y de hecho las empresas funcionan perfectamente durante la ausencia de sus directivas.
Y que siga funcionando algo, aun cuando Px > Py solo demuestra uno de los tantos principios de la probabilidad: siempre que el complementario de Px no sea un suceso vacío ∃x : 1-Px > 0
Intento ser selectiva en lo que tomo por medianamente fiable , lo que no quiere decir que atine
Ah, esperen
Correcto. Por eso lo que se hacía con las hidráulicas, mantener algunas turbinas en funcionamiento aunque fuese sin aprovechar la energía, para cubrir una posible parada de emergencia de una nuclear.Ver citas anterioresNowomowa escribió: ↑30 Abr 2025 13:57 La versión de Turiel:
https://crashoil.blogspot.com/2025/04/p ... brazo.html
Y si, él y el tal BeamSpot llevan años avisando.
Pero aquí sí hay más explicaciones de por qué ha podido pasar, en linea de las que suele decir este señor , sabiendo como se las gastan( o mejor, no se las gastan) las eléctricas.Ver citas anterioresNowomowa escribió: ↑30 Abr 2025 13:57 La versión de Turiel:
https://crashoil.blogspot.com/2025/04/p ... brazo.html
Y si, él y el tal BeamSpot llevan años avisando.
Claro, ese es el problema. Hacer lo correcto y hacer el gran negocio a menudo ni se conocen entre ellos...Ver citas anterioresSABELA escribió: ↑30 Abr 2025 15:10Pero aquí sí hay más explicaciones de por qué ha podido pasar, en linea de las que suele decir este señor , sabiendo como se las gastan( o mejor, no se las gastan) las eléctricas.Ver citas anterioresNowomowa escribió: ↑30 Abr 2025 13:57 La versión de Turiel:
https://crashoil.blogspot.com/2025/04/p ... brazo.html
Y si, él y el tal BeamSpot llevan años avisando.
Ver citas anterioresSABELA escribió: ↑30 Abr 2025 15:03Los que saben y hacen son los técnicos y sí, puede haber personas clave, más en cuestiones tan poco maduras como la proliferación de renovables en el mix . ¿ Puedes estar seguro de que de haber estado esta señora hubiese sucedido lo mismo? ¿ Es simplemente una fórmula la que nos dice que algo ha sucedido porque cabía dentro de lo posible y no porque se ha dado alguna anomalía o una cadena de anomalías? Los números me dicen esto ¿ para que investigar más? ¡Qué chollo!Ver citas anterioresVitornacovilha escribió: ↑30 Abr 2025 14:30Podía haber actuado su presidenta.Ver citas anterioresSABELA escribió: ↑30 Abr 2025 14:25Por experiencua propia se que por desgracia la ausencia de uno puede significar muchoVer citas anterioresVitornacovilha escribió: ↑30 Abr 2025 13:50
Hola Sabela, creo que esto es lo más sustancioso de tu mensaje. Y por lo mismo lo conveniente, prudente, honesto, humilde, sensato, maduro, transparente y sobre todo inteligente es ceñirse a la información coherente y objetiva, no a los cahuines de la prensa.Tienes los estudios para leerlos. Lo demás es, en buen chileno, paja: que se ausente la tercera, primera o sexta responsable de una empresa o cargo público por estar de vacaciones, en la playa o con su puta abuela no significa nada, para eso existen los subalternos y de hecho las empresas funcionan perfectamente durante la ausencia de sus directivas.
Y que siga funcionando algo, aun cuando Px > Py solo demuestra uno de los tantos principios de la probabilidad: siempre que el complementario de Px no sea un suceso vacío ∃x : 1-Px > 0
Intento ser selectiva en lo que tomo por medianamente fiable , lo que no quiere decir que atine
Ah, esperen
He escuchado a Corredor y sí me ha dado impresión de que sabía de lo que hablaba. Ahora ¿ que crea a pies juntillas a las partes implicadas? Pues no, y más en una cuestión con tantas aristas y dinero por medio.
Si, claro, como la presidenta de la Red Electrica Española? Esa que fue nombrada por el PSOE y que fue ministra con zapatero? esa que cobra 500 mil euros al año y ha dicho que no tiene ni puñetera idea del tema y que se vive muy bien cobrando un sueldazo por no hacer nada?Ver citas anterioresSABELA escribió: ↑30 Abr 2025 15:03Los que saben y hacen son los técnicos y sí, puede haber personas clave, más en cuestiones tan poco maduras como la proliferación de renovables en el mix . ¿ Puedes estar seguro de que de haber estado esta señora hubiese sucedido lo mismo? ¿ Es simplemente una fórmula la que nos dice que algo ha sucedido porque cabía dentro de lo posible y no porque se ha dado alguna anomalía o una cadena de anomalías? Los números me dicen esto ¿ para que investigar más? ¡Qué chollo!Ver citas anterioresVitornacovilha escribió: ↑30 Abr 2025 14:30Podía haber actuado su presidenta.Ver citas anterioresSABELA escribió: ↑30 Abr 2025 14:25Por experiencua propia se que por desgracia la ausencia de uno puede significar muchoVer citas anterioresVitornacovilha escribió: ↑30 Abr 2025 13:50
Hola Sabela, creo que esto es lo más sustancioso de tu mensaje. Y por lo mismo lo conveniente, prudente, honesto, humilde, sensato, maduro, transparente y sobre todo inteligente es ceñirse a la información coherente y objetiva, no a los cahuines de la prensa.Tienes los estudios para leerlos. Lo demás es, en buen chileno, paja: que se ausente la tercera, primera o sexta responsable de una empresa o cargo público por estar de vacaciones, en la playa o con su puta abuela no significa nada, para eso existen los subalternos y de hecho las empresas funcionan perfectamente durante la ausencia de sus directivas.
Y que siga funcionando algo, aun cuando Px > Py solo demuestra uno de los tantos principios de la probabilidad: siempre que el complementario de Px no sea un suceso vacío ∃x : 1-Px > 0
Intento ser selectiva en lo que tomo por medianamente fiable , lo que no quiere decir que atine
Ah, esperen
He escuchado a Corredor y sí me ha dado impresión de que sabía de lo que hablaba. Ahora ¿ que crea a pies juntillas a las partes implicadas? Pues no, y más en una cuestión con tantas aristas y dinero por medio.
Ya ves, siguiendo la tradicion de amigos del presi en estas empresas privatizadaa , incluso de amigotes de pupitre con parada y fonda en la cárcel.Ver citas anterioresRoronoa Zoro escribió: ↑30 Abr 2025 19:40Si, claro, como la presidenta de la Red Electrica Española? Esa que fue nombrada por el PSOE y que fue ministra con zapatero? esa que cobra 500 mil euros al año y ha dicho que no tiene ni puñetera idea del tema y que se vive muy bien cobrando un sueldazo por no hacer nada?Ver citas anterioresSABELA escribió: ↑30 Abr 2025 15:03Los que saben y hacen son los técnicos y sí, puede haber personas clave, más en cuestiones tan poco maduras como la proliferación de renovables en el mix . ¿ Puedes estar seguro de que de haber estado esta señora hubiese sucedido lo mismo? ¿ Es simplemente una fórmula la que nos dice que algo ha sucedido porque cabía dentro de lo posible y no porque se ha dado alguna anomalía o una cadena de anomalías? Los números me dicen esto ¿ para que investigar más? ¡Qué chollo!Ver citas anterioresVitornacovilha escribió: ↑30 Abr 2025 14:30Podía haber actuado su presidenta.
Ah, esperen
He escuchado a Corredor y sí me ha dado impresión de que sabía de lo que hablaba. Ahora ¿ que crea a pies juntillas a las partes implicadas? Pues no, y más en una cuestión con tantas aristas y dinero por medio.
la diferencia es que vosotros defendeis a los que son nombrados a dedo por el PSOE. Yo en cambio los critico a todos.Ver citas anterioresSABELA escribió: ↑30 Abr 2025 19:47Ya ves, siguiendo la tradicion de amigos del presi en estas empresas privatizadaa , incluso de amigotes de pupitre con parada y fonda en la cárcel.Ver citas anterioresRoronoa Zoro escribió: ↑30 Abr 2025 19:40Si, claro, como la presidenta de la Red Electrica Española? Esa que fue nombrada por el PSOE y que fue ministra con zapatero? esa que cobra 500 mil euros al año y ha dicho que no tiene ni puñetera idea del tema y que se vive muy bien cobrando un sueldazo por no hacer nada?Ver citas anterioresSABELA escribió: ↑30 Abr 2025 15:03Los que saben y hacen son los técnicos y sí, puede haber personas clave, más en cuestiones tan poco maduras como la proliferación de renovables en el mix . ¿ Puedes estar seguro de que de haber estado esta señora hubiese sucedido lo mismo? ¿ Es simplemente una fórmula la que nos dice que algo ha sucedido porque cabía dentro de lo posible y no porque se ha dado alguna anomalía o una cadena de anomalías? Los números me dicen esto ¿ para que investigar más? ¡Qué chollo!Ver citas anterioresVitornacovilha escribió: ↑30 Abr 2025 14:30
Podía haber actuado su presidenta.
Ah, esperen
He escuchado a Corredor y sí me ha dado impresión de que sabía de lo que hablaba. Ahora ¿ que crea a pies juntillas a las partes implicadas? Pues no, y más en una cuestión con tantas aristas y dinero por medio.
Mira, Roro, dejate de fantasíasVer citas anterioresRoronoa Zoro escribió: ↑30 Abr 2025 19:52la diferencia es que vosotros defendeis a los que son nombrados a dedo por el PSOE. Yo en cambio los critico a todos.Ver citas anterioresSABELA escribió: ↑30 Abr 2025 19:47Ya ves, siguiendo la tradicion de amigos del presi en estas empresas privatizadaa , incluso de amigotes de pupitre con parada y fonda en la cárcel.Ver citas anterioresRoronoa Zoro escribió: ↑30 Abr 2025 19:40Si, claro, como la presidenta de la Red Electrica Española? Esa que fue nombrada por el PSOE y que fue ministra con zapatero? esa que cobra 500 mil euros al año y ha dicho que no tiene ni puñetera idea del tema y que se vive muy bien cobrando un sueldazo por no hacer nada?Ver citas anterioresSABELA escribió: ↑30 Abr 2025 15:03
Los que saben y hacen son los técnicos y sí, puede haber personas clave, más en cuestiones tan poco maduras como la proliferación de renovables en el mix . ¿ Puedes estar seguro de que de haber estado esta señora hubiese sucedido lo mismo? ¿ Es simplemente una fórmula la que nos dice que algo ha sucedido porque cabía dentro de lo posible y no porque se ha dado alguna anomalía o una cadena de anomalías? Los números me dicen esto ¿ para que investigar más? ¡Qué chollo!
He escuchado a Corredor y sí me ha dado impresión de que sabía de lo que hablaba. Ahora ¿ que crea a pies juntillas a las partes implicadas? Pues no, y más en una cuestión con tantas aristas y dinero por medio.
Ya lo estoy haciendo. Estoy criticando a una de las responsables de lo sucedido, que es una enchufada del PSOE que cobra 500 mil euros al año y que no tiene la formación necesaria para el puesto que ocupa. Y que además se niega a dimitir. Te parece poco?Ver citas anterioresSABELA escribió: ↑30 Abr 2025 19:55Mira, Roro, dejate de fantasíasVer citas anterioresRoronoa Zoro escribió: ↑30 Abr 2025 19:52la diferencia es que vosotros defendeis a los que son nombrados a dedo por el PSOE. Yo en cambio los critico a todos.Ver citas anterioresSABELA escribió: ↑30 Abr 2025 19:47Ya ves, siguiendo la tradicion de amigos del presi en estas empresas privatizadaa , incluso de amigotes de pupitre con parada y fonda en la cárcel.Ver citas anterioresRoronoa Zoro escribió: ↑30 Abr 2025 19:40
Si, claro, como la presidenta de la Red Electrica Española? Esa que fue nombrada por el PSOE y que fue ministra con zapatero? esa que cobra 500 mil euros al año y ha dicho que no tiene ni puñetera idea del tema y que se vive muy bien cobrando un sueldazo por no hacer nada?
Si tienes algo que decir del apagón, estupendo, si no , sigue tú.
Yo he leído por algún sitio que cobra 564000€, que el pico es tan nada que hasta lo descontamos pero vaya, poco menos de dos veces mi sueldo al año, calderilla que se lleva la amiga.Ver citas anterioresRoronoa Zoro escribió: ↑30 Abr 2025 20:17Ya lo estoy haciendo. Estoy criticando a una de las responsables de lo sucedido, que es una enchufada del PSOE que cobra 500 mil euros al año y que no tiene la formación necesaria para el puesto que ocupa. Y que además se niega a dimitir. Te parece poco?Ver citas anterioresSABELA escribió: ↑30 Abr 2025 19:55Mira, Roro, dejate de fantasíasVer citas anterioresRoronoa Zoro escribió: ↑30 Abr 2025 19:52la diferencia es que vosotros defendeis a los que son nombrados a dedo por el PSOE. Yo en cambio los critico a todos.
Si tienes algo que decir del apagón, estupendo, si no , sigue tú.
Ya sabes colocan a los amigos de los presis para que mangoneen. Tu PP también, Aznar lo hizo así con sus amiguetes y a su mujer nos la endosó en el ayuntamiento a través de Gallardón. Eso es lo que tenemos, con unos y otros , a los que tú criticas por igual ¡Jé!¡. Está muy feo pero ya sabes lo que son. Por cierto ¿ es verdad eso de que te enchufó el PP en un ayuntamiento?Ver citas anterioresRoronoa Zoro escribió: ↑30 Abr 2025 20:17Ya lo estoy haciendo. Estoy criticando a una de las responsables de lo sucedido, que es una enchufada del PSOE que cobra 500 mil euros al año y que no tiene la formación necesaria para el puesto que ocupa. Y que además se niega a dimitir. Te parece poco?Ver citas anterioresSABELA escribió: ↑30 Abr 2025 19:55Mira, Roro, dejate de fantasíasVer citas anterioresRoronoa Zoro escribió: ↑30 Abr 2025 19:52la diferencia es que vosotros defendeis a los que son nombrados a dedo por el PSOE. Yo en cambio los critico a todos.
Si tienes algo que decir del apagón, estupendo, si no , sigue tú.
Pues mas a mi favor. Yo sabía que ganaba más de 500 mil euros al año, pero no sabía la cantidad exacta.Ver citas anterioresKalea escribió: ↑30 Abr 2025 20:25Yo he leído por algún sitio que cobra 564000€, que el pico es tan nada que hasta lo descontamos pero vaya, poco menos de dos veces mi sueldo al año, calderilla que se lleva la amiga.Ver citas anterioresRoronoa Zoro escribió: ↑30 Abr 2025 20:17Ya lo estoy haciendo. Estoy criticando a una de las responsables de lo sucedido, que es una enchufada del PSOE que cobra 500 mil euros al año y que no tiene la formación necesaria para el puesto que ocupa. Y que además se niega a dimitir. Te parece poco?Ver citas anterioresSABELA escribió: ↑30 Abr 2025 19:55Mira, Roro, dejate de fantasíasVer citas anterioresRoronoa Zoro escribió: ↑30 Abr 2025 19:52
la diferencia es que vosotros defendeis a los que son nombrados a dedo por el PSOE. Yo en cambio los critico a todos.
Si tienes algo que decir del apagón, estupendo, si no , sigue tú.
El tema es fuerte sí, una tipa que no tiene ni puta idea de redes eléctricas y ahí está, dignidad profesional cero pero conciencia politica al máximo. No sabe que ha pasado pero dice que no volverá a ocurrir, cuanto menos curioso el asunto.
Que pesados sois con meterme en el grupo de partidarios del PP cuando les criticó mas que todos los presentes en este foro juntos. Os repito que yo jamas he votado al PP. Y si fuera por mi, desaparecerian junto con el PSOE y otros muchos partidos politicos que no valen para nada.Ver citas anterioresSABELA escribió: ↑30 Abr 2025 20:29Ya sabes colocan a los amigos de los presis para que mangoneen. Tu PP también, Aznar lo hizo así con sus amiguetes y a su mujer nos la endosó en el ayuntamiento a través de Gallardón. Eso es lo que tenemos, con unos y otros , a los que tú criticas por igual ¡Jé!¡. Está muy feo pero ya sabes lo que son. Por cierto ¿ es verdad eso de que te enchufó el PP en un ayuntamiento?Ver citas anterioresRoronoa Zoro escribió: ↑30 Abr 2025 20:17Ya lo estoy haciendo. Estoy criticando a una de las responsables de lo sucedido, que es una enchufada del PSOE que cobra 500 mil euros al año y que no tiene la formación necesaria para el puesto que ocupa. Y que además se niega a dimitir. Te parece poco?Ver citas anterioresSABELA escribió: ↑30 Abr 2025 19:55Mira, Roro, dejate de fantasíasVer citas anterioresRoronoa Zoro escribió: ↑30 Abr 2025 19:52
la diferencia es que vosotros defendeis a los que son nombrados a dedo por el PSOE. Yo en cambio los critico a todos.
Si tienes algo que decir del apagón, estupendo, si no , sigue tú.
Bueno, Ciao.
En la radio he oído que al último presidente "técnico" (creo que ingeniero) de esta empresa lo nombró Aznar. Y seguro que era amigo del PP. Así nos va.Ver citas anterioresKalea escribió: ↑30 Abr 2025 20:25Yo he leído por algún sitio que cobra 564000€, que el pico es tan nada que hasta lo descontamos pero vaya, poco menos de dos veces mi sueldo al año, calderilla que se lleva la amiga.Ver citas anterioresRoronoa Zoro escribió: ↑30 Abr 2025 20:17Ya lo estoy haciendo. Estoy criticando a una de las responsables de lo sucedido, que es una enchufada del PSOE que cobra 500 mil euros al año y que no tiene la formación necesaria para el puesto que ocupa. Y que además se niega a dimitir. Te parece poco?Ver citas anterioresSABELA escribió: ↑30 Abr 2025 19:55Mira, Roro, dejate de fantasíasVer citas anterioresRoronoa Zoro escribió: ↑30 Abr 2025 19:52
la diferencia es que vosotros defendeis a los que son nombrados a dedo por el PSOE. Yo en cambio los critico a todos.
Si tienes algo que decir del apagón, estupendo, si no , sigue tú.
El tema es fuerte sí, una tipa que no tiene ni puta idea de redes eléctricas y ahí está, dignidad profesional cero pero conciencia politica al máximo. No sabe que ha pasado pero dice que no volverá a ocurrir, cuanto menos curioso el asunto.