Re: Las cloacas del estado, Barcenas, Kitchen, y otras inmundicias.
Publicado: 27 Sep 2020 10:29
Pues no.Ver citas anterioresElsopapo escribió:
Pues claro que no es homologáble, todo y que ambos hayan cometido crímenes de lesa humanidad, no es homologable en el numero de victimas, unos unas 900 y los otros según cálculos 150.000 , así como tampoco es homologable la atención que han tenido las victimas de ETA y las que han tenido las franquistas. Unas todo, las otras nada. Pero sobre todo no es homologable la respuesta de la justicia española en ambos temas, tanto de las victimas, como de los verdugos. Es que estamos hablando de nada de nada, contra mucho. En eso si que no hay homologación posible.
Y por mucho que intente explicarme, cosa que tengo muy clara, que cuando el terrorista , criminal y genocida es el estado, la cosa se hace mas difícil. ¿Pero incluso después de 40 años de supuesta democracia y 80 años de acabada la guerra.?
Y no me venga ahora con la obediencia debida, o trate de disculpar a los verdugos franquistas, porque pobrecitos ellos, tenían familia y tenían que comer, pues que se hubieran ido a trabajar a la mina que seguro que era un trabajo y mas en aquello época mucho mas decente y digno que el de policía franquista.
Por lo tanto amigo Gálvez viendo el alcance y la magnitud de ambos criminales, ETA y el franquismo, viendo ademas que ETA ha pagado y muy caro y merecidamente la mayoría de sus abominables crímenes, y en cambio los franquistas se han ido totalmente de rositas, ya que al parecer tienen impunidad total. Y si esa impunidad según usted es por la convivencia y la paz social, mal vamos entonces, les delitos de lesa humanidad no prescriben jamas, ni hay ley de punto final que los ampare.
Y entiendo que para usted el tema de ETA, lo saque de sus casillas, lo que no entiendo es que en justa correspondencia no le ocurra lo mismo con el tema del franquismo. Que cuando insisto en tamaña injusticia me dice que lloro demasiado, cosa que yo nunca me atrevería a decirselo a usted, cuando lo hace con las victimas de ETA .
Con respecto a la ilegalización del PP, es un poco lo mismo, no tuvimos ningún reparo ni miedo para ilegalizar HB, ni para cerrar Egunkaria, pero ojo con hacer lo mismo con el PP.
Saludos
Por mucho que insista no es lo mismo un verdugo, señor que ejecuta sentencias judiciales por oficio, que un señor terrorista que ejecuta personas por cuestiones políticas y porque le da la gana hacerlo .
De hecho existía el oficio de Verdugo durante la segunda república, pues existía en dicho sistema político la pena de muerte.
¿también eran equiparables a los terroristas?
Del mismo modo señor ferroviario, no es lo mismo el maquinista de un tren que lleva presos a no se donde, que el señor que transporta a un secuestrado a un zulo en el maletero de su coche.
Ni un funcionario de hacienda lo mismo que el que llevaba la red de extorsión del impuesto revolucionario.
Y no me vale lo de la mina que bien es sabido que las minas no daban para millones de personas que vivían de la administración pública. Que es muy fácil pontificar a años vista desde un puesto de internet sobre el hambre o no hambre de terceros. En la administración pública la gente no se mete a cometer crímenes, en una banda asesina si.
Y eso no es justificar nada. Eso viene a decir que son dos realidades distintas que no puedes comparar de la misma manera. Puedes afirmar que hay crímenes de lesa humanidad en ambos casos, pero no hacer paralelismos exactos.
Le pongo ejemplos con otros terrorismos a ver si lo entendemos mejor. Por eso de la empatía de poder haber sido potencial victima y tal....
Supongamos que hablamos de los hijos de puta esos que asesinaron a no se cuantas personas en las ramblas de Barcelona.
Imaginémonos que ante cualquier acto de ese tipo, nos pusiésemos a decir que si la guerra de Irak fue peor,por no hablar del colonialismo a los pueblos árabes, que putada oiga,.,...y que injusto, no se homenajea a los muertos de irak cómo a los muertos de las Ramblas o el 11M....y que fue peor en número.
Pues no, no me va a hacer creer que un milico americano, o cualquier funcionario que tuviese que ver con ese conflicto está al mismo nivel que el tío que reventó los trenes el 11M o arrasó las Ramblas.
Y eso no quita que en mi opinión la guerra de Irak fue ilegal, que se cometieron crímenes de guerra y que los promotores de la misma deberían de ser juzgados, así cómo los perpetradores de crímenes de guerra, torturas y todo lo demás, pero no, no voy a poner en el mismo plano a un miembro de la administración americana que a la organización Al Quda o al DAESH.
Porque todo estado debe de tener administración pública, por narices,
No es lo mismo pertenecer a una banda criminal que pertenecer a un estado que haya cometido actos criminales.En lo primero te alistas para ello, en lo segundo NO.
saludos
