Hombre yo en el caso de Asia Argento no hablaría de violación, si acaso abuso. Otra cosa es cómo se considere legalmente acostarse con un menor de edad en un lugar donde está prohibido. Y desde luego ya puede guardarse de ir por California, porque lo más probable es que acabe en chirona.Ver citas anterioresRegshoe escribió:Comparo con el hecho de que has dicho exactamente lo mismo que el juez, que en las imágenes no se le ve sufriendo.
Vamos, que si fuera al revés habrías dicho lo mismo, seguro.
Pero claro, un hombre no puede ser violado.
La CUP sube la cuota a sus militantes hombres para financiar un protocolo contra agresiones machistas
Re: La CUP sube la cuota a sus militantes hombres para financiar un protocolo contra agresiones machistas
Re: La CUP sube la cuota a sus militantes hombres para financiar un protocolo contra agresiones machistas
Ver citas anterioresEnxebre escribió:En la foto salen los dos sonriendo, él dice que ella le violó y ella ahora dice que él le violó, la mujer debe ir a la cárcel por relacionarse con un menor, le chantejee éste (lo cuál es otro delito) o no, comparar esto con lo de la manada es demagogia barata incluso para tiVer citas anterioresRegshoe escribió:Perdón?
El plantear una demanda y llegar a un acuerdo extrajudicial para retirarla , que creo es lo que sucedió aquí, no es un chantaje...o al menos no se corresponde con la figura jurídica de chantaje en EEUU.
Si es que sucedió así, que tampoco he seguido tanto el caso.
saludos
Re: La CUP sube la cuota a sus militantes hombres para financiar un protocolo contra agresiones machistas
Ver citas anterioresSanTelmo escribió:Hombre yo en el caso de Asia Argento no hablaría de violación, si acaso abuso. Otra cosa es cómo se considere legalmente acostarse con un menor de edad en un lugar donde está prohibido. Y desde luego ya puede guardarse de ir por California, porque lo más probable es que acabe en chirona.Ver citas anterioresRegshoe escribió:Comparo con el hecho de que has dicho exactamente lo mismo que el juez, que en las imágenes no se le ve sufriendo.
Vamos, que si fuera al revés habrías dicho lo mismo, seguro.
Pero claro, un hombre no puede ser violado.
Supongo que el productor ese cerdote con el que comenzó todo lo del metoo tampoco iría violando actrices a trocho y mocho en plan violador del ascensor, sino que abusaría de su situación de poder en la industria ante actrices principiantes para tener sexo con ellas....lo que entiendo es abuso sexual.
saludos
-
arrataquerrl
- Tiene paguita
- Mensajes: 870
- Registrado: 12 Sep 2017 18:37
Re: La CUP sube la cuota a sus militantes hombres para financiar un protocolo contra agresiones machistas
A ver tio la Asia Argento esta es una de las primeras que denunció, miembro muy activo del metoo y segun algunos medios "cabeza visible del movimiento"... Vale no la llames "lider" es una "miembra" más. Y no, no pretendo decir que si esta es la lider y ha hecho cositas feas hay que criminalizar al resto. A mi el movimiento este del metoo me parece una tontería. Estoy seguro que muchas de las denunciantas se aprovecharon de la entrepierna para ganar algo. Quid pro Quo. La cosa es que ellas no lo van a decir y los que se la refregaron tampoco. No veo yo al Harvey este diciendo: "sí, me pasé por la piedra a Manolita por un papel en...". Ahora toca ir de dignas y de víctimas. A mi lo que más me choca de este movimiento es que nunca las he oído hablar de todas aquellas mujeres que por negarse a acostarse con el Harvey o el primo del Harvey hoy son completas desconocidas.Ver citas anterioresEnxebre escribió:Pues tú que estás tan bien informado deberías de saber que lo primero que se dijo es que ella asaltó al menor y luego la defensa ha dicho que esto es un chantaje como todo parece indicar, porque está claro que al menor se le ve sufriendo mucho en esas fotos. Tampoco sé en qué parte de lo que dices se confirma que ella sea líder de nada ¿es la portavoz del movimiento o algo así? Que fuese la primera o de las primeras en levantar la liebre es indiferente, la quieres de poner de líder para criminalizar al resto, en plan "mira qué pájara es esta, está claro que el resto es igual juas juas", está claro que todo es mentira y que en Hollywood a la mujer se le respeta y se le trata igual que a un hombreVer citas anterioresarrataquerrl escribió:Ni trago ni dejo de tragar...eso es lo que haces tú.Ver citas anterioresEnxebre escribió:Entiendo, no te tragas lo que dicen + de 20 chicas sobre un tío, no te tragas lo que indican los antecedentes penales y otro caso similar en lo de la manada...pero te crees a pies puntillas lo de Asia Argento (que no sabía yo que fuese líder de algo), a eso se le llama doble rasero
Y no, no comulgo con todo el feminismo, sé de sobra que hay feminazis hembristas, pero no entiendo por qué los adalides de la presunción de inocencia salen siempre en estos casos y no en otros.
Yo pongo en duda... y lo de Asia argento dudo muchísimo que el menor la asaltara, o la agrediera sexualmente o lo que sea. La tía quería un refriegue carnal con el muchacho y adelante que fue. Pero ahora las cosas se tuercen. Y sí, Asia Argento fue una de las primeras, si no la primera que denunció haber sido violada por el productor Harvey Weinstein y desde entonces ha sido una de las "representantes" del movimiento... Con lo fácil que es estar informado y que haya quien prefiera solo tragar (sí Enxebre lo digo por ti).
Por cierto, la presunción de inocencia en el caso Asia Argento hacia quién va, ¿ella o el menor?. Y en el caso de la Manada? No entiendo a qué viene que menciones lo de la presunción de inocencia cuando es lo que os habéis pasado por la entrepierna tú y todos los que apoyáis a la mujer en cuanto dice que la han agredido y encima pedís que ni lo tenga que demostrar ni nada, que no se la victimice y no sé cuantas polladas más y que a quien/quienes ella señale como agresores los metan en la cárcel de por vida o les corten los huevos con un hacha.
No estoy defendiendo la presunción de inocencia de esta mujer, es obvio que se acostó con un menor y debe pagar por ello aunque las razones de fondo sean otras, pero tú te montas unas pajas mentales sin conocerme de nada que pa qué, lo que digo es que tu forma de aplicar la presunción de inocencia es bastante selectivo
-
arrataquerrl
- Tiene paguita
- Mensajes: 870
- Registrado: 12 Sep 2017 18:37
Re: La CUP sube la cuota a sus militantes hombres para financiar un protocolo contra agresiones machistas
¿aunque ellas consintieran para conseguir algo?Ver citas anterioresgálvez escribió:Ver citas anterioresSanTelmo escribió:Hombre yo en el caso de Asia Argento no hablaría de violación, si acaso abuso. Otra cosa es cómo se considere legalmente acostarse con un menor de edad en un lugar donde está prohibido. Y desde luego ya puede guardarse de ir por California, porque lo más probable es que acabe en chirona.Ver citas anterioresRegshoe escribió:Comparo con el hecho de que has dicho exactamente lo mismo que el juez, que en las imágenes no se le ve sufriendo.
Vamos, que si fuera al revés habrías dicho lo mismo, seguro.
Pero claro, un hombre no puede ser violado.
Supongo que el productor ese cerdote con el que comenzó todo lo del metoo tampoco iría violando actrices a trocho y mocho en plan violador del ascensor, sino que abusaría de su situación de poder en la industria ante actrices principiantes para tener sexo con ellas....lo que entiendo es abuso sexual.
saludos
Re: La CUP sube la cuota a sus militantes hombres para financiar un protocolo contra agresiones machistas
Entiendo que si.Entiendo que existe vicio en el consentimiento cuando este se fuerza desde una posición de poder (con lo de "vicio" te lo pongo a huevoVer citas anterioresarrataquerrl escribió:¿aunque ellas consintieran para conseguir algo?Ver citas anterioresgálvez escribió:Ver citas anterioresSanTelmo escribió:Hombre yo en el caso de Asia Argento no hablaría de violación, si acaso abuso. Otra cosa es cómo se considere legalmente acostarse con un menor de edad en un lugar donde está prohibido. Y desde luego ya puede guardarse de ir por California, porque lo más probable es que acabe en chirona.Ver citas anterioresRegshoe escribió:Comparo con el hecho de que has dicho exactamente lo mismo que el juez, que en las imágenes no se le ve sufriendo.
Vamos, que si fuera al revés habrías dicho lo mismo, seguro.
Pero claro, un hombre no puede ser violado.
Supongo que el productor ese cerdote con el que comenzó todo lo del metoo tampoco iría violando actrices a trocho y mocho en plan violador del ascensor, sino que abusaría de su situación de poder en la industria ante actrices principiantes para tener sexo con ellas....lo que entiendo es abuso sexual.
saludos
)Un ejemplo. Pongo una oferta de trabajo de administrativo...a toda candidata que entienda de buen ver le digo en la entrevista...."Chica, la prueba de selección es muy sencillita, a cuatro patas, una mamadita y el puesto es suyo"....alguna consentirá para conseguir el puesto, pero es evidente que estoy abusando de una posición de poder. Por eso se llama abuso y no violación, porque en la violación no hay consentimiento y media fuerza...en el abuso aunque exista consentimiento este puede estar viciado por estar impuesto desde una posición de poder.
El sexo con un menor por debajo de la edad de consentimiento es abuso de menores aunque este consienta, porque se supone el adulto está en posición de poder sobre el menor de edad.
saludos
-
arrataquerrl
- Tiene paguita
- Mensajes: 870
- Registrado: 12 Sep 2017 18:37
Re: La CUP sube la cuota a sus militantes hombres para financiar un protocolo contra agresiones machistas
Hombre yo en el caso de Asia Argento no hablaría de violación, si acaso abuso. Otra cosa es cómo se considere legalmente acostarse con un menor de edad en un lugar donde está prohibido. Y desde luego ya puede guardarse de ir por California, porque lo más probable es que acabe en chirona.[/quote]Ver citas anterioresRegshoe escribió:Comparo con el hecho de que has dicho exactamente lo mismo que el juez, que en las imágenes no se le ve sufriendo.
Vamos, que si fuera al revés habrías dicho lo mismo, seguro.
Pero claro, un hombre no puede ser violado.
Supongo que el productor ese cerdote con el que comenzó todo lo del metoo tampoco iría violando actrices a trocho y mocho en plan violador del ascensor, sino que abusaría de su situación de poder en la industria ante actrices principiantes para tener sexo con ellas....lo que entiendo es abuso sexual.
saludos[/quote]
¿aunque ellas consintieran para conseguir algo?[/quote]
Entiendo que si.Entiendo que existe vicio en el consentimiento cuando este se fuerza desde una posición de poder (con lo de "vicio" te lo pongo a huevo
)Un ejemplo. Pongo una oferta de trabajo de administrativo...a toda candidata que entienda de buen ver le digo en la entrevista...."Chica, la prueba de selección es muy sencillita, a cuatro patas, una mamadita y el puesto es suyo"....alguna consentirá para conseguir el puesto, pero es evidente que estoy abusando de una posición de poder. Por eso se llama abuso y no violación, porque en la violación no hay consentimiento y media fuerza...en el abuso aunque exista consentimiento este puede estar viciado por estar impuesto desde una posición de poder.
El sexo con un menor por debajo de la edad de consentimiento es abuso de menores aunque este consienta, porque se supone el adulto está en posición de poder sobre el menor de edad.
saludos[/quote]
Entonces en este caso se puede inferir que muchas de las "víctimas" consintieron sino no hubiera habido abuso sino intento de abuso. Pero claro, eso no toca y anadie le preocupa. Aquí la cosa es ver a las mujeres como víctimas,que ellas consintieran para conseguir algo es lo de menos.
Y obviamente se lo han montado bien porque nadie se atreverá a preguntar ¿y tú se la chupaste?
¿a cambio de qué?.
-
arrataquerrl
- Tiene paguita
- Mensajes: 870
- Registrado: 12 Sep 2017 18:37
Re: La CUP sube la cuota a sus militantes hombres para financiar un protocolo contra agresiones machistas
Esto del #metoo y, en definitiva, la mayoría de movimientos feministas actuales son solo palabrería hueca que se dice para quedar bien. Toca "empoderamiento de la mujer" y todas se apuntan al carro porque hay que ir con la corriente y seguir estando en el "candelabro".
Hace poco veía un video en youtube de una mini entrevista que le hacían a Kate Blanchett en una alfombra roja, el cámara le hacía un plano de la cabeza a los pies para captar el vestido y a Kate le sale la vena feminista y le pregunta al cámara: ¿eso también se lo harías a un hombre? Las redes se vuelcan con Kate, qué ingenio, qué buen comentario, Kate 4 president.
3 días más tarde en otra alfombra roja vemos a Kate posando, ya de frente, de lado, de perfil. El vestido se lo ha prestado un diseñador previo pago para que ella ejerza de maniquí... Y yo le preguntaría a Kate ¿eso lo hace un hombre?.
No se puede hacer un discurso que vaya por un lado y , a la vez, acatar y ser partícipe de una situación que es contraria al discurso. El discurso necesita accion, hechos y éstos no se dan porque no interesan. Se prefiere trincar la pasta, hacer discursitos y perpetuar lo que, al parecer, se critica.
Si vas a una alfombra roja con un vestido carísimo que te han pagado para que luzcas y tú has dicho "ooooh yeah", luego no puedes ir de digna y "quejarte" de que a la mujer no se latoma en serio en la industria, se la ve como un elemento decorativo, a los hombres les hacen preguntas serias y a lasmujerss les preguntan por el vestido etc.
Hace poco veía un video en youtube de una mini entrevista que le hacían a Kate Blanchett en una alfombra roja, el cámara le hacía un plano de la cabeza a los pies para captar el vestido y a Kate le sale la vena feminista y le pregunta al cámara: ¿eso también se lo harías a un hombre? Las redes se vuelcan con Kate, qué ingenio, qué buen comentario, Kate 4 president.
3 días más tarde en otra alfombra roja vemos a Kate posando, ya de frente, de lado, de perfil. El vestido se lo ha prestado un diseñador previo pago para que ella ejerza de maniquí... Y yo le preguntaría a Kate ¿eso lo hace un hombre?.
No se puede hacer un discurso que vaya por un lado y , a la vez, acatar y ser partícipe de una situación que es contraria al discurso. El discurso necesita accion, hechos y éstos no se dan porque no interesan. Se prefiere trincar la pasta, hacer discursitos y perpetuar lo que, al parecer, se critica.
Si vas a una alfombra roja con un vestido carísimo que te han pagado para que luzcas y tú has dicho "ooooh yeah", luego no puedes ir de digna y "quejarte" de que a la mujer no se latoma en serio en la industria, se la ve como un elemento decorativo, a los hombres les hacen preguntas serias y a lasmujerss les preguntan por el vestido etc.
Re: La CUP sube la cuota a sus militantes hombres para financiar un protocolo contra agresiones machistas
Ya, y te estoy diciendo que los dos se acusan mutuamente y que la foto es la mismaVer citas anterioresRegshoe escribió:Comparo con el hecho de que has dicho exactamente lo mismo que el juez, que en las imágenes no se le ve sufriendo.
Vamos, que si fuera al revés habrías dicho lo mismo, seguro.
Pero claro, un hombre no puede ser violado.
¿Violado por una mujer? Aunque seas vasco ¿Tú no sabes como funciona eso del coito?
Homo homini lupus
Re: La CUP sube la cuota a sus militantes hombres para financiar un protocolo contra agresiones machistas
La noticia dice otra cosa, a mí el caso en sí me importa bien poco. Pero hombre si presentas una foto post-coito como prueba de que te has acostado con alguien y salís los dos con una sonrisa, lo de abuso sexual no cuela muchoVer citas anterioresgálvez escribió:El plantear una demanda y llegar a un acuerdo extrajudicial para retirarla , que creo es lo que sucedió aquí, no es un chantaje...o al menos no se corresponde con la figura jurídica de chantaje en EEUU.
Si es que sucedió así, que tampoco he seguido tanto el caso.
saludos
Homo homini lupus
-
arrataquerrl
- Tiene paguita
- Mensajes: 870
- Registrado: 12 Sep 2017 18:37
Re: La CUP sube la cuota a sus militantes hombres para financiar un protocolo contra agresiones machistas
https://www.google.es/amp/s/www.ideal.e ... 9_amp.htmlVer citas anterioresEnxebre escribió:Ya, y te estoy diciendo que los dos se acusan mutuamente y que la foto es la mismaVer citas anterioresRegshoe escribió:Comparo con el hecho de que has dicho exactamente lo mismo que el juez, que en las imágenes no se le ve sufriendo.
Vamos, que si fuera al revés habrías dicho lo mismo, seguro.
Pero claro, un hombre no puede ser violado.
¿Violado por una mujer? Aunque seas vasco ¿Tú no sabes como funciona eso del coito?
-
arrataquerrl
- Tiene paguita
- Mensajes: 870
- Registrado: 12 Sep 2017 18:37
Re: La CUP sube la cuota a sus militantes hombres para financiar un protocolo contra agresiones machistas
Ualaaa he citado correctamente desde el móvil. Soy un genio de la tecnología.
Re: La CUP sube la cuota a sus militantes hombres para financiar un protocolo contra agresiones machistas
Pues no sé de donde sacas esa definición, pero lo que describes para mí es acoso sexual claramenteVer citas anterioresgálvez escribió:Entiendo que si.Entiendo que existe vicio en el consentimiento cuando este se fuerza desde una posición de poder (con lo de "vicio" te lo pongo a huevoVer citas anterioresarrataquerrl escribió:¿aunque ellas consintieran para conseguir algo?
Un ejemplo. Pongo una oferta de trabajo de administrativo...a toda candidata que entienda de buen ver le digo en la entrevista...."Chica, la prueba de selección es muy sencillita, a cuatro patas, una mamadita y el puesto es suyo"....alguna consentirá para conseguir el puesto, pero es evidente que estoy abusando de una posición de poder. Por eso se llama abuso y no violación, porque en la violación no hay consentimiento y media fuerza...en el abuso aunque exista consentimiento este puede estar viciado por estar impuesto desde una posición de poder.
El sexo con un menor por debajo de la edad de consentimiento es abuso de menores aunque este consienta, porque se supone el adulto está en posición de poder sobre el menor de edad.
saludos
Al diferencia entre abuso sexual y agresión sexual (donde entra la violación que es agresión sexual con penetración) no es el consentimiento, sino que haya violencia por medio, el debate sobre la manada no es que la tía consintiera porque se sentía intimidada, precisamente porque expresamente no dijo "no" un juez quería absolver a la manada, porque consideraba que al no decir "no" se podría considerar un consentimiento tácito, ese era su baremo para distinguir entre abuso sexual o no
Homo homini lupus
Re: La CUP sube la cuota a sus militantes hombres para financiar un protocolo contra agresiones machistas
Atado durante 48 horas y con viagra hasta los topes, lo mismito de lo que estamos hablandoVer citas anterioresarrataquerrl escribió:https://www.google.es/amp/s/www.ideal.e ... 9_amp.htmlVer citas anterioresEnxebre escribió:Ya, y te estoy diciendo que los dos se acusan mutuamente y que la foto es la mismaVer citas anterioresRegshoe escribió:Comparo con el hecho de que has dicho exactamente lo mismo que el juez, que en las imágenes no se le ve sufriendo.
Vamos, que si fuera al revés habrías dicho lo mismo, seguro.
Pero claro, un hombre no puede ser violado.
¿Violado por una mujer? Aunque seas vasco ¿Tú no sabes como funciona eso del coito?
Homo homini lupus
-
arrataquerrl
- Tiene paguita
- Mensajes: 870
- Registrado: 12 Sep 2017 18:37
Re: La CUP sube la cuota a sus militantes hombres para financiar un protocolo contra agresiones machistas
Tú solo preguntas "violado por una mujer" "tú no sabes cômo funciona eso del coito? No especificas nada más. De todas formas tampoco sabes si la Asia esa le dió algo o le dejó de dar... Joer si hasta hace 3 días no sabías ni quién era la tía esta.Ver citas anterioresEnxebre escribió:Atado durante 48 horas y con viagra hasta los topes, lo mismito de lo que estamos hablandoVer citas anterioresarrataquerrl escribió:https://www.google.es/amp/s/www.ideal.e ... 9_amp.htmlVer citas anterioresEnxebre escribió:Ya, y te estoy diciendo que los dos se acusan mutuamente y que la foto es la mismaVer citas anterioresRegshoe escribió:Comparo con el hecho de que has dicho exactamente lo mismo que el juez, que en las imágenes no se le ve sufriendo.
Vamos, que si fuera al revés habrías dicho lo mismo, seguro.
Pero claro, un hombre no puede ser violado.
¿Violado por una mujer? Aunque seas vasco ¿Tú no sabes como funciona eso del coito?
Re: La CUP sube la cuota a sus militantes hombres para financiar un protocolo contra agresiones machistas
Si sales en un vídeo comiendo pollas a dos manos pues tampoco.Ver citas anterioresEnxebre escribió:La noticia dice otra cosa, a mí el caso en sí me importa bien poco. Pero hombre si presentas una foto post-coito como prueba de que te has acostado con alguien y salís los dos con una sonrisa, lo de abuso sexual no cuela muchoVer citas anterioresgálvez escribió:El plantear una demanda y llegar a un acuerdo extrajudicial para retirarla , que creo es lo que sucedió aquí, no es un chantaje...o al menos no se corresponde con la figura jurídica de chantaje en EEUU.
Si es que sucedió así, que tampoco he seguido tanto el caso.
saludos
Fijate, un juez al ver el video de la manada pensó lo mismo que tu al ver la foto, que aquello iba de "jolgorio y regocijo"
El caso es que la justicia suele interpretar que una situación de cuatro maromos en un portal es una situación de abuso de fuerza y el consentimiento está viciado en esa situación y también en el caso entre un mayor de edad y un menor....por mucha sonrisa pospolvete que muestre...que por cierto el arrobamiento de la mujer en la foto tampoco es muy propio de mujer violada cómo ahora afirma.
Creo que la multiviolada pagó previamente 300.000 dolares o algo así a su presunto violador o violado para evitar llegar a juicio.Comportamiento raro en una mujer violentada por cierto.
saludos
Última edición por gálvez el 12 Sep 2018 09:51, editado 2 veces en total.
-
arrataquerrl
- Tiene paguita
- Mensajes: 870
- Registrado: 12 Sep 2017 18:37
Re: La CUP sube la cuota a sus militantes hombres para financiar un protocolo contra agresiones machistas
Es que estaba en shock... Enajenamiento post violación. Suele darse.Ver citas anterioresgálvez escribió:Si sales en un vídeo comiendo pollas a dos manos pues tampoco.Ver citas anterioresEnxebre escribió:La noticia dice otra cosa, a mí el caso en sí me importa bien poco. Pero hombre si presentas una foto post-coito como prueba de que te has acostado con alguien y salís los dos con una sonrisa, lo de abuso sexual no cuela muchoVer citas anterioresgálvez escribió:El plantear una demanda y llegar a un acuerdo extrajudicial para retirarla , que creo es lo que sucedió aquí, no es un chantaje...o al menos no se corresponde con la figura jurídica de chantaje en EEUU.
Si es que sucedió así, que tampoco he seguido tanto el caso.
saludos
El caso es que la justicia suele interpretar que una situación de cuatro maromos en un portal es una situación de abuso de fuerza y el consentimiento está viciado en esa situación y también en el caso entre un mayor de edad y un menor....por mucha sonrisa pospolvete que muestre...que por cierto el arrobamiento de la mujer en la foto tampoco es muy propio de mujer violada cómo ahora afirma.
Creo que la multiviolada pagó previamente 300.000 dolares o algo así a su presunto violador o violado para evitar llegar a juicio.Comportamiento raro en una mujer violentada por cierto.
saludos
Que haya mujeres que sufran de verdad agresiones sexuales, violaciones y toda clase de humillaciones y que se les dé voz a estas 4 iluminadas que van a lo que van y pían sólo pa quedar bien.
A ver Asia Argento esta debe ser la hija de Dario Argento que no es precisamente Pepito el panadero (esto es un desconocido en la profesión). Te viola un tío y ¿no vas a tu padre a contárselo que, quizás, pueda hacer algo al respecto sino que lo cuentas 20 años más tarde cuando te interesa más?. Si estas son las feministas actuales menudo circo.
Re: La CUP sube la cuota a sus militantes hombres para financiar un protocolo contra agresiones machistas
Ver citas anterioresEnxebre escribió:Pues no sé de donde sacas esa definición, pero lo que describes para mí es acoso sexual claramenteVer citas anterioresgálvez escribió:Entiendo que si.Entiendo que existe vicio en el consentimiento cuando este se fuerza desde una posición de poder (con lo de "vicio" te lo pongo a huevoVer citas anterioresarrataquerrl escribió:¿aunque ellas consintieran para conseguir algo?
Un ejemplo. Pongo una oferta de trabajo de administrativo...a toda candidata que entienda de buen ver le digo en la entrevista...."Chica, la prueba de selección es muy sencillita, a cuatro patas, una mamadita y el puesto es suyo"....alguna consentirá para conseguir el puesto, pero es evidente que estoy abusando de una posición de poder. Por eso se llama abuso y no violación, porque en la violación no hay consentimiento y media fuerza...en el abuso aunque exista consentimiento este puede estar viciado por estar impuesto desde una posición de poder.
El sexo con un menor por debajo de la edad de consentimiento es abuso de menores aunque este consienta, porque se supone el adulto está en posición de poder sobre el menor de edad.
saludos
Al diferencia entre abuso sexual y agresión sexual (donde entra la violación que es agresión sexual con penetración) no es el consentimiento, sino que haya violencia por medio, el debate sobre la manada no es que la tía consintiera porque se sentía intimidada, precisamente porque expresamente no dijo "no" un juez quería absolver a la manada, porque consideraba que al no decir "no" se podría considerar un consentimiento tácito, ese era su baremo para distinguir entre abuso sexual o no
Acoso sería el hecho de proponerlo a alguien. LA que se levanta de la entrevista y manda a la mierda al entrevistador o al jefe que le propone esa ha sido victima de acoso.
Abuso sería cuando el jefe aprovechándose del chantaje laboral vicia el consentimiento de la persona en cuestión...ha consentido sin que tercie violencia pero si intimidación, en este caso laboral.
Si aceptamos que lo de la manada es abuso sexual aunque no terció ni agresión física ni siquiera amenaza explícita , sencillamente porque se vio intimidada por la situación de lo que podría pasar, no es tan dificil de entender que si un jefe conocedor de tu vulnerabilidad económica y tal te encierra en el despacho, te suelta cuatro amenazas veladas, y al final la trabajadora(o trabajador) consiente en base a lo que podría pasar sin no "pasa por el aro"....eso ya no es solo acoso...eso es igualmente abuso.
saludos
Re: La CUP sube la cuota a sus militantes hombres para financiar un protocolo contra agresiones machistas
Entiendo yo que la cosa va de que era menor. Y la foto solo es para demostrar que efectivamente hubo una relación íntima, no de si la foto es festiva o no.Ver citas anterioresEnxebre escribió:La noticia dice otra cosa, a mí el caso en sí me importa bien poco. Pero hombre si presentas una foto post-coito como prueba de que te has acostado con alguien y salís los dos con una sonrisa, lo de abuso sexual no cuela muchoVer citas anterioresgálvez escribió:El plantear una demanda y llegar a un acuerdo extrajudicial para retirarla , que creo es lo que sucedió aquí, no es un chantaje...o al menos no se corresponde con la figura jurídica de chantaje en EEUU.
Si es que sucedió así, que tampoco he seguido tanto el caso.
saludos
Última edición por Charon el 12 Sep 2018 11:59, editado 1 vez en total.
"If you open your mind too much your brain will fall out" - Tim Minchin